11.07.2015 Views

COS — 59 — COS COSTES (M. Alfred), Député du départe ment de ...

COS — 59 — COS COSTES (M. Alfred), Député du départe ment de ...

COS — 59 — COS COSTES (M. Alfred), Député du départe ment de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>COS</strong> — <strong>59</strong> — <strong>COS</strong>M . Herriot (p. 1643) ; Art. 52, son amen<strong>de</strong>m ent(p. 1735) ; Art. 54, amen<strong>de</strong><strong>ment</strong> <strong>de</strong> M. Delacheiiai(p. 1737) ; A rt, 55, son amen<strong>de</strong><strong>ment</strong>(p. 1844); Art. 124, son amen<strong>de</strong><strong>ment</strong> (p. 2019) ;le retire (ibid.) ; articles additionnels : amen<strong>de</strong><strong>ment</strong><strong>de</strong> M. Lamine-Guéy e (p. 2021). — S’excuse<strong>de</strong> son absence et obtient un congé (A. <strong>de</strong>1946, p. 2184).<strong>COS</strong>TES (M. <strong>Alfred</strong>), Député <strong>du</strong> départe<strong>ment</strong><strong>de</strong> la Seine (5e circonscription)./Son élection est validée (A. <strong>de</strong> 1945, p. 46).= Est nommé membre : <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et <strong>de</strong>s P.T.T. (A. <strong>de</strong>1945, p. 138) ; <strong>de</strong> la Commission <strong>du</strong> travail et<strong>de</strong> la sécurité sociale (p. 139); <strong>de</strong> la Commissionsupérieure <strong>de</strong>s comités d’entreprises (A. <strong>de</strong>1946, p. 2).Dépôts :Le 23 novembre 1945, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire <strong>de</strong> la retraite aux vieux travailleurs,une institution nationale attribuant auxvieux travailleurs <strong>de</strong> toutes catégories <strong>de</strong>smoyens d’existence honorables, n° 23. — Le13 décembre 1945, un rapport au nom Ue laCommission <strong>du</strong> travail et <strong>de</strong> la sécurité socialesur le projet <strong>de</strong> loi relatif à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sheures per<strong>du</strong>es par suite <strong>de</strong>s mesures exceptionnellesré<strong>du</strong>isant l'attribution <strong>de</strong> l’énergieélectrique, n° 98. — Le 12 mars 1946, un rapportau nom dé la Commission <strong>du</strong> travail et <strong>de</strong>la sécurité sociale sur la proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Robert Kalis et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant, à modifier les dispositions <strong>du</strong> Go<strong>de</strong> <strong>du</strong>travail qui règlent la situation <strong>de</strong>s secrétaires etsecrétaires-adjoints <strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong> Prud’hommes,n° 634. — Le 25 avril 1946, un rapportau nom <strong>de</strong> la Commission <strong>du</strong> travail et <strong>de</strong> lasécurité sociale sur : I. le projet <strong>de</strong> loi portantgénéralisation <strong>de</strong> la sécurité sociale ; II. lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. <strong>Alfred</strong> Cosles etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à faire <strong>de</strong> laretraite aux vieux travailleurs, une institutionnationale attribuant aux vieux travailleurs <strong>de</strong>toutes catégories <strong>de</strong>s moyens d’existence honorables; 2° <strong>de</strong> M. Pierre üezarnaulds tendant àassimiler les artisans, les cultivateurs, les petitscommerçants et les mères <strong>de</strong> famille ayantatteint l’âge <strong>de</strong> 65 ans aux vieux travailleurssalariés bénéficiant <strong>de</strong> la loi <strong>du</strong> 14 mars 1941,modifiée par l’ordonnance <strong>du</strong> 2 février 1945 ;3“ <strong>de</strong> M. Jean-Moreau et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à éieudre le bénéfice <strong>de</strong> laretraite <strong>de</strong>s « vieux travailleurs » aux victimesindirectes <strong>de</strong> la guerre ; i° <strong>de</strong> M Jeau Courtoiset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à releverle taux <strong>de</strong> l'allocation aux vieux travailleurs età en étendre le bénéfice à <strong>de</strong> nouvelles catégories<strong>de</strong> Français ; 5° <strong>de</strong> M. Louis Siefridt etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>raux mères <strong>de</strong> famille nombreuse l’allocation auxvieux travailleurs ; 6" <strong>de</strong> M. André Morice etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues fixant le nouveautaux <strong>de</strong> la retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurs etétendant le bénéfice <strong>de</strong> cette mesure aux travailleurs<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes salariés ou indépendants,<strong>de</strong>s villes et <strong>de</strong>s campagnes ; 7° <strong>de</strong>M. Joseph Basti<strong>de</strong> et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à la modificatiou <strong>de</strong> l'article 7 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-170 <strong>du</strong> 2 février 1945 (retraite<strong>de</strong>s vieux travailleurs) et à la suppression <strong>de</strong>toute interprétation rétroactive <strong>de</strong> cette ordonnanceà. rencontre <strong>de</strong>s droits acquis <strong>de</strong>s travailleurs; 8° <strong>de</strong> M. Pierre Chevallier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier l’ordounance<strong>du</strong> 2 février 1945 organisant les allocationsaux vieux travailleurs salariés ; 9° <strong>de</strong>M. Alexandre Cbazeaux et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à modifier l’ordonnance <strong>du</strong>2 février 1945 sur l’allocation aux vieux travailleurs,dans ses articles 2 e t-4 relatifs auxbénéficiaires <strong>de</strong> cette allocation ; 10° <strong>de</strong> M. PaulBacon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àattribuer <strong>de</strong> droit aux médaillés <strong>du</strong> travail l’allocationaux vieux travailleurs ; III. les propositions<strong>de</strong> résolution : 1“ <strong>de</strong> MM. Joseph Denaiset Joseph Basti<strong>de</strong> tendant à. inviter le Gouverne<strong>ment</strong>à remanier la loi <strong>du</strong> 25 avril 1941, ins-^tituant la retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurs pour enfaire bénéficier tous les Français et Françaisesdont les ressources propres n’atteignent pas lamoitié <strong>du</strong> salaire moyen départe<strong>ment</strong>al ; 2° <strong>de</strong>M. Louis Richier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouverne<strong>ment</strong> à étendre lebénéfice <strong>de</strong> la « retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurs »à tous les vieux travailleurs sans exception ;3° <strong>de</strong> M. Edouard Moisan et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouverne<strong>ment</strong> àsoumettre à l’Assemblée Nationale Constituante,avant l’expiration <strong>de</strong> son mandat, un projet <strong>de</strong>loi étendant le bénéfice <strong>de</strong> la retraite <strong>de</strong>s vieuxà ceux <strong>de</strong>s travailleurs qui n’en bénéficient pas


COT — 60 — COTencore : artisans, commerçants, cultivateurs ettravailleurs <strong>de</strong>s professions libérales, ainsiqu’aux mères <strong>de</strong> famille nombreuse, n° 1215.Interventions :Prend part à la discussion : <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> loirelatif à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s heures per<strong>du</strong>es parsuite <strong>de</strong>s mesures exceptionnelles ré<strong>du</strong>isantl’attribution <strong>de</strong> l’énergie électrique : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur, présente son rapport (A. <strong>de</strong>1945, p. 221) ; — <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> loi modifiantl’ordonnance <strong>du</strong> 2 février 1945 organisant sur<strong>de</strong> nouvelles bases les allocations aux vieuxtravailleurs salariés et modifiant l'ordonnance<strong>du</strong> 19 octobre 1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur,présente son rapport (p. 691) ; — <strong>du</strong> projet<strong>de</strong> loi modifiant l’ordonnance <strong>du</strong> 2 novembre1945 rétablissant les élections aux chambres <strong>de</strong>métiers : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur, donne lecture<strong>de</strong> son rapport (A. <strong>de</strong> 1946, p. 570) ; —<strong>du</strong> projet et <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> loi portant généralisation<strong>de</strong> la sécurité sociale, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur, donne lecture <strong>de</strong> son rapport(p. 2385).COT (M. Pierre), Député <strong>du</strong> départe<strong>ment</strong><strong>de</strong> la Savoie.Son élection est validée (A. <strong>de</strong> 1945, p. 46)= Est nommé membre : <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong>la Constitution (A. <strong>de</strong> 1945, p. 138); <strong>de</strong> laCommission <strong>de</strong> la Constitution (A. <strong>de</strong> 1946,p. 1514).Dépôts :Le 5 avril 1946 un rapport supplé<strong>ment</strong>aire aunom <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> la Constitution surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jacques Ducloset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à établirla Constitution <strong>de</strong> la République française ;2° <strong>de</strong> M. Joseph Delachenal tendant à établir laConstitution <strong>de</strong> la République française ; 3° <strong>de</strong>'M. André Philip et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à établir la nouvelle Constitution <strong>de</strong> laR é p u b liq u e fra n ç a is e ; 4° <strong>de</strong> M. MohamedBendjelloul et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà établir la Constitution <strong>de</strong> l’Algérie afin quecelle-ci soit inscrite dans la Constitution <strong>de</strong> laRépublique française ; 5° <strong>de</strong> M. Jacques Bardouxrelative à la création d’une « Cour suprême <strong>de</strong>justice » ; 6° <strong>de</strong> M. Jean-Pierre Giraudoux tendantà établir la Constitution <strong>de</strong> l’Union française;7° <strong>de</strong> M. Guy Mollet, prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> laCommission <strong>de</strong> la Constitution, au nom <strong>de</strong> laCommission, tendant à établir la Constitution <strong>de</strong>la République française, n° 885 (et nouvellesrédactions <strong>de</strong> 1 à 6). — Le 18 avril 1946 unrapport au nom <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> la Constitutionsur les textes adoptés en première lecturepar l’Assemblée Nationale Constituante pour laproposition <strong>de</strong> loi tendant à établir la Constitution<strong>de</strong> la République française, n° 1093 (articles).— Le 19 avril 1946 un rapport au nom<strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> la Constitution sur l’adhésion<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer à la Constitution<strong>de</strong> la République française, n° 1113. — Le24 avril 1946 un rapport supplé<strong>ment</strong>aire au nom<strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> la Constitution sur l’adhésion<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer à la Constitution<strong>de</strong> la République française, n° 1175. — Le18 avril 1946 un rapport au nom <strong>de</strong> la Commission<strong>de</strong> la Constitution sur les textes adoptés enpremière lecture par l’A ssem b lée NationaleConstituante pour la proposition <strong>de</strong> loi tendantà établir la Constitution <strong>de</strong> la République française,n° 1093. (Exposé <strong>de</strong>s motifs. — Articles,nouvelle rédaction 1).Interventions :Prend part à la discussion : <strong>du</strong> rapport relatifau règle<strong>ment</strong> <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale Constituante: Son amen<strong>de</strong><strong>ment</strong> au 2e alinéa <strong>de</strong> l'ar-,ticle 41 (A. <strong>de</strong> 1945, p. 113) ; — <strong>du</strong> projet <strong>de</strong>loi modifiant l’ordonnance <strong>du</strong> 28 novembre 1944portant modification et codification <strong>de</strong>s textesrelatifs à la répression <strong>de</strong>s faits <strong>de</strong> collaboration,Articles 2 et 3 (p. 221) ; — <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> loi portantfixation <strong>du</strong> budget général <strong>de</strong> l’exercice 1946(Services civils) Loi <strong>de</strong> finances : Article 82(p. 347) ; — <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> loi relatif à la créationd’un fonds monétaire international et d’unebanque internationale pour la reconstruction etle développe<strong>ment</strong> : Discussion générale (p. 395) ;— <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnance<strong>du</strong> 18 novembre 1944 instituant uneHaute Cour <strong>de</strong> justice : Article 7 (p. 418) ; Sonamen<strong>de</strong><strong>ment</strong> à cet article (ibid.). — Deman<strong>de</strong> àinterpeller sur l’orientation et les résultats <strong>de</strong>notre politique extérieure (A. <strong>de</strong> 1946, p. 3) ;développe cette interpellation (p. 36 et suiv.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!