CYCLE D'ETUDES SUPERIEURES - Montpellier SupAgro

Résumé des mémoires de stage des étudiants du CNEARC - soutenus en 2002ARDORINO FlorenceEnjeux et conflits autour de la gestion de l’eau en Afrique du SudLe cas du bassin de SteelpoortMémoire MASTER DAT – Option GSEAFRIQUE DU SUD, SteelpoortINSTITUTIONS ASSOCIEES• INTERNATIONAL WATER MANAGEMENT INSTITUTE (IWMI)• CEMAGREF• CIRADEncadrants : Patrice GARIN (CIRAD-CEMAGREF), Sylvie MORARDET (CIRAD-CEMAGREF),Nicolas FAYSSE (CIRAD-CEMAGREF), Maya LEROY (CNEARC)RESUMELa gestion de l’eau du bassin de Steelpoort en Afrique du Sud illustre les objectifs ambitieux de la loi sur l’eauqui met en avant la satisfaction des besoins humains fondamentaux et des besoins environnementaux. En effet,l’atteinte de ces objectifs nécessite la prise en compte d’intérêts contradictoires :- les enjeux économiques sont majeurs sur ce bassin avec l’implantation rapide et massive de mines dePlatine, Chrome, Vanadium qui sollicitent largement les ressources en eau ;- les enjeux sociaux sont très importants : la majorité de la population, située dans un ancien homeland, n’aaccès à l’eau potable ou d’irrigation et dépend des eaux de surface pour son usage domestique ;- enfin, les enjeux environnementaux particuliers sont à prendre en compte du fait de la localisation dubassin en amont du Parc National Kruger et des spécificités de ses ressources naturelles.La pression sur la ressource augmente et le bassin de Steelpoort est stressé pendant au moins deux mois del’année. L’équilibre offre/demande reste difficile à apprécier. Les entretiens et points de vue recueillis sont tousfavorables à la construction d’un barrage sur la rivière de Steelpoort qui permettrait un soutien d’étiage, etrépondrait aux demandes d’utilisation de l’eau qui s’expriment sur le bassin. Par contre, deux points cruciaux sontau centre des débats : l’approvisionnement en eau des homeland et les besoins en infrastructures pour mettre enplace la distribution de cette eau ; la pollution et son suivi en surfaces et dans les nappes souterraines. Pour êtreeffectifs, les changements attendus du système de gestion devront nécessairement impliquer les usagers.Ce cas de terrain montre que des tensions peuvent conduire à des conflits ouverts, ceux-ci ne se réglant paspar manque de concertation se traduisent parfois par des actions violentes ou une coûteuse intervention dejustice.Dans ce contexte de forte pression sur la ressource et alors que de nouveaux objectifs environnementaux sonten cours de définition, l’examen des tensions et conflits actuels locaux suggère la mise en place d’outils quifaciliteront la concertation : un système d’information partagé sur les ressources disponibles et leur qualitéfaciliterait le dialogue entre des usagers très différents. De même, l’engagement d’un débat plus ouvert sur leschoix de développement de la région et des infrastructures associées répondrait aux attentes des usagers maissera difficile à mettre en place dans un contexte de forte concurrence entre les mines qui sont ici les principauxacteurs du développement.MOTS CLES : Afrique du Sud, bassin, gestion de l’eau, réserve naturelle, parc nationalKruger, gestion des conflits.AXE DE RECHERCHE : II. INNOVATION SOCIALE ET TECHNIQUEII-2. Agriculture et gestion des ressources naturellesII.2.4. Gestion sociale de l’eauCote documentation CNEARC : 4° 14698- 88 -