téléchargez le numéro 207 complet - OCL - Free

la crise dans l’État espagnolUNE PRIVATISATION QUI PASSE MALLa vente au privé des principaux aéroportsdevraient être une bonne opération : la sociétégestionnaire de celui de Madrid a déjà17% de son personnel en contrats précaires.Au moment où le gouvernement annoncela privatisation partielle de cette entreprise,la section syndicale CGT (alternatif et libertaire)de l’aéroport de Barajas annonce que7% de contrats précaires n’ont pas été renouvelés,histoire sans doute de valoriserun peu plus l’entreprise. Le jour où la décisiona été prise, les contrôleurs aériens ontspontanément cessé le travail, la plupart ense déclarant en arrêt de travail pour maladie,pour stress et anxiété : la privatisationimpliquant un allongement de leur duréedu travail. Aussitôt le gouvernement décidaitde mobiliser l’armée et de militariserl’espace aérien: à 21h30 des officiers de l’arméede l’air ont pris les commandes destours de contrôles d’une dizaine d’aéroportset un autre décret royal plaçait immédiatementles contrôleurs aériens civilssous le commandement militaire avec obligationde reprendre le travail et de se soumettreà un contrôle médical par lesservices de l’armée, faute de quoi, ils seraientpoursuivis pour «sédition», passiblede peines de 8 à 15 ans de prison!Dans la soirée du vendredi, la garde civile apénétré dans un hôtel de l’aéroport de Madridafin d’identifier des contrôleurs aériensréunis là pour discuter de la situation:une liste des «séditieux» a été fournie auprocureur de Madrid qui a ouvert une instruction.Le soir même, des unités militairespatrouillaient dans les aérogares et àproximité des pistes.Devant l’échec de la prise en main ducontrôle aérien réel par l’armée, l’absencede vols et la poursuite de la désobéissancedes salariés, le lendemain matin, le gouvernementréuni en conseil des ministres a décidéde décréter l’«état d’alerte» pour caused’entrave «à la mobilité des personnes et desbiens», un état d’exception menaçant depoursuites judiciaires les contrôleurs grévistessous le régime du code pénal militaire.Dans les Baléares, des gardes civilsont obligé des contrôleurs à reprendre letravail en leur mettant leurs pistolets sousle nez et les menaçant de prison!Le 16 décembre, le gouvernement socialistedécidait de prolonger pour un mois l’“étatd’alerte” par lequel les contrôleurs aérienssont placés sous les ordres des militaires,afin officiellement de garantir aux voyageursles déplacements aériens pour lesfêtes de Noël.Une première dans toute l’histoire socialede l’État espagnol depuis la fin de la dictature.Il faut en effet remonter à 1977 où l’arméeest intervenue pour briser une grèvedes pompistes à Barcelone. Ou en 1951 pourune grève des tramways… mais là, c’étaitsous Franco! Le gouvernement a pu d’autantplus aisément en finir avec la grèvesauvage des contrôleurs que ceux-ci ont étéprésentés comme des «privilégiés», travaillantpeu et gagnant beaucoup, prenant enotage la liberté de mouvement de tous lescitoyens.Un état d’exception qui pourra resservir àchaque mouvement social important, notammentsur les retraites ou pour toutautre motif dès lors que telle ou telle activitééconomique vitale se voit paralysée etla grève assimilée à une « prise d’otage »[voir à ce propos le texte “Criminalisationet conflit du travail”]. Que ce soit un gouvernementsocialiste qui l’instaure, commeil retire des allocations de survie aux688 000 chômeurs de longue durée quecompte le pays, ne doit étonner personne.FAIRE DISPARAÎTRE L’ANOMALIESUR LE NOMBRE DE CHÔMEURSL’allocation de fin de droits, d’un montantde 426 euros mensuels, avait été instauréeen août 2009 et sera supprimée en février2011. En août dernier, soit après à peine unan d’existence, elle avait déjà été réduiteaux seuls chômeurs de plus de 45 ans aveccharge de famille : environ 70000 personnesavaient cessé de la percevoir et en septembre,d’après les chiffres officiels, plus de615 000 chômeurs touchaient encore cetteallocation de base. Cette suppression pureet simple s’inscrit dans un climat orchestrédepuis longtemps par le gouvernement socialisteet ses différents relais, dans lapresse notamment, s’indignant du fait qu’ily a trop de chômeurs alors que de nombreusesoffres demeureraient non pourvues…Cet été, nombre d’emploissaisonniers à la campagne (récoltes, vendanges…)n’ont pas trouvé preneur… Mettreles chômeurs au travail, comme auRoyaume Uni, comme en France, devientun enjeu central dans la gestion de la crise.Il a été précisé que cette mise au travail seferait grâce à l’embauche de 1500 d’«orientateurs»dans les services publics de l’emploiet des précisions (à venir) sur le rôledes entreprises privées de placement. Despseudo-contrats de formation et de stagesseront imposés aux chômeurs pour le plusgrand profit des entreprises. Le nombre officieldes chômeurs atteint 4,110 millions,auxquels il faudrait ajouter environ 500 000,hors statistiques, placés provisoirement enstages de formation…Toute une gamme de sanctions et de radiationsexiste déjà pour les chômeurs qui refusentune offre jugée correspondre à leurprofil et leur capacité de déplacement. Cequi va être modifié sera la relation jugéetrop rigide entre l’«offre» et la «demande»puisqu’il est prévu que les chômeurs devrontacquérir une plus grande mobilitéfonctionnelle et géographique avec à la cléla mise en place vraisemblable d’un arsenaldisciplinaire de sanctions en cas de refus :trois mois de pertes d’allocations au premierrefus, six mois au second, la perte totaledes allocations en cas de troisièmerefus.Dans un pays qui connaît officiellement letaux de chômage le plus élevé d’Europe(20% officiellement, 25% dans les faits), oùles formes de précarité sont plus pousséesque dans d’autres pays, avec les statuts detravailleurs «indépendants», ou «autonomes»(près de 20% de la population active),accroître la flexibilité, faire disparaîtreles chômeurs en les plaçant dans descontrats d’apprentissage et autres stages enentreprises, n’est qu’une tentative de plusde mettre les gens au travail de manière autoritaire.Mais aussi de faire disparaître unegrande partie des chômeurs des statistiquesofficielles et placer ces dernièresdans la moyenne européenne.LE MODÈLE DE «L’AUTO-ENTREPRENEUR»Parmi ceux qui ont le statut de «travailleurautonome», il existe même une sous catégorieoù se retrouvent ceux qui sont officiellementreconnus comme sous-traitantspermanents, appelés TRADE, pour «travailleursautonomes économiquement dépendants».Leur nombre est estimé à 400000personnes (250000 officiellement): il s’agitSyndicalisme alternatif[*] Syndicalisme alternatif est un terme peu précis. En dehorsdes syndicats importants en Galice (28% des délégués)ou majoritaires du Pays basque, liés à laprégnance de la revendication autonomiste ou indépendantistearticulée aux luttes sociales, c’est une constellationd’organisations de poids, de références, detrajectoires très différentes que l’on peut qualifier plussimplement de plus combatives ou plus revendicativesque les syndicats du système.Il y a d’abord les confédérations se réclamant de l’anarcho-syndicalisme: (CGT, CNT-AIT, Solidaridad Obreraainsi qu’une CNT indépendante de Catalogne), aux positionnementsassez variés, contradictoires à bien deségards, même si, depuis peu, quelques appels communsont surgi ici ou là dans le cadre des mobilisations contreles mesures d’austérité. Il existe aussi des organisationsd’implantation régionale comme le SAT en Andalousie etla CSI dans les Asturies et diverses «Intersindicales» régionales(Canaries, Pays Valencien…). A cela, il fautajouter toute une série de syndicats de base ou de lutteou «de classe», nés des résistances aux restructurationset des oppositions avec l’évolution du syndicalisme majoritaireofficiel : organisations présentes dans une entreprise,parfois dans quelques unes, en particulier àBarcelone et Madrid dans les transports publics, la santé,les télécoms… Ces organisations ne sont généralementpas le produit d’un processus de radicalisation mais larésultante du recentrage sur des politiques de conciliationdes centrales (souvent CCOO) auxquelles appartenaientces militants à l’origine. Le sectarisme assezcouramment partagé dans ces milieux provient aussi dufait que ces regroupements ne sont parfois rien d’autreque les appendices ou les faux-nez de certains groupesd’extrême gauche ou même de courants issus des diversavatars du stalinisme historique consécutifs de l’effondrementet de l’éclatement/éparpillement du Parti Communiste.Enfin, nombre de ces syndicats dits alternatifsont loin de tourner le dos au verticalisme de la traditionbureaucratique.courant alternatif - n°207 - février 2011 5