téléchargez le numéro 207 complet - OCL - Free

More documents

Recommendations

Info

sans frontière28Tunisie Des événements quin’étaient pas censés se produireLA RÉVOLTE TUNISIENNE C’EST L’ÉMERGENCE DU BAS DE LA SOCIÉTÉ AUNEZ ET À LA BARBE DU TYRAN MAIS AUSSI DE TOUS CEUX QUI ŒU-VRAIENT À LE DÉCHOIR PAR DES MOYENS DITS DÉMOCRATIQUES ET LÉ-GAUX POUR PRENDRE SA PLACE. L’ENJEU DES MOIS À VENIR EST DESAVOIR SI «CEUX D’EN BAS» PARVIENDRONT À SORTIR PLUS FORTS ETMIEUX ARMÉS POUR AFFRONTER LA NOUVELLE FORME DE POUVOIR QUINE MANQUERA PAS DE SE METTRE EN PLACE. ET SI CE RAPPORT DEFORCE S’APPUIERA ET SE RENFORCERA GRÂCE À UN EFFET DE DOMINOS,TANT CRAINT DES CLASSES DOMINANTES, DANS LE MONDE ARABE.courant alternatif - n°207 - février 2011BEN ALI ET LA CLASSE POLITIQUEFRANÇAISE, DES AMIS DE VINGT-CINQ ANS!Le 11 janvier dernier, devant l’Assembléenationale, Mme Alliot-Marie proposait unecollaboration policière au régime qui venaitde zigouiller par balles une soixantaine decivils. La France entendait faire bénéficier laTunisie du «savoir-faire de [ses] forces de sécurité»afin de «régler des situations sécuritairesde ce type», expliquait-elle, pour que«le droit de manifester soit assuré, de mêmeque la sécurité». L’«apaisement peut reposersur des techniques de maintien de l’ordre».L’interprétation de la situationtunisienne par la diplomatie française étaitdonc qu’il s’agissait d’un dérapage desforces de l’ordre par manque de professionnalisme!Les causes réelles des troubles, Alliot-Mariene les évoquait pas: «Plutôt quede lancer des anathèmes, notre devoir estde faire une analyse sereine et objective dela situation» et de «ne pas s’ériger en donneurde leçons». Le 13 janvier, alors que BenAli se préparait à annoncer qu’il ne se représenteraitpas… en 2014, le Quai d’Orsayremettait le couvert, estimant : «La Francedispose d’un savoir-faire reconnu en matièrede maintien de l’ordre dans le respectde l’usage proportionné de la force afind’éviter des victimes ». Le lendemain matin,une autre note jugeait «positivement» lesmesures annoncées par le gouvernementtunisien. Toutes ces déclarations ne sont enfait que la continuation d’une belle histoired’amour entre la droite gaulliste et la dictaturetunisienne. En vacances en Tunisie en1998, le président de la République JacquesChirac déclarait: «Le premier des droits del’homme c’est manger, être soigné, recevoirune éducation et avoir un habitat», ajoutant:«De ce point de vue, il faut bien reconnaîtreque la Tunisie est très en avance surbeaucoup de pays». En avril 2008, Sarkozyétait fait citoyen d’honneur de la ville deTunis: «Il m’arrive de penser que certainsdes observateurs sont bien sévères avec laTunisie, qui développe sur tant de pointsl’ouverture et la tolérance», déclarait-il àcette occasion. Au même moment, FadelaAmara, ni pute ni soumise mais secrétaired’Etat chargée de la politique de la Ville, déclaraitque la «France doit soutenir le régimetunisien au nom de la lutte contrel’islamisme». Sitôt les premiers silencespuis les premiers communiqués de la ministredes Affaires étrangères, MartineAubry, dans son rôle d’opposante, a dénoncéle silence assourdissant du gouvernementfrançais pendant les émeutes et est ensuiteallée jusqu’à réclamer la démission d’Alliot-Marie. Mais là, le moins qu’on puisse dire,c’est qu’elle ne manque pas d’air –et pourtant,aucune voix au PS ne s’est élevéecontre l’outrecuidance, la démagogie etl’amnésie dont a ainsi fait preuve la secrétairedu PS. En juin 1989, deux ans aprèsl’accession de Ben Ali à la présidence de laTunisie, François Mitterrand, alors présidentde la République française, faisait état desprogrès de la démocratie dans ce pays. En1997, le ministre des Affaires étrangères deJospin, Hubert Védrine, que l’on a vu enguest star du mitterrandisme lors du 15 e anniversairede la mort du sphinx, assuraitBen Ali du soutien de la France «au modèledémocratique tunisien», et lui «confirmait»«les orientations du Président Chirac», prédécesseurde Mitterrand. Au même moment,Amnesty international rappelait quela Tunisie comptait 2000 prisonniers politiqueset que la répression était en train des’y étendre aux familles des détenus. Beaucoupplus récemment, le 24 mars 2010, lemaire socialiste de Paris Bertrand Delanoëestimait: «[La Tunisie] est non seulementsur la bonne voie, mais elle réussit mieuxque les pays comparables, et parfois mêmemieux que des pays dits développés, entermes de croissance.» Il ajoutait: «Le PrésidentBen Ali, en 1987, a permis qu’il y aitune évolution, une transition sans ruptureet sans qu’il y ait de heurts entre les Tunisienseux-mêmes.» Mais, au fond, rien debien étonnant à ce concert de louanges: leparti de Ben Ali, le Rassemblement constitutionneldémocratique, est un membre,déjà ancien, de l’Internationale socialiste…(Non, c’est plus vrai : il en a été exclu le… 17janvier 2011!) … tout comme, en Côted’Ivoire, le Front populaire ivoirien de LaurentGbagbo (menacé d’exclusion… fin décembre2010!). Un parti frère, quoi! UneInternationaaaleuuu présidée par le très socialisteGeorges Papandréou, chargé par leFMI de son camarade Strauss-Kahn d’étranglerle peuple grec. Détail! Le genre humainn’est plus ce qu’il était!UNE RÉVOLUTION PARTIE D’EN BAS…Les interprétations «conspirationnistes» nemanqueront pas pour expliquer les événementsde Tunisie. Qui a tiré les ficelles? LesEtats-Unis? Les islamistes? L’Iran? L’Arabiesaoudite? Le Mossad? Bien entendu, onpeut se poser ces questions et examiner ceshypothèses, mais il est quand même à noterqu’elles sont d’autant plus nombreuses àêtre émises que les événements n’étaientpas attendus et semblaient «sortis de nullepart». Si de telles explications et hypothèsesprennent une telle importance, c’est bienque, aux yeux de celles et ceux qui s’en délectent,il n’est pas envisageable que le peuple(ou ses composantes, si on se refuse à leconsidérer comme un tout) puisse agir parlui-même. Il faut trouver une cause extérieure!Et pourtant, cette révolution, quoiqu’elle puisse devenir, est partie de l’intérieurde la société tunisienne, des villages etdes régions les plus pauvres, sans qu’aucunparti, même d’opposition, ne s’en soit mêlé,du moins au début. Les classes moyennesintellectuelles ou techniciennes sont arrivéeselles aussi après, en rappelant qu’ellesétaient opposantes au régime. Mais ellesn’ont été pour rien dans le déclenchementdes manifestations. Elles non plus ne pensaientpas que le «peuple» pouvait agir parlui-même – et de même les gouvernementseuropéens ou la classe politique française.Pour tous ces gens, il s’agit là d’une incongruité! Comment la peur a-t-elle pu «changerde camp» sans que nulle avant-garde yait été pour quelque chose, comment des«inorganisés» ont-il pu s’organiser a minimapour renverser un régime? Incompréhensiblepour qui pense que desmouvements collectifs ne peuvent êtrequ’instrumentalisés en fonction de logiquesindividualistes et conspirationnistes del’Histoire. Evidemment, il est probable quece que veut la majorité des Tunisiens, cen’est pas l’avènement d’une société sansclasses! Pas besoin de rêver pour être ensuitedéçu et aigri. Pas besoin d’exalterl’émeute en lui donnant un sens qu’elle n’apas. La majorité veut sans doute un gouvernementplus juste, moins corrompu; un capitalismesans excès… comme finalementla majorité des manifestants en France récemment.La situation économique de cesdernières années a en effet complètementdégradé la situation des plus modestes.Dans la concurrence mondiale entre lespays à bas coûts de main-d’œuvre et à hauteproductivité, la Tunisie a été détrônée par laTurquie, la Pologne et la Roumanie –pour cequi est de la productivité– et par la Chine,l’Inde, l’Indonésie et le Bangladesh –pour cequi est des coûts de main-d’œuvre. En 2009,la croissance s’est fortement réduite ; les récoltesde 2010 ont été mauvaises; le tourismea stagné et les entreprises étrangèresont cessé d’investir – tant et si bien que lamoitié de chaque classe d’âge s’est retrouvéesans emploi, contre un tiers auparavant.Les emplois proposés privilégient la maind’œuvrenon qualifiée, laissant de côté lesdiplômés chômeurs dont le nombre a exploséces dernières années. La société tunisiennea formé des bac + en pagaille (d’unniveau assez bas, selon les évaluations com-
paratives, ce qui montre bien que l’objectifde la scolarisation est autant d’assurer une«garderie» permettant le maintien de l’ordresocial, et de faire reculer l’âge de l’inscriptionau chômage, que d’élever le niveaude compétence). Pour autant, il ne faut pasperdre de vue que c’est dans les mouvementsque les objectifs se modifient, que lesgens changent, que les langues se délient etque les désirs s’expriment…ET QUI TENTE DE RESTER EN BASMais alors, que s’est-il passé? L’élémentsupposé déclencheur –le suicide d’un jeunehomme de 26 ans, Mohammed Bouazizi, le17 décembre 2010–, est riche de sens. Cevendeur ambulant s’était fait confisquer samarchandise par la police municipale, pourn’avoir pas obtenu les autorisations nécessaires.Il est devenu par son acte le symboled’une économie rackettée par le clan Ben Aliet par toute une hiérarchie bureaucratiquene tolérant aucune entorse au nécessaireversement des pots-de-vin. Le jeunehomme était en outre un bac +, image forte,là encore, d’une réalité de la société tunisienne(la plus «éduquée» du monde arabe,comme aiment à le rappeler les médias etl’intelligentsia française). S’en tenir auxtermes d’«émeutes de la faim», comme lapresse le fit généralement au début des événements,est trompeur car cela évacued’autres types de conflictualité –commecelle, en 2008 dans le bassin minier deGafsa, où la population s’est soulevée contrele chômage et l’opacité des procéduresd’embauche, et a été durement réprimée. Ilne s’agit pas que d’emploi et de pouvoird’achat, mais aussi d’une volonté de releverla tête dans un pays qui compte plus de 60%de jeunes. Certes, cette dimension de lafaim existe, mais elle renvoie davantage auxémeutes de 1984 en Tunisie qu’au divorceactuel entre le peuple et l’appareil d’Etat,dans une société où manquent les corps intermédiairescapables de canaliser les révolteset de crédibiliser une démocratie àl’occidentale. Mais, surtout, cela cache lacoupure bien réelle entre la petite et jeunebourgeoisie citadine et les jeunes «laisséspour-compte»de l’intérieur du pays, quiajoutent à la revendication de démocratie etde liberté le refus de la précarité et du chômage.La première a joué son rôle de postulanteau poste de future classe dominante,plus en maîtrisant internet qu’en manifestant,plus en alimentant les réseaux sociauxet en relayant l’info sur Al-Jazira ou France24 qu’en se mettant en grève; bref, elle a étéun média citoyen et, pour l’instant, a réussià être sur le devant de la scène. Mais les secondsn’ont pas dit à ce jour leur derniermot. En témoigne la manifestation du 24janvier dernier, qui a vu cette classemoyenne se faire conspuer dans la rue.Comme le dit Fatma Benmosbah de manièreun peu lapidaire mais évocatrice, ladeuxième manche c’est «bobo contreprolo». A noter que, dans un cas commedans l’autre, cette jeunesse a le même niveauscolaire ; la différence est bien entrevilles et campagne, dans un pays où les retombéessonnantes et trébuchantes de l’industrietouristique n’ont guère dépassé lesquelques kilomètres autour des Clubs Méditerranée!UNE NÉCESSAIRE REMISE EN CAUSE DURÉGIME DEPUIS L’INDÉPENDANCELa plupart des opposants officiels et des «observateursétrangers» mettent l’accent surla corruption érigée en système administratif,sur une économie de prédation et un systèmemafieux mis en place par le clanfamilial au pouvoir qui décourageraient l’investissementdans des activités productrices,les détenteurs de capitaux préférantmettre leur argent dans la spéculation, enpremier lieu immobilière, qui ne crée pasd’emplois. Or, se fonder uniquement sur ladénonciation du système mafieux de la familleBen Ali pour tout expliquer cache lefond du problème, qui est la continuationd’un même régime depuis l’indépendance.S’en tenir là présente le danger que l’on assistebientôt à une sorte de revival du bouguibisme,une sorte de nostalgie d’un âged’or revisité. On l’a bien vu ces derniers joursà Monastir, où des cérémonies à la gloire du«père de la patrie» se sont déroulées dans saville natale sans que personne ne bronche.On voit même réapparaître des néo-destouriensdans le nouveau gouvernement, ettrois anciennes personnalités destouriennesse proposer de former une sorte de comitéde salut public. Or si le système de prédationpar un clan familial, les Ben Ali et Trabelsi,est bel et bien né après le départ de Bourguibaen 1987, tous les éléments d’une dictaturepermettant ce système étaient déjàen place, et c’est donc bien plutôt sur l’origineet les fondements du régime qu’il fautse pencher. Depuis 1956, indépendance etaccession au pouvoir de Bourguiba –un régimetrès personnalisé puisqu’il est le «pèrede la nation»–, il y a eu la mise en place d’unparti unique, une répression continuelle dessyndicats (voir l’encadré) et de la gauche engénéral, qui s’est encore accentuée à la findes années 60. Le 28 janvier 1978, une grèvegénérale est sauvagement réprimée: c’est le«jeudi noir», avec des centaines de morts.Autres révoltes en 1983… Mais la petitebourgeoisie intellectuelle française (dont lessocialistes) est séduite par l’idéologie modernisteproclamée, qui consiste à vouloirouvrir des ponts entre l’Orient et l’Occident.Bourguiba parle parfaitement le français, quiest la langue officielle jusqu’en 1967 et à lacampagne d’arabisation; sa femme est française…On laisse ainsi penser qu’il a «libéréla femme tunisienne» (et c’est sans doute cequi a motivé Amara à dire des conneries). Or,pour une bonne part, il s’agit là de pure propagande.L’interdiction de la polygamie?Avant Bourguiba elle avait déjà pratiquementdisparu en Tunisie. L’avortement? Trèsbien, mais il faut savoir que cela s’intégraitdans une politique de planning plus quedans une perspective de libre choix. Le bourguibismeest apparu également comme unrempart contre l’intégrisme musulman: ilprônait un «islam modéré» et le faisait savoirpar quelques images choc (Bourguiba abu un jus d’orange à la télé en pleine périodede jeûne). Bref, la chute de Ben Ali a dû raviverquelques angoisses du côté de la «rivegauche»! Nous allons bientôt avoir droit au«danger islamiste»! Alors, les derniers événementsen Tunisie sont-ils une simple révolutionde palais ou vont-ils conduire à uneprofonde transformation du pays? S’agit-ild’un nouvel épisode comme il s’en est déjàpassé beaucoup ou de l’ouverture d’un nouveaucycle – comme cela s’est produit en1952 en Egypte lorsque Nasser renversa le roiFarouk, ou en Iran avec l’arrivée des ayatollahset le départ du Chah? Si c’est un nouveaucycle qui se dessine –donc si l’onde dechoc se propage en partie sur le reste dumonde arabe–, cela confirmera que seulesles «révolutions», seuls les soulèvementspopulaires sont à même d’obtenir des réformes,même démocratiques, qui bouleversentune société. Et que les «démocrates»,les sociaux-démocrates et les politiciens légalistesqui les promettent, pour peu qu’onles suive, sont condamnés à l’impuissance.JPD, le 27.01.2011UGTTAprès avoir été répriméedurement sousBourguiba, l’Union généraletunisienne dutravail (UGTT) collaboredepuis longtemps avecle régime Ben Ali. Sa directionfonctionnecomme lui : c’est uneaffaire de famille, la familleJerad – du nom deson secrétaire depuisdix ans. Il s’agit d’unsyndicalisme carriériste,qui fait pressionsur les entreprises pouren tirer des avantagespersonnels au sein del’appareil. L’UGTTmène depuis des annéesune chasse vigoureuseaux syndicalistesopposants, de l’intérieurcomme de l’extérieur.Silencieusependant la premièrepartie des événements,la pression et l’engagementd’une partie de sabase l’a obligée à semontrer davantage opposante; et maintenantelle fait feu detout bois pour tenter dejouer un rôle déterminantdans l’avenir etd’obtenir des postesministériels. Elle tentedonc d’encadrer lemouvement de protestationen appelant àdes grèves générales…locales et séparées.L’UGTT fait partie de laConfédération syndicaleinternationale(CSI), comme son homologuefrançaiseForce ouvrière.courant alternatif - n°207 - février 201129
Page 1: COURANT ALTERNATIFcourantalternatif
Page 4 and 5: la crise dans l’État espagnolCri
Page 6 and 7: la crise dans l’État espagnol1.
Page 10 and 11: la crise dans l’État espagnolNé
Page 14 and 15: notre mémoireRéflexions sur le pr
Page 16 and 17: chroniquesdu contrôleet de la rép
Page 18 and 19: LOPPSI‘tion sécuritaireLOPPSI 2
Page 20 and 21: LOPPSI‘tion sécuritaireÉducatio
Page 22 and 23: LOPPSI‘tion sécuritaireHabitat c
Page 24 and 25: LOPPSI‘tion sécuritairePsychiatr
Page 26 and 27: LOPPSI‘tion sécuritaireAu printe
Page 30 and 31: sans frontièreAlgérieL'émeute po
Page 32: livres, revuesInfinitifPrésentJann

téléchargez le numéro 207 complet - OCL - Free

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?