Etude comparative de l'Ã©chographie endovaginale et de l'IRM ...

More documents

Recommendations

Info

Résultats chirurgicaux / histologiques Endométriose pelvienne:174/182 (95.6%)Sites d’EPPChirurgiePiècesopératoiresConfirmationhistologique Endométriomes:107/182 (61.5%)Ligaments utérosacrés1179189 Endométriose profonde:132/182 (72.5%)VaginCloison rectovaginale341223ND23NDDigestif886462Vessie666
Résultats de l’échographie endovaginaleOvairesLUSVaginCRVTubedigestifVessieSensiblité91.6%71.9%41.2%8.3%90%75%Spécificité84%82.4%98.6%100%93.1%100%VPP89%87.2%87.5%100%91.1%100%VPN87.5%63.6%87.9%93.9%92.2%98.9%LUS: ligaments utéro-sacrés, CRV: cloison recto-vaginaleVPP: valeur prédicyive positive, VPN: valeur prédictive négative
Page 4: EtiopathogénieNisolle M, Donnez J.
Page 8 and 9: Echographie endovaginale :Données
Page 11 and 12: Matériels et méthodesÉtude prosp
Page 13 and 14: Critères échographiquesLigamentsu
Page 15: Critères diagnostiquesChirurgicaux
Page 19 and 20: Résultats de la lecture rétrospec
Page 21 and 22: Endométriomes• Seuls 23% des end
Page 23 and 24: Ligaments utérosacrés• L’EV e
Page 25 and 26: Discussion• Biais:• Lecture pro

Etude comparative de l'Ã©chographie endovaginale et de l'IRM ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?