J'ai reçu <strong>de</strong> M. Marcel Ribère un rapport supplémentaire,fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> l'intérieur, sur: 1° le projet<strong>de</strong> loi créant une caisse <strong>de</strong> retraite en <strong>la</strong>veur <strong>de</strong>s officierspublics et ministériels d'Algérie; 2" <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. I<strong>la</strong>umesser portant création d'une caisse <strong>de</strong> retraites pourles officiêrs ministériels d'Algérie. !;\ os 3706-2723-625 1.)Le rapport sera imprimé sous le n° 9209 et distribué.J'ai reçu <strong>de</strong> M. Marcel Ribère un rapport, fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>commission <strong>de</strong> l'intérieur, sur le projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriserl'octroi <strong>de</strong> priorités sur certains marchés aux ancienscombattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre. (N° 9115.)Le rapport sera imprimé sous le n° 9210 et distribué.J'ai reçu <strong>de</strong> M. Marcel Ribère un rapport, fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>commission <strong>de</strong> l'intérieur, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Mé<strong>de</strong>cinfendant à vali<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s nominations en qualité d'administrateurscivils. .N» 8628.)Le rapport sera imprimé sous le n° 9211 et distribué.J'ai reçu <strong>de</strong> M. Lefrane un rapport, fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion, sur l'avis donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi tendantà remettre en vigueur, en ce qui concerne les baux â loyerportant sur un fonds <strong>de</strong> commerce, le décret du l' 1 ' juillet 1939ayant pour objet <strong>de</strong> permettre aux commerçants, industrielset artisans d'introduire une action en révision du prix <strong>de</strong> leurloyer lorsque, par le jeu d'une c<strong>la</strong>use d'échelle mobile, il setrouve modifié <strong>de</strong> plus d'un quart.Le rapport sera imprimé sous le n° 92(3 et distribué.J'ai reçu <strong>de</strong> M. Lefrane un rapport, fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion, sur le projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi' du 17 novembre 10i 1 îeiative au service <strong>de</strong>scomptes courants et chèques postaux et <strong>la</strong> loi n° -59-1093 du2 août 1949 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> publicité <strong>de</strong>s protêts- ;N J 4328.)Le rapport sera imprimé sous le n° 9214 et distribué.J'ai reçu <strong>de</strong> M. Marcel Ribère un rapport, fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>commission <strong>de</strong> l'intérieur, sur le projet <strong>de</strong> loi tendant à iaconstatation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nullité <strong>de</strong> l'acte dit « loi du 17 mai 1941 »autorisant <strong>la</strong> mise en exploitation d'un gisement <strong>de</strong> sel enAlgérie (n° 1282).Le rapport sera imprimé sous le n° 9223 et distribué.— 11 —DEPOT D'AVISM. <strong>la</strong> prési<strong>de</strong>nt. J'ai reçu <strong>de</strong> M. Pierre-Olivier Lapie un avis,présenté au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle,sur le projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier: 1» le traité instituant <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense et les actes annexes; 2 J <strong>la</strong> convention surles re<strong>la</strong>tions entre les trois puissances et <strong>la</strong> république fédéraled'Allemagne et les conventions rattachées signées à Bonn le26 mai 1952, ainsi que les lettres échangées les 26 et 27 mai1952; 3° le protocole additionnel au traité <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntique-Nor<strong>de</strong>t re<strong>la</strong>tif aux engagements d'assistance <strong>de</strong>; parties au traité<strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntique-nord envers les Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense; 4° le traité entre le Royaume-Uni et les Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong>défense, (dispositions re<strong>la</strong>tives au traité instituant <strong>la</strong> Communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense). (N 03 5i0i-8G20-S68S-S912-9150-9171-9182.)L'avis sera imprimé sous le n 3 9187 et distribué.J'ai reçu <strong>de</strong> M. Apithy, un avis, présenté au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>commission <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, sur le projet <strong>de</strong> loi•tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier:1° le traité instituant <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong> défenseet les actes annexes; 2° <strong>la</strong> convention sur les re<strong>la</strong>tions entreles trois puissances et <strong>la</strong> République fédérale d'Allemagne etles conventions rattachées, signées à Bonn le 26 mai 1952,ainsi que ies lettres échangées les 26 et 27 mai 1952 ; 3° leprotocole additionnel au traité <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntique-Nord et re<strong>la</strong>tifaux engagements d'assistance <strong>de</strong>s parties au traité <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntique-Nor<strong>de</strong>nvers les Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté européenne<strong>de</strong> défense; 4° le traité entre le Royaume-Uni et lesEtats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong> défense (dispositionsre<strong>la</strong>tives au traité instituant <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (n" 5504 , 8620, 8688, 8912 , 9140 , 9171, 9182).L'avis sera imprimé sous ie n Q 9206 et distribué.— 12 —DEPOT D'AVIS TRANSMIS PAR LE CONSEIL DE LA REPUBLIQUEM. le prési<strong>de</strong>nt. J'ai reçu, transmis par M. le prési<strong>de</strong>nt duConseil <strong>de</strong> ; <strong>la</strong> République, un avis voté à <strong>la</strong> majorité absoluesur le projet <strong>de</strong> loi portant statut <strong>de</strong>s autoroutes.L'avis sera imprimé sous le n® 9221, distribué et, s'il n'y apas d'opposition, renvoyé à <strong>la</strong> commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme. (Assentiment )J'ai reçu, transmis par M. le prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Répu
ASSEMBLEE NATIONALE — 2" SEANCE DU 26 AOUT 1954 4293telle acquisition par l'entreprise commerciale serait considéréecomme faisant partie <strong>de</strong>s investissements prévus par le décretdu 9 août 1953 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> participation <strong>de</strong>s employeurs à <strong>la</strong>construction.7. — Question <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Léotard à M. le prési<strong>de</strong>nt du conseilf(n* 12024 du 9 juin 1954) . (La prési<strong>de</strong>nce a été informée duretrait <strong>de</strong> celte question par son auteur.)8. — M. Bncout expose à M. le ministre <strong>de</strong> l'agriculture que.ces <strong>de</strong>rnières semaines, <strong>de</strong> nombreux ruchers ont été dévastésà <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s traitements insecticictes. Un préjudice considérablea été causé aux apiculteurs par l'application <strong>de</strong> l'arrêtédu 26 septembre 1953 rendant obligatoire ces traitements insectici<strong>de</strong>s.Les dégâts ne sont pas encore connus entièrement, maisils atteignent dans certains cas <strong>de</strong>s proportions catastrophiquesour <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>stes apiculteurs. Dans le seul département <strong>de</strong>f Aisne, les dégâts se chiffrent déjà par millions. Il lui <strong>de</strong>man<strong>de</strong>quelles mesures il compte prendre: 1" pour envisager l'in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong> ces apiculteurs (par <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités agricolesou par tout autre moyen); 2° pour éviter, à l'avenir,le renouvellement dé tels méfaits; 3° pour encourager <strong>la</strong>recherche, l'étu<strong>de</strong> et <strong>la</strong> vulgarisation <strong>de</strong> produits moins nocifspour les abeilles.9. — M. Pierre Garet <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à M. le ministre du logementet <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction dans quelles conditions il entend faireface au règlement <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues aux sinistrés mobilierset, notamment, ce qu'il entend! déci<strong>de</strong>r pour mettre fin auxretards inadmissibles supportés par les sinistrés, âgés <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> soixante-cinq ans, qui se trouvent encore privés, plus <strong>de</strong>dix années après leur sinistre, <strong>de</strong> tout ou partie <strong>de</strong> ce dontils ont besoin pour vivre.10. — M. Jean Cayeux <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à M. le ministre <strong>de</strong>s travauxpublics, <strong>de</strong>s transports et du tourisme, s'il compte donner iprochainementsatisfaction à <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution, adoptéesans dlébat par l'Assemblée nationale, et tendant à accor<strong>de</strong>raux groupements <strong>de</strong> jeunesse en dép<strong>la</strong>cement collectif uneréduction <strong>de</strong> 50 .p. 100 sur le réseau <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer français. Il lui rappelle les engagementspris par M. le ministre <strong>de</strong> l'éducation nationale du précé<strong>de</strong>ntgouvernement, qui avait annoncé une solution favorable <strong>de</strong>cette affaire avant les vacances universitaires.Suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions:De M. Jacques Bardoux sur les mesures qu'a prises le Gouvernementpour faire cesser l'intervention <strong>de</strong>s Etats étrangersel notamment <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libye, dans <strong>la</strong> formation, l'équipement etl'armement <strong>de</strong>s commandos <strong>de</strong> combattants ou <strong>de</strong>s équipes <strong>de</strong>tueurs qui opèrent sur les territoires <strong>de</strong> Tunisie et du Marocdont <strong>la</strong> France assure, en vertu <strong>de</strong>s traités, ia protection;De M. Pineau sur les mesures politiques, économiques etsociales que le Gouvernement envisage pour obtenir une détenteréelle au Maroc et sur les directives données à cet effet au rési<strong>de</strong>ntgénéral;De M. Quilici sur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Tunisie ;De M. Aumeran sur <strong>la</strong> continuation et l'aggravation d'unepolitique d'abandon et <strong>de</strong> fait accompli n'ayant engagé et n'engageantque <strong>de</strong>s gouvernements et non le pays, qui en subitles terribles conséquences sans que ses représentants aient étépréa<strong>la</strong>blement consultés ;De M. Fonlupt-Esperaber sur <strong>la</strong> politique que le Gouvernemententend suivre dans les affaires tunisiennes et, d'une façonplus générale, sur les principes dont il entend s'inspirer pour iasolution <strong>de</strong>s problèmes qui se. posent en Afrique du Nord ;De M. Vassor sur les conditions envisagées par le Gouvernementpour assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s intérêls français enTunisie ;De M. Halleguen- sur: 1° <strong>la</strong> représentation que le Gouvernementse fait du problème tunisien dans son ensemble et,-en particulier,<strong>de</strong> l'origine véritable <strong>de</strong> l'activité terroriste dans <strong>la</strong>régence; 2° le choix qu'il a cru bon <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s interlocuteursdu Gouvernement français et, en particulier, sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> savoir auxquelles <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations contradictoires du Néo-Destour il fait référence lorsqu'il choisit d'abandonner, en fait,à ses dirigeants <strong>la</strong> direction <strong>de</strong>s affaires intérieures tunisiennes;3° <strong>la</strong> notion du protectorat à <strong>la</strong>quelle il se réfère ;De M. <strong>de</strong> Monsaibert sur <strong>la</strong> politique que le Gouvernemententend suivre pour assurer, dans le cadre <strong>de</strong>s réformes annoncéesen Tunisie et <strong>de</strong> leurs modalités d'application, <strong>la</strong> pérennité<strong>de</strong> <strong>la</strong> présence et <strong>de</strong> <strong>la</strong> primauté française en Afrique duNord et l'harmonieux développement <strong>de</strong>s communautés francotunisienneset marocaines indispensables à <strong>la</strong> création du blocfranco-africain, seule garantie <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> France dans lemon<strong>de</strong> ;De M. Clostermann sur l'évolution <strong>de</strong>s événements en Afriquedu Nord, notamment au Maroc, et <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> régler d'urgencele problème dynastique, clef <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique et <strong>de</strong>- <strong>la</strong>présence française :De M. Conte sur les mesures qu'envisage <strong>de</strong> prendre le Gouvernementpour protéger l'amitié franco-musulmane contre le»entreprises répétées du gouvernement <strong>de</strong> Madrid;De M. Cadi Ab<strong>de</strong>lka<strong>de</strong>r sur <strong>la</strong> politique musulmane du Gouvernementen Afrique du Nord et principalement en Tunisie etau Maroc.Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions:De M. Dronne sur les événements qui se déroulent dans lesétablissements français <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> et sur les mesures que leGouvernement envisage <strong>de</strong> prendre pour faire face à <strong>la</strong> situation;De M. Silvandre sur les récents événements .survenus dansles établissements français <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> et les métho<strong>de</strong>s que compteemployer le Gouvernement pour parvenir à une solution rapi<strong>de</strong>,conforme aux principes démocratiques et à <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>nos intérêts culturels et économiques;De M. Raingeard sur <strong>la</strong> politique que le Gouvernement entendsuivre pour mettre fin aux agressions répétées dont s'ont l'objetles établissements français <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>.A vingt et une heures, <strong>de</strong>uxième séance publique :Suite <strong>de</strong>s discussions inscrites à l'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> premièreséance.La séance est levée.'La séance est levée à vingt-troisnutes.)heures cinquante-cinq mi-Le Chef du service <strong>de</strong> <strong>la</strong> sténographié<strong>de</strong> l'Assemblée nationale,MARCEL M. LAURENTErratumau comple rendu in extenso <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séancedu 6 août 1954.Page 3966, l re colonne, 6, Dépôt <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> loi. 3 e ligne,au lieu <strong>de</strong> : « ... livre IV du co<strong>de</strong> du travail, par <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure... », lire: .« ... livre IV du co<strong>de</strong> du travail poursimplifier <strong>la</strong> procédure... ».(Proposition n» 9091.)Erratumau compte rendu in extenso <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2" séancedu 12 août 1954.Page 4157, 2 colonne, 12, Dépôt d'avis, I er alinéa, 2* ligne,au lieu <strong>de</strong>: « au nom cle <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille », lire:« au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> l'agriculture ».(Avis n° 9156.)Erratumau comple rendu in extenso <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séancedu 13 août 1951.DISPOSITIONS DIVERSES D'ORDRE FISCAL (L. 1560).Page 4196, 2° colonne, article 3 ter, 4 e<strong>la</strong> limite <strong>de</strong> 1 p.-1.000... •». 'ligne, lire: « ... dansPage 4197, l rf colonne, article 11 A,« ..., en commandite par actions, ... u.et 2» ligne, lire:OPPOSITION au vote sans débat <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier,par <strong>la</strong> création du référé administratif, le décret n° 53-934 du30 septembre 1953 portant réforme du contentieux administratif(n° 8621-8923), formulée par M. le prési<strong>de</strong>nt du conseil.Je déc<strong>la</strong>re faire opposition au vote sans débat, le Gouvernementayant <strong>de</strong>s observations à présenter.