Conclusions du commissaire enquêteur

CONCLUSIONS du commissaire enquêteur 17/17• mettre en place le plus grand nombre possible de dispositifs anti-bruit,sous la forme la plus appropriée (merlon, mur, ouvrage mixte, doublevitrage en façade…) ;• équiper de systèmes de mesure les maisons qui seraient affectées deproblèmes de fondations, afin de mettre en évidence les éventuellesconséquences de vibrations dues au chantier (fissurométrie) ;• s’efforcer de faire en sorte que les délaissés soient intégrés au tissu cultivable,afin de lutter contre les dépôts sauvages de déchets, fréquemmentaccompagnés de comportements délictueux ;• poser des clôtures protectrices chaque fois que l’utilité se fera sentir ;RECOMMANDATIONS SPÉCIFIQUES• vers le rond-point de l’Amandier, route de Marseille, accorder uneextrême attention aux problèmes d’emprise qui touchent de façon trèssignificative certains établissements (Renault RRB, SCI BVB, Hôtel Ibis,Priéto, parc des sports de la ville d’Avignon) ;• ouvrage/terrain de la CNR : établir le plus rapidement possible une conventionde superposition d’affectation, la cession d’un terrain appartenantà la CNR étant impossible ;• digue de la Durance appartenant à la ville d’Avignon : établir le mêmetype de convention, sous l’égide des services compétents de l’État enmatière d’hydraulique fluviale et d’ouvrages de protection contre lescrues ;• franchissement de la Grande Chaussée : vérifier la faisabilité d’un passagede cette voie sous la LEO, en concertation avec les riverains et lesassociations locales susceptibles de faciliter un dialogue constructif ;• qualité des eaux souterraines : mettre en place des ouvrages de contrôlequi favorisent la vérification périodique de la qualité des eaux souterraines,pendant le chantier et au-delà (ouvrages pérennes – piézomètres) ;• eaux superficielles : installer des ouvrages de collecte des eaux deruissellement au voisinage immédiat des merlons et autres ouvrages enélévation ; vérifier que les bassins de rétention/infiltration ne constituentpas des sources potentielles de pollution des eaux souterraines ;• vérifier que les pratiques de l’agriculture biologique de l’association« Semailles » puissent perdurer en dépit du voisinage de la LEO.Les présentes conclusions du commissaire enquêteur étant établies ont ététransmises à M. le Préfet de Vaucluse.Georges TRUCRéalisation des tranches 2 et 3 du projet de constructionde la LEO – territoire de la commune d’Avignon