11.07.2015 Views

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1 1.1Personnes responsab<strong>le</strong>s>Responsab<strong>le</strong> <strong>du</strong> Document <strong>de</strong> Référence P.61.2 Attestation <strong>du</strong> responsab<strong>le</strong> <strong>du</strong> Document <strong>de</strong> Référencecontenant <strong>le</strong> rapport financier annuel P.61.1Responsab<strong>le</strong> <strong>du</strong> Document <strong>de</strong> RéférencePierre GadonneixPrési<strong>de</strong>nt-Directeur Général d’<strong>EDF</strong>1.2Attestation <strong>du</strong> responsab<strong>le</strong> <strong>du</strong> Document <strong>de</strong> Référencecontenant <strong>le</strong> rapport financier annuel« J’atteste, après avoir pris toute mesure raisonnab<strong>le</strong> à cet effet, que <strong>le</strong>sinformations contenues dans <strong>le</strong> présent Document <strong>de</strong> Référence sont,à ma connaissance, conformes à la réalité et ne comportent pas d’omission<strong>de</strong> nature à en altérer la portée.J’atteste, à ma connaissance, que <strong>le</strong>s comptes sont établis conformémentaux normes comptab<strong>le</strong>s applicab<strong>le</strong>s et donnent une image fidè<strong>le</strong> <strong>du</strong> patrimoine,<strong>de</strong> la situation financière et <strong>du</strong> résultat <strong>de</strong> la société et <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong><strong>de</strong>s entreprises comprises dans la consolidation, et que <strong>le</strong> rapport <strong>de</strong> gestionprésente un tab<strong>le</strong>au fidè<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s affaires, <strong>de</strong>s résultats et <strong>de</strong>la situation financière <strong>de</strong> la société et <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s entreprises comprisesdans la consolidation ainsi qu’une <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s principaux risqueset incertitu<strong>de</strong>s auxquels el<strong>le</strong>s sont confrontées.J’ai obtenu <strong>de</strong>s contrô<strong>le</strong>urs légaux <strong>de</strong>s comptes une <strong>le</strong>ttre <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> travaux,dans laquel<strong>le</strong> ils indiquent avoir procédé à la vérification <strong>de</strong>s informationsportant sur la situation financière et <strong>le</strong>s comptes données dans <strong>le</strong> présentDocument <strong>de</strong> Référence ainsi qu’à la <strong>le</strong>cture d’ensemb<strong>le</strong> <strong>du</strong> Document<strong>de</strong> Référence.Les comptes consolidés <strong>de</strong> l’exercice clos <strong>le</strong> 31 décembre <strong>2007</strong>, préparésconformément au référentiel IAS-IFRS et inclus dans <strong>le</strong> Document <strong>de</strong>Référence à la section 20.1 (« Informations financières historiques »), ontfait l’objet d’un rapport <strong>de</strong>s contrô<strong>le</strong>urs légaux figurant à la section 20.2<strong>du</strong> présent Document <strong>de</strong> Référence.Sans remettre en cause l’opinion qu’ils ont exprimée sur <strong>le</strong>s comptes, <strong>le</strong>scontrô<strong>le</strong>urs légaux, dans <strong>le</strong>ur rapport sur <strong>le</strong>s comptes consolidés <strong>de</strong>l’exercice clos <strong>le</strong> 31 décembre <strong>2007</strong>, attirent l’attention <strong>du</strong> <strong>le</strong>cteur sur :• l’évaluation <strong>de</strong>s provisions <strong>de</strong> long terme liées à la pro<strong>du</strong>ction nucléaire,dont <strong>le</strong>s modalités <strong>de</strong> détermination sont décrites dans <strong>le</strong>s notes 2.2.1et 31.2 à 31.5, résulte comme indiqué en note 2.2.1 <strong>de</strong>s meil<strong>le</strong>ures estimations<strong>de</strong> la Direction. Cette évaluation est sensib<strong>le</strong> aux hypothèsesretenues en termes <strong>de</strong> coûts, <strong>de</strong> taux d’inflation, <strong>de</strong> taux d’actualisationà long terme, d’échéanciers <strong>de</strong> décaissements, ainsi qu’à l’issue <strong>de</strong>snégociations en cours avec Areva. La modification <strong>de</strong> certains <strong>de</strong> cesparamètres pourrait con<strong>du</strong>ire à une révision significative <strong>de</strong>s provisionscomptabilisées ;• l’approche privilégiée par <strong>EDF</strong> pour représenter au bilan ses obligations<strong>de</strong> renouvel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s biens <strong>du</strong> domaine concédé re<strong>le</strong>vant <strong>de</strong> la distributionpublique d’é<strong>le</strong>ctricité en France décrite en note 3, repose sur laspécificité <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> concessions. El<strong>le</strong> consiste à retenir <strong>le</strong> montant<strong>de</strong>s engagements contractuels tel qu’il est calculé et communiquéannuel<strong>le</strong>ment aux concédants dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong>s comptes-ren<strong>du</strong>s d’activité.Une approche alternative, fondée sur la va<strong>le</strong>ur actuel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s montants àdécaisser pour faire face au renouvel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> ces biens à l’issue <strong>de</strong><strong>le</strong>ur <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> vie in<strong>du</strong>striel<strong>le</strong>, donnerait une représentation différente<strong>de</strong>s obligations vis-à-vis <strong>de</strong>s concédants. Les effets qu’aurait eus l’adoption<strong>de</strong> cette <strong>de</strong>rnière approche sur <strong>le</strong>s comptes sont présentés à titred’information dans la note 3. L’évaluation <strong>de</strong>s passifs <strong>de</strong> concessions estsujette à <strong>de</strong>s aléas, entre autres en termes <strong>de</strong> coûts et <strong>de</strong> dates <strong>de</strong>décaissements.Les comptes consolidés <strong>de</strong>s exercices clos <strong>le</strong>s 31 décembre 2006 et 2005qui ont respectivement été préparés selon <strong>le</strong>s normes comptab<strong>le</strong>s internationa<strong>le</strong>set conformément au référentiel comptab<strong>le</strong> français, ont faitl’objet <strong>de</strong> rapports <strong>de</strong>s contrô<strong>le</strong>urs légaux figurant respectivement à lasection 20.2 <strong>du</strong> Document <strong>de</strong> Référence 2006 et à la section 20.2 <strong>du</strong>Document <strong>de</strong> Référence 2005. Ces comptes et <strong>le</strong>s rapports <strong>de</strong>s contrô<strong>le</strong>urslégaux correspondants sont inclus dans <strong>le</strong> présent Document <strong>de</strong>Référence par <strong>référence</strong> conformément à l’artic<strong>le</strong> 28 <strong>du</strong> Règ<strong>le</strong>ment (CE)n° 809/2004 en date <strong>du</strong> 29 avril 2004.Sans remettre en cause l’opinion qu’ils ont exprimée sur <strong>le</strong>s comptes, <strong>le</strong>scontrô<strong>le</strong>urs légaux, dans <strong>le</strong>ur rapport sur <strong>le</strong>s comptes consolidés <strong>de</strong>l’exercice clos <strong>le</strong> 31 décembre 2006, attirent l’attention <strong>du</strong> <strong>le</strong>cteur sur :• l’évaluation <strong>de</strong>s provisions <strong>de</strong> long terme liées à la pro<strong>du</strong>ction nucléaire,dont <strong>le</strong>s modalités <strong>de</strong> détermination sont décrites dans <strong>le</strong>s notes 2.2.1,29.2 et 29.3, résulte comme indiqué en note 2.2.1 <strong>de</strong>s meil<strong>le</strong>ures estimations<strong>de</strong> la Direction. Cette évaluation est sensib<strong>le</strong> aux hypothèsesretenues en termes <strong>de</strong> coûts, <strong>de</strong> taux d’inflation, <strong>de</strong> taux d’actualisationà long terme, d’échéanciers <strong>de</strong> décaissements, ainsi qu’à l’issue <strong>de</strong>snégociations en cours avec Areva. La modification <strong>de</strong> certains <strong>de</strong> cesparamètres pourrait con<strong>du</strong>ire à une révision significative <strong>de</strong>s provisionscomptabilisées ;• l’approche privilégiée par <strong>EDF</strong> pour représenter au bilan ses obligations<strong>de</strong> renouvel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s biens <strong>du</strong> domaine concédé re<strong>le</strong>vant <strong>de</strong> la distributionpublique d’é<strong>le</strong>ctricité en France décrite en note 3, repose sur laspécificité <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> concessions. El<strong>le</strong> consiste à retenir <strong>le</strong> montant<strong>de</strong>s engagements contractuels tel qu’il est calculé et communiquéannuel<strong>le</strong>ment aux concédants dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong>s comptes-ren<strong>du</strong>s d’activité.Une approche alternative, fondée sur la va<strong>le</strong>ur actuel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s montants6 PERSONNES RESPONSABLES<strong>EDF</strong> - DOCUMENT DE RÉFÉRENCE <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!