11.07.2015 Views

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aperçu<strong>de</strong>s activités>effets <strong>de</strong>s rayonnements ionisants. Ainsi, la dose col<strong>le</strong>ctive annuel<strong>le</strong>moyenne <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s intervenants, salariés d’<strong>EDF</strong> et d’entreprisesextérieures, amenés à intervenir dans <strong>le</strong>s centra<strong>le</strong>s a été divisée par <strong>de</strong>uxen moins <strong>de</strong> dix ans. En <strong>2007</strong>, la dose col<strong>le</strong>ctive moyenne est <strong>de</strong> 0,63homme-sieverts par réacteur et par an, niveau comparab<strong>le</strong> aux va<strong>le</strong>ursmoyennes enregistrées par <strong>de</strong>s exploitants al<strong>le</strong>mands, japonais ou américainspour <strong>de</strong>s réacteurs <strong>de</strong> même technologie, c’est-à-dire à eau pressurisée.<strong>EDF</strong> poursuit ses efforts afin <strong>de</strong> continuer à baisser <strong>le</strong>s doses indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong>s<strong>de</strong>s expositions aux rayonnements au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la limite rég<strong>le</strong>mentaire.Ainsi, en <strong>2007</strong>, <strong>le</strong> nombre d’intervenants, salariés d’<strong>EDF</strong> et <strong>de</strong>s prestataires,dont la dose indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong> sur 12 mois glissants a dépassé 16 mSv touten restant inférieure à 20 mSv (limite rég<strong>le</strong>mentaire annuel<strong>le</strong>) a été aumaximum <strong>de</strong> 20 personnes en janvier <strong>2007</strong> (17 en 2006), et ce nombredécroît <strong>de</strong>puis (2 personnes sur douze mois glissants à fin décembre<strong>2007</strong>) ; parmi eux, aucun n’a dépassé 18 mSv. Pour <strong>le</strong>s années à venir,compte tenu <strong>de</strong>s niveaux déjà atteints, l’effort <strong>de</strong>vra porter <strong>de</strong> p<strong>référence</strong>sur <strong>le</strong>s centra<strong>le</strong>s dont <strong>le</strong>s résultats dosimétriques sont <strong>le</strong>s moins bons,notamment en procédant à l’assainissement <strong>de</strong>s circuits.L’amélioration continue <strong>de</strong>s résultats en radioprotection implique une élévation<strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> la culture <strong>de</strong> la radioprotection au même niveauque la culture <strong>de</strong> la sûreté. Cette ambition se tra<strong>du</strong>it notamment par lavolonté <strong>de</strong> renforcer <strong>le</strong>s équipes <strong>de</strong> spécialistes <strong>de</strong> radioprotection sur <strong>le</strong>terrain en nombre et en compétences.6.2.1.1.3.3 Les performances d’exploitation <strong>du</strong> parc nucléaireLe nucléaire est un moyen <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction dont <strong>le</strong> coût variab<strong>le</strong>, essentiel<strong>le</strong>mentconstitué par <strong>le</strong> combustib<strong>le</strong>, est faib<strong>le</strong> puisqu’il représente moins<strong>de</strong> 30 % <strong>de</strong>s coûts d’exploitation 9 . Le niveau <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction atteint etl’optimisation <strong>de</strong>s coûts d’exploitation fixes sont donc <strong>le</strong>s principaux<strong>le</strong>viers <strong>de</strong> compétitivité <strong>du</strong> parc nucléaire. Les <strong>le</strong>viers relatifs au cyc<strong>le</strong> <strong>du</strong>combustib<strong>le</strong> sont abordés par ail<strong>le</strong>urs à la section 6.2.1.1.3.4 (« Le cyc<strong>le</strong><strong>du</strong> combustib<strong>le</strong> nucléaire et <strong>le</strong>s enjeux associés ») ci-<strong>de</strong>ssous. <strong>EDF</strong> chercheà accroître, toutes choses éga<strong>le</strong>s par ail<strong>le</strong>urs, sa pro<strong>du</strong>ction d’originenucléaire et à diminuer <strong>le</strong>s coûts d’exploitation hors combustib<strong>le</strong>.A. Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement <strong>du</strong> parc nucléaireCyc<strong>le</strong> <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctionLes centra<strong>le</strong>s REP alternent <strong>de</strong>s cyc<strong>le</strong>s <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> 12 ou 18 mois et<strong>de</strong>s arrêts afin que soit remplacée une fraction <strong>du</strong> combustib<strong>le</strong> chargéen cœur.À chaque fin <strong>de</strong> cyc<strong>le</strong> <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction, il y a une alternance entre <strong>de</strong>uxtypes d’arrêts programmés :• l’arrêt pour simp<strong>le</strong> rechargement (« ASR ») <strong>du</strong>rant <strong>le</strong>quel l’opérationessentiel<strong>le</strong> réalisée est <strong>le</strong> rechargement <strong>du</strong> combustib<strong>le</strong> ; <strong>de</strong>s essaispériodiques et quelques opérations légères <strong>de</strong> maintenance peuventêtre réalisés sur ce type d’arrêt. Cet arrêt a généra<strong>le</strong>ment une <strong>du</strong>réemoyenne d’environ 35 jours ;• la Visite Partiel<strong>le</strong> (« VP »), consacrée au rechargement <strong>du</strong> combustib<strong>le</strong>et à la maintenance dont la <strong>du</strong>rée moyenne est généra<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>l’ordre <strong>de</strong> 55 jours.Tous <strong>le</strong>s dix ans, la centra<strong>le</strong> est mise en arrêt pour une <strong>du</strong>rée moyenne <strong>de</strong>l’ordre <strong>de</strong> 90 jours pour effectuer une Visite Décenna<strong>le</strong> (« VD »), lors <strong>de</strong>9Les coûts d’exploitation se comprennent comme <strong>de</strong>s coûts « cash » et se définissent <strong>de</strong> la façon suivante: coûts <strong>du</strong> combustib<strong>le</strong> (y compris <strong>le</strong>s charges <strong>de</strong> l’aval <strong>du</strong> cyc<strong>le</strong> <strong>du</strong> combustib<strong>le</strong>), dépenses <strong>de</strong>fonctionnement (achats et services extérieurs, personnel) et dépenses <strong>de</strong> maintenance (charges etinvestissements). Ils ne comprennent pas <strong>le</strong>s investissements liés à la construction, <strong>le</strong>s charges <strong>de</strong>déconstruction, ni <strong>le</strong>s dotations aux amortissements et provisions.laquel<strong>le</strong> un contrô<strong>le</strong> approfondi <strong>de</strong>s principaux composants est réalisé.Fonctionnement <strong>du</strong> parc nucléaire d’<strong>EDF</strong>Les moyens <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction nucléaire, en raison <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur coût variab<strong>le</strong> peué<strong>le</strong>vé, sont en premier lieu utilisés en base, juste après l’hydraulique au fil<strong>de</strong> l’eau. Les variations <strong>de</strong> consommation <strong>de</strong> la clientè<strong>le</strong> fina<strong>le</strong> d’<strong>EDF</strong><strong>du</strong>rant une année (été-hiver, jour-nuit) et la fluidité actuel<strong>le</strong>mentrestreinte <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> gros en raison d’interconnexions limitées,con<strong>du</strong>isent ainsi à un fonctionnement <strong>du</strong> nucléaire éga<strong>le</strong>ment en semibase.La forte saisonnalisation <strong>de</strong> la consommation en France (un facteur<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1,6 a été observé en <strong>2007</strong> entre la consommation mensuel<strong>le</strong>d’août et cel<strong>le</strong> <strong>de</strong> décembre) et sa variabilité importante en hiver (pourune baisse <strong>de</strong> 1°C en hiver, la consommation en France augmente <strong>de</strong>1 700 MW (source : RTE-<strong>EDF</strong> Transport)) imposent une certaine concentration<strong>de</strong>s arrêts programmés <strong>du</strong> parc nucléaire entre avril et octobre.Suite à la canicu<strong>le</strong> <strong>de</strong> 2003, la programmation <strong>de</strong>s arrêts <strong>de</strong> tranches aété revue pour ré<strong>du</strong>ire <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong>s arrêts en juil<strong>le</strong>t-août et favoriser unmaintien en pro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> maximum <strong>de</strong> tranches « bord <strong>de</strong> mer », dont<strong>le</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> refroidissement est indépendant <strong>de</strong>s f<strong>le</strong>uves et rivières.Afin <strong>de</strong> concilier <strong>le</strong>s enjeux liés à la forte saisonnalisation <strong>de</strong> la consommationen France, à la disponibilité <strong>de</strong>s tranches <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s, et à l’utilisationefficiente <strong>du</strong> combustib<strong>le</strong> en réacteur, <strong>EDF</strong> a retenu aujourd’huipour son parc <strong>de</strong> centra<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s cyc<strong>le</strong>s <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> 12 et 18 mois.Fin <strong>2007</strong>, cette répartition était la suivante :• 28 tranches <strong>du</strong> palier 900 MW ont un cyc<strong>le</strong> <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> 12 mois ;• 6 tranches <strong>du</strong> palier 900 MW et <strong>le</strong>s 20 tranches <strong>du</strong> palier 1 300 MWont un cyc<strong>le</strong> <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> 18 mois ;• <strong>le</strong>s tranches <strong>du</strong> palier N4 ont commencé <strong>le</strong>ur transition d’un cyc<strong>le</strong> <strong>de</strong>pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> 12 mois vers un cyc<strong>le</strong> <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> 18 mois (gestionALCADE), avec une première tranche concernée en novembre <strong>2007</strong> ;<strong>le</strong>s 3 autres tranches auront engagé cette transition d’ici l’été 2008.B. Pro<strong>du</strong>ction et performances techniquesLa pro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> parc nucléaire s’élève à 418 TWh en <strong>2007</strong> en retrait <strong>de</strong>2,4 % (soit <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 10 TWh) par rapport à 2006. La baisse <strong>de</strong>pro<strong>du</strong>ction est <strong>du</strong>e à <strong>de</strong>ux facteurs :• en premier lieu, à une avarie générique touchant <strong>le</strong>s générateurs <strong>de</strong>vapeur (« GV ») dans certaines unités <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction ; cette avariecorrespond à une obturation partiel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s passages aménagés pour lacirculation d’eau <strong>du</strong> circuit secondaire (« colmatage <strong>de</strong>s GV ») ;• en second lieu, et dans une moindre mesure, à un nombre <strong>de</strong> joursd’indisponibilité fortuite supérieur à la moyenne suite à <strong>de</strong>s aléas techniquesponctuels rencontrés notamment au cours d’interventions <strong>de</strong>maintenance sur <strong>de</strong>s alternateurs.À cette pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> 418 TWh en <strong>2007</strong> correspond un taux <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction<strong>du</strong> parc nucléaire français (qui se définit comme l’énergie pro<strong>du</strong>iterapportée à l’énergie théorique maxima<strong>le</strong>, cette <strong>de</strong>rnière notion correspondantà un fonctionnement à la puissance installée toute l’année),encore appelé « load factor » (« Kp »), <strong>de</strong> 75,6 %. Ce taux, en retrait <strong>de</strong>1,8 points par rapport au Kp <strong>de</strong> 2006 s’explique par :• un coefficient <strong>de</strong> disponibilité « Kd » (énergie disponib<strong>le</strong> 10 rapportée àl’énergie théorique maxima<strong>le</strong>, cette <strong>de</strong>rnière notion correspondant à unfonctionnement à la puissance installée toute l’année) <strong>de</strong> 80,2 %, enretrait <strong>de</strong> 3,4 points par rapport à 2006 ;10L’énergie disponib<strong>le</strong> est éga<strong>le</strong> à l’énergie théorique maxima<strong>le</strong> moins <strong>le</strong>s pertes <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction pourcauses techniques inhérentes à la centra<strong>le</strong>, c’est-à-dire <strong>le</strong>s arrêts programmés, <strong>le</strong>s arrêts fortuits suravaries ou pour impératifs <strong>de</strong> sûreté ainsi que la réalisation d’essais rég<strong>le</strong>mentaires.42 APERÇU DES ACTIVITÉS<strong>EDF</strong> - DOCUMENT DE RÉFÉRENCE <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!