11.07.2015 Views

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

31.5Sécurisation <strong>du</strong> financement <strong>de</strong>s obligations <strong>de</strong> long termeau titre <strong>de</strong>s installations nucléaires d’<strong>EDF</strong>31.5.1 Taux d’actualisationLe taux d’actualisation retenu par <strong>EDF</strong> pour <strong>le</strong> calcul <strong>de</strong>s provisions est <strong>de</strong>5 %, prenant en compte une hypothèse d’inflation <strong>de</strong> 2 %, soit un tauxréel proche <strong>de</strong> 3 %.– Calcul <strong>du</strong> taux d’actualisationLe taux d’actualisation est déterminé sur la base <strong>de</strong> séries longuesd’emprunts obligataires <strong>de</strong> <strong>du</strong>ration aussi proche que possib<strong>le</strong> <strong>de</strong> la<strong>du</strong>ration <strong>du</strong> passif. Une partie <strong>de</strong>s dépenses pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s sont constituéesces provisions sera toutefois décaissée sur <strong>de</strong>s horizons <strong>de</strong> tempsqui excè<strong>de</strong>nt largement la <strong>du</strong>rée <strong>de</strong>s instruments couramment traitéssur <strong>le</strong>s marchés financiers.L’hypothèse sur <strong>le</strong> taux nominal est ainsi aujourd’hui, en prenant enparticulier en compte l’OAT française 2055, pertinente par rapport à la<strong>du</strong>rée <strong>de</strong>s engagements nucléaires. La moyenne <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s OAT<strong>de</strong> maturité 50 ans n’est pas disponib<strong>le</strong> à ce sta<strong>de</strong> sur une <strong>du</strong>rée suffisante.Il est donc pris pour <strong>référence</strong> la moyenne glissante sur 10 ans<strong>du</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s OAT françaises disponib<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>s horizons <strong>le</strong>s pluslongs, à laquel<strong>le</strong> est ajouté <strong>le</strong> spread <strong>de</strong>s obligations d’entreprises <strong>de</strong>notation A à AA, dont <strong>EDF</strong> fait partie.L’hypothèse d’inflation retenue est cohérente avec <strong>le</strong>s prévisions donnéespar <strong>le</strong> consensus et l’inflation anticipée calculée à partir <strong>du</strong> ren<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>s obligations in<strong>de</strong>xées sur l’inflation.– Révision <strong>du</strong> taux d’actualisationLa méthodologie retenue pour <strong>le</strong> calcul <strong>du</strong> taux d’actualisation permetd’apporter <strong>de</strong> la lisibilité dans <strong>le</strong> temps en lissant <strong>le</strong>s effets <strong>de</strong> marché <strong>de</strong>court terme, pour ne tenir compte que <strong>de</strong>s tendances longues sur <strong>le</strong>s évolutions<strong>de</strong>s taux. Cette méthodologie a con<strong>du</strong>it à une constance <strong>du</strong> tauxd’actualisation pour <strong>le</strong>s provisions relatives aux engagements nucléaires<strong>de</strong>puis la mise en œuvre au 1 er janvier 2002 <strong>du</strong> règ<strong>le</strong>ment CRC n° 2000-06 sur <strong>le</strong>s passifs. Lors <strong>de</strong> son premier calcul, <strong>le</strong> taux d’actualisation avaitété fixé en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> l’époque pour tenircompte d’une baisse probab<strong>le</strong> <strong>de</strong>s taux. La révision <strong>du</strong> taux d’actualisationest fonction <strong>de</strong>s évolutions structurel<strong>le</strong>s <strong>de</strong> l’économie con<strong>du</strong>isant à<strong>de</strong>s changements <strong>du</strong>rab<strong>le</strong>s à moyen long terme.– Taux d’actualisation et plafond rég<strong>le</strong>mentaireLe décret <strong>du</strong> 23 février <strong>2007</strong> et l’arrêté <strong>du</strong> 21 mars <strong>2007</strong> imposent undoub<strong>le</strong> plafond au taux d’actualisation.Ce <strong>de</strong>rnier doit être inférieur à un plafond rég<strong>le</strong>mentaire « égal à lamoyenne arithmétique sur <strong>le</strong>s quarante-huit <strong>de</strong>rniers mois <strong>du</strong> taux <strong>de</strong>l’échéance constante à trente ans (TEC 30 ans), constatée au jour <strong>de</strong> laclôture <strong>de</strong> l’exercice considéré, majorée d’un point ».Il doit éga<strong>le</strong>ment être inférieur au taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment anticipé <strong>de</strong>s actifs<strong>de</strong> couverture.Le taux d’actualisation retenu respecte <strong>le</strong> doub<strong>le</strong> plafond rég<strong>le</strong>mentaire.31.5.2 Facteurs <strong>de</strong> sensibilité <strong>de</strong>s provisionspour aval <strong>du</strong> cyc<strong>le</strong> nucléaire et<strong>de</strong>s provisions pour déconstructionet pour <strong>de</strong>rniers cœursCompte-tenu <strong>de</strong> la sensibilité aux hypothèses retenues <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>sprovisions visées dans <strong>le</strong>s notes 31.3 et 31.4, notamment en termes <strong>de</strong>coûts, <strong>de</strong> taux d’inflation et d’actualisation long terme, et d’échéanciers<strong>de</strong> décaissements, une réestimation est effectuée à chaque arrêté <strong>de</strong>scomptes afin <strong>de</strong> s’assurer que <strong>le</strong>s montants provisionnés constituent lameil<strong>le</strong>ure estimation <strong>de</strong>s coûts qui seront fina<strong>le</strong>ment supportés par l’entreprise.Si ces réestimations con<strong>du</strong>isaient à constater <strong>de</strong>s écarts, el<strong>le</strong>spourraient justifier la révision <strong>de</strong>s montants provisionnés.La sensibilité aux hypothèses <strong>de</strong> coûts, <strong>de</strong> taux d’inflation et <strong>de</strong> taux d’actualisationainsi qu’aux échéanciers <strong>de</strong> décaissements peut être estimée àpartir <strong>de</strong> la comparaison <strong>du</strong> montant brut évalué aux conditions économiques<strong>de</strong> décembre <strong>de</strong> l’année considérée avec <strong>le</strong> montant en va<strong>le</strong>uractualisée.Cette approche peut être complétée par l’estimation <strong>de</strong> l’impact sur lava<strong>le</strong>ur actualisée d’une variation <strong>du</strong> taux d’actualisation.En application <strong>de</strong> l’artic<strong>le</strong> 11 <strong>du</strong> décret <strong>du</strong> 23 février <strong>2007</strong>, <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au ci<strong>de</strong>ssousfournit pour <strong>EDF</strong> ces différents éléments pour <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>scomposantes <strong>de</strong>s provisions pour aval <strong>du</strong> cyc<strong>le</strong> nucléaire, pour déconstruction<strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s nucléaires et <strong>de</strong>rniers cœurs :Coûts provisionnésSensibilité au taux d’actualisationen va<strong>le</strong>ur actualisée <strong>2007</strong> 2006(en millions d’euros) <strong>2007</strong> 2006 + 0,25 % - 0,25 % + 0,25 % - 0,25 %Aval <strong>du</strong> cyc<strong>le</strong> nucléaire :- gestion <strong>du</strong> combustib<strong>le</strong> usé 10 759 10 202 (212) 225 (204) 217- gestion à long terme <strong>de</strong>s déchets radioactifs 5 901 4 400 (356) 404 (252) 281Déconstruction et <strong>de</strong>rniers cœurs :- déconstruction <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s nucléaires 9 974 10 338 (516) 550 (560) 598- dépréciation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers cœurs 1 701 1 669 (85) 91 (87) 93TOTAL 28 335 26 609 (1 169) 1 270 (1 103) 1 189COMPTES CONSOLIDÉS 291<strong>EDF</strong> - DOCUMENT DE RÉFÉRENCE <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!