11.07.2015 Views

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

déconstruction <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s <strong>de</strong> première génération) et i<strong>de</strong>ntifié <strong>le</strong>s solutionsà développer, <strong>le</strong> Groupe <strong>EDF</strong> n’a jamais déconstruit <strong>de</strong> centra<strong>le</strong>snucléaires similaires à cel<strong>le</strong>s actuel<strong>le</strong>ment en service. Le Groupe a constitué<strong>de</strong>s provisions pour couvrir ses dépenses <strong>de</strong> déconstruction. EnBW doitéga<strong>le</strong>ment déconstruire ses centra<strong>le</strong>s et a constitué <strong>de</strong>s provisions à cet effet.Le Groupe ne peut garantir que <strong>le</strong>s provisions ainsi constituées seront suffisantesce qui dans ce cas aurait un impact négatif sur ses résultats financierset sa situation financière.Les actifs dédiés constitués par <strong>le</strong> Groupe pour couvrir <strong>le</strong>s coûts <strong>de</strong>ses engagements <strong>de</strong> long terme dans <strong>le</strong> nucléaire (déchetsradioactifs et déconstruction) pourraient s’avérer insuffisants.La va<strong>le</strong>ur <strong>de</strong> marché <strong>du</strong> portefeuil<strong>le</strong> d’actifs dédiés s’é<strong>le</strong>vait, au31 décembre <strong>2007</strong>, à environ 8,6 milliards d’euros pour <strong>EDF</strong> contre6,3 milliards d’euros au 31 décembre 2006 (voir section 6.2.1.1.3.6(« La déconstruction <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s nucléaires – Les actifs constitués pourla couverture <strong>de</strong>s engagements nucléaires <strong>de</strong> long terme (hors cyc<strong>le</strong>d’exploitation) »)). Ces actifs sont constitués progressivement, sur la base<strong>de</strong> l’estimation <strong>de</strong>s dépenses que <strong>le</strong> Groupe aura à supporter et <strong>de</strong><strong>le</strong>ur échéancier.<strong>EDF</strong> a décidé, en septembre 2005, d’accélérer la constitution <strong>de</strong>s actifsdédiés pour couvrir la totalité <strong>de</strong> l’assiette d’ici 2010. La Loi <strong>du</strong> 28 juin2006 relative à la gestion <strong>du</strong>rab<strong>le</strong> <strong>de</strong>s matières et <strong>de</strong>s déchets radioactifsa conforté cette décision, dans la mesure où cel<strong>le</strong>-ci impose auxopérateurs nucléaires une couverture tota<strong>le</strong> <strong>de</strong>s engagements nucléaires<strong>de</strong> long terme (hors cyc<strong>le</strong> d’exploitation) dans un délai <strong>de</strong> 5 ans aprèspromulgation <strong>de</strong> la loi. En outre, chaque opérateur est tenu, en <strong>2007</strong>puis ensuite tous <strong>le</strong>s 3 ans, <strong>de</strong> transmettre à l’autorité administrativecompétente un rapport portant notamment sur l’évaluation <strong>de</strong>s chargesrelatives à la déconstruction <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s nucléaires, <strong>le</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong>calcul <strong>de</strong>sdites provisions et la constitution <strong>de</strong>s actifs dédiés correspondants.Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> décret <strong>du</strong> 23 février <strong>2007</strong> et l’arrêté <strong>du</strong> 21 mars<strong>2007</strong> ont précisé <strong>le</strong> dispositif <strong>de</strong> sécurisation <strong>du</strong> financement <strong>de</strong>s chargesnucléaires en établissant une nomenclature <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong> ces charges,en distinguant cel<strong>le</strong>s re<strong>le</strong>vant <strong>du</strong> cyc<strong>le</strong> d’exploitation, en encadrant <strong>le</strong>urévaluation ainsi que <strong>le</strong> taux d’actualisation retenu par <strong>le</strong>s exploitantsnucléaires pour <strong>le</strong> calcul <strong>de</strong>s provisions afférentes. Ces textes fixent parail<strong>le</strong>urs <strong>de</strong>s règ<strong>le</strong>s d’investissement et <strong>de</strong> gestion pour <strong>le</strong>s actifs dédiéset organisent <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> <strong>de</strong>s organes sociaux et <strong>de</strong> direction ainsi que <strong>le</strong>sdispositifs <strong>de</strong> contrô<strong>le</strong> à mettre en place par <strong>le</strong>s exploitants nucléaires(voir section 6.2.1.1.3.6 (« La déconstruction <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s nucléaires —Les actifs constitués pour la couverture <strong>de</strong>s engagements nucléaires <strong>de</strong>long terme (hors cyc<strong>le</strong> d’exploitation) »)).Les actifs dédiés d’<strong>EDF</strong> pourraient être jugés insuffisants au regard<strong>de</strong>s textes rég<strong>le</strong>mentaires d’application <strong>de</strong> la Loi <strong>du</strong> 28 juin 2006 ou parl’autorité administrative et donner lieu à <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> régularisation(et notamment une dotation complémentaire aux actifs dédiés). Cesactifs dédiés pourraient aussi, au moment <strong>du</strong> paiement effectif, s’avérerinsuffisants, si <strong>le</strong>s charges réel<strong>le</strong>s étaient sensib<strong>le</strong>ment différentes ou sil’échéancier <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> démantè<strong>le</strong>ment ou <strong>de</strong> stockage était modifié.Cela aurait un impact négatif significatif sur sa situation financière.En outre, un <strong>du</strong>rcissement <strong>de</strong>s contraintes rég<strong>le</strong>mentaires nationa<strong>le</strong>s(en particulier cel<strong>le</strong>s qui pourraient avoir un impact sur l’assiette <strong>de</strong>s actifsdédiés à constituer par <strong>EDF</strong>) ou communautaires, pourrait con<strong>du</strong>ire àun renforcement <strong>de</strong>s exigences en matière <strong>de</strong> constitution d’actifs dédiéset avoir une inci<strong>de</strong>nce sur la situation financière d’<strong>EDF</strong>.Enfin, ces actifs sont constitués et gérés selon <strong>de</strong>s règ<strong>le</strong>s pru<strong>de</strong>ntiel<strong>le</strong>sstrictes (voir section 6.2.1.1.3.6 (« La déconstruction <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>snucléaires – Les actifs constitués pour la couverture <strong>de</strong>s engagementsnucléaires <strong>de</strong> long terme (hors cyc<strong>le</strong> d’exploitation) »)). Le Groupene peut cependant garantir que <strong>le</strong>s variations <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong>s marchésfinanciers n’auront pas un impact négatif significatif sur la va<strong>le</strong>ur <strong>de</strong> cesactifs (voir section 9.10.6 (« Gestion <strong>du</strong> risque financier sur <strong>le</strong> portefeuil<strong>le</strong>d’actifs dédiés d’<strong>EDF</strong> ») pour une analyse <strong>de</strong> sensibilité).4.2.4 Risques liés à la structureet à la transformation <strong>du</strong> GroupeLa stratégie <strong>de</strong> développement <strong>du</strong> Groupe pourrait ne pas êtremise en œuvre conformément aux objectifs définis par <strong>le</strong> Groupe.En particulier, la mise en œuvre <strong>de</strong> la stratégie gazière <strong>du</strong> Groupepourrait se heurter à <strong>de</strong>s difficultés importantes.Le développement <strong>de</strong>s activités gazières <strong>du</strong> Groupe est un enjeu majeurtant <strong>du</strong> point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l’utilisation <strong>du</strong> gaz pour la pro<strong>du</strong>ction d’é<strong>le</strong>ctricitéque pour <strong>le</strong> développement <strong>de</strong>s offres <strong>du</strong>a<strong>le</strong>s gaz/é<strong>le</strong>ctricité. Par ail<strong>le</strong>urs,<strong>le</strong> contexte concurrentiel évolue en France et en Europe, avec l’émergence<strong>de</strong> nouveaux acteurs, ou <strong>le</strong>s rapprochements d’énergéticiens.La <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> gaz en Europe est en croissance et <strong>le</strong>s réserves nonexploitées <strong>de</strong> gaz sont importantes dans <strong>le</strong> mon<strong>de</strong>. Toutefois, <strong>le</strong>s sourcesd’approvisionnement sont éloignées et <strong>le</strong>s capacités <strong>de</strong> transport(par gazo<strong>du</strong>c ou par méthanier), <strong>de</strong> réception <strong>du</strong> gaz naturel liquéfié(« GNL ») et <strong>de</strong> stockage sont encore limitées. Pour servir son ambitiongazière, <strong>le</strong> Groupe doit non seu<strong>le</strong>ment avoir accès à <strong>de</strong>s sources d’approvisionnementcompétitives, mais aussi disposer d’un accès aux infrastructureslogistiques (stockage, gazo<strong>du</strong>c, terminal GNL) pour acheminer songaz dans un périmètre proche <strong>de</strong> ses points <strong>de</strong> consommation et mettreen œuvre <strong>de</strong>s synergies entre <strong>le</strong>s différentes entités <strong>du</strong> Groupe (y compris<strong>le</strong>s entités non contrôlées) en coordonnant et en connectant entre el<strong>le</strong>s<strong>le</strong>s positions <strong>du</strong> Groupe.Le Groupe ne peut pas garantir qu’il sera en mesure, à <strong>de</strong>s conditionsfinancières acceptab<strong>le</strong>s, soit d’accé<strong>de</strong>r à ces actifs gaziers, soit <strong>de</strong> <strong>le</strong>sacquérir ou <strong>de</strong> participer à <strong>le</strong>ur développement, ni qu’il sera en mesure<strong>de</strong> dégager <strong>le</strong>s synergies escomptées.Un <strong>de</strong> ces facteurs pourrait freiner <strong>le</strong> développement <strong>de</strong> la stratégiegazière <strong>du</strong> Groupe. Cela aurait un impact négatif sur ses activités, sesrésultats financiers et ses perspectives.Le Groupe entend éga<strong>le</strong>ment développer et consoli<strong>de</strong>r son offre <strong>de</strong>solutions intégrées <strong>de</strong> services, notamment <strong>le</strong>s services d’éco-efficacitéénergétique, pour accroître son chiffre d’affaires par client dans <strong>le</strong> cadre<strong>de</strong> l’ouverture à la concurrence <strong>du</strong> marché <strong>de</strong> l’énergie en Europe, etpour faire face à ses enjeux en matière d’efficacité énergétique et <strong>de</strong>développement <strong>du</strong>rab<strong>le</strong>.Le marché <strong>de</strong>s services énergétiques est un marché très compétitif, celui<strong>de</strong> l’efficacité énergétique, encore émergent, possè<strong>de</strong> un fort potentiel<strong>de</strong> développement. Le Groupe ne peut garantir que son offre <strong>de</strong> servicesse développera avec succès.Si <strong>le</strong> Groupe n’est pas en mesure <strong>de</strong> mettre en œuvre sa politique<strong>de</strong> développement dans ce domaine, cela pourrait avoir un impact négatifsur ses résultats financiers et ses perspectives.Le Groupe entend enfin poursuivre son développement dans <strong>le</strong> métierFACTEURS DE RISQUE 27<strong>EDF</strong> - DOCUMENT DE RÉFÉRENCE <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!