11.07.2015 Views

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

Télécharger le document de référence 2007 du groupe EDF ( 4939Kb)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Facteurs<strong>de</strong> risque>est exposé aux fluctuations <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong>s énergies qui peuventimpacter significativement ses états financiers.En conséquence, une politique <strong>de</strong> risques « marchés énergies » (portantà la fois sur l’é<strong>le</strong>ctricité, <strong>le</strong> gaz, <strong>le</strong> charbon, <strong>le</strong>s pro<strong>du</strong>its pétroliers et <strong>le</strong>spermis d’émission <strong>de</strong> CO2) est mise en oeuvre par <strong>le</strong> Groupe <strong>EDF</strong> et applicab<strong>le</strong>à <strong>EDF</strong> et aux entités dont el<strong>le</strong> assure <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> opérationnel. Cettepolitique vise à :• définir <strong>le</strong> cadre général dans <strong>le</strong>quel <strong>le</strong>s différentes entités <strong>du</strong> Groupeexercent <strong>le</strong>urs activités opérationnel<strong>le</strong>s (pro<strong>du</strong>ction, optimisation etcommercialisation d’énergies) ainsi que l’articulation avec <strong>EDF</strong> Trading ;• consoli<strong>de</strong>r l’exposition <strong>de</strong>s différentes entités dont <strong>EDF</strong> assure <strong>le</strong>contrô<strong>le</strong> opérationnel sur <strong>le</strong>s différents marchés structurés liés à l’énergie ;• mettre en œuvre une politique <strong>de</strong> couverture coordonnée à l’échel<strong>le</strong> <strong>du</strong> Groupe.Les principes <strong>de</strong> gestion opérationnel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s risques marchés énergiess’appuient sur une clarification <strong>de</strong>s responsabilités pour la gestion <strong>de</strong>srisques marchés énergies, distinguant ce qui relève d’une part, <strong>de</strong>sgestionnaires d’actifs <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction et d’autre part, <strong>du</strong> trading.Les gestionnaires d’actifs <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction et <strong>de</strong> commercialisation ont laresponsabilité <strong>de</strong> mettre en œuvre une stratégie <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risquesqui minimise l’impact <strong>de</strong>s risques marchés énergies sur <strong>le</strong>urs états financiers.Ils conservent néanmoins un risque rési<strong>du</strong>el, non couvrab<strong>le</strong> sur <strong>le</strong>smarchés (liquidité ou profon<strong>de</strong>ur <strong>du</strong> marché insuffisante, incertitu<strong>de</strong> sur<strong>le</strong>s volumes, etc.).Dans <strong>le</strong> Groupe, <strong>le</strong>s positions sur <strong>le</strong>s marchés énergies sont prises <strong>de</strong>manière prépondérante par <strong>EDF</strong> Trading, qui est l’entité <strong>de</strong> trading <strong>du</strong>Groupe. À ce titre, <strong>EDF</strong> Trading est soumis à un cadre <strong>de</strong> gouvernance et <strong>de</strong>contrô<strong>le</strong> strict, conforme aux pratiques en vigueur dans <strong>le</strong>s sociétés <strong>de</strong> trading.<strong>EDF</strong> Trading intervient sur <strong>le</strong>s marchés organisés ou <strong>de</strong> gré à gré, sur <strong>de</strong>sinstruments dérivés tels que <strong>le</strong>s futures, forwards, swaps et options(quel<strong>le</strong> que soit la qualification comptab<strong>le</strong> au niveau <strong>du</strong> Groupe).En <strong>2007</strong>, son engagement sur <strong>le</strong>s marchés a été encadré par une limite<strong>de</strong> « value at risk » (« VaR ») (avec un interval<strong>le</strong> <strong>de</strong> confiance <strong>de</strong> 97,5 %par jour) <strong>de</strong> 26 millions d’euros avec une limite « stop-loss » <strong>de</strong> 35 millionsd’euros. Sur cette même année, la VaR a évolué entre 4,9 millionsd’euros et 27,6 millions d’euros.Le tab<strong>le</strong>au ci-<strong>de</strong>ssous présente <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs sur <strong>le</strong>s exercices 2006et <strong>2007</strong> :(en millions d’euros) <strong>2007</strong> 2006Limite VaR (97,5 % un jour) 26 22Limite stop-loss 35 30Min VaR 4,9 4,3Max VaR 27,6 18,5Les stop-loss <strong>de</strong>puis <strong>le</strong>ur instauration, n’ont jamais été activés. Les expositionsd’<strong>EDF</strong> Trading sont strictement encadrées par un suivi quotidien <strong>de</strong>s limites,par <strong>le</strong> management <strong>de</strong> la filia<strong>le</strong> et <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> <strong>de</strong>s risques marchés énergiesGroupe. De plus, <strong>de</strong>s procé<strong>du</strong>res d’a<strong>le</strong>rte automatique <strong>de</strong>s membres <strong>du</strong>Conseil d’administration d’<strong>EDF</strong> Trading ont été mises en place en cas <strong>de</strong>dépassement <strong>de</strong> limites <strong>de</strong> risques et <strong>de</strong> pertes (limite stop-loss).Concernant EnBW 1 , <strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong> sensibilité, portant sur <strong>le</strong>s instrumentsdérivés en portefeuil<strong>le</strong> au 31 décembre <strong>2007</strong> (31 décembre 2006)ont été réalisées :• concernant la sensibilité au prix <strong>de</strong> l’é<strong>le</strong>ctricité, une baisse (une augmentation)<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 15 % entraînerait une augmentation(respectivement une diminution) <strong>du</strong> résultat annuel <strong>de</strong> 65,8 millionsd’euros au 31 décembre <strong>2007</strong> (contre 49,3 millions d’euros à fin 2006) ;une baisse (une hausse) <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 15 % entraînerait uneaugmentation (diminution) <strong>de</strong>s fonds propres <strong>de</strong> 131,4 millions d’eurosau 31 décembre <strong>2007</strong> (contre 167,3 millions d’euros à fin 2006) ;• concernant la sensibilité au prix <strong>du</strong> charbon, une baisse (une augmentation)<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 15 % entraînerait une diminution (respectivementune augmentation) <strong>du</strong> résultat annuel <strong>de</strong> 7,9 millions d’eurosau 31 décembre <strong>2007</strong> (contre 13,9 millions d’euros à fin 2006) ;une baisse (une hausse) <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 15 % entraînerait unediminution (augmentation) <strong>de</strong>s fonds propres <strong>de</strong> 62,3 millions d’eurosau 31 décembre <strong>2007</strong> (contre 31,4 millions d’euros à fin 2006) ;• concernant la sensibilité au prix <strong>du</strong> pétro<strong>le</strong>, une baisse (une augmentation)<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 20 % entraînerait une augmentation(respectivement une diminution) <strong>du</strong> résultat annuel <strong>de</strong> 2,6 millionsd’euros au 31 décembre <strong>2007</strong>. L’année précé<strong>de</strong>nte, une baisse <strong>de</strong>s prix<strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 20 % aurait entraîné une baisse <strong>de</strong> 5 millions d’euros<strong>du</strong> résultat annuel ;• concernant la sensibilité au prix <strong>du</strong> gaz, une baisse (une augmentation)<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 25 % entraînerait une diminution (respectivementune augmentation) <strong>du</strong> résultat annuel <strong>de</strong> 6 millions d’euros au31 décembre <strong>2007</strong>. L’année précé<strong>de</strong>nte, une baisse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché<strong>de</strong> 25 % aurait entraîné une amélioration <strong>de</strong> 1,1 millions d’euros <strong>du</strong>résultat annuel ;• concernant la sensibilité au prix <strong>de</strong>s permis d’émission, une baisse(une augmentation) <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> 50 % entraînerait une diminution(respectivement une augmentation) <strong>du</strong> résultat annuel <strong>de</strong> 52 millionsd’euros au 31 décembre <strong>2007</strong> (contre 13,9 millions d’euros à fin 2006).Concernant Edison 2 , <strong>le</strong> « profit at risk » (avec un interval<strong>le</strong> <strong>de</strong> confiance<strong>de</strong> 97,5 %), lié aux instruments financiers utilisés pour la couverture <strong>du</strong>portefeuil<strong>le</strong> in<strong>du</strong>striel, s’élève à 50,9 millions d’euros au 31 décembre <strong>2007</strong>(contre 107,1 millions d’euros au 31 décembre 2006).Le tab<strong>le</strong>au ci-<strong>de</strong>ssous présente <strong>le</strong>s résultats :31 décembre <strong>2007</strong> 31 décembre 2006Profit at risk Niveau <strong>de</strong> probabilité Niveau <strong>de</strong> risque Niveau <strong>de</strong> probabilité Niveau <strong>de</strong> risque(en millions d'euros)(en millions d'euros)Edison Group 97,5 % 50,9 97,5 % 107,11Source : Rapport annuel EnBW. 2Source : Rapport annuel Edison.12 FACTEURS DE RISQUE<strong>EDF</strong> - DOCUMENT DE RÉFÉRENCE <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!