60e session nationale (2007-2008) Rapport présenté par le ... - IHEDN

- 54 -CONCLUSIONLa sauvegarde de la planète Terre et de son environnement au sens le plus large possible, c'est-à-direétendu à l’espace extra-atmosphérique proche, est devenue le défi majeur du 21 e siècle. La prise deconscience des risques encourus fait son chemin mais certainement pas assez vite par rapport àl’avancée des phénomènes concernés. Les systèmes spatiaux sont au cœur des problématiques, d’unepart parce qu’ils se doivent de donner l’exemple en matière de protection de l’environnement, d’autrepart parce qu’ils offrent aujourd’hui les meilleures capacités en matière de surveillance, de diagnosticet de témoignage sur l’état de la planète.Les programmes de systèmes spatiaux susceptibles de participer au monitoring de l’environnementterrestre sont aujourd’hui nombreux, souvent sectoriels ou régionaux. Malgré leur abondance ledomaine n’est pas totalement couvert, que ce soit sur le plan de la qualité des données recueillies, descouvertures géographiques accessibles ou en ce qui concerne la fréquence du recueil. Il convientd’établir un nouveau mode de gouvernance global, qui permette de coordonner l’activité de tous lessystèmes spatiaux opérationnels et surtout d’optimiser l’exploitation des données par les utilisateursfinaux, en charge de la protection de l’environnement terrestre.L’Europe est en avance dans ce domaine, elle disposera à court terme, en orbite et au sol des outilsnécessaires et sera apte à les mettre à disposition de la communauté scientifique internationale auprofit de l’humanité entière. L’espace offre ainsi la possibilité à l’Europe de rayonner dans le domainede la protection de l’environnement et dans le domaine des activités spatiales, en plein accord avec leTraité de l’espace de 2007. Dans ce cadre, l’espace deviendra l’instrument fondamental du ‘softpower’ européen.La prochaine présidence française de l’Union Européenne au second semestre 2008 doit permettre deréaliser des avancées dans le domaine spatial, en s’appuyant sur la nécessité pour l’Europe de semanifester dans ce domaine stratégique et de se donner des objectifs ambitieux en matière dedéveloppement durable :• l'espace doit être un des axes prioritaires de la Présidence française en particulier au titrede sa contribution à la protection de l'environnement ; c'est un domaine dans lequel l'Europepourrait être motrice au niveau international ; un effort particulier pourrait être développé àl’occasion de la création de l’Union de la Méditerranée ;• la protection de l’environnement doit être étendue à l’espace extra-atmosphériqueproche de la Terre, l’Europe doit donc se doter de moyens de surveillance et de contrôlel’activité en orbite circumterrestre et d’une politique en la matière,Toutefois, l'apport de l'espace à la stratégie de développement durable ne doit pas être surestimé : c'estd'abord d'une modification des comportements de production et de consommation que pourrait résulterun développement plus respectueux des équilibres écologiques et des exigences sociales. L’éducationen ce sens doit aussi être une priorité, les données spatiales ont un rôle important à y jouer.En résumé, la préservation de la vie ne peut se faire qu’en respectant les trois dimensions de l’êtrehumain : la Terre dont il est issu, l’eau qui le régénère, et le ciel vers lequel il s’élève.Le développement de l’utilisation de l’espace pour la protection de l’environnement contribuera defaçon primordiale au ‘soft power’ européen. Cependant, la valeur d’un ‘soft power’ n’est significativeque si il est adossé à un ‘hard power’significatif. Comme l’écrit Joseph Nye : ‘la puissanceintelligente est l’art de marier les deux efficacement’, en conséquence, des progrès ne seront possiblesCOMITE 4 ESPACE ET PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT 2007-2008