60e session nationale (2007-2008) Rapport présenté par le ... - IHEDN

- 18 -Meteor pour les météorites, radar Esciat des scandinaves, radars du Royaume-Uni) 21 . Pour les débrisidentifiés, il est donc théoriquement possible de prédire à l'avance une collision ou, en tout cas, unpassage dangereusement rapproché, avec un satellite donné : ainsi, en juillet 1997, le CNES a-t-ilprocédé à une manœuvre d'évitement sur le satellite Spot 2. Malheureusement, une telle surveillanceest encore trop coûteuse pour être menée de façon systématique sur tous les satellites actifs. Elleentraîne, par ailleurs, une surconsommation de carburant non négligeable. Enfin, les incertitudesentachant la connaissance des paramètres orbitaux risquent d'induire des manœuvres inutiles comme lanavette américaine en a fait l’expérience.Contre l'impact de débris de moins de 1 cm, on peut certes envisager un blindage mais celui-ci estlourd et donc pénalisant. C'est la solution qui a été choisie pour l’ISS, par exemple. Pour les débrisallant de 1 à 10 cm, aucune solution « technique » n'est envisageable. Il convient donc que lespuissances spatiales coopèrent pour trouver des solutions acceptables en faveur d’un usage raisonné del’espace car une réglementation internationale ne peut aboutir que si un consensus préalable est obtenuentre tous les opérateurs commerciaux et les agences spatiales.C. Les conséquences potentielles pour la sécurité et la défenseLa dégradation de l’environnement terrestre et la mauvaise gestion des ressourcesnaturelles peuvent alimenter les conflits entre États et en leur sein, contribuer à la pauvreté et à l’échecétatique et laisser les collectivités plus vulnérables face aux catastrophes. La problématique estsimilaire dans l’espace en raison de la dépendance extrême de nos sociétés modernes vis-à-vis dessystèmes spatiaux. C’est particulièrement vrai en ce qui concerne les opérations militaires. Lapollution de l’espace génère des risques croissants pour les moyens spatiaux d’un Etat ou d’uneorganisation, cela pourrait devenir, à terme une arme susceptible de dégrader les capacitésd’information, de décision et de commandement.1. Sur TerreLe réchauffement du climat de la planète est déjà facteur de tension entre les hommes et,si il s’aggrave pourrait provoquer, à l’horizon de 2030 ou de 2040, une cascade de guerres pour lecontrôle des ressources naturelles, comme l’énergie, l’eau et la nourriture. Par certains aspects, leréchauffement climatique constitue un facteur aggravant pour des conflits tels celui du Darfour 22 ou leconflit israélo-arabe.Selon l’International Alert, un groupe londonien de résolution de conflits, 46 pays sontmenacés de conflits violents d’ici à 2020 pour des raisons liées au réchauffement climatique; parcomparaison, le terrorisme international risque d’être relégué au rang de menace mineure. Bien sur,tout dépendra de l’ampleur du réchauffement et de la réaction des hommes. Si la températureaugmente de 2-3 degrés, comme le prévoient certains scientifiques, le risque est grand que des criseséclatent pour l’accès aux régions et aux ressources préservées.Le réchauffement climatique doit donc aussi être vu comme un multiplicateur demenaces, susceptible de provoquer à un horizon proche, une cascade de guerres pour le contrôle desressources naturelles comme l’énergie, l’eau et la nourriture :- guerre autour de l’eau, qui se fera plus rare, à mesure que les déserts progresseront et queles glaciers, qui alimentent les fleuves, fondront,2122Le CNES et l’ESA surveillent surtout via des télescopes les orbites géostationnaires où ils ont identifié 1 600 débrisd’une taille comprise entre 1 et 15 cm, 260 satellites fonctionnels et une centaine de satellites hors d’usage.Environ 200.000 morts et 2,5 millions de déplacés depuis 5 ans: il aura suffit que la température se réchauffe d’undegré au Darfour pour que les fermiers sédentaires et les pasteurs nomades, qui coexistent pacifiquement dans l’ouest duSoudan, se déclarent la guerre début 2003, les premiers refusant brusquement aux seconds l’accès à leur terres appauvriespar la sécheresse.COMITE 4 ESPACE ET PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT 2007-2008