11.07.2015 Views

etude de faisabilite de l'accord d'un signe de qualite pour la ... - APIA

etude de faisabilite de l'accord d'un signe de qualite pour la ... - APIA

etude de faisabilite de l'accord d'un signe de qualite pour la ... - APIA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLISTE DES TABLEAUXTableau 1. Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s cultures sous serre chauffées (en t) ............................................. 16Tableau 2. Evolution <strong>de</strong>s superficies consacrées à <strong>la</strong> tomate (en ha) ............................................................ 16Tableau 3. Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong> tomate (en t) ............................................................................... 16Tableau 4. Evolution <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong>s cultures tomate en continu (en ha) ................................................ 16Tableau 5. Evolution <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong>s cultures tomate primeur (en ha) .................................................... 17Tableau 6. Evolution <strong>de</strong>s exportations <strong>de</strong> tomate (en t) ............................................................................... 17Tableau 7. Evolution <strong>de</strong>s exportations <strong>de</strong> tomate en quantité et en valeur ................................................... 17Tableau 8. Etat <strong>de</strong>s ressources allouées et <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinité moyenne du CI ....................................................... 33Tableau 9. Etat <strong>de</strong>s ressources allouées et <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinité moyenne du Complexe terminal (Gabès Sud) ............ 34Tableau 10. Résumé <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s analyses physico‐chimiques .............................................................. 35Tableau 11. Résumé <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s analyses organoleptiques ................................................................. 37Tableau 12. Typologie <strong>de</strong>s opérateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière ...................................................................................... 39Tableau 13. Répartition <strong>de</strong>s types d’agriculteurs en nombre et en superficies par gouvernorat ...................... 44Tableau 14. Répartition <strong>de</strong>s types d’agriculteurs en nombre et en superficies ............................................... 44Tableau 15. Coûts <strong>de</strong> production d’une serre tunnel <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> 500m² .................................................... 48Tableau 16. Tableau comparatif <strong>de</strong>s avantages et inconvénients <strong>de</strong>s <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité .................................. 49Tableau 17. Exemples d’évaluation sommaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> spécificité d’un produit ........................................ 55Tableau 18. Exemples <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tions entre exigences et effets ............................................................... 62Tableau 19. Production <strong>de</strong> tomate géothermale par gouvernorat (en kg) ............................................ 77Tableau 20. Répartition <strong>de</strong>s producteurs et <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong> production dans les trois gouvernorats............................................................................................................................................................... 79Tableau 21. Diversité intra-filière <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale ................................................................. 81Tableau 22 Analyses <strong>de</strong>s stratégies <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale tunisienne ....................................... 83IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 3 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLISTE DES FIGURESFigure 1. Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>s serres en ha (87‐2007) .................................................................... 15Figure 2. Cycle du produit. ........................................................................................................................ 23Figure 3. Carte <strong>de</strong>s nappes profon<strong>de</strong>s au sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie .......................................................................... 32Figure 4. Carte <strong>de</strong>s étages bioclimatiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone d’étu<strong>de</strong> ...................................................................... 34Figure 5. Répartition <strong>de</strong>s types d’agriculteurs en nombre et en superficies ................................................... 45IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 4 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière- le produit : caractéristiques, mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> production, potentiel <strong>de</strong> qualification, etc.Les données nécessaires à l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> ce diagnostic seront réunies par différents moyens :- revue <strong>de</strong> littérature scientifique et technique <strong>pour</strong> appuyer le cadre d’analyse, notammenten re<strong>la</strong>tion avec le type <strong>de</strong> produit (tomates et production sous serre), les structures <strong>de</strong> filières,les <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité ; utilisation <strong>de</strong>s données statistiques existantes- sur <strong>la</strong> base du travail préparatoire ci‐<strong>de</strong>ssus, é<strong>la</strong>boration d’une grille d’analyse préliminairequi sert <strong>de</strong> support <strong>pour</strong> <strong>la</strong> collecte <strong>de</strong>s données spécifiques à l’étu<strong>de</strong>- missions sur le terrain et entretiens semi‐directifs avec <strong>de</strong>s opérateurs et d’autres acteurs dusecteur- questionnaires spécifiques <strong>pour</strong> les différents types d’opérateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière et d’acteurs dusecteur, avec <strong>de</strong>s données quantitatives et qualitatives- analyses organoleptiques et physico‐chimiques <strong>de</strong> caractérisation <strong>de</strong>s tomates produites parl’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermales.Les analyses physico‐chimiques concerneront un certain nombre <strong>de</strong> paramètres qui permettront <strong>de</strong>mettre à jour et d’i<strong>de</strong>ntifier les principales caractéristiques et différences spécifiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomatetunisienne produite par les eaux géothermales par rapport aux autres types <strong>de</strong> tomates. Les analysesphysico‐chimiques et organoleptiques donneront un <strong>de</strong>scriptif détaillé <strong>de</strong> <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s tomateset i<strong>de</strong>ntifieront les composés jouant un rôle important dans <strong>la</strong> singu<strong>la</strong>risation du produit faceaux autres produits concurrents, tel que les éléments rentrant dans <strong>la</strong> formation du goût ainsi que <strong>la</strong>qualité nutritionnelle, gustative et l’appréciation du consommateur <strong>de</strong> ces facteurs. Les analysesphysico‐chimiques et organoleptiques concerneront les paramètres suivants :- taille, poids, aspect et forme,- <strong>pour</strong>centage <strong>de</strong> matière sèche- composés fonctionnel : antioxydants (polyphénols, vitamines C et E, pigments) etautres phytonutriments- Acidité- Taux <strong>de</strong> sucre,- Salinité,- Valeur nutritive : lipi<strong>de</strong>s, gluci<strong>de</strong>s, protéines, vitamines, minéraux,- Composés vo<strong>la</strong>tils déterminant l’o<strong>de</strong>ur et le goût- Le goût et l’impact sensoriel- Les lycopènes- La maturité et <strong>la</strong> fermeté ainsi que l’aptitu<strong>de</strong> à <strong>la</strong> conservationIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 8 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreCes analyses permettront d’i<strong>de</strong>ntifier les spécificités propres à <strong>la</strong> tomate tunisienne produite par leseaux géothermales afin <strong>de</strong> déterminer les principaux critères d’attributions d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité liéaux conditions <strong>de</strong> productions spécifiques à <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> l’eau, du sol, du climat et <strong>de</strong>l’environnement <strong>de</strong> production.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 9 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreI. LES EXIGENCES DE QUALITE DANS L'UNION EUROPEENNEIl est tout d’abord nécessaire <strong>de</strong> rappeler les exigences <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>s produits agro‐alimentaires <strong>de</strong>l’UE, principal partenaire commercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie.Les <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité européens font partie du dispositif d’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> réglementation et sontaccordés par une Commission qui traite <strong>de</strong>s systèmes européens <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> valorisation. Ilsne peuvent être attribués qu’aux produits ayant déjà un <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>signe</strong>s nationaux <strong>de</strong> qualité : LabelRouge ou certification <strong>de</strong> conformité produit.I.1 La qualité <strong>de</strong>s aliments au sein <strong>de</strong> l'Union européenneIl existe en Europe une variété <strong>de</strong> produits issus <strong>de</strong> cultures et <strong>de</strong> terroirs divers. L'Union européennecherche à préserver un modèle alimentaire fondé sur cette variété, sur <strong>la</strong> qualité et <strong>la</strong> sécurité.Elle a ainsi développé, dans les années 90, <strong>de</strong>s règles visant à valoriser <strong>la</strong> qualité et à assurer une plusgran<strong>de</strong> satisfaction <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s consommateurs. La reconnaissance <strong>de</strong> cette dynamique qualitativeest aussi un facteur <strong>de</strong> développement durable (source d'aménagement du territoire, <strong>de</strong> créationd'emplois,…), qui justifie une implication <strong>de</strong>s Etats.I.1.1 Les enjeuxLes systèmes européens <strong>de</strong> valorisation et <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s produits agro‐alimentaires sont en p<strong>la</strong>ce<strong>pour</strong> :• favoriser <strong>la</strong> diversification <strong>de</strong> <strong>la</strong> production agricole,• protéger les dénominations <strong>de</strong> produits contre les usurpations et imitations• et ai<strong>de</strong>r les consommateurs en les informant sur les caractéristiques spécifiques <strong>de</strong>s produits.L’enjeu est partagé par les déci<strong>de</strong>urs, les organisations <strong>de</strong> producteurs et les organisations <strong>de</strong> consommateurs.On observe qu’il existe un consensus quant à <strong>la</strong> recherche d’une production <strong>de</strong> qualitéproposant aux consommateurs <strong>de</strong>s aliments sains.Il y a dans toute l'Europe une immense richesse et variété <strong>de</strong> produits alimentaires; mais quand unproduit acquiert une réputation qui dépasse les frontières, il peut se trouver confronté sur le marchéà <strong>de</strong>s produits d'imitation qui usurpent son nom. Cette concurrence déloyale non seulement décourageles producteurs mais induit également le consommateur en erreur. C'est <strong>pour</strong>quoi, <strong>la</strong> Communautéeuropéenne a créé, en 1992, <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> valorisation <strong>de</strong>s produits agroalimentaires(AOP, IGP, STG).IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 10 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreL'Appel<strong>la</strong>tion d'Origine Protégée (AOP) dé<strong>signe</strong> <strong>la</strong> dénomination <strong>d'un</strong> produit dont <strong>la</strong> production, <strong>la</strong>transformation et l'é<strong>la</strong>boration doivent avoir lieu dans une aire géographique déterminée avec unsavoir‐faire reconnu et constaté.Dans le cas <strong>de</strong> l'Indication Géographique Protégée (IGP) le lien avec le terroir <strong>de</strong>meure à un <strong>de</strong>ssta<strong>de</strong>s au moins <strong>de</strong> <strong>la</strong> production, <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformation ou <strong>de</strong> l'é<strong>la</strong>boration et le produit peut jouir<strong>d'un</strong>e gran<strong>de</strong> réputation.La mention Spécialité Traditionnelle Garantie (STG) ne fait pas référence à une origine mais a <strong>pour</strong>objet <strong>de</strong> mettre en valeur une composition traditionnelle du produit, ou un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> production traditionnel.I.1.2Les <strong>signe</strong>s européens <strong>de</strong> qualitéIls sont régis par trois règlements européens re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> reconnaissance et à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> produitsspécifiquesI.1.2.1L'agriculture biologiqueLa certification du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> production et <strong>de</strong> transformation biologique relève du règlementn°2092/91/CEE qui s'applique tant aux produits végétaux qu'aux productions animales. Il concerneles normes et les mesures <strong>de</strong> contrôle applicables à ce type d'agriculture.Ces dispositions garantissent l'authenticité <strong>de</strong> l'agriculture biologique et constituent un cadre <strong>pour</strong> <strong>la</strong>production biologique végétale et animale, son étiquetage, sa transformation et sa commercialisation.Elles régissent également les importations <strong>de</strong> produits biologiques dans l'Union européenne.I.1.2.2Les appel<strong>la</strong>tionsLe règlement n° 2081/92 modifié permet <strong>la</strong> reconnaissance et <strong>la</strong> protection sur le territoire <strong>de</strong>l'Union, <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> dénominations géographiques :• l'appel<strong>la</strong>tion d'origine protégée (AOP) : elle est l'équivalent <strong>de</strong> l'appel<strong>la</strong>tion d'originecontrôlée (AOC) française, qui reconnaît <strong>la</strong> qualité liée à l'origine <strong>d'un</strong> produit.Elle est accordée à <strong>de</strong> nombreux fromages, tel le « Reblochon ».• l'indication géographique protégée (IGP) : elle caractérise un produit dont le lienavec le terroir existe à l'un <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> production, <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformation ou <strong>de</strong>l'é<strong>la</strong>boration. C'est le cas par exemple du « cidre normand ».IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 11 sur 135


I.1.2.3Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLes attestations <strong>de</strong> spécificité (AS) ou encore spécialités traditionnelles garanties (STG)Re<strong>la</strong>tif aux attestations <strong>de</strong> spécificité, le règlement n° 2082/92 concerne les produits pouvant justifier<strong>d'un</strong>e métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> production spécifique et traditionnelle, comme par exemple <strong>la</strong> « mozzarel<strong>la</strong> ».L'attestation <strong>de</strong> spécificité consacre une recette et non une région <strong>de</strong> production.I.1.2.4Les i<strong>de</strong>ntifiants <strong>de</strong>s <strong>signe</strong>s européens <strong>de</strong> qualitéL'Union européenne a prévu dans chaque règlement <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> définir <strong>de</strong>s symboles communautaires(logos) <strong>pour</strong> chacun <strong>de</strong>s <strong>signe</strong>s européens <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité. Ces logos peuvent être utilisés surl'étiquetage, <strong>la</strong> présentation et <strong>la</strong> publicité <strong>de</strong>s produits agricoles ou <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées alimentaires produitsselon les règles en vigueur <strong>de</strong> l'agriculture biologique, <strong>de</strong> l'AOP, <strong>de</strong> l'IGP ou <strong>de</strong> l'attestation <strong>de</strong>spécificité.I.2 Les <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>s produits agricoles en TunisieLe système mis en p<strong>la</strong>ce en Tunisie est pratiquement aligné à celui <strong>de</strong> l’UE, principal partenairecommercial du pays. La démarche est sensiblement <strong>la</strong> même tant dans sa philosophie que dans lesobjectifs recherchés par à <strong>la</strong> fois les déci<strong>de</strong>urs et les opérateurs privés. Toutefois si cette démarcheconcerne les produits essentiellement à l’exportation, l’ensemble du système gagnerait à l’é<strong>la</strong>rgir<strong>pour</strong> les produits <strong>de</strong>stinés au marché local et aux consommateurs tunisiens afin d’imposer <strong>de</strong>snormes <strong>de</strong> qualité aux produits consommés sur le marché intérieur.Les <strong>signe</strong>s officiels <strong>de</strong> qualité et d'origine permettent aux producteurs qui le souhaitent <strong>de</strong> faire reconnaîtreles qualités particulières <strong>de</strong> leurs produits. Parce qu'ils apportent aux consommateurs <strong>de</strong>sgaranties sur l'origine, le mo<strong>de</strong> d'é<strong>la</strong>boration, <strong>la</strong> qualité ou <strong>la</strong> spécificité <strong>de</strong>s produits qu'ils consomment,sur leur i<strong>de</strong>ntification grâce à un étiquetage c<strong>la</strong>ir et informatif et sur leur traçabilité et leurcrédibilité grâce à <strong>de</strong>s contrôles par tierce partie, les <strong>signe</strong>s officiels d'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité et<strong>de</strong> l'origine sont en parfaite adéquation avec les aspirations les plus actuelles <strong>de</strong>s consommateurs. Lesérieux <strong>de</strong> ces <strong>signe</strong>s repose sur <strong>de</strong>s cahiers <strong>de</strong>s charges stricts dont le respect est régulièrementcontrôlé par <strong>de</strong>s organismes agréés par les Pouvoirs Publics.En Tunisie, les <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité sont régis par <strong>la</strong> loi n° 99‐57 du 28 juin 1999, re<strong>la</strong>tive aux appel<strong>la</strong>tionsd'origine contrôlée et aux indications <strong>de</strong> provenance <strong>de</strong>s produits agricoles : l'appel<strong>la</strong>tion d'originecontrôlée, l'indication <strong>de</strong> provenance géographique ainsi que les marques collectives (INNORPI :lois sur les marques).L'appel<strong>la</strong>tion d'origine contrôlée est le nom du pays, <strong>d'un</strong>e région naturelle ou parties <strong>de</strong> régionsd'où provient tout produit et qui puise sa valeur et ses particu<strong>la</strong>rités par référence à son environnementgéographique constitué d'éléments naturels et humains.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 12 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreL'indication <strong>de</strong> provenance dé<strong>signe</strong> le nom du pays, <strong>d'un</strong>e région naturelle ou parties <strong>de</strong> régionsdont le produit tire sa particu<strong>la</strong>rité et sa renommée et où il est produit, transformé ou fabriqué. Leséléments naturels comprennent <strong>d'un</strong>e façon générale le milieu géographique <strong>de</strong> provenance du produitavec ses particu<strong>la</strong>rités se rapportant au sol, à l'eau, à <strong>la</strong> couverture végétale et au climat.Les éléments humains comprennent notamment les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production, <strong>de</strong> fabrication ou <strong>de</strong>transformation et les techniques spécifiques acquises par les producteurs ou les fabricants dans <strong>la</strong>région concernée.Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production doivent découler <strong>de</strong> traditions locales anciennes, stables et notoires etsont inscrites dans un cahier <strong>de</strong>s charges qui fait l'objet <strong>d'un</strong>e procédure d'agrément aboutissant àune reconnaissance officielle.Une commission technique consultative <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d'origine contrôlée et <strong>de</strong>s indications <strong>de</strong>provenance est chargée du suivi <strong>de</strong> ces appel<strong>la</strong>tions et indications.Elle est appelée notamment à :• Examiner les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> délimitation du pays, <strong>de</strong>s régions ou parties <strong>de</strong> régionssusceptibles <strong>de</strong> conférer une appel<strong>la</strong>tion d'origine contrôlée ou une indication <strong>de</strong>provenance et <strong>de</strong> leur utilisation.• Avancer les propositions susceptibles <strong>de</strong> valoriser les produits agricoles par <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong><strong>de</strong> leurs particu<strong>la</strong>rités.• Emettre l'avis sur <strong>la</strong> création <strong>de</strong>s aires <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d'origine contrôlée et <strong>de</strong>sindications <strong>de</strong> provenance.• Emettre l'avis sur <strong>la</strong> désignation <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> contrôle et <strong>de</strong> certification.Les appel<strong>la</strong>tions d'origine contrôlée et les indications <strong>de</strong> provenance sont soumises au contrôle technique<strong>de</strong> l'autorité compétente.En Tunisie, un troisième <strong>signe</strong> est régi par <strong>la</strong> loi n° 99‐30 du 5 avril 1999 re<strong>la</strong>tive à l'agriculture biologique.L'Agriculture Biologique constitue un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> production qui puise son originalité dans lerecours à <strong>de</strong>s pratiques culturales et d’élevages soucieux du respect <strong>de</strong>s équilibres naturels. Cettemétho<strong>de</strong> exclut l'usage <strong>de</strong> pestici<strong>de</strong>s et d'engrais chimiques, elle permet <strong>de</strong> produire <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées <strong>de</strong>qualité, <strong>de</strong> travailler en accord avec les écosystèmes naturels, <strong>de</strong> maintenir et d'améliorer <strong>la</strong> fertilité<strong>de</strong>s sols, et d'éviter <strong>la</strong> pollution.Les marques collectives sont administrées et contrôlées par l’INNORPI.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 13 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLes principaux intervenants en matière <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> qualité en Tunisie sont :‣ Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques à travers l’ensemble <strong>de</strong> ses structuresLe point d’information et <strong>de</strong> notification <strong>de</strong>s Accords SPS («Accords Sanitaire et Phyto‐Sanitaire») <strong>de</strong> l’OMC. Ce point d’information est chargé <strong>de</strong> répondre aux questions re<strong>la</strong>tives aux mesuresSPS et <strong>de</strong> veiller à ce que les nouvelles SPS ou les modifications apportées à <strong>de</strong>s mesures existantessoient notifiées à l’OMC.• Les services vétérinaires et les services <strong>de</strong> quarantaine.• Les <strong>la</strong>boratoires <strong>de</strong> pestici<strong>de</strong>s et d’insectici<strong>de</strong>s.• Les centres techniques et les groupements interprofessionnels.‣ Ministère <strong>de</strong> l’Industrie et <strong>de</strong> l’Energie et <strong>de</strong>s Petites Moyennes Entreprises• L’Institut National <strong>de</strong> Normalisation et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propriété Industrielle (INORPI), chargé <strong>de</strong>l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> toutes les normes et <strong>de</strong> <strong>la</strong> certification.• Les <strong>la</strong>boratoires d’analyses et d’essais, à l’instar du Laboratoire Central d’Analyses et d’Essais.• Les centres techniques, dont notamment le Centre technique <strong>de</strong> l’Agro‐alimentaire.• Le Conseil National d’Accréditation.• La Commission Nationale chargée <strong>de</strong> l’agréage <strong>de</strong>s stations <strong>de</strong> conditionnement <strong>de</strong>s fruits et<strong>de</strong>s légumes <strong>de</strong>stinés à l’exportation.• Le Comité National du Co<strong>de</strong>x Alimentarius, dont le secrétariat est assuré par <strong>la</strong> Direction générale<strong>de</strong> l’Agro‐alimentaire.‣ Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé Publique• La Direction <strong>de</strong> l’Hygiène du milieu et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protection <strong>de</strong> l’Environnement.• Les Laboratoires centraux et régionaux à l’instar <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> Pasteur.• L’Agence Nationale <strong>de</strong> Contrôle Sanitaire <strong>de</strong>s produits.‣ Ministère du Commerce et <strong>de</strong> l’Artisanat à travers• Le service <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s exportations <strong>de</strong>s produits agricoles et agro‐alimentaires, relevant<strong>de</strong> l’Office du Commerce <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie (OCT).• La Direction Générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Qualité, du Commerce Intérieur et <strong>de</strong>s Métiers et Services.• Le service <strong>de</strong> Métrologie Légale.Il apparaît donc que le dispositif institutionnel et réglementaire re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> production <strong>de</strong> <strong>signe</strong>s <strong>de</strong>qualité mis en p<strong>la</strong>ce en Tunisie est assez développé, toutefois il existe encore <strong>de</strong>s dysfonctionnementsconstituant autant d’entraves à lever <strong>pour</strong> à <strong>la</strong> fois soutenir l’effort d’exportation et <strong>pour</strong> améliorer<strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s produits proposés au consommateur tunisien.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 14 sur 135


Etu<strong>de</strong><strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreII. EVALUATION DE LASITUATION TECHNIQUE ETCOMMERCIALELes serres géothermales se sontdéveloppées dans trois gouvernorats du Sud : Gabès, Kebili et To<strong>de</strong>déve‐zeur. Ces cultures ont connu uneforte impulsion à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégieloppement <strong>de</strong>s cultures protégées géothermales en 1992. L’objectif <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie nationale étaitd’atteindre une superficie <strong>de</strong> 300 ha <strong>de</strong> serres chaufféespar <strong>la</strong> ressource géothermale. Toutefois lessuperficies ont stagné autour <strong>de</strong>115 ha jusqu’au début<strong>de</strong>s années2000. On observe un redéploie‐européens ont aussi récemmentmanifesté leur intentionn d’investir dans cette activité.ment <strong>de</strong>l’activité et une extension <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong>puis environn trois années. Des investisseursII.1 E v olution<strong>de</strong>s superficies e t <strong>de</strong>s productionsEn 2007, les cultures sous serres chauffées par les eauxgéothermales représentaient 133 hectares.Le graphique suivant illustre l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong>superficie <strong>de</strong>s serres enTunisie.Figure 1. Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong>superficie <strong>de</strong>s serres en ha (87‐2007)140120100806040200évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficiee <strong>de</strong>sserres utilisées en hectaresuperficie <strong>de</strong>s serres utilisées en hectareSource: Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV, nos calculsLa production totaleest d’environ 15 000 tonnes, provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate à raison <strong>de</strong> 80% du total.L’accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production a été remarquable <strong>de</strong>puis 2003/2004, estiméà 29% mais c’est alproduction qui a enregistré le plus fort accroissement(45%). Celle <strong>de</strong>s autres productions (con‐combre et melon) a re<strong>la</strong>tivement baissé (‐10% et ‐24% respectivement) et celle <strong>de</strong>s diversfruits etlégumesa peu progressé (+10%).IDEACONSULT‐AGRIDEAPage 15 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTableau 1. Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s cultures sous serre chauffées (en t)2003‐2004 2004‐2005 2005‐2006 2006‐2007 taux <strong>de</strong> var2004/2007Tomate 8 199 9 769 9 571 11 883 45%Concombre 1 242 1 088 811 1 117 ‐10%Melon 1 220 881 1 030 933 ‐24%Autres fruits et légumes 1 077 1 053 1 310 1 185 10%totale 11 738 12 791 12 722 15 118 29%Source: Ministère <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV, nos calculsLes superficies consacrées à <strong>la</strong> production <strong>de</strong> tomate ont augmenté <strong>de</strong> 47% au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières,atteignant en 2007 presque 86 ha, l’accroissement étant légèrement plus élevé à Gabès (+49%) qui,d’ailleurs, totalise <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s superficies totales.Tableau 2. Evolution <strong>de</strong>s superficies consacrées à <strong>la</strong> tomate (en ha)2003‐2004 2004‐2005 2005‐2006 2006‐2007 taux <strong>de</strong> var2004/2007Gabès 28,5 34 33,4 42,5 49%Kebili 24,3 26,7 28,3 35,5 46%Tozeur 5,5 8,0 6,9 7,9 44%Total 58,3 68,6 68,5 85,9 47%Source: Ministère <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV, nos calculsLa croissance production a également concerné les trois gouvernorats, l’accroissement étant re<strong>la</strong>tivementplus élevé à Kebili (+56% <strong>pour</strong> les 4 <strong>de</strong>rnières années).Tableau 3. Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong> tomate (en t)2003‐2004 2004‐2005 2005‐2006 2006‐2007 taux <strong>de</strong> var2004/2007Gabès 4560 5610 5611 6308 38%Kebili 2774 3307,25 2960 4325 56%Tozeur 865 852 1000 1250 45%Total 8199 9769,25 9571 11883 45%Source: Ministère <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV, nos calculsCette production se fait <strong>de</strong> plus en plus en continu. Alors que <strong>la</strong> production <strong>de</strong> primeurs semble neplus concerner que les producteurs <strong>de</strong> Kebili.Tableau 4. Evolution <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong>s cultures tomate en continu (en ha)2003‐20042004‐20052005‐20062006‐2007taux <strong>de</strong> var2004/2007Gabès 28,5 34 33,4 42,5 49%Kebili 13,4 18 16 23 72%Tozeur 4,95 6,6 5,3 7,85 59%Total 46,85 58,6 54,7 73,35 57%Source: Ministère <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV, nos calculsIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 16 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTableau 5. Evolution <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong>s cultures tomate primeur (en ha)2003‐2004 2004‐2005 2005‐2006 2006‐2007 taux <strong>de</strong> var2004/2007Gabès 0 0 0 0Kebili 10,9 8,675 12,25 12,5 15%Tozeur 0,5 1,35 1,55 0 ‐100%Total 11,4 10,025 13,8 12,5 10%Source: Ministère <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV, nos calculsII.2 Evolution <strong>de</strong>s exportationsLes exportations ont doublé au cours <strong>de</strong>s 4 <strong>de</strong>rnières années, atteignant 3000 t en 2007, mais ellesrestent le fait <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> Gabès exclusivement.Tableau 6. Evolution <strong>de</strong>s exportations <strong>de</strong> tomate (en t)2003‐2004 2004‐2005 2005‐2006 2006‐2007 taux <strong>de</strong> var2004/2007Gabès 1 510 1 832 1 947 3 010 99%Kebili 54 225 0 0 ‐100%Tozeur 6 120 0 0 ‐100%Total 1 570 2 177 1 947 3 010 92%Source: Ministère <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV, nos calculsCette situation s’explique par <strong>la</strong> différence inter‐gouvernorats <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> production en p<strong>la</strong>ceet du type d’opérateurs (taille, moyens matériels et humains).En valeur, les exportations ont enregistré une augmentation encore plus favorable, sur <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>2000 à 2006, atteignant 4,5 millions <strong>de</strong> DT et un prix à l’export <strong>de</strong> 2061 DT <strong>la</strong> tonne en 2006 et unaccroissement global <strong>de</strong> 84% du prix moyen au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> même pério<strong>de</strong>.Tableau 7. Evolution <strong>de</strong>s exportations <strong>de</strong> tomate en quantité et en valeur2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 taux <strong>de</strong> var(2006/2001)en quantité (t) 1560,0 2380,7 1874,0 1820,7 1959,7 2763,5 2179,6 40%en valeur (1000 DT) 1750,6 2926,8 2678,2 2884,6 3927,0 5885,8 4493,1 157%prix moyen à l'export1122 1229 1429 1584 2004 2130 2061 84%(DT/t)Source: Min <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGEDA, Annuaire statistique 2006 ; nos calculsCependant les exportations ne représentent que 25% <strong>de</strong> <strong>la</strong> production. Potentiellement, il existe unemarge non négligeable d’accroissement du volume <strong>de</strong>s exportations.II.3 Analyse <strong>de</strong>s pratiques culturalesLa plupart <strong>de</strong>s exploitants sont <strong>de</strong>s reconvertis. Ils n’héritent pas <strong>la</strong> profession d’agriculteurs <strong>de</strong> pèreen fils. Les principaux opérateurs se sont engagés suite à <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie nationalequi a offert <strong>de</strong>s opportunités d’investissement attirantes.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 17 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLes producteurs ont <strong>de</strong>s habitu<strong>de</strong>s culturales qui diffèrent d’une région à une autre et selon <strong>la</strong> taille<strong>de</strong> l’exploitation (qui dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> l’exploitation : gran<strong>de</strong>, moyenne ou petite). Au sein <strong>de</strong><strong>la</strong> même région, les producteurs affichent <strong>de</strong>s habitu<strong>de</strong>s différentes. Certaines semblent être tributaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> nature du terroir. Mais d’autres dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’agriculteur lui‐même. Les dimensionsimportantes qui semblent distinguer les habitu<strong>de</strong>s culturales <strong>de</strong>s producteurs rési<strong>de</strong>nt dans les semenceset les greffes, le sol et le hors sol.II.3.1 Les semences et les p<strong>la</strong>nts greffésLes semences hybri<strong>de</strong>s et les p<strong>la</strong>nts issus <strong>de</strong> croisement, communément appelés F1, greffés sur unporte greffe sauvage combinent un ensemble <strong>de</strong> propriétés très intéressantes <strong>pour</strong> les agriculteurs :‣ Résistance aux ma<strong>la</strong>dies et surtout les attaques <strong>de</strong> némato<strong>de</strong>s,‣ Haute productivité (le p<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> tomate peut fournir une vingtaine <strong>de</strong> bouquets),‣ Système racinaire très bien développé capable <strong>de</strong> subvenir aux besoins <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux p<strong>la</strong>nts sur lemême porte greffe et donc possibilité <strong>de</strong> doubler le nombre <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> tomates (portegreffe supportant <strong>de</strong>ux p<strong>la</strong>ntes ou <strong>de</strong>ux bras),‣ <strong>la</strong> pollinisation est réalisée d’une manière naturelle à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> bourdons.La tige <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte peut alors atteindre une longueur d’une dizaine <strong>de</strong> mètres et terminer <strong>la</strong> saisoncouchée presqu’à même le sol avec <strong>la</strong> partie productrice accrochée par <strong>de</strong>s fi<strong>la</strong>ments aux barrestransversales <strong>de</strong> <strong>la</strong> serre.Photo 1. Illustration <strong>de</strong>s tiges <strong>de</strong> tomatescouchées sur bâchesPhoto 2. Illustration <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong> tomatesaccrochées aux barres transversales <strong>de</strong>s serresLa plupart <strong>de</strong>s exploitants, du grand au petit, adoptent cette technique mais avec différents <strong>de</strong>grés<strong>de</strong> technicité : les grands exploitants accor<strong>de</strong>nt plus d’importance au système d’accrochage et à <strong>la</strong>IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 18 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreprotection <strong>de</strong> <strong>la</strong> tige <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte lors <strong>de</strong> son couchage <strong>pour</strong> éviter les risques <strong>de</strong> contamination parles ma<strong>la</strong>dies pouvant se trouver sur le sol ; alors que les moyens et les petits exploitants n’accor<strong>de</strong>ntpas autant d’importance : <strong>la</strong> tige touchent le sol, et même parfois les tomates sont en contact directavec le sol. La production <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers est écoulée sur le marché local, peu exigeant en qualité,bien les prix <strong>de</strong> vente <strong>de</strong>meurent à un niveau plutôt élevé 2 .Photo 3. Illustration <strong>de</strong>s tiges et <strong>de</strong>s tomates couchées à même le solII.3.2Le plein sol et le hors‐solLe plein sol : La culture plein sol continue d’être pratiquée dans les trois gouvernorats et ce<strong>la</strong> mêmechez quelques gran<strong>de</strong>s exploitations agricoles pratiquant l’exportation <strong>de</strong> tomates. Une gran<strong>de</strong> majorité<strong>de</strong> petits agriculteurs se sont adaptés aux différents problèmes qui peuvent surgir avecl’utilisation du plein sol au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> saison. En effet, un bon nombre d’entre eux adopte un ensemble<strong>de</strong> traitements durant <strong>la</strong> saison estivale <strong>pour</strong> lutter contre l’apparition <strong>de</strong> némato<strong>de</strong>s, principalecause <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> production, qui se présentent comme suit :‣ L’ensoleillement excessif <strong>de</strong> <strong>la</strong> serre ou so<strong>la</strong>risation‣ L’utilisation <strong>de</strong> l’eau géothermale chau<strong>de</strong> directement sur le sol.Ces <strong>de</strong>ux pratiques permettent <strong>de</strong> faire fuir les némato<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> prévenir leur réapparition au début<strong>de</strong> <strong>la</strong> saison culturale. Ces pratiques permettent aussi <strong>de</strong> lessiver les sols et <strong>de</strong> réduire leur saturation<strong>pour</strong> mieux supporter <strong>la</strong> culture suivante.D’autres agriculteurs s’orientent vers <strong>la</strong> diversification <strong>de</strong>s cultures (courge, courgette, concombre,2 Durant <strong>la</strong> saison 2008 <strong>de</strong> janvier à mars, les prix <strong>de</strong> vente chez le producteur ont été assez constants dans une fourchette <strong>de</strong> 800 à 1 DT/Kg vendu au niveau <strong>de</strong> l’exploitation. On a pu aussi constater qu’un producteur <strong>de</strong> taille moyenne <strong>de</strong> Tozeur, bien expérimenté, n’utilisepas <strong>de</strong> porte greffe et ne manifeste pas d’intérêt à produire <strong>de</strong>s tomates <strong>de</strong> qualité exportable. Il p<strong>la</strong>nte directement ses semences etatteint <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments assez satisfaisants <strong>pour</strong> un producteur qui vend exclusivement sur le marché local : il assure 8 tonnes <strong>de</strong> tomatepar serre soit un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 160 tonnes par ha sans <strong>pour</strong> autant dépenser une « fortune » en intrants. Toutefois, cet agriculteur disposed’une expérience dans l’export, mais ne veut faire <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité que dans un cadre <strong>de</strong> contrat producteur exportateur qui tienne compte <strong>de</strong>ses propres intérêts.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 19 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreaubergine, melon, pastèque, gombos…) <strong>pour</strong> lutter contre l’apparition <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies et garantir <strong>de</strong>bons revenus. Cependant, les effets néfastes <strong>de</strong> <strong>la</strong> monoculture en continu (infestation du sol par lesma<strong>la</strong>dies…) et les risques <strong>de</strong> contamination externes orientent les plus grands opérateurs versl’adoption future du hors sol, comme étant une solution radicale <strong>de</strong> lutte contre les némato<strong>de</strong>s, unefois que les symptômes commencent à apparaître et que l’enjeu économique <strong>de</strong>vient important.Le hors sol se base sur une multitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> produits en particulier <strong>la</strong> perlite et <strong>la</strong> fibre <strong>de</strong> noie <strong>de</strong> cocoen essai actuellement. La perlite est une roche volcanique métamorphique, qui, une fois traitée parexpansion à une température <strong>de</strong> 1000 <strong>de</strong>grés, <strong>de</strong>vient inerte et offre un support parfait <strong>pour</strong> le systèmeracinaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate. Mais sa durée <strong>de</strong> vie ne dépasse guère les <strong>de</strong>ux années : en effet, <strong>la</strong>perlite se présente en sacs cylindriques allongés <strong>de</strong> 1 mètre sur lesquels on réalise trois trous équidistants<strong>pour</strong> imp<strong>la</strong>nter les p<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> tomates <strong>la</strong> première année. Une fois <strong>la</strong> culture terminée, onarrache <strong>la</strong> première culture et on p<strong>la</strong>nte une <strong>de</strong>uxième dans l’espace entre les trous <strong>de</strong> <strong>la</strong> premièreannée <strong>pour</strong> maximiser l’utilisation du support. La perlite reste un support <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> assurer uneproduction régulière <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> qualité grâce aux caractéristiques <strong>de</strong> porosité exceptionnelle et àl’inertie du support. Mais les coûts d’investissements sont assez importants <strong>pour</strong> permettre <strong>de</strong> généralisercette technique aux autres opérateurs exportateurs. Une fois les <strong>de</strong>ux années écoulées, <strong>la</strong>perlite est recyclée par l’industrie <strong>de</strong> l’embal<strong>la</strong>ge.Photo 4. Illustration <strong>de</strong> sac <strong>de</strong> perlite disposé dans <strong>la</strong> serreLes fibres <strong>de</strong> noix <strong>de</strong> coco semblent donner <strong>de</strong> bons résultats dans une société à Gabès. Mais lesrésultats, faute d’étu<strong>de</strong>s approfondies, ne peuvent être généralisés.Malgré <strong>la</strong> technicité poussée dans ce secteur, <strong>la</strong> recherche reste à développer <strong>pour</strong> introduire <strong>de</strong>nouvelles pratiques et <strong>de</strong> nouveaux supports <strong>pour</strong> encadrer le développement <strong>de</strong> cette niche quitend vers l’improvisation <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> techniques parfois coûteuses et peu rentables.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 20 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLe hors sol présente plusieurs avantages <strong>pour</strong> l’agriculteur. D’abord, les risques <strong>de</strong> contamination,surtout par le némato<strong>de</strong> qui se propage et se multiplie dans le sol est réduit au maximum. Ils ontaussi l’avantage <strong>de</strong> <strong>la</strong> légèreté : le lessivage et le drainage sont <strong>de</strong>s opérations faciles à réaliser. Lescaisses <strong>de</strong> 1 mètre <strong>de</strong> long environ sont très faciles à manipuler et à dép<strong>la</strong>cer.Le drainage est pratiqué essentiellement par ceux qui adoptent les cultures en hors sol où les instal<strong>la</strong>tionspermettent facilement <strong>de</strong> faire passer les drains en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong>s supports <strong>pour</strong> recueillir lesurplus d’eau d’irrigation ou <strong>de</strong> lessivage. Si les conditions le nécessitent, ces drains sont rassemblésalors au niveau <strong>de</strong> chaque ligne dans <strong>de</strong>s collecteurs et puits vers les citernes d’eau <strong>de</strong> drainage. Lespetits producteurs sont incapables <strong>de</strong> faire le drainage qui leur coûterait 15 DT le mètre et leur structuresatomisées ne leur permettent pas <strong>de</strong> s’organiser facilement <strong>pour</strong> mener à bien cette opération.II.4 Analyse <strong>de</strong>s pratiques commercialesLes développements qui suivent sont focalisés surtout sur les pratiques à l’exportation.II.4.1Les exigences <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution internationaleDisposer d’un produit <strong>de</strong> bonne qualité ne suffit pas <strong>pour</strong> réussir à l’exportation ; il faut tenir compte<strong>de</strong>s exigences quantitatives, <strong>de</strong>s contraintes structurelles aux exportations et chercher <strong>de</strong>s alternatives<strong>pour</strong> dépasser ces contraintes.Les opérateurs orientés vers l’exportation détiennent tous <strong>la</strong> certification EUREPGAP 3 : c’est un système<strong>de</strong> bonnes pratiques agricoles, établi sous l’initiative <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> distribution européenne enre<strong>la</strong>tion avec <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> fruits et légumes <strong>de</strong>puis 1997. Il s’agit d’un gui<strong>de</strong> comportant <strong>de</strong>snormes servant <strong>de</strong> référence <strong>pour</strong> les distributeurs/fournisseurs <strong>de</strong> produits agricoles <strong>pour</strong> le secteurdu détail et <strong>pour</strong> les supermarchés européens.Ces normes sont regroupées en trois catégories, à savoir les normes :‣ culturales visant à cultiver <strong>de</strong>s végétaux avec le minimum <strong>de</strong> pestici<strong>de</strong>s,‣ hygiéniques qui incluent toutes sortes <strong>de</strong> mesures préservant les végétaux récoltés <strong>de</strong>toutes contaminations chimiques, bactériologiques ou physiques et‣ sociales : re<strong>la</strong>tives aux conditions <strong>de</strong> travail dans les exploitations.Les objectifs sont <strong>de</strong> :‣ <strong>de</strong> servir comme signal dans les échanges entre entreprise et3 Voir annexe re<strong>la</strong>tive au référentiel EUREPGAP.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 21 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière‣ d’amener le producteur à prouver sa conformité à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion nationale ou internationaleet son engagement à :• maintenir <strong>la</strong> confiance <strong>de</strong>s consommateurs vis‐à‐vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité,• minimiser l’impact défavorable sur l’environnement tout en préservant <strong>la</strong> fauneet <strong>la</strong> flore,• réduire l’utilisation <strong>de</strong>s produits agro‐chimiques,• améliorer l’efficacité <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s ressources naturelles et• assurer une aptitu<strong>de</strong> responsable vis‐à‐vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong>s ouvriersagricoles.Les producteurs/exportateurs <strong>de</strong>vaient, à partir <strong>de</strong> janvier 2007, se conformer aux exigences <strong>de</strong> ceréférentiel (EUREPGAP) <strong>pour</strong> continuer à exporter sur les marchés <strong>de</strong> l’UE. Au bout <strong>de</strong> dix ans <strong>de</strong>puissa création, cette organisation volontaire a vu son influence augmenter avec <strong>la</strong> création <strong>de</strong> cahiers<strong>de</strong>s charges i<strong>de</strong>ntiques <strong>de</strong> part le mon<strong>de</strong> (Amérique Centrale, Afrique, Australie, et plus récemmentle Japon et <strong>la</strong> Thaï<strong>la</strong>n<strong>de</strong>). En effet, <strong>de</strong>s référentiels équivalents ont été établi tels que ChileGAP, ChinaGAP,KenyaGAP, MexicoGAP, JGAP (Japon) et plus récemment ThaiGAP. Ce référentiel évolue enGLOBALGAP <strong>de</strong>puis septembre 2007 <strong>pour</strong> mieux représenter les producteurs adhérents qui sont <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 80 000 répartis sur 80 pays.La gran<strong>de</strong> distribution assure environ 70% <strong>de</strong> <strong>la</strong> commercialisation <strong>de</strong>s produits alimentaires et elle atendance à exiger :• un important volume <strong>pour</strong> mettre en œuvre sa stratégie commerciale (grand volume d’achatauprès d’un nombre réduit <strong>de</strong> producteurs avec l’exigence d’une constance <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualitécouplée à <strong>de</strong>s quantités importantes),• un approvisionnement régulier adapté aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s du consommateur et• une qualité constante durant <strong>la</strong> saison (catégorie extra ou catégorie I).En effet, l’offre d’un volume suffisant permet:• d’accé<strong>de</strong>r aux réseaux <strong>de</strong> distribution les plus importants et• d’organiser <strong>de</strong>s expéditions régulières en volume,• <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s économies dans le transport,• <strong>de</strong> satisfaire les termes <strong>de</strong>s contrats,• <strong>de</strong> fidéliser <strong>la</strong> clientèle étrangère et• d’établir <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions commerciales durables.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 22 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLa plupart <strong>de</strong>s producteurs ven<strong>de</strong>nt le produit à travers les grossistes. Certains semblent varier leurréseau <strong>de</strong> distribution <strong>de</strong> manière à y inclure les GMS (Gran<strong>de</strong>s et Moyennes Surfaces). En général,les produits exportés sont écoulés à travers les grossistes à raison <strong>de</strong> 30%, et à travers les Gran<strong>de</strong>s etMoyennes Surfaces à raison <strong>de</strong> 70%.Figure 2. Cycle du produit.II.4.2Réglementation et normes sur les résidus <strong>de</strong>s produits agricoles à l’exportLa limite maximale <strong>de</strong> résidus (LMR) est une concentration <strong>de</strong> résidus <strong>de</strong> pestici<strong>de</strong>s (ou médicaments)qui peut <strong>de</strong>meurer dans les tissus ou les produits alimentaires. Cette limite présente <strong>la</strong> quantité<strong>de</strong> résidus qui peut être consommée quotidiennement par un être humain tout au long <strong>de</strong> sa viesans que ce<strong>la</strong> n’ait d’effets indésirables sur sa santé. Elle correspond à <strong>la</strong> définition officielle <strong>de</strong>s teneurslimites en résidus et en contaminant par kilogramme <strong>de</strong> <strong>de</strong>nrée. Les LMR représentent <strong>de</strong>sconcentrations <strong>de</strong> résidus acceptables ayant <strong>pour</strong> but <strong>de</strong> faciliter le commerce international <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nréesalimentaires et <strong>de</strong> protéger <strong>la</strong> santé du consommateur.Elles ne sont établies que sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> certitu<strong>de</strong>s quant à l’innocuité du résidu <strong>pour</strong> <strong>la</strong> santé humaineet elles sont déterminées par <strong>la</strong> réunion conjointe FAO/OMS sur les résidus <strong>de</strong> pestici<strong>de</strong>s.Les LMR concernent les produits frais. Les produits transformés ne sont concernés que s’ils comportent<strong>de</strong>s composants frais. Les LMR sont dans ce cas basées sur les LMR re<strong>la</strong>tifs aux matières premières.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 23 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière• Cadre réglementaireLa réglementation européenne a fixé une tolérance <strong>pour</strong> chaque pestici<strong>de</strong> et chaque fruit ou légume,envisagée individuellement ou en groupes, appelée limites maximales <strong>de</strong> résidus(LMR) (liste <strong>de</strong>s produitset leur LMR respectif en annexe 5).L’essentiel <strong>de</strong>s LMR concerne les produits frais, les LMR concernant les aliments transformés ne fontpas l’objet <strong>de</strong> réglementation européenne commune. Certains pays appliquent <strong>de</strong>s LMR en fonction<strong>de</strong> <strong>la</strong> forme sous <strong>la</strong>quelle se présente le produit transformé.La réglementation européenne a également précisé <strong>la</strong> partie du végétal sur <strong>la</strong>quelle <strong>de</strong>vaient porterles analyses ainsi que les modalités <strong>de</strong> <strong>la</strong> prise d’échantillons, afin que les données soient homogènesd’un <strong>la</strong>boratoire à l’autre.• Implications <strong>pour</strong> l’exportateurL’exportateur <strong>de</strong> produits agricoles sur l’UE doit :‐ s’attendre à ce que les LMR changent avec l’évolution <strong>de</strong>s pestici<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s d’analyse et<strong>de</strong>s connaissances scientifiques du moment. De plus, les LMR ont un caractère provisoire et ne<strong>de</strong>viennent définitives qu’après une certaine date.‐ S’attendre à ce que son produit fasse l’objet <strong>de</strong> contrôles et <strong>de</strong> tests aléatoires effectués auxfrontières <strong>de</strong> l’UE visant <strong>de</strong> vérifier sa conformité aux normes. Les contrôles et les tests sont faitsau hasard et exécutés dans les <strong>la</strong>boratoires indépendants et coordonnés par l’importateur, etnon par un organisme gouvernemental.‐ S’attendre à <strong>de</strong>s contrôles plus strictes dans l’avenir, surtout avec l’amélioration <strong>de</strong>s techniques<strong>de</strong> tests alors qu’ils ne disposent pas toujours <strong>de</strong> l’équipement et du personnel formé nécessaire<strong>pour</strong> effectuer <strong>de</strong>s tests à <strong>de</strong> tels niveaux.‐ S’informer sur les exigences du pays d’importation auprès <strong>de</strong> l’importateur, <strong>de</strong>s groupementsinterprofessionnels et/ou <strong>de</strong>s représentations commerciales à l’étranger.‐ Contacter le <strong>la</strong>boratoire d’analyse <strong>de</strong>s résidus <strong>de</strong>s pestici<strong>de</strong>s qui a <strong>pour</strong> mission : (i) homologation<strong>de</strong>s produits pestici<strong>de</strong>s, (ii) le contrôle <strong>de</strong> l’importation <strong>de</strong> ces pestici<strong>de</strong>s, et (iii) l’analyse <strong>de</strong>srésidus <strong>pour</strong> les produits <strong>de</strong>stinés au marché local et à l’exportation.‐ Contacter les <strong>la</strong>boratoires privés d’analyse <strong>de</strong>s résidus <strong>de</strong>s pestici<strong>de</strong>s.• Critères <strong>de</strong> contrôleL’exportateur à intérêt à :‐ Procé<strong>de</strong>r à une analyse préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>s résidus <strong>de</strong> pestici<strong>de</strong>s <strong>pour</strong> vérifier <strong>la</strong> conformité du produità <strong>la</strong> réglementation du pays <strong>de</strong> <strong>de</strong>stination. Bien que non obligatoire, <strong>la</strong> réalisation volontaire <strong>de</strong>cette analyse : (i) permet d’éviter les problèmes en cas <strong>de</strong> contrôle, surtout que les exigencessont <strong>de</strong> plus en plus sévères ; (ii) renforcer l’image <strong>de</strong> crédibilité <strong>de</strong> l’exportateur auprès <strong>de</strong>l’importateur.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 24 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière‐ Procé<strong>de</strong>r à une analyse séparée <strong>pour</strong> chaque parcelle ou culture <strong>de</strong> provenance <strong>de</strong>s produits eti<strong>de</strong>ntifier les différents lots. De cette façon, en cas <strong>de</strong> problème, on évitera <strong>de</strong> se voir refuser <strong>la</strong>totalité <strong>de</strong> <strong>la</strong> marchandise.La Direction générale <strong>de</strong> Protection et Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Qualité <strong>de</strong>s Produits Agricoles relevant du Ministère<strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques est le partenaire institutionnel <strong>de</strong>s exportateursà l’échelle nationale.II.4.3La qualité du produit exportéEn comparaison par rapport à <strong>la</strong> concurrence <strong>de</strong>s autres pays producteurs, <strong>la</strong> tomate tunisienne jouitd’une position <strong>de</strong> première c<strong>la</strong>sse surtout sur le p<strong>la</strong>n gustatif et se distingue très nettement <strong>de</strong>stoutes les autres tomates (marocaines et espagnole) offertes sur les marchés européens.Actuellement, les tomates produites, au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Gabés, <strong>de</strong>stinées à l’exportation sont<strong>de</strong> type :- tomate ron<strong>de</strong>,- tomate allongée- tomate cerise,- tomate olivette et- tomate en grappes.Les tomates tunisiennes bénéficient d’une gran<strong>de</strong> renommée à l’échelle européenne et surtout sur lemarché français qui absorbe <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s exportations : 70% <strong>pour</strong> les gran<strong>de</strong>s et moyennes surfaces(GMS) et 30% <strong>pour</strong> les grossistes <strong>de</strong>s produits agricoles dont Rungis. Les marchés à l’export sont lefruit d’une longue expérience <strong>de</strong> prospection et <strong>de</strong> positionnement, les exportateurs partageant lesquantités entre GMS et grossistes et ce, afin <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer leurs produits sur le marché <strong>de</strong> Rungis et affirmerune présence et une visibilité constantes sur celui‐ci.II.4.4 Le marquageLa plupart <strong>de</strong>s producteurs exportateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière se sont dotés <strong>de</strong> leur propre marque, pousséspar leurs partenaires exportateurs à le faire. Ce n’est guère l’initiative du producteur lui‐même. Mis àpart <strong>la</strong> marque <strong>de</strong> <strong>la</strong> CINQUIEME SAISON, plusieurs sont maintenant présentes sur le marché européen.On trouve, entre autres, SOLARIS, PERLA, NOUR SAHRA, DELICES DU SUD, ZINAFRESH.II.4.5 Le conditionnementIl va sans dire que seuls les producteurs orientés vers l’exportation s’engagent dans le conditionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale. Pour le marché <strong>de</strong> l’exportation, les tomates ron<strong>de</strong>s et allongéessont respectivement emballées dans <strong>de</strong>s alvéoles ron<strong>de</strong>s et ovales <strong>de</strong> différente dimension et <strong>de</strong>IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 25 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièredivers calibres. Les tomates cerise et les olivettes sont préemballées dans <strong>de</strong>s barquettes <strong>de</strong> 250 gr etenfin dans <strong>de</strong>s caisses en carton <strong>de</strong> 1 à 3 kg.II.4.6 La communicationSeuls les producteurs orientés à l’export déploient <strong>de</strong>s efforts qui sont jugés mo<strong>de</strong>stes par rapport àl’importance du marché et les enjeux <strong>de</strong> l’exportation, exceptée <strong>la</strong> société 5 ème SAISON. Les quelquesp<strong>la</strong>quettes et dépliants, souvent é<strong>la</strong>borés suite à <strong>de</strong>s exigences émises par le partenaire exportateur,sont souvent <strong>de</strong> qualité très moyenne. Quant aux sites web, ils sont totalement absents <strong>de</strong> <strong>la</strong> pratique<strong>de</strong> communication. Aucun <strong>de</strong>s producteurs contactés n’assure une présence convenable sur leweb. Certains y assurent leur présence grâce aux efforts du distributeur européen.II.4.7 Le prix à l’exportationLe Maroc exporte actuellement environ 300 000 tonnes <strong>de</strong> tomates, l’Espagne plus <strong>de</strong> 600 000tonnes contre 3000 tonnes <strong>pour</strong> <strong>la</strong> Tunisie. Mais les prix <strong>de</strong> vente au détail <strong>pour</strong> <strong>de</strong>s tomates tunisiennespassent du simple au double, voire au quadruple, se négociant dans un intervalle <strong>de</strong> 0.7€ à1.5€ contre un prix <strong>pour</strong> les tomates marocaines assez constant au tour <strong>de</strong> 0.4 €.En France, le prix p<strong>la</strong>ncher est fixé quotidiennement par les autorités douanières. En <strong>de</strong>çà <strong>de</strong> ce prix,<strong>la</strong> tomate tunisienne entre en concurrence avec <strong>la</strong> tomate locale. En quelque sorte, plus on vendcher, moins on paye <strong>de</strong>s taxes. C’est là une condition favorable <strong>pour</strong> le produit tunisien. Approximativement,les exploitants estiment le coût <strong>de</strong> transport et <strong>de</strong> l’embal<strong>la</strong>ge à <strong>la</strong> moitié environ du prix<strong>de</strong> vente final. Les détails du coût <strong>de</strong> l’embal<strong>la</strong>ge <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate <strong>de</strong> gros calibre et <strong>de</strong> petit calibre estrespectivement estimé à environ 0.15 Euros et <strong>de</strong> 0.35 à 0.45 Euros par kilo.II.4.8Les contraintes <strong>de</strong>s exportateurs <strong>de</strong> tomatesL’irrégu<strong>la</strong>rité <strong>de</strong> l’offre durant <strong>la</strong> saison d’exportation constitue une <strong>de</strong>s principales contraintes àl’exportation. En effet, au début <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne d’exportation (au mois <strong>de</strong> novembre), <strong>la</strong> production<strong>de</strong> tomate est en phase <strong>de</strong> démarrage et ne peut pas assurer un volume nécessaire <strong>pour</strong> un chargementcomplet d’un camion. Parfois, le camion part à moitié chargé et le transport se fait à perte enattendant d’atteindre <strong>la</strong> pleine production et l’inversion <strong>de</strong> <strong>la</strong> tendance vers plus d’optimisation et <strong>de</strong>gains.Le volume <strong>de</strong>s quantités exportées tout au long <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne constitue une secon<strong>de</strong> contrainte.Les quantités exportées actuellement, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 3000 tonnes sur une pério<strong>de</strong> échelonnée<strong>de</strong> 9 mois, ne permettent pas d’affréter un cargo <strong>pour</strong> le transport exclusif <strong>de</strong>s tomates vers <strong>la</strong>France. Les exportateurs sont obligés <strong>de</strong> s’adapter aux conditions actuelles <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> GabèsIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 26 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrevers le port <strong>de</strong> Radès (400 km <strong>de</strong> route) <strong>pour</strong> réaliser leurs opérations d’export : le produit met ainsiau moins trois jours, au mieux, <strong>pour</strong> atteindre le grossiste ou <strong>la</strong> centrale <strong>de</strong> distribution en France. Etce, en attendant que le secteur se développe plus en termes <strong>de</strong> quantité et <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> exigerd’autres moyens <strong>de</strong> transport international plus proche et plus rapi<strong>de</strong> à partir <strong>de</strong> Zarzis ou <strong>de</strong> Sfax.II.4.9 La commercialisation au niveau localTous les autres exploitants, moyens et petits, acheminent le produit vers le marché intérieur en vrac,dans <strong>de</strong>s conditions qui dévalorisent le produit. Dans certains cas, le produit est carrément maltraité.Les petits producteurs qui écoulent le produit dans le marché intérieur le ven<strong>de</strong>nt à environ 400‐500mil/kg.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 27 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIII. IDENTIFICATION DES FACTEURS DETERMINANTS CONTRIBUANT LAQUALITE SPECIFIQUE DE LA TOMATE GEOTHERMALELes facteurs déterminants <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité du produit sont le climat, l’ensoleillement et <strong>la</strong> ressourcespécifique en eaux géothermales.III.1 Données physiques par gouvernoratIII.1.1 Gouvernorat <strong>de</strong> GabèsLe gouvernorat <strong>de</strong> Gabès fait partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> région du sud‐est tunisien, soit aux étages bioclimatiqueari<strong>de</strong> (supérieur et inférieur) et saharien.ClimatLe Golfe <strong>de</strong> Gabès joue un rôle déterminant dans <strong>la</strong> définition <strong>de</strong>s facteurs climatiques : en effet, ilmaintient le désert régnant dans <strong>la</strong> région du sud tunisien à une distance d’une trentaine <strong>de</strong> km <strong>de</strong> <strong>la</strong>mer. Le climat se caractérise par <strong>la</strong> sécheresse <strong>de</strong> l’air qui diminue à proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer, par <strong>la</strong> raretéet l’irrégu<strong>la</strong>rité <strong>de</strong>s pluies, par les gran<strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s thermiques quotidiennes et annuelles et parun été très chaud <strong>de</strong> longue durée. Les vents <strong>de</strong> direction Est et Nord Est sont dominants, ils sont peuviolents par rapport aux vents <strong>de</strong> direction Sud ou Sud Ouest qui sont aussi fréquents et plus violents.Tout au long <strong>de</strong> l’année, le sirocco souffle pendant en moyenne 28 jours.Les solsLa géologie étant à <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s sols, <strong>la</strong> pluviométrie et <strong>la</strong> couverture végétale sont à <strong>la</strong>base <strong>de</strong> leur qualité. L’espace gabèsien ne peut offrir que <strong>de</strong>s sols médiocres. En effet, d’une part <strong>la</strong>stratigraphie du gouvernorat <strong>de</strong> Gabès présente <strong>de</strong>ux grands ensembles <strong>de</strong> roches sédimentaires :l’un côtier, formé essentiellement d’alluvions, <strong>de</strong> dépôts <strong>de</strong> pentes et <strong>de</strong> dépôts <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ges, l’autreplus éloigné vers l’intérieur se composant <strong>de</strong> marne et <strong>de</strong> calcaire.De ces conditions bioclimatiques spécifiques, sont nés <strong>de</strong>s sols peu évolués, en gran<strong>de</strong> partie gypseuxet salés, <strong>de</strong>s sols halomorphes gorgés d’eau <strong>de</strong> façon temporaire ou permanente avec une couche <strong>de</strong>sable en surface, <strong>de</strong>s sols érodés et peu évolués à cause d’une érosion intense dans un milieu où, lesconditions climatiques ari<strong>de</strong>s, empêchent <strong>la</strong> pédogenèse ; enfin <strong>de</strong>s sols sableux profonds pauvres enhumus et en eau.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 28 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIII.1.2 Gouvernorat <strong>de</strong> KebiliLe gouvernorat <strong>de</strong> Kebili, <strong>de</strong> par sa position dans <strong>la</strong> partie présaharienne du sud tunisien, est caractérisépar l’aridité quasi générale et par les températures élevées <strong>de</strong> <strong>la</strong> saison estivale qui ren<strong>de</strong>nt lesactivités agricoles très dépendantes <strong>de</strong>s efforts fournis <strong>pour</strong> mobiliser les eaux d’irrigation.Le climatTout en étant partie prenante <strong>de</strong>s domaines présaharien et saharien, le gouvernorat <strong>de</strong> Kébili est trèsinégalement partagé entre <strong>de</strong>ux étages bioclimatiques :• le saharien qui caractérise <strong>la</strong> quasi‐totalité du territoire,• l’ari<strong>de</strong> qui se limite aux quelques secteurs d’altitu<strong>de</strong>s élevées <strong>de</strong>s monts du Chareb et <strong>de</strong> JebelTebaga.Les zones <strong>de</strong> bioclimat saharien sont les plus étendues et se différencient en <strong>de</strong>ux sous‐catégories :• le saharien supérieur frais qui s’étend sur l’ensemble <strong>de</strong>s oasis <strong>de</strong> Nefzaoua et• le saharien inférieur qui se limite aux secteurs les plus méridionaux du gouvernorat.Les températures moyennes sont re<strong>la</strong>tivement élevées avec <strong>de</strong> fortes variations inter‐ saisonnièreset inter‐annuelles (minima <strong>de</strong> ‐4 et maxima <strong>de</strong> 46° en 2004). Les moyennes du mois <strong>de</strong> janvier variententre 5 et 7°; les zones les plus occi<strong>de</strong>ntales sont, par effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> continentalité, les plus froi<strong>de</strong>salors que les zones du secteur nord‐est, plus proches <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer, ont <strong>de</strong>s températures hivernales plustempérées. Les températures d’été sont assez élevées et les moyennes varient entre 35 et 40°.Les températuresDans leur répartition géographique, elles aussi sont déterminées par l’effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> continentalité quiexplique le gradient thermique du nord‐est au sud‐ouest. Les plus fortes chaleurs estivales correspon<strong>de</strong>ntaux pério<strong>de</strong>s, plus ou moins longues pendant lesquelles souffle le sirocco (atteignant 27 jdans l’année) venant <strong>de</strong>s zones désertiques du sud et du sud‐ouest. En plus <strong>de</strong>s effets sur <strong>la</strong> température,ce vent est aussi contraignant <strong>pour</strong> toutes les formes <strong>de</strong> vie végétale et animale en réduisantfortement l’humidité <strong>de</strong> l’air.Les amplitu<strong>de</strong>s thermiques sont, à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> continentalité croissante du nord‐est au sud‐ouest,très fortes non seulement entre l’hiver et l’été, mais aussi tout au long <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée et entre le jouret <strong>la</strong> nuit. Dans les zones franchement désertiques, les températures <strong>de</strong> nuit atteignent <strong>de</strong>s niveauxtrès bas. Ces fortes variations, sont contraignantes <strong>pour</strong> toute forme <strong>de</strong> vie.Les solsLes conditions géologiques et climatiques conditionnent le milieu dans son ensemble et plus précisémentles sols, le couvert végétal et les paysages naturels qui résultent <strong>de</strong>s combinaisons <strong>de</strong> cesIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 29 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièredifférentes composantes. Les sols du gouvernorat <strong>de</strong> Kebili sont en majorité peu évolués, pauvres enmatière organique et même limités aux sols minéraux bruts comme c’est le cas dans les étenduessableuses du Grand Erg Oriental. En réalité, les sols peu évolués d’apport éolien ou fluviatile ne selimitent pas à l’erg, ils s’éten<strong>de</strong>nt aussi sur <strong>de</strong>s superficies proches <strong>de</strong> l’erg et <strong>de</strong>s dépressions fermées.Celles‐ci sont marquées par <strong>la</strong> salinité et leurs sols halomorphes. Les sols hydromorphes sontaussi localisés à proximité <strong>de</strong>s dépressions et plus précisément dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s oasis <strong>de</strong> Douz où lesconditions d’irrigation et <strong>de</strong> drainage accentuent les caractéristiques originelles <strong>de</strong> ces sols. Les solsgypseux s’éten<strong>de</strong>nt dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Rejim Matoug et dans les secteurs situés à l’est <strong>de</strong>s oasis <strong>de</strong> Kebiliet Douz.III.1.3 Gouvernorat <strong>de</strong> TozeurLe gouvernorat <strong>de</strong> Tozeur se caractérise par une position géographique bien particulière puisqu'iloccupe une zone <strong>de</strong> transition entre <strong>de</strong>ux domaines sensiblement différents <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie : le domaineat<strong>la</strong>sique au Nord et le domaine saharien au Sud, et où les différences sont aussi bien d'ordrestructural, topographique, climatique, hydrique et végétal. C'est le domaine présaharien ou <strong>la</strong> Tunisieprésaharienne. Charnière écologique, ce domaine nécessite une gestion prévoyante soucieuse <strong>de</strong> <strong>la</strong>durabilité <strong>de</strong>s exploitations et du maintien <strong>de</strong>s différents équilibres. La zone présaharienne constitueune aire sensible puisque toute exploitation irrationnelle peut faire basculer les conditions du milieuvers une aridification plus prononcée. Cette désertisation peut être causée par :• l'érosion <strong>de</strong>s sols aussi bien hydrique (bien que sporadique et localisée) qu'éolienne (plus généraliséeet plus menaçante du potentiel exploité) et surtout les risques réels <strong>de</strong> salinisationaccrue <strong>de</strong>s sols <strong>de</strong>s oasis,• <strong>la</strong> dégradation du couvert végétal (déjà mince) par toute surcharge d'exploitation ou sans uneffort soutenu d'enrichissement et d'entretien,• les risques d'épuisement <strong>de</strong>s ressources en eau ou <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong> leur qualité chimiqueet• les risques <strong>de</strong> perte <strong>de</strong>s « bons vieux réflexes », <strong>de</strong>s traditions et du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie prédésertiqueet notamment :- <strong>la</strong> valeur accordée à l'eau comme <strong>de</strong>nrée précieuse,- <strong>la</strong> complémentarité inter‐régionale malgré une autarcie apparente, aboutissant à <strong>la</strong>conservation <strong>d'un</strong> équilibre judicieux entre activités,- un système <strong>de</strong> cultures à étages valorisant toutes les possibilités en eau et en sols,- un élevage en intensif ou en extensif fortement intégré à l'agriculture et valorisantses sous‐produits etIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 30 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière- un artisanat et <strong>de</strong>s activités à domicile mettant à profit le caractère saisonnier <strong>de</strong>l'emploi agricole.ClimatLe gouvernorat <strong>de</strong> Tozeur fait partie <strong>de</strong>s régions les plus chau<strong>de</strong>s et les plus sèches du pays. Cettearidité est constante à travers les années. Trois facteurs conditionnent le climat du gouvernorat :• <strong>la</strong> continentalité, du fait <strong>de</strong> l'éloignement <strong>de</strong>s influences maritimes, les écarts thermiquesannuels et diurnes étant très élevés,• <strong>la</strong> position du gouvernorat sur <strong>la</strong> bordure Nord du Sahara, <strong>la</strong>rgement ouvert sur les influences<strong>de</strong> celle‐ci et sous dominance <strong>de</strong>s hautes pressions subtropicales (même en hiver) et• <strong>la</strong> chaîne montagneuse <strong>de</strong> Gafsa qui constitue une véritable barrière à l'infiltration <strong>de</strong>s influencesclimatiques Nord.Les températuresLa moyenne thermique <strong>la</strong> plus élevée du pays est enregistrée à Tozeur : température moyenne (27°),température maximale (50°), ce qui donne <strong>de</strong> fortes amplitu<strong>de</strong>s thermiques dues à <strong>la</strong> continentalitédu climat du gouvernorat. Par contre, à l'intérieur <strong>de</strong>s oasis, les différents étages <strong>de</strong> cultures créentune ambiance climatique légèrement différente du milieu ambiant. Les températures se trouventatténuées, puisque le réchauffement n'est pas rapi<strong>de</strong>. La saison chau<strong>de</strong> dure 4 mois <strong>de</strong> juin à septembreavec une moyenne <strong>de</strong> 30,5°, l'hiver étant généralement doux avec <strong>de</strong>s nuits très froi<strong>de</strong>squelques fois à gelées. La pério<strong>de</strong> du gel pendant l'hiver varie entre 10 et 15 jours/an.Les ventsIls sont fréquents puisqu'on en enregistre en moyenne 120 j/an <strong>de</strong> vents forts. Le vent dominant auJérid est <strong>de</strong> direction nord‐est; il souffle surtout en Automne et au Printemps. En été, le vent est àdominante sud‐est. Le sirocco est fréquent surtout durant <strong>la</strong> saison chau<strong>de</strong> (74j en moyenne par an,dont 34 j en été et 20 jours au printemps). C'est un vent <strong>de</strong> secteur sud très chaud et très sec quientraîne une hausse <strong>de</strong>s températures et active l'évaporation.Les solsL'aridité, <strong>la</strong> faiblesse du couvert végétal, I'action du vent, l'influence <strong>de</strong>s dépressions fermées (halomorphieet redistribution du gypse) et enfin <strong>la</strong> proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe d'eau à <strong>la</strong> surface du sol (effet<strong>de</strong> battement <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe) sont autant <strong>de</strong> facteurs qui ont conditionné <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> <strong>la</strong> couverturepédologique dans le gouvernorat <strong>la</strong> rendant le plus souvent inapte à l'agriculture. Selon leur extension,les sols peuvent être c<strong>la</strong>ssés en <strong>de</strong>ux grands ensembles :IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 31 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière‐ les sols étendus : formant <strong>de</strong>s ceintures concentriques autour <strong>de</strong>s chotts;‐ les sols peu étendus ou ponctuels.III.2 L’ensoleillementL’ensoleillement dépasse les 3000 Heures/an soit <strong>de</strong>s moyennes <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 8 à 9 Heures par jours.Ce paramètre joue un rôle très important dans le processus <strong>de</strong> formation et <strong>de</strong> maturation <strong>de</strong> <strong>la</strong>tomate (couleur, goût…).III.3 Ressources en eauLes ressources proviennent <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nappes profon<strong>de</strong>s :- <strong>la</strong> nappe du continental interca<strong>la</strong>ire (en bleu sur <strong>la</strong> carte ci‐<strong>de</strong>ssous) et- <strong>la</strong> nappe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Djeffara <strong>de</strong> Gabès (ou complexe terminal) (en hachuré sur <strong>la</strong> carteFigure 3. Carte <strong>de</strong>s nappes profon<strong>de</strong>s au sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> TunisieIII.3.1 La nappe du continental interca<strong>la</strong>ireHydrogéologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappeLa nappe du Continental Interca<strong>la</strong>ire (CI) s'étend sur tout le Sud‐ Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie et elle est répartieentre les six gouvernorats <strong>de</strong> : Me<strong>de</strong>nine, Tataouine, Gabès, Kebili, Tozeur et Gafsa. Elle se prolongedu côté Ouest sur tout le Sahara Septentrional Algérien et du coté Sud‐Est dans une partie duSahara Libyen. Cette nappe constitue l’une <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s réserves en eaux souterraines dans lemon<strong>de</strong>. Sa surface totale est <strong>de</strong> 851 875 km² (cinq fois <strong>la</strong> surface totale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie). La partie tunisienneoccupe 68 150 Km² (40% <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie). Les réserves géologiques <strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe du CI ont été évaluées à 450 000 milliards <strong>de</strong> m 3 dont 10% (45 000 milliards <strong>de</strong> m 3 ) sontIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 32 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièresituées dans le sud Tunisien. La vitesse d’écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe, déterminée sur <strong>la</strong> base d’étu<strong>de</strong>sisotopiques varie entre 15 et 25 m/an.Des travaux récents <strong>de</strong> chercheurs et <strong>de</strong> <strong>la</strong> SONEDE (1989) ont assimilé le C.I à <strong>de</strong>ux aquifères superposésséparés par un écran imperméable à semi‐ perméable :Aquifère supérieure (nappe albienne) : cette formation a une lithologie composée <strong>de</strong> sablesgrossiers à moyens. Le toit <strong>de</strong> cette aquifère coïnci<strong>de</strong> avec <strong>la</strong> limite supérieure du ContinentalInterca<strong>la</strong>ire. Son mur correspond à l’interface mettant en contact le conglomérat <strong>de</strong> base <strong>de</strong><strong>la</strong> formation d’Ain El Guettar avec les argiles vertes. L’épaisseur et <strong>la</strong> lithologie <strong>de</strong> cette formation<strong>de</strong>meurent invariables en al<strong>la</strong>nt vers le Sud‐ Ouest et varie <strong>de</strong> 80 à 170 m.Ecran <strong>de</strong> séparation : Cette formation est constituée par <strong>de</strong>s argiles vertes p<strong>la</strong>stiques. Etantdonné sa nature exclusivement argileuse, cette formation constitue un écran qui sépare les<strong>de</strong>ux entités gréseuses du C.I.Aquifère inférieure (nappe wealdienne) : Cette formation est composée par <strong>de</strong>s sables fins àmoyen avec très souvent <strong>de</strong>s interca<strong>la</strong>tions d’argile, marne, gypse et lignite. La nappe wealdienneest captive sous <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise et le p<strong>la</strong>teau du Dahar <strong>de</strong> l’extrême Sud. Par contre à l’Est<strong>de</strong> <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise, cette nappe <strong>de</strong>vient libre. Elle émerge sous formes <strong>de</strong> sources <strong>de</strong> trop plein àRemada et à El Achouch par l’intermédiaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> faille Remada – Bahiret El Bibane.La nappe du Continental Interca<strong>la</strong>ire affleure au niveau du piedmont du Dahar dans le sud‐est Tunisiensur une surface totale d'environ 3000 km2 qui représente une zone d'alimentation naturelle àpartir <strong>de</strong>s eaux pluviales. L'autre zone d'affleurement <strong>de</strong> cette nappe est constituée par le Chott ElFejej.Ressources mobilisablesLes ressources allouées à partir du CI dans <strong>la</strong> zone du projet sont arrêtées par <strong>la</strong> DGRE après actualisation<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s antérieures et simu<strong>la</strong>tions exploratoires sur le modèle SASS (Système aquifère duSahara septentrional).Tableau 8. Etat <strong>de</strong>s ressources allouées et <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinité moyenne du CIZone <strong>de</strong> captage Ressources allouées (Mm 3 /an) Salinité moyenne en g/lChott El Fjej 34,1 3,2Grand Sud : Bir Zaar 6,3 1Grand Sud : Tiaret 15,7 1Grand Sud : Borj Kadhra 15,7 1C.I du Dhahar occi<strong>de</strong>ntal*, Bj bourguiba,O.Abdal<strong>la</strong>h, LorzotSource : Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGRE.14,2 1 à 3IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 33 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIl s’agit <strong>de</strong> ressources dynamiques et non d’allocation à partir <strong>de</strong>s réserves comme c’est le cas <strong>de</strong>Chott El Fjej ou le Grand Sud. La baisse annuelle <strong>de</strong> l’artésianisme à Chott El Fjej est <strong>de</strong> 1 à 1.5m actuellement.La température <strong>de</strong>s eaux peut atteindre les 70°.III.3.2 La nappe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Djeffara <strong>de</strong> GabèsLa nappe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Djeffara (ou complexe terminal) se subdivise généralement en <strong>de</strong>ux sous‐ensembles :• Gabès Nord (Bouchemma, Ouedhref , Z.I, Boulbaba)• Gabès Sud (englobant El Hamma et Chenchou)Cette nappe est alimentée par infiltration <strong>de</strong>s eaux chau<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe du continental interca<strong>la</strong>ire àraison <strong>de</strong> 1800 l/s le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> faille d’El Hamma, et les eaux <strong>de</strong> ruissellement à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> faille <strong>de</strong>Me<strong>de</strong>nine.La profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> cette nappe varie <strong>de</strong> 40 à 400 m. La salinité <strong>de</strong>s eaux mobilisées <strong>pour</strong> l’usage eaupotable est <strong>de</strong> 3 à 3,5 g/l. <strong>la</strong> température varie <strong>de</strong> 25° à 40 °C.Tableau 9. Etat <strong>de</strong>s ressources allouées et <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinité moyenne du Complexe terminal (Gabès Sud)Nappes Ressources (Mm 3 /an) Exploitation 2001 (Mm 3 /an) Salinité moyenne en g/lGabès Sud 36,3 41,1 3III.4 Les étages bioclimatiques dominantsL’étage bioclimatique le plus dominant dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> est l’étage Saharien Supérieur Frais.Cependant, <strong>la</strong> région d’El Hamma <strong>de</strong> Gabès connaît <strong>de</strong>ux autres étages bioclimatiques à savoir l’ari<strong>de</strong>supérieur tempéré et l’ari<strong>de</strong> inférieur doux ainsi que l’effet <strong>de</strong> proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer.Le sol ne parait pas être un facteur déterminant/important dans l’é<strong>la</strong>boration du produit final : <strong>la</strong>majorité <strong>de</strong>s sols sont pauvres et ne permettent pas <strong>de</strong> soutenir une telle activité agricole et quandils ne sont pas infestés <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>dies ils sont alors utilisés comme simple support <strong>pour</strong> les racines.Figure 4. Carte <strong>de</strong>s étages bioclimatiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone d’étu<strong>de</strong>Source : Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s cartes agricoles régionales.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 34 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreEn conclusion, les paramètres pouvant jouer un rôle déterminant dans <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s tomates produitespar l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermales sont les conditions climatiques ari<strong>de</strong>s et désertiques,l’ensoleillement et enfin <strong>la</strong> qualité physico‐chimique (composition et richesse minérale) <strong>de</strong>s eauxprovenant <strong>de</strong>s forages servant dans un premier temps au chauffage et dans un second temps àl’irrigation <strong>de</strong>s serres à raison <strong>de</strong> 10% <strong>de</strong>s quantités mobilisées 4 . Ce<strong>la</strong> étant, les caractéristiques physico‐chimiqueset organoleptiques du produit obtenu interviennent également dans l’affirmation <strong>de</strong><strong>la</strong> qualité spécifique du produit. (le sol ne joue pas <strong>de</strong> rôle il n’est qu’un support <strong>pour</strong> <strong>la</strong> culture)III.5 Caractéristiques physico‐chimiquesLa composition minérale en potassium et sodium <strong>de</strong>s tomates d’origine géothermale apparaît trèsimportante par rapport à <strong>la</strong> composition moyenne d’une tomate. En effet, cette concentration importantea <strong>pour</strong> origine <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> l’eau d’irrigation dont <strong>la</strong> charge en sels est assez élevée.La valeur alimentaire <strong>de</strong>s tomates issues <strong>de</strong>s eaux géothermales est plus importante que celle <strong>de</strong> <strong>la</strong>tomate standard. Cette qualité exceptionnelle puise ses ressources <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s culturales (fertigation)et du climat (température et ensoleillement).Tableau 10. Résumé <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s analyses physico‐chimiquesTomateRon<strong>de</strong>TomateKimberyTomateron<strong>de</strong> DélicesTomateceriseTomateallongée1410(Gabès)en grappe(Gabès) du Sud(Gabès)Chirane(Gabès)(Tozeur)Taille moyenne : poids g/unité 146,43 129,08 109,79 13,13 76,41Valeur nutritiveFructose % 1,98 1,51 2,16 3,15 1,68Glucose % 1,69 1,22 1,86 2,73 1,39TomateStandard*Sucres totaux % 3,67 2,73 4,02 5,87 3,07 2.80Teneur en protéine gr/kg) 0,9 1,0 0,98 1,37 0,83 0.80Teneur en matière grasse (%) 0,8 0,24 0,46 0,72 0,73 0.10Acidité titrable (millimoles 6,0 5,2 6,8 20 3,6H+/100gr)Matière sèche % 6,18 5,93 6,90 7,22 6,09 5 à 7VitaminesVitamine A 5 Absence Absence Absence AbsenceVitamine E (mg/100g) 0.55 0.51 0.45 0.73 1.000Vitamine C (mg/100g) 29.44 17.50 14.78 46.5 18.00Lycopène (mg/100g) 0.28 2.59 2.39 2.65 3.000Les éléments minéraux (mg/kg)Teneur en cendre % 0,47 0,48 0,54 0,82 0,42Potassium ‐ K 2531 1976 4348 2225 22604 Le restant <strong>de</strong> l’eau est acheminé vers l’oasis <strong>pour</strong> irriguer les cultures oasiennes.5 En réalité le Laboratoire Central d’Analyses n’est pas outillé <strong>pour</strong> détecter les autres formes <strong>de</strong> présence <strong>la</strong> vitamine A (provitamine A)IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 35 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTomateTomateRon<strong>de</strong>1410(Gabès)TomateKimberyen grappe(Gabès)ron<strong>de</strong> Délicesdu Sud(Gabès)TomateceriseChirane(Gabès)Tomateallongée(Tozeur)TomateStandard*Sodium – Na 121.0 20.2 59.2 80.8 50.00Calcium – Ca 29.7 20.7 26.7 39.1 90.00Magnésium – Mg 88.6 64.7 69.1 80.0 110.0Cuivre – Cu < 0.25 0.43 0.35 0.25 0.60Fer – Fe 2.45 2.56 2.69 1.83 5.00Zinc – Zn 0.79 0.87 0.73 0.88 1.40Manganèse – Mn 0.47 2.62 0.43 0.46 1.10* Il s'agit <strong>d'un</strong>e composition moyenne donnée à titre indicatif : les valeurs sont à considérer comme <strong>de</strong>s ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur,susceptibles <strong>de</strong> varier selon les variétés, <strong>la</strong> saison, le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> maturité, les conditions <strong>de</strong> culture, etc. D'après : "Répertoiregénéral <strong>de</strong>s aliments", REGAL (1995) ‐ "Minéraux" (1996) ; "Composition <strong>de</strong>s aliments", Souci, Fachmann et Kraut ; "TheComposition of Foods", Mc Cance et Widdowson.III.6 Caractéristiques organoleptiquesL’évaluation sensorielle est une technique qui permet :• d’évaluer les qualités organoleptiques d’un produit,• <strong>de</strong> mesurer les caractéristiques sensorielles <strong>de</strong>s aliments,• <strong>de</strong> rechercher <strong>de</strong>s préférences et• <strong>de</strong> faire intervenir les 5 sens <strong>de</strong> l’être humain.Elle permet aussi :• Le contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> constance du produit.• La mise au point <strong>de</strong> nouveaux produits,Cette évaluation est basée sur un ensemble <strong>de</strong> paramètres perçues par les sens et qui se présentent<strong>de</strong> <strong>la</strong> manière suivante :La saveur se réfère exclusivement aux perceptions par les papilles gustatives. Il existe quatre principalessaveurs <strong>de</strong> base : salé, sucré, aci<strong>de</strong>, amer.L’o<strong>de</strong>ur fait uniquement appel à <strong>la</strong> voie nasale directe. Lorsqu’un aliment est humé <strong>de</strong>s moléculesatteignent le bulbe olfactif.L’arôme met en œuvre <strong>la</strong> voie rétro nasale. Lorsqu’un aliment est mis en bouche, il se réchauffe etlibère ces substances vo<strong>la</strong>tiles.La f<strong>la</strong>veur consiste en une combinaison <strong>de</strong> <strong>la</strong> saveur, <strong>de</strong> <strong>la</strong> texture et <strong>de</strong> l’arôme d’un aliment.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 36 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLes résultats <strong>de</strong>s analyses organoleptiques montrent que <strong>la</strong> tomate géothermale a un aspect normal,une texture caractéristique , une couleur rouge caractéristique, une o<strong>de</strong>ur normale et surtout unesaveur variable selon le producteur, saveur liée aux techniques <strong>de</strong> fertigation et d’utilisation <strong>de</strong> l’eaugéothermale propres à chaque exploitant et non révélées par l’exploitant (considérées par celui‐cicomme propriété individuelle résultant d’un savoir faire accumulé <strong>de</strong>puis plusieurs annéesd’activité).Tableau 11. Résumé <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s analyses organoleptiquesToma<strong>de</strong>Ron<strong>de</strong> 1410(Gabès)Aspect Normal ettexture caractéristiqueCouleurduproduitNormal, rougecaractéristiqueTomate allongée(Tozeur)Normal ettexture caractéristiqueNormal, rougecaractéristiqueSaveur Goût Normal Presque pas<strong>de</strong> goûtPresque<strong>de</strong> goûtpasTomate ron<strong>de</strong>Délices du Sud(Gabès)Normal ettexture caractéristiqueNormal, rougecaractéristiqueNormal ettexture caractéristiqueNormal, rougecaractéristiqueGoût légèrementaci<strong>de</strong>Tomate Kimberyen grappe(Gabès)Normal ettexture caractéristiqueNormal, rougecaractéristiqueTomate ceriseChirane (Gabès)Goût trèscaractéristique<strong>de</strong>s tomates<strong>de</strong> saisonO<strong>de</strong>ur Normale Normale Normale Normale NormaleLes analyses physico‐chimiques et organoleptiques ne sont pas très concluants et ne reflètent pas lescaractéristiques réelles perçues par les importateurs étrangers du fait que les analyses ont été réaliséessur <strong>de</strong>s échantillons prélevés à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> saison 6 et que les agriculteurs, durant cette pério<strong>de</strong> et<strong>pour</strong> <strong>de</strong>s raisons économique <strong>de</strong> rentabilité, réduisent les apports en intrants. Cependant une meilleurequalité <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale par rapport à <strong>la</strong> tomate standard s’observe à travers les résultats<strong>de</strong>s analyses physico‐chimiques.6 Et ce, étant donné <strong>la</strong> date <strong>de</strong> démarrage <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 37 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIV. ANALYSE DES OBJECTIFS, MOTIVATIONS ET ATOUTS DES DIFFERENTSOPERATEURS DE LA FILIEREToute typologie n’est pas un but en soi. Celle qui est proposée ici a <strong>pour</strong> objectif d’éc<strong>la</strong>irer le déci<strong>de</strong>urdans sa démarche d’instauration d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale. Elle a doncété é<strong>la</strong>borée dans ce sens afin d’évaluer <strong>la</strong> capacité et les prédispositions d’adhésion <strong>de</strong>s producteurset autres agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière à cette démarche. Elle permet d’évaluer les capacités techniques etcommerciales et aussi <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s mesures spécifiques selon le type d’opérateur <strong>pour</strong> développer<strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> valorisation et <strong>de</strong> mise à niveau <strong>de</strong> l’existant.IV.1 Typologie <strong>de</strong>s opérateursOn distingue trois types d’opérateurs qui se différencient par :- <strong>la</strong> taille- le nombre <strong>de</strong> serres- le nombre d’ouvriers- le système cultural- <strong>la</strong> qualité du produit- le niveau d’encadrement- l’activité <strong>de</strong> commercialisation- le niveau <strong>de</strong> l’investissementIl ressort <strong>de</strong> ces critères <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssification <strong>la</strong> typologie suivante distinguant trois types essentielsd’opérateur dans cette filière. Dans cette typologie, il a été retenue <strong>pour</strong> unité <strong>la</strong> serre tunnel (500m²) comme étant une unité <strong>de</strong> valorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie agricole ; l’occupation du sol a été définieen fonction <strong>de</strong> cette unité et ce<strong>la</strong> sans tenir compte <strong>de</strong>s serres multi chapelles ou <strong>de</strong>s serres multitunnel.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 38 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTableau 12. Typologie <strong>de</strong>s opérateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTailleen haNbre<strong>de</strong>serresExportationCentre <strong>de</strong>Triagecalibrageet conditionnementCoûtd’investissementPotentialitéd’exportationTechnicité Marché Niveaud’encadrementCertificationEUREPGAP/GLOBALGAPType 1Type 2Type 3Sup.1.5ha0.5 h1.5haInf0.5haSup.2010 et30Oui Oui Très importantNon Non Moyen àfaibleexportateurTrès développéeExportation/LocalIngénieurs,technicienset servicesagricolesPossible Moyenne Local ServicesagricolesInf 10 Non Non Faible Pas favorableRudimentaireLocalServicesagricolesOuiNonNonIV.1.1 Description <strong>de</strong>s producteurs/Agriculteurs du type 1Le premier type d’opérateur se caractérise par une superficie dépassant les <strong>de</strong>ux hectares dans <strong>la</strong>majorité <strong>de</strong>s cas, soit un nombre <strong>de</strong> serres ramenés aux serres tunnels supérieur à 40. La productionmoyenne dépasse les 14 kg/m²/saison en culture continue.Ces opérateurs produisent <strong>la</strong> tomate principalement <strong>pour</strong> l’exportation et ils emploient d’importantsmoyens qui leurs permettent d’atteindre <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 200 tonnes par ha. Ces opérateurs/exportateurs,au nombre <strong>de</strong> six 7 , se localisent dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Gabès (El Hamma et El Khébayat).Le niveau d’investissement, assez important, est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 400 000 DT /ha et le taux <strong>de</strong> rentabilitéinterne du projet peut atteindre les 30%. Cependant un opérateur étranger, s’est installé il y a<strong>de</strong>ux ans dans <strong>la</strong> région utilisant <strong>de</strong>s serres canariennes qui sont moins onéreuses en coûtd’investissement (110 000 DT/ha) et dont les productions sont assez comparables aux serres multichapellestraditionnellement utilisées.Type <strong>de</strong> serresLes serres les plus utilisées sont les serres multi chapelles et les serres multi‐tunnel, auxquelles il fautles serres canariennes récemment introduites dans <strong>la</strong> région.7 Le nombre d’opérateur/exportateur n’est pas réel car un seul opérateur peut avoir <strong>de</strong>ux ou trois sociétés agricoles quiexportent à travers une quatrième société totalement exportatrice.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 39 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreL’organisation interne <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociétéLes opérateurs <strong>de</strong> type 1 sont organisés en société <strong>de</strong> production agricole et/ou en SMVDA, et ensociété d’exportation (totalement exportatrice) <strong>de</strong> produits agricoles. Ces opérateurs sont dotésd’une organisation interne comportant :- un service technique assurant <strong>la</strong> production, <strong>la</strong> préparation <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne,l’approvisionnement en intrants, les prévisions <strong>de</strong> livraison, l’embal<strong>la</strong>ge et toutes les opérations<strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité, <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong>s conditions favorables <strong>de</strong> production dans <strong>la</strong>serre, d’irrigation….- un service marketing s’occupant <strong>de</strong>s modalités d’exportation (certificats, douanes, prix…) et- un service comptable et financier chargé <strong>de</strong>s différentes modalités <strong>de</strong> facturation, d’achatd’intrants.Les équipements• Osmose inverse et adoucissement <strong>de</strong> l’eauCertains opérateurs disposent <strong>de</strong> station <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssalement par osmose inverse <strong>pour</strong> adoucir l’eaud’origine géothermale très chargée. L’eau adoucie sera ensuite coupée avec :- <strong>la</strong> solution fertilisante nourrissante dosée par <strong>de</strong>s pompes doseuses- l’eau géothermale du forage afin d’en bénéficier <strong>de</strong> l’effet, eau ou terroir (composition chimique).Cette technique garantit un meilleur contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> fertigation. Cette option est assezonéreuse (coût d’acquisition et <strong>de</strong> fonctionnement) mais peut orienter sensiblement <strong>la</strong> productionvers <strong>la</strong> hausse.• L’irrigation et <strong>la</strong> fertilisation (fertigation)Les sols sableux sont d’une qualité médiocre et ne servent que <strong>de</strong> support <strong>pour</strong> le système racinaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte. Les besoins en eau et en fertilisants sont apportés par l’irrigation. En effet, <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>sopérateurs/exportateurs disposent <strong>de</strong> station <strong>de</strong> fertigation associant le système d’irrigation engoutte à goutte à <strong>la</strong> fertilisation minérale (oligo et macro éléments). Cette instal<strong>la</strong>tion associe <strong>de</strong>uxopérations culturales en une seule permettant ainsi un gain <strong>de</strong> temps et d’efficacité. En effet, <strong>la</strong> fertigationajuste <strong>la</strong> composition minérale <strong>de</strong> l’eau d’irrigation selon les besoins <strong>de</strong>s différents sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte (floraison, formation <strong>de</strong>s tomates, développement du calibre, fermeté…).Pour chaque sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> développement correspond une solution nutritive particulière.• AutomateLe plus grand opérateur‐exportateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière a installé un automate <strong>pour</strong> le contrôle <strong>de</strong>l’ensemble <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> production au niveau <strong>de</strong>s différentes serres: aération, brumisation,irrigation, fertilisation, contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinité, …. Cette instal<strong>la</strong>tion lui permettant <strong>de</strong> réagir aux diffé‐IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 40 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrerents paramètres à temps réel d’une manière rapi<strong>de</strong> et automatique tout en maintenant <strong>la</strong> présenced’un ingénieur <strong>pour</strong> contrôler et éviter <strong>de</strong> cé<strong>de</strong>r le contrôle total à <strong>la</strong> machine.• Chambre froi<strong>de</strong> <strong>de</strong> conservationLes chambres froi<strong>de</strong>s varient selon <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> l’exploitation, mais d’une manière générale, les opérateursdisposent <strong>de</strong> chambre froi<strong>de</strong> pouvant emmagasiner au moins un chargement total <strong>de</strong> camionfrigorifique dune capacité <strong>de</strong> 20 tonnes.Station <strong>de</strong> conditionnementChaque opérateur possè<strong>de</strong> sa propre station <strong>de</strong> conditionnement. Ces stations se composent généralement<strong>de</strong> :• <strong>de</strong>ux accès dont le premier est tourné vers <strong>la</strong> réception <strong>de</strong>s productions, et le <strong>de</strong>uxième sousforme <strong>de</strong> quai adapté <strong>pour</strong> l’embarquement <strong>de</strong>s palettes au moyen <strong>de</strong> chariot élévateurdans les camions frigorifiques,• une zone <strong>de</strong> triage,• une zone <strong>de</strong> calibrage,• une zone d’embal<strong>la</strong>ge,• une zone <strong>de</strong> stockage (ou chambre froi<strong>de</strong> selon les opérateurs),• une zone <strong>de</strong> stockage <strong>de</strong>s différents embal<strong>la</strong>ges et <strong>de</strong>s palettes et• une zone <strong>de</strong> stockage <strong>de</strong>s écarts <strong>de</strong> triage et <strong>de</strong> déchets.Chaque station <strong>de</strong> conditionnement dispose <strong>de</strong> systèmes d’aération et <strong>de</strong> protection contre <strong>la</strong> poussièreet les insectes.L’embal<strong>la</strong>geL’embal<strong>la</strong>ge se fait au moyen <strong>de</strong> cartons (ou caisses cartonnées empi<strong>la</strong>bles) dans lesquels les tomatessont rangées dans <strong>de</strong>s alvéoles ou dans <strong>de</strong>s petites boites <strong>de</strong> 250 grammes selon le type (alvéoles<strong>pour</strong> les tomates <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille et <strong>de</strong>s boites transparentes <strong>pour</strong> les tomates cerise, olivettes..).Ces cartons sont empilés les uns sur les autres et posés sur <strong>de</strong>s palettes. Les palettes sontenroulées d’un film p<strong>la</strong>stique alimentaire. L’ensemble <strong>de</strong>s matériaux d’embal<strong>la</strong>ge est importé saufles palettes qui sont fabriquées en Tunisie.Le transportLe transport <strong>de</strong>s tomates <strong>pour</strong> l’export se fait au moyen <strong>de</strong> camion frigorifique d’une capacité <strong>de</strong> 20tonnes. Durant les premières semaines <strong>de</strong> production le chargement n’est pas complet à 100% et lesopérateurs paient plus cher les premiers convois. Cette situation ne dure qu’une petite pério<strong>de</strong>, enattendant <strong>de</strong> rentrer dans <strong>la</strong> phase <strong>de</strong> pleine production durant <strong>la</strong>quelle l’opérateur peut exporter<strong>de</strong>ux chargements par semaine. Le camion parcoure environ 450 Km <strong>pour</strong> atteindre le port <strong>de</strong> Ra<strong>de</strong>s,IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 41 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreembarquer sur le bateau vers le port <strong>de</strong> Marseille et se diriger vers le négociant français responsable<strong>de</strong> réceptionner <strong>la</strong> marchandise. Cette opération dure dans les meilleures conditions 3 jours. Généralementle camion est loué auprès <strong>de</strong> sociétés <strong>de</strong> transport.Mo<strong>de</strong>s culturaux et productionLe mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> culture le plus utilisé actuellement est <strong>la</strong> culture en continu. La p<strong>la</strong>nte est mise en cultureà partir <strong>de</strong> septembre et reste p<strong>la</strong>nté jusqu’en juin. Ce mo<strong>de</strong> permet <strong>de</strong> réduire les coûts <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntationet d’arrachage (entre culture d’arrière saison et <strong>de</strong> primeur) ainsi que le maintien etl’échelonnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production durant une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 9 mois. En effet, les variétés cultivées peuventproduire une vingtaine <strong>de</strong> floraisons (ou bouquets) durant cette pério<strong>de</strong> (avec un contrôle assezrigoureux <strong>de</strong>s apports nutritionnels) et garantir ainsi une production en continu <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> bonnequalité grâce à <strong>la</strong> maîtrise du système <strong>de</strong> culture (technicité, fertigation, et contrôles <strong>de</strong>s conditionsclimatiques à l’intérieur <strong>de</strong>s serres…). C’est ainsi qu’avec ce mo<strong>de</strong> cultural, les dépenses sont plusimportantes mais les ren<strong>de</strong>ments sont meilleurs et couvrent <strong>la</strong>rgement les dépenses encourues garantissantainsi une meilleure rentabilité globale <strong>pour</strong> l’agriculteur.CertificationLes opérateurs /exportateurs sont tous certifiés EUREPGAP 8 <strong>pour</strong> pouvoir exporter leur productionaux Gran<strong>de</strong>s et Moyennes Surfaces en France et aux grossistes <strong>de</strong> Rungis. En effet, cette certificationgarantit <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> production respectueuse <strong>de</strong> l’environnement et <strong>de</strong>s bonnes pratiquesagricoles. Elle permet <strong>de</strong> faciliter les échanges <strong>de</strong> produits agricoles et <strong>de</strong>s les intégrer plus rapi<strong>de</strong>mentdans les chaînes <strong>de</strong> distribution sans trop s’attar<strong>de</strong>r sur les contrôles.IV.1.2 Description <strong>de</strong>s producteurs/Agriculteurs du type 2Le système <strong>de</strong> production <strong>de</strong> ce type d’agriculteurs est plutôt artisanal et moins é<strong>la</strong>boré que celui <strong>de</strong>sagriculteurs <strong>de</strong> type 1.Les agriculteurs <strong>de</strong> type 2 se situent surtout dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Tozeur. Ils ont commencé leur activitéagricole <strong>de</strong>puis les années 80 et possè<strong>de</strong>nt un savoir faire assez important. Ils ont participé à plusieurscampagnes d’exportation <strong>de</strong> tomate et <strong>de</strong> tomate cerise avec <strong>de</strong>s exportateurs italiens et tunisiens.Mais l’expérience n’a pas continué du fait que le contrat agriculteur/exportateur n’était pasbien respecté par les producteurs qui écou<strong>la</strong>ient leur production sur le marché local si le prix s’avèreplus rémunérateur.En effet, ces agriculteurs, grâce à leur expérience, ont su développer leurs propres métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pro‐8 Voir annexe <strong>pour</strong> le référentiel EUREPGAPIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 42 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreduction, <strong>de</strong> culture, d’assolement, <strong>de</strong> lutte contre les ma<strong>la</strong>dies (parfois rudimentaires) et d’irrigation<strong>pour</strong> bien valoriser leur savoir faire.La majorité <strong>de</strong>s activités se fait d’une manière manuelle, seule l’irrigation se fait <strong>de</strong> façon mécaniqueen goutte à goutte à <strong>la</strong>quelle est associée une fertilisation adéquate par incorporation du mé<strong>la</strong>nge <strong>de</strong>fertilisants à l’eau d’irrigation. Ils ont ainsi pu atteindre <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments proches <strong>de</strong> ceux du type 1,<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 150 tonnes/ha ou 8 tonnes par serre tunnel mais ce qui leur manque c’est <strong>la</strong> qualité et<strong>la</strong> régu<strong>la</strong>rité <strong>pour</strong> l’export.Les serres sont en majorité <strong>de</strong>s mono‐tunnels disposés autour <strong>de</strong> <strong>de</strong>s oasis. Toutefois cette productionne constitue <strong>pour</strong> eux qu’une secon<strong>de</strong> activité agricole après <strong>la</strong> culture du palmier dattier.Le nombre <strong>de</strong> serres avoisine généralement les 40 serres/agriculteur et <strong>la</strong> production varie selon <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> du marché intérieur : melon, pastèque, gombos, concombre, aubergine mais <strong>la</strong> tomategar<strong>de</strong> une p<strong>la</strong>ce prépondérante.Ces agriculteurs ne disposent pas <strong>de</strong> structure d’exportation, <strong>de</strong> mise en marché, d’embal<strong>la</strong>ge et <strong>de</strong>triage.Lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> commercialisation, ils écoulent leurs productions sur les marchés <strong>de</strong> gros ou à travers lesgrossistes en vente directe.IV.1.3 Description <strong>de</strong>s producteurs/Agriculteurs du type 3Les agriculteurs <strong>de</strong> type 3 se trouvent surtout dans le gouvernorat <strong>de</strong> Kebili (plus <strong>de</strong> 300) et dans unemoindre importance dans les gouvernorats <strong>de</strong> Tozeur (environ 33) et <strong>de</strong> Gabès (environ 26) dans <strong>la</strong>région <strong>de</strong> Ben Ghilouf au niveau d’EL Hamma.Ces agriculteurs ont <strong>pour</strong> <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>ux à quatre serres attribuées par les programmes <strong>de</strong> développementrégional (PDRI…). Ils constituent une multitu<strong>de</strong> d’opérateurs qui ont beaucoup <strong>de</strong> mal às’organiser en structure.Ils occupent une superficie moyenne <strong>de</strong> 0.3 ha à Gabès, 0.2 ha à Kebili et 0.45 ha à Tozeur.Ces exploitations sont localisées autour <strong>de</strong>s oasis. Les agriculteurs y pratiquent une agriculture trèsdiversifiée et échelonnée sur toute l’année. Elles produisent :- <strong>de</strong>s légumes et <strong>de</strong>s fruits d’arrière saison tel que les concombres, les gombos, les melons,- <strong>de</strong>s tomates et <strong>de</strong>s piments en culture continue etIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 43 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière- <strong>de</strong>s fruits et légumes <strong>de</strong> primeur tel que les piments, tomates, aubergines, concombres, melons,pastèques…Leurs problèmes se situent à plusieurs niveaux :- lutte contre les ma<strong>la</strong>dies phytosanitaires,- salinisation <strong>de</strong>s sols et manque <strong>de</strong> drainage (d’où <strong>la</strong> faiblesse <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments),- valorisation <strong>de</strong> leur production sur le marché local,- faiblesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité financière <strong>pour</strong> produire <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité,- faiblesse du volume produit,- mauvaise réputation auprès <strong>de</strong>s exportateurs,- difficulté d’organisation en groupement,- qualité variable <strong>pour</strong> une même variété cultivée d’un agriculteur à l’autre- …Ces agriculteurs occupent prés <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s superficies géothermales et ne contribuent pas àl’exportation alors qu’ils représentent un potentiel très important.IV.1.4 Contribution <strong>de</strong>s types d’agriculteurs aux performances <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreOn a pu constater plus haut (p. 22) que les exportations ne concernaient que le quart <strong>de</strong> <strong>la</strong> productiontotale. L’analyse qui suit porte sur <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong>s différents types d’agriculteurs aux performances<strong>de</strong> <strong>la</strong> filière.Tableau 13. Répartition <strong>de</strong>s types d’agriculteurs en nombre et en superficies par gouvernoratGabés Kebili TozeurNombre Superficie Nombre Superficie Nombre SuperficieType 1 6 37.5 3 5.1 0 0Type 2 3 5.2 5 3.4 24 14Type 3 26 7.7 322 51.6 34 11En résumé, on constate que :Source : Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPV- 2% <strong>de</strong>s producteurs occupent presque le tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie totale- <strong>la</strong> part prépondérante <strong>de</strong>s agriculteurs (98%) se répartissent le resteTableau 14. Répartition <strong>de</strong>s types d’agriculteurs en nombre et en superficiesNombreSuperficie (ha)Type 1 9 2% 42,6 31%Type 2 32 8% 22,6 17%Type 3 382 90% 70,3 52%total 423 100% 135,5 100%Source : Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques, DGPVIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 44 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreFigure 5. Répartition <strong>de</strong>s types d’agriculteurs en nombre et en superficies160%140%120%100%80%60%SuperficieNombre40%20%0%Type 1 Type 2 Type 3Ces constats offrent une base <strong>de</strong> redéfinition <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière vers uneamélioration <strong>de</strong> ses performances moyennant <strong>de</strong>s actions spécifiques plus orientées vers les agriculteurs<strong>de</strong> type 2 et 3, qui contribuent <strong>pour</strong> 75% <strong>de</strong> <strong>la</strong> production totale, afin <strong>de</strong> les intégrer dans unenouvelle dynamique <strong>de</strong> production, <strong>de</strong> qualité voire d’exportation à moyen terme.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 45 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIV.2 Perception <strong>de</strong>s opérateurs concernant le <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualitéSelon le principal opérateur, le <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité est une gran<strong>de</strong> responsabilité. Il comporte un cahier<strong>de</strong>s charges, une discipline, un engagement et une culture. Il a exprimé <strong>la</strong> crainte que <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>spetits opérateurs ne soient pas en mesure <strong>de</strong> persévérer dans <strong>la</strong> qualité et <strong>de</strong> fournir un produit quisoit au niveau <strong>de</strong>s attentes <strong>de</strong>s clients. Cet opérateur propose <strong>de</strong> consacrer une certaine superficie<strong>pour</strong> l’expérimentation afin que le producteur soit capable <strong>de</strong> parvenir à <strong>de</strong>s variétés performanteset productives. L’idée d’instaurer un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité est très prématurée <strong>pour</strong> Tozeur et Kebili.L’ensemble <strong>de</strong> ces producteurs dans cette zone est beaucoup plus une trame sociale qu’un réseau <strong>de</strong>sociétés compétitives. Selon lui à quelques exceptions près, le reste <strong>de</strong>s producteurs est encore loin<strong>de</strong> <strong>la</strong> mise à niveau. Le <strong>la</strong>bel <strong>de</strong> qualité auquel on peut aspirer <strong>pour</strong> <strong>la</strong> filière <strong>pour</strong>rait être l’IGP (IndicationGéographique <strong>de</strong> Provenance). Mais, il faut se plier aux contraintes et aux cahiers <strong>de</strong>s charges.Le produit tunisien jouit <strong>de</strong> plusieurs atouts. Non seulement il est supérieur sur le p<strong>la</strong>n gustatif mais i<strong>la</strong> aussi l’avantage <strong>de</strong> <strong>la</strong> proximité. Même en provenance <strong>de</strong> Gabès, le produit atteint le marché en 3jours, en comparaison le produit marocain en met 5. Il faut se préparer <strong>pour</strong> <strong>de</strong>s tonnages plus importants.La quantité actuelle exportée seulement vers <strong>la</strong> France doit être multipliée <strong>de</strong> sorte à exporterautant <strong>pour</strong> les autres cinq pays européens (Angleterre, Allemagne, Belgique, Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, etc.)Les agriculteurs <strong>de</strong> type 2 et 3 sont peu sensibilisés à <strong>la</strong> question du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité. Ils ont <strong>pour</strong>l’heure d’autres préoccupations.Il sera nécessaire d’organiser <strong>de</strong>s campagnes <strong>de</strong> sensibilisation à ce <strong>signe</strong> afin <strong>de</strong> les intégrer dansune stratégie globale <strong>de</strong> commercialisation intéressant l’ensemble <strong>de</strong>s opérateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière. Toutefois,il convient d’être à l’écoute <strong>de</strong>s problèmes spécifiques rencontrés par les différents typesd’agriculteurs et d’œuvrer à leur solution.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 46 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIV.3 Scénarios <strong>de</strong> développementIV.3.1 Le problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriété foncièreA Gabès se pose un problème foncier. Les terres se situant autour <strong>de</strong>s sources relèvent <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriétécollective, ce qui se pose le problème d’achat ou <strong>de</strong> location <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre par les investisseurs.A Kebili, le problème est totalement différent : il n’y a pas <strong>de</strong> problème <strong>de</strong> terrain, mais il y a un problèmetrès épineux d’attribution <strong>de</strong>s terres aménagées et <strong>de</strong> répartition entre les bénéficiaires avecune tendance à l’atomisation <strong>de</strong>s exploitations. La majorité <strong>de</strong>s superficies sont trop petites <strong>pour</strong>permettre <strong>de</strong> rentabiliser l’investissement. D’ailleurs, selon le CRDA, <strong>la</strong> tendance ne va pas être inversée.IV.3.2 Les problèmes <strong>de</strong>s agriculteurs <strong>de</strong> type 2La structure <strong>de</strong> production <strong>de</strong>s agricultures type 2 n’est pas très différente <strong>de</strong>s sociétés exportatricesdu point <strong>de</strong> vue taille, ren<strong>de</strong>ment/ha. Ils peuvent potentiellement produire <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité quand c’estnécessaire grâce à leur savoir faire et expérience mais leurs moyens dont ils disposent, ne leur permettentpas <strong>de</strong> franchir le pas <strong>de</strong> l’exportation sans un soutien logistique <strong>pour</strong> :- l’échelonnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production,- <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong>s débouchés,- <strong>la</strong> prospection <strong>de</strong> marchés,- le conditionnement et l’expédition.Leur regroupement en une structure plus gran<strong>de</strong> et plus stable financièrement leur permettraitd’évoluer dans ce sens.IV.3.3 Les problèmes <strong>de</strong>s petits et moyens producteurs1/ Les coûts <strong>de</strong> productionDans ce qui suit, un calcul approximatif a été effectué concernant le coût <strong>de</strong> revient d’une serre <strong>de</strong>tomate produite dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Tozeur :- Production tomate par serre: 8‐10 tonnesChiffre d’affaires par serre :entre 3000‐4000 DinarsIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 47 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTableau 15. Coûts <strong>de</strong> production d’une serre tunnel <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> 500m²Quantité nécessaireDurée <strong>de</strong> vie(an)Coût unitaire(en DT)Coût approximatif(Dinars)Main d’œuvre travail <strong>de</strong> préparation(h/j)100 8 800Film p<strong>la</strong>stique 1 3 600 200Matériel <strong>de</strong> chauffage (un jeu) 1 5 300 60Matériel d’irrigation (m) 500 2 40 20Semences (paquet) 10 30 300Fertilisants (sac <strong>de</strong> 50 kg) 18 0,3 5,4Ammonite (sac <strong>de</strong> 50 kg) 12 0,3 3,6Aci<strong>de</strong> phosphorique (bidon) 3 35 105NPK (bidon) 3 35 105Insectici<strong>de</strong>s 50Total 1649Le prix <strong>de</strong> revient <strong>pour</strong> une serre <strong>de</strong> 500 m 2 qui produit environ 8 tonnes, est estimé à 206 millimes/kg,dont <strong>la</strong> moitié correspond aux frais <strong>de</strong> main d’œuvre. Cette production qui ne donne pas unproduit <strong>de</strong> qualité exportable, exigerait plus <strong>de</strong> dépenses au niveau <strong>de</strong>s techniques d’irrigation et <strong>de</strong>fertilisation mais semble dégager une rentabilité suffisante <strong>pour</strong> le petit exploitant.2/ Les petits producteurs face au problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualitéLa production : les serres étant petites, les tiges <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate ne peuvent pas s’étendre au‐<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 7à 8 mètres. Certains producteurs sont obligés <strong>de</strong> <strong>la</strong> coucher à même le sol, ce qui l’expose aux contaminationset aux <strong>pour</strong>ritures. Ces agriculteurs ne peuvent ni investir dans les intrants <strong>pour</strong> soutenirune production <strong>de</strong> qualité ni investir <strong>pour</strong> renouveler leurs serres ni encore épargner <strong>pour</strong> bien investirlors <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne suivante ni faire face aux aléas <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies et du climat.Le transport : les producteurs sont obligés <strong>de</strong> transporter le produit dans <strong>de</strong>s conditions très défavorables.Les transporteurs engagés n’ont aucune idée sur <strong>la</strong> véritable valeur du produit. La tomategéothermale est tout simplement traitée comme les autres tomates produites en plein champ.IV.3.4 Recommandations• Rassemblement <strong>de</strong>s agriculteurs <strong>de</strong> type 1 autour d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité orienté vers le marchéextérieurL’idée <strong>de</strong> rassembler les producteurs <strong>de</strong> type 1 autour d’un <strong>la</strong>bel <strong>de</strong> qualité est une nécessité absolue.Actuellement, chaque producteur/exportateur possè<strong>de</strong> sa ou ses propres marque qu’il a déve‐IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 48 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreloppé et positionné grâce à un travail <strong>de</strong> plusieurs années. La marque collective / ou le <strong>la</strong>bel qualité àdévelopper <strong>de</strong>vrait donc confirmer et soutenir le positionnement atteint et les acquis réalisés <strong>pour</strong>les développer davantage.Tableau 16. Tableau comparatif <strong>de</strong>s avantages et inconvénients <strong>de</strong>s <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualitéAOC / IGPMarque collective –s’apparentant à une collectivitéMarque collective appartenantà un groupement <strong>de</strong>producteurs <strong>de</strong> tomatesAvantagesLien au terroir (éléments minéraux<strong>de</strong> l’eau) existant.Labels garantis par l’Etat et reconnussur les marchés.Bonne défense contre <strong>de</strong>s possiblesimitations produites ailleurs(mais cette production estinimitable)Le « cahier <strong>de</strong>s charges » (ourèglement d’usage) est plussouple et adapté aux techniquesmo<strong>de</strong>rnes.Contrôlé par une organisation« neutre » et donc plus crédible<strong>pour</strong> le consommateur.La version <strong>la</strong> plus simple àmettre en p<strong>la</strong>ce.Ouverte à tous ceux qui remplissentle cahier <strong>de</strong>s charges.La version <strong>la</strong> plus souple,Aussi <strong>la</strong> moins chère à gérer.Peut soutenir un marketing plusdynamique (car pris en main parles intéressés).InconvénientsManque d’historicité,Manque <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s traditionnelleset loyale,Cahier <strong>de</strong>s charges est un outilqui fige <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> productionOuverte à tous ceux qui remplissentle cahier <strong>de</strong>s chargesGestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> promotion parune collectivité ( ?)Certains producteurs (mêmerespectant le règlement) peuventêtre exclus.Très complexe à mettre enp<strong>la</strong>ce.Potentiellement un manque<strong>de</strong> crédibilité auprès <strong>de</strong>s consommateurs.• Rassemblement <strong>de</strong>s moyens et petits producteurs dans une démarché progressive dans lebut <strong>de</strong> l’instauration d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité (à mettre en p<strong>la</strong>ce par étapes)Pour le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s moyens et l’ensemble <strong>de</strong>s petits producteurs, on <strong>pour</strong>ra commencer parles organiser autour <strong>de</strong> structures collectives et préparer un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité à l’échelle intérieure.Cette phase permettra <strong>de</strong> les sensibiliser à <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité. Une fois le produit rehaussé àl’échelle du marché intérieur, il peut par <strong>la</strong> suite aspirer au statut <strong>de</strong> produit exportable. Les expériences<strong>de</strong>s asperges d’Enfidha et <strong>de</strong>s raisins <strong>de</strong> Rafraf peuvent constituer <strong>de</strong>s exemples à suivre.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 49 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 1 : Diagnostic stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sur le marché intérieur est <strong>de</strong> plus en plus différenciée. Il n’y a pas <strong>de</strong> raison <strong>pour</strong> que <strong>la</strong>tomate géothermale ne soit pas dotée d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité qui <strong>la</strong> différencie <strong>de</strong>s autres et qui luiaccor<strong>de</strong> <strong>la</strong> plus value qu’elle mérite.De par les habitu<strong>de</strong>s commerciales <strong>de</strong> petits producteurs sont jugées éloignées par rapport à unestratégie <strong>de</strong> marquage à l’exportation. Une stratégie intermédiaire consistera à initier le petit producteurà <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité, première étape <strong>pour</strong> l’instauration du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité, jusqu’à cequ’il parvienne à acquérir les moyens matériels et culturels <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité et du <strong>la</strong>bel.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 50 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrePHASE 2 : DIAGNOSTIC GENERIQUE DE LA FILIEREIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 51 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreINTRODUCTIONLa <strong>de</strong>uxième phase <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> portant sur <strong>la</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomateproduite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermales complète le diagnostic stratégique (phase 1). Ils’agit d’apporter <strong>de</strong>s éléments <strong>pour</strong> l’i<strong>de</strong>ntification d’un choix approprié <strong>de</strong> <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité etl’é<strong>la</strong>boration d’un cahier <strong>de</strong> charges et <strong>de</strong> sa mise en œuvre. Ces éléments sont à mettre en re<strong>la</strong>tionavec les caractéristiques du produit et <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière qui ont été décrites et analysées dans <strong>la</strong> phase 1.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 52 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreI. LE CHOIX D’UN SIGNE DE QUALITÉ ET LES TESTS DE FAISABILITÉDans le présent rapport, <strong>la</strong> notion <strong>de</strong> « <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité » est employée au sens <strong>la</strong>rge d’un instrument(mention valorisante officielle, désignation réglementée, marque, etc.), généralement visible au traversd’un logo figurant sur l’embal<strong>la</strong>ge du produit. Cet instrument est utilisé par plusieurs producteurs/opérateurs,<strong>pour</strong> lesquels il s’agit d’un choix stratégique impliquant <strong>de</strong>s obligations (contraintes)et <strong>de</strong>s avantages (bénéfices).I.1 Les éléments motivant le choix d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualitéLes <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité agro‐alimentaires sont <strong>de</strong>s instruments qui permettent d’atteindre différentsobjectifs :- Apporter une garantie aux consommateurs quant aux qualités <strong>de</strong>s produits concernés- Valoriser, <strong>pour</strong> les opérateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière concernée, les spécificités <strong>de</strong> leurs produits encommuniquant celles‐ci aux consommateurs- Regrouper les opérateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière concernée <strong>pour</strong> une gestion efficace et une mutualisation<strong>de</strong>s coûts (promotion, contrôles, etc.)- Accé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s marchés rémunérateurs (export, marchés <strong>de</strong> niche, haut <strong>de</strong> gamme)Plusieurs dimensions d’un produit doivent être considérées <strong>pour</strong> évaluer <strong>la</strong> pertinence <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise enp<strong>la</strong>ce d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> ce produit.I.1.1Les spécificités du produitUn <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité doit signaler une qualité particulière, faute <strong>de</strong> quoi il n’aura qu’un effet fugacesur le marché, voire pas d’effet du tout.Les spécificités ou <strong>la</strong> typicité du produit s’expriment avant tout dans ses caractéristiques organoleptiques(goût, forme, couleur, etc.). Pour être véritablement particulières à ce produit, ces caractéristiquesdoivent avoir une re<strong>la</strong>tion forte au terroir, c’est‐à‐dire à l’ensemble <strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong> production.Ceux‐ci comportent <strong>de</strong>s ressources locales matérielles (sols, climat, variétés végétales, racesanimales…) et immatérielles (savoir‐faire, culture…).De manière indirecte, <strong>de</strong>s spécificités liées aux métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production, aux paysages, aux valeursculturelles associés au produit, concourent également à lui donner une valeur particulière aux yeux<strong>de</strong>s consommateurs.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 53 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreCette re<strong>la</strong>tion entre spécificité du terroir et spécificité du produit est particulièrement pertinentedans le cas d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité utilisé <strong>de</strong> manière collective par plusieurs opérateurs, et <strong>pour</strong> autantque le lien à l’origine géographique soit pertinent <strong>pour</strong> le marché considéré. On <strong>pour</strong>ra parler, dansce cas, <strong>de</strong> typicité, et faire référence à <strong>la</strong> logique <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine ou indications géographiques(mais pas exclusivement).La typicité a été définie <strong>de</strong> <strong>la</strong> manière suivante par un groupe d’experts français <strong>de</strong> l’INRA et <strong>de</strong>l’INAO (Casabianca et al., 2005, p. 10) :(1) « La typicité d’un produit issu <strong>de</strong> l’agriculture est <strong>la</strong> propriété d’appartenance à un type, basée sur<strong>de</strong>s savoirs <strong>de</strong> reconnaissance et construite sur les spécificités du type. Elle exprime également unepropriété <strong>de</strong> distinction <strong>de</strong> sa catégorie par rapport aux produits simi<strong>la</strong>ires ou comparables, qui fon<strong>de</strong>l’i<strong>de</strong>ntité du type. Elle comporte une variété interne au type et ne doit pas être confondue avec <strong>la</strong>conformité à une norme.(2) Ces propriétés d’appartenance et <strong>de</strong> distinction sont décrites par un ensemble <strong>de</strong> caractéristiques<strong>de</strong> natures diverses (techniques, sociales, culturelles…) repérées et révisées par un groupe humain <strong>de</strong>référence. Ces propriétés reposent sur <strong>de</strong>s savoirs distribués parmi <strong>de</strong> nombreux acteurs incluant lesproducteurs <strong>de</strong> matière première, les transformateurs, les acteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> réglementation, les consommateurs– connaisseurs.(3) Un savoir – établir, qui assure <strong>la</strong> genèse <strong>de</strong> <strong>la</strong> typicité, construit l’i<strong>de</strong>ntité du type et assume <strong>de</strong>srévisions périodiques ; un savoir – produire, par lequel s’exprime <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong>s opérateurs à gérer<strong>de</strong>s processus orientés par l’obtention <strong>de</strong> produits typiques ; un savoir – évaluer, qui est mobilisé autravers d’épreuves conçues <strong>pour</strong> assurer un jugement <strong>de</strong> <strong>la</strong> typicité ; un savoir – apprécier, qui supposeune compétence par <strong>de</strong>s consommateurs partageant avec le groupe humain <strong>de</strong> référence <strong>la</strong>familiarité avec le produit typique.(4) Parmi les multiples expressions <strong>de</strong> <strong>la</strong> typicité, <strong>la</strong> typicité liée au terroir est une construction particulièrequi concrétise l’effet du terroir <strong>pour</strong> un produit donné. »Autrement dit, le niveau <strong>de</strong> typicité est très variable d’une production donnée à une autre ; en outre,une certaine part <strong>de</strong> typicité est propre à chaque producteur (en fonction <strong>de</strong> ses choix <strong>de</strong> production,<strong>de</strong> son savoir‐faire personnel, etc.) et à chaque territoire (conditions pédo‐climatiques, etc.). Enfin, <strong>la</strong>typicité est un indice <strong>de</strong> spécificité par rapport aux produits concurrents sur le marché.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 54 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTableau 17. Exemples d’évaluation sommaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> spécificité d’un produitTomate géothermale(situationactuelle, cf.tab. 3)Tomate IGTomate bioMarque collective(critèresqualitatifs produitfinal)Typicité produit + + ‐ +Typicité producteurTypicité territoireSpécificité re<strong>la</strong>tiveSpécificité générale‐ ‐ + ‐‐ + ‐ ‐+ + + ‐ +‐ + + ‐ + ‐‐ +Le niveau <strong>de</strong> spécificité auquel se positionne le <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité est déterminé par <strong>la</strong> typicité objectivedu produit d’une part, et par <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong> différenciation d’autre part. Ainsi, <strong>la</strong> situation peutévoluer aussi bien d’une typicité forte au départ vers une banalisation au travers d’un cahier <strong>de</strong>scharges peu contraignant, que d’une typicité faible au départ vers une spécificité forte obtenue autravers d’un cahier <strong>de</strong>s charges exigeant. Les points les plus importants <strong>pour</strong> <strong>la</strong> spécificité <strong>de</strong>s tomates,tels que <strong>la</strong> ou les variétés, le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> culture, <strong>la</strong> teneur en sucre ou en sels minéraux, peuventainsi aussi bien exister au moment <strong>de</strong> <strong>la</strong> réflexion sur un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité (tout en ne concernantqu’une partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> production) qu’être « inventés », établis grâce à une normalisation visant à <strong>la</strong>typicité intrinsèque <strong>de</strong>s produits et à leur spécificité par rapport aux produits concurrents.I.1.2Les marchésLes caractéristiques <strong>de</strong>s marchés d’un produit conditionnent <strong>la</strong> stratégie en matière <strong>de</strong> <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité,et le choix d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité doit correspondre à une stratégie en matière <strong>de</strong> <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité.Par exemple, si l’attribut le plus spécifique d’un produit est d’être en situation <strong>de</strong> concurrencefaible, le <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité peut correspondre à un niveau <strong>de</strong> caractérisation du produit re<strong>la</strong>tivementléger. Cependant, une situation <strong>de</strong> concurrence faible est rarement maintenue sur <strong>la</strong> durée, puisqu’elleest rémunératrice <strong>pour</strong> les producteurs qui en bénéficient et, <strong>de</strong> ce fait, attire les producteursconcurrents. Ainsi, <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> contre‐saison va attirer <strong>de</strong>s compétiteurs qui possè<strong>de</strong>nt les mêmesatouts climatiques. Dans cette perspective, une caractérisation plus forte du produit au travers d’un<strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité peut être une option stratégique <strong>pour</strong> gar<strong>de</strong>r une longueur concurrentielle d’avancesur les compétiteurs émergeants, en optant <strong>pour</strong> un positionnement plus haut <strong>de</strong> gamme.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 55 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreL’option stratégique d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité à caractérisation forte est également pertinente <strong>pour</strong> entrersur un marché concurrentiel, en distinguant une offre qui sorte plus ou moins par le haut <strong>de</strong>gamme <strong>de</strong>s produits comparables. Cette stratégie, quand elle est une réussite, permet <strong>de</strong> sortir <strong>de</strong> <strong>la</strong>stricte logique <strong>de</strong> concurrence par les coûts, en abaissant le niveau <strong>de</strong> substituabilité du produit.C’est le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s fromages AOC européens, qui incarnent, <strong>pour</strong> les plus typés d’entre eux,une offre non substituable <strong>pour</strong> <strong>la</strong>quelle le niveau <strong>de</strong> prix au consommateur est relégué au secondp<strong>la</strong>n comme motif d’achat.Il importe également <strong>de</strong> considérer <strong>la</strong> réceptivité <strong>de</strong> tel ou tel marché aux différentes qualifications<strong>de</strong>s produits agro‐alimentaires. Cette réceptivité doit être évaluée à <strong>la</strong> fois à l’échelle d’un pays, maisaussi en fonction <strong>de</strong>s différents canaux <strong>de</strong> commercialisation possibles. Le croisement <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>uxaxes indiquera si l’intérêt porte plutôt sur une indication géographique (<strong>la</strong> France et l’Italie, parexemple, sont <strong>de</strong>s marchés favorables <strong>pour</strong> ce type <strong>de</strong> qualification en raison d’une longue traditionnationale et d’une forte visibilité <strong>de</strong>s produits AOC ou IGP), sur un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> production (l’Autriche, <strong>la</strong>Suisse, les pays nord‐européens sont favorables <strong>pour</strong> les produits bio), voire sur une qualificationsociale comme le commerce équitable (<strong>la</strong> Suisse est le premier marché au mon<strong>de</strong> en valeur par habitant<strong>pour</strong> les produits équitables).I.1.3La filièreUn <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité est utilisé collectivement par plusieurs opérateurs. Il importe donc que ceux‐ciadhèrent à une convention commune, portant sur une définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité en question. En outre,l’aspect collectif du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité se traduit généralement par une stratégie commerciale commune,<strong>pour</strong> <strong>la</strong>quelle il est nécessaire <strong>de</strong> formaliser <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions (synergies) entre les différents acteurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> filière <strong>de</strong> production et <strong>de</strong> commercialisation. En règle générale, plus <strong>la</strong> filière est forte, etplus l’efficacité du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité collectif est gran<strong>de</strong>.Pour qu’un groupe d’acteurs puisse construire une filière performante dans un environnement concurrentielet mondialisé, plusieurs conditions doivent être réunies. Certaines sont liées au processus<strong>de</strong> mobilisation <strong>de</strong>s ressources du système (accord local) ; d’autres sont re<strong>la</strong>tives au processus complexe<strong>de</strong> négociation et <strong>de</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s politiques publiques (accord global). En d’autrestermes, les acteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filières doivent se mettre d’accord entre eux, et d’accord avec les acteursexternes à <strong>la</strong> filière mais incontournables tels que les administrations compétentes. C’est <strong>la</strong> démarchecollective <strong>de</strong> création <strong>de</strong> valeur qui est le facteur essentiel du succès économique ; elle doitcependant être confortée par une politique publique d’accompagnement adaptée (Barjolle et Sylvan<strong>de</strong>r,2003).IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 56 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreI.1.4 Les instruments disponiblesUn aperçu <strong>de</strong>s instruments disponibles en Tunisie a été présenté dans le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase 1 (pp.13‐14). Il s’agit <strong>de</strong>s <strong>signe</strong>s prévus par <strong>la</strong> loi n° 99‐57 du 28 juin 1999, re<strong>la</strong>tive aux appel<strong>la</strong>tions d'originecontrôlée et aux indications <strong>de</strong> provenance <strong>de</strong>s produits agricoles, ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> désignationbiologique prévue par <strong>la</strong> loi n° 99‐30 du 5 avril 1999 re<strong>la</strong>tive à l'agriculture biologique.I.1.4.1 Appel<strong>la</strong>tion d’origine et Indication <strong>de</strong> provenance• L'Appel<strong>la</strong>tion d'origine contrôléeC’est le nom du pays, <strong>d'un</strong>e région naturelle ou parties <strong>de</strong> régions d'où provient tout produit et quipuise sa valeur et ses particu<strong>la</strong>rités par référence à son environnement géographique constituéd'éléments naturels et humains.• L'Indication <strong>de</strong> provenanceElle dé<strong>signe</strong> le nom du pays, <strong>d'un</strong>e région naturelle ou parties <strong>de</strong> régions dont le produit tire sa particu<strong>la</strong>ritéet sa renommée et où il est produit, transformé ou fabriqué.Pour les AO, les éléments humains comprennent notamment les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production, <strong>de</strong> fabricationou <strong>de</strong> transformation et les techniques spécifiques acquises par les producteurs ou les fabricantsdans <strong>la</strong> région concernée. Les éléments naturels comprennent <strong>d'un</strong>e façon générale le milieugéographique <strong>de</strong> provenance du produit avec ses particu<strong>la</strong>rités se rapportant au sol, à l'eau, à <strong>la</strong> couverturevégétale et au climat.Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production doivent découler <strong>de</strong> traditions locales anciennes, stables et notoires etsont inscrites dans un cahier <strong>de</strong>s charges qui fait l'objet <strong>d'un</strong>e procédure d'agrément aboutissant àune reconnaissance officielle.Pour les IP, et <strong>pour</strong> autant que l’expérience administrative en <strong>la</strong> matière se concrétise, il semble queles exigences soient moins précises que <strong>pour</strong> l’AO au regard du lien au terroir dans ses dimensionshistoriques, physiques, humaines, etc. Il est néanmoins fait mention <strong>de</strong> <strong>la</strong> particu<strong>la</strong>rité et <strong>de</strong> <strong>la</strong> renomméedu produit, qui doivent être appuyées par <strong>de</strong>s éléments figurant dans <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’enregistrement.I.1.4.2L’agriculture biologiqueElle est régie par <strong>la</strong> loi n°99/30 du 5 avril 1999. Elle bénéficie d’une reconnaissance internationale, cequi constitue un atout <strong>pour</strong> accé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s marchés rémunérateurs. Cependant, parce que cette qualificationest <strong>la</strong>rgement répandue à travers le mon<strong>de</strong>, les produits bio se retrouvent en concurrencesIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 57 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreavec les autres produits bio comparables. De ce fait, les marchés <strong>pour</strong> certains produits sont saturés,ou re<strong>la</strong>tivement instables. Entre une tomate bio <strong>de</strong> Tunisie et une tomate bio d’une autre provenance,<strong>la</strong> concurrence s’effectue presque uniquement sur les coûts, quand elles sont présentes aumême moment sur le marché. L’agriculture biologique est un <strong>signe</strong> officiel <strong>de</strong> qualité, c’est‐à‐direque cette désignation est réservée aux produits qui satisfont les exigences posées par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion.En ce sens, il s’agit plutôt d’une démarche individuelle <strong>de</strong> chaque producteur concerné que d’unedémarche collective. Cependant, elle peut avoir un caractère collectif au niveau d’une région et/oud’une filière, par effet d’entraînement et dans <strong>la</strong> perspective <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> synergies collectives(conseil technique, logistique, promotion…).I.1.4.3Les marques collectivesEn outre, il existe <strong>la</strong> possibilité d’enregistrer <strong>de</strong>s marques collectives, qui sont administrées et contrôléespar l’INNORPI selon <strong>la</strong> loi n° 2001‐36 du 17 avril 2001 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s marques <strong>de</strong>fabrique, <strong>de</strong> commerce et <strong>de</strong> services (Art. 66‐67).Une marque collective peut être exploitée par toute personne respectant un règlement d’usage établipar le titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> l’enregistrement. Il s’agit donc <strong>de</strong> marques collectives ouvertes, simi<strong>la</strong>ires auxmarques <strong>de</strong> certification ou <strong>de</strong> garantie prévues dans les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> pays tiers. En d’autrestermes, le titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque <strong>de</strong> garantie tunisienne doit autoriser son utilisation à toute entreprisequi respecte le règlement (cahier <strong>de</strong>s charges) enregistré.Contrairement au bio et aux AO‐IP, <strong>la</strong> marque collective ne constitue pas un <strong>signe</strong> horizontal attestantd’une qualité spécifique définie par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion. En effet, tous les produits biologiques respectentles mêmes obligations concernant le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> production, et tous les produits AO‐IP correspon<strong>de</strong>ntà une re<strong>la</strong>tion particulière avec leur région d’origine, conformément aux dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiqui les définit. En revanche, chaque marque collective constitue une propre stratégie <strong>de</strong> différenciation,portant sur telle ou telle caractéristique (en général, plusieurs caractéristiques) librement définiepar le groupement <strong>de</strong>s utilisateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque.En ce sens, <strong>la</strong> marque collective est un outil très souple, mais, <strong>de</strong> ce fait, ne bénéficie pas d’un effet<strong>de</strong> notoriété horizontal que peuvent conférer <strong>de</strong>s <strong>signe</strong>s et désignations <strong>la</strong>rgement reconnus tels queles appel<strong>la</strong>tions d’origine ou l’agriculture biologique.Cependant, une marque puissante engendre une fidélité qui <strong>la</strong> met à l’abri <strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrence par lesprix. Une telle marque contribue à augmenter <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> l’offre et doit donc être gérée avec soin.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 58 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreAvant d’examiner les différents problèmes liés à <strong>la</strong> marque, au <strong>signe</strong> ou <strong>la</strong>bel <strong>de</strong> qualité, voiciquelques définitions :- une marque est « un nom, un terme, un <strong>signe</strong>, un symbole, un <strong>de</strong>ssin, ou toute combinaison<strong>de</strong> ces éléments servant à i<strong>de</strong>ntifier les biens ou services d’un ven<strong>de</strong>ur ou d’un groupe <strong>de</strong>ven<strong>de</strong>urs à les différencier <strong>de</strong>s concurrents ».- un nom <strong>de</strong> marque est « l’élément <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque, qui peut être prononcé – ce qui est verbal »exemple : « Cinquième Saison ».- un emblème est l’élément <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque qui est reconnaissable mais qu’on ne peut prononcer,par exemple un logo, un <strong>de</strong>ssin, <strong>de</strong>s couleurs, ou un graphique distinctif (exemple :fleur).- une marque déposée est « une marque ou un élément <strong>de</strong> marque qui jouit d’une protectionlégale en raison <strong>de</strong> son caractère <strong>de</strong> propriété exclusive ». Ainsi, <strong>la</strong> marque déposée est essentiellementun terme juridique <strong>de</strong>stiné à garantir le droit exclusif du ven<strong>de</strong>ur à l’utilisationdu nom ou <strong>de</strong> l’emblème.Dans un même secteur, différents producteurs peuvent adopter <strong>de</strong>s stratégies <strong>de</strong> marque tout à faitopposées. Dans l’industrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> consommation, certaines entreprises préfèrent utiliser <strong>de</strong>snoms <strong>de</strong> marque individuels <strong>pour</strong> leurs différents produits; <strong>la</strong> société veut que chaque produit fasseson chemin. Quel est l’intérêt d’une stratégie <strong>de</strong> noms individuels ? Un avantage essentiel est que <strong>la</strong>société ne lie pas sa réputation au <strong>de</strong>stin du produit. Si le produit échoue, <strong>la</strong> réputation <strong>de</strong>l’entreprise n’en souffre pas.La politique opposée, qui consiste à apposer une même marque sur tous les produits, présente certainsavantages, surtout si le fabricant souhaite maintenir un niveau <strong>de</strong> qualité constant <strong>pour</strong> toute <strong>la</strong>gamme <strong>de</strong> ses produits. D’autre part, le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong>ncement sera inférieur, car il n’est pas nécessaire<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à une recherche <strong>de</strong> nom ni <strong>de</strong> dépenser beaucoup en publicité puisqu’il peut déjà bénéficierdu "capital marque", cet "actif intangible" du produit déjà imp<strong>la</strong>nté sur le marché.Lorsqu’une entreprise fabrique ou vend <strong>de</strong>s produits très différents, il n’est en général pas opportund’utiliser une seule marque. Dans ce cas, le fabricant préfère adopter une communication séparée etadaptée à chaque situation. Certains producteurs souhaitent associer le nom <strong>de</strong> leur société à <strong>la</strong>marque <strong>de</strong> chaque produit (marque caution). Dans ce cas, le nom <strong>de</strong> l’entreprise sert à authentifierle produit, tandis que le nom spécifique joue un rôle d’individualisation.Le nom désignant <strong>la</strong> marque constitue un élément capital du concept du produit. En général il estpréférable qu’un nom <strong>de</strong> marque possè<strong>de</strong> l’une ou l’autre <strong>de</strong>s qualités suivantes :IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 59 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière1‐ Il doit évoquer les avantages procurés par l’utilisation du produit ;2‐ Il doit suggérer les particu<strong>la</strong>rités du produit telles que l’aspect, <strong>la</strong> composition, <strong>la</strong> couleur,etc.3‐ Il doit être facile à prononcer, à reconnaître et à mémoriser.4‐ Il doit être distinctif.I.2 Quel <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> les tomates géothermiquesI.2.1Définition <strong>de</strong>s objectifs du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualitéLes différents types <strong>de</strong> producteurs, les autres acteurs du système économique, et l’administration etles pouvoirs publics peuvent <strong>pour</strong>suivre <strong>de</strong>s objectifs différents et imaginer chacun un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualitéqui s’inscrive dans sa propre logique. Cependant, certains <strong>de</strong>s objectifs actuellement lisibles <strong>pour</strong>certains acteurs sont peu compatibles avec <strong>de</strong>s objectifs émis par d’autres acteurs ; en outre, aucun<strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité n’est conçu <strong>pour</strong> répondre à un ensemble d’objectifs trop divers voire disparates.La nature même d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité (bio, IP, ou marque qui mettrait en avant telle ou telle caractéristique)<strong>de</strong> même que chacune <strong>de</strong>s exigences du cahier <strong>de</strong>s charges qui lui est associé résultent <strong>de</strong>choix qui associent une exigence à un effet attendu. Des effets non attendus apparaissent inévitablementau bout d’un certain temps, et peuvent conditionner une évolution du cahier <strong>de</strong>s charges sices effets sont négatifs.La définition <strong>de</strong>s objectifs du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité revient à i<strong>de</strong>ntifier <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> filière considérée.Cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong> comporte, d’après le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase 1, les volets suivants (présentéssans hiérarchisation et sans préjuger <strong>de</strong> leur compatibilité commune et <strong>de</strong> leurs liens logiques) :- Augmentation <strong>de</strong>s exportations- Professionnalisation <strong>de</strong>s petits et moyens producteurs (effet d’entraînement dans un cadrecollectif)- Amélioration <strong>de</strong> l’efficacité <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermales- Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> viabilité économique du système <strong>de</strong> distribution <strong>de</strong>s eaux géothermales- Segmentation du marché intérieur en fonction <strong>de</strong> différentes qualités- Développement socio‐économique <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> production (investissements et valeursajoutées réalisés au niveau local)- Etc.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 60 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLes objectifs peuvent et doivent être mis en re<strong>la</strong>tion avec les 3 types <strong>de</strong> producteurs (Cf. tab. 12 p.46du rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase 1), c’est‐à‐dire avec leurs atouts et leurs contraintes. Ceux‐ci diffèrent assezfortement d’un type à l’autre, et un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité unique ne peut certainement pas correspondreaux besoins spécifiques <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> ces producteurs. En d’autres termes, un arbitrage est nécessaire<strong>pour</strong> établir <strong>de</strong>s priorités dans les objectifs, qui permettent ensuite <strong>de</strong> choisir <strong>la</strong> meilleureoption stratégique.En effet, il y a une énorme différence entre <strong>de</strong>s producteurs adoptant <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> production et<strong>de</strong> distribution mo<strong>de</strong>rnes, qui sont bien établis sur le marché avec <strong>de</strong>s marques réputées, une clientèlefidélisée et un marché acquis (type 1), et <strong>de</strong>s producteurs adoptant <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> production et<strong>de</strong> distribution c<strong>la</strong>ssiques, qui essayent <strong>de</strong> se positionner sur le marché et qui continuent à se débattre<strong>pour</strong> subsister (producteurs <strong>de</strong> type 3). En dépit <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’État, ils continuent à affronterd’importants problèmes <strong>de</strong> gestion et <strong>de</strong> distribution.Par conséquent, quelle que soit <strong>la</strong> stratégie considérée, elle ne peut être commune à tous les types<strong>de</strong> producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière dans sa situation actuelle. La stratégie à adopter <strong>de</strong>vrait être orientéevers les producteurs <strong>de</strong> type 3 et certains <strong>de</strong> type 2, qui ont les plus grands besoins. Il faut que cesproducteurs profitent d’une sorte <strong>de</strong> mise à niveau technique et commerciale qui leur permettrad’atteindre le niveau <strong>de</strong> maturité <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> type 1, situation nécessaire <strong>pour</strong> engager uneréflexion commune <strong>pour</strong> toute <strong>la</strong> filière.I.2.2Exemples <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tion entre exigences et objectifs <strong>pour</strong> <strong>la</strong> filièreLes choix qui seraient faits <strong>pour</strong> chacune <strong>de</strong>s exigences possibles en vue <strong>de</strong> qualifier le produit dépen<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie et <strong>de</strong>s possibilités <strong>de</strong> chaque producteur. Il s’agit d’un arbitrage qui doit entraînerl’adhésion d’un nombre minimal et significatif (en termes <strong>de</strong> volumes <strong>de</strong> production) <strong>de</strong> producteurs,en tenant compte non seulement <strong>de</strong>s effets attendus mais aussi <strong>de</strong>s effets négatifs (toutecontrainte comporte <strong>de</strong>s aspects positifs et <strong>de</strong>s aspects négatifs) et <strong>de</strong>s effets imprévus (qui, pardéfinition, n’apparaissent véritablement qu’après <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualification). L’évaluationpréa<strong>la</strong>ble a <strong>pour</strong> but <strong>de</strong> réaliser un bi<strong>la</strong>n entre les avantages et les inconvénients.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 61 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTableau 18. Exemples <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tions entre exigences et effetsExigenceLimitation <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>mentsRéduction du nombre<strong>de</strong> variétésUtilisation obligatoired’une proportionminimale d’eau géothermalenon adouciedans l’irrigationEffets attendus(positifs)Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>qualitéLimitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrencepar les coûtsà l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong>filièreAmélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>qualitéImage forte du produitTypicité et spécificitégustative du produitEffets négatifsPerte <strong>de</strong> compétitivitésur les coûts parrapport aux concurrentsexternes à <strong>la</strong>filièreFluctuation <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> sur certainesvariétésSalinisation <strong>de</strong>s sols /substratsEffets imprévusBesoins <strong>de</strong> surfaces<strong>pour</strong> les gros producteurs?Problèmes techniquesou sanitaires ?Pour é<strong>la</strong>borer un cahier <strong>de</strong>s charges collectif, il est nécessaire d’i<strong>de</strong>ntifier les objectifs qui sousten<strong>de</strong>nt<strong>la</strong> démarche (politique publique, stratégie <strong>de</strong> producteurs…), car ce sont eux qui conditionnentou <strong>de</strong>vraient conditionner les exigences du cahier <strong>de</strong>s charges. Après <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce du cahier<strong>de</strong>s charges et un certain temps <strong>de</strong> fonctionnement sur ces bases, il est possible (et souhaitable !)d’évaluer l’adéquation entre les objectifs initiaux et les effets constatés (efficacité) et le rapportentre les coûts et les bénéfices (efficience).?IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 62 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreII. ELABORATION D’UN CAHIER DES CHARGESAfin d’analyser le positionnement re<strong>la</strong>tif potentiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale tunisienne, il imported’examiner d’abord le contexte <strong>de</strong> son principal marché, à savoir <strong>la</strong> France et l’UE, afin d’en tirer <strong>de</strong>sconséquences <strong>pour</strong> un cahier <strong>de</strong>s charges à même d’assurer ce positionnement pertinent.II.1 Exemples <strong>de</strong> <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> les tomatesII.1.1Signes officiels <strong>de</strong> qualitéEn Europe, les <strong>signe</strong>s officiels <strong>de</strong> qualité sont régis par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’Union européenne <strong>pour</strong> lesAppel<strong>la</strong>tions d’Origine Protégée et les Indications Géographiques Protégées (Règlement CE510/2006), ainsi que <strong>pour</strong> l’agriculture biologique (Règlement CE 834/2007). Il existe aussi les SpécialitésTraditionnelles Garanties, mais ce <strong>de</strong>rnier instrument est très peu utilisé, et manifestement nonpertinent <strong>pour</strong> le produit qui nous préoccupe.II.1.1.1Certifications <strong>de</strong> conformitéEn France, il n’y a actuellement aucun <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité (AOC, IGP ou Label Rouge) qui porte sur <strong>la</strong>tomate. Il existe cependant quelques Certifications <strong>de</strong> Conformité (CC), qui portent sur un nombretrès réduit d’exigences minimales :- Tomates pleine terre (GAEC <strong>de</strong> <strong>la</strong> Coccinelle), <strong>de</strong>puis 1997 : tomates cultivées en pleine terresous abris et récoltées à maturité optimale, sans désinfection chimique <strong>de</strong>s sols, avec unetraçabilité garantie <strong>de</strong> <strong>la</strong> production à <strong>la</strong> vente au consommateur- Tomates (SOPROMA), <strong>de</strong>puis 1997 : lutte biologique intégrée et limitation <strong>de</strong>s pestici<strong>de</strong>s,tomates cueillies à maturité optimale et expédiées au plus tard 3 jours après récolte, variétéschoisies en tenant compte <strong>de</strong> leur potentiel gustatif, parcelles d’origine repérées jusqu’au colis- Tomates (PHB), <strong>de</strong>puis 2000 : tomates produites dans le respect <strong>de</strong>s bonnes pratiques <strong>de</strong> culture,récoltées à un sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> cueillette optimal et i<strong>de</strong>ntifiées <strong>de</strong>s graines au consommateurII.1.1.2Appel<strong>la</strong>tions d’origine et Indications géographiques protégéesEn revanche, il existe une AOP et quelques IGP <strong>pour</strong> <strong>de</strong>s tomates dans d’autres pays <strong>de</strong> l’UE.La tomate San Marzano <strong>de</strong>ll’Agro Sarnese‐Nocerino AOP a été reconnue en 2003(http://www.consorziosanmarzano.it/). L’AOP ne porte que sur les tomates pelées en boîte, exclusivement<strong>pour</strong> <strong>la</strong> variété San Marzano locale. S’agissant d’une AOP, <strong>la</strong> culture se fait exclusivement surIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 63 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrele sol naturel d’origine volcanique qui confère à ces tomates une partie <strong>de</strong> leur typicité (voir cahier<strong>de</strong>s charges en annexe 6).Les tomates <strong>de</strong> l’île <strong>de</strong> Reichenau (Allemagne) bénéficient d’une IGP <strong>de</strong>puis 2008(http://www.reichenaugemuese.<strong>de</strong>/). La qualité du produit est décrite <strong>de</strong> manière très sommairedans le résumé du cahier <strong>de</strong>s charges : « Les tomates <strong>de</strong> l'île <strong>de</strong> Reichenau proviennent <strong>de</strong> cette îlesituée au milieu du <strong>la</strong>c <strong>de</strong> Constance. Les tomates lycopersicon lycopersicum sont ron<strong>de</strong>s, fermes,<strong>d'un</strong> rouge moyennement intense et possè<strong>de</strong>nt une saveur caractéristique <strong>de</strong> cette variété. » La culturehors‐sol est autorisée, mais uniquement sur substrats organiques (voir cahier <strong>de</strong>s charges enannexe 7)La tomate <strong>de</strong> Pachino est reconnue en IGP <strong>de</strong>puis 2003 (http://www.igppachino.it/). Ce cas est probablementle plus proche – et donc le plus intéressant – <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>s tomates géothermiques <strong>de</strong> Tunisie.Il s’agit en effet d’une production basée en gran<strong>de</strong> partie sur <strong>la</strong> contre‐saison, avec une irrigationutilisant une eau à forte salinité ; cependant, le hors‐sol n’est pas autorisé (voir cahier <strong>de</strong>scharges en annexe 8). Comme <strong>pour</strong> les tomates IGP <strong>de</strong> Reichenau, le lien historique au terroir estappuyé par <strong>de</strong>s éléments précis qui contribuent aussi à <strong>la</strong> notoriété <strong>de</strong> l’indication géographique.II.1.2Marques commercialesCes marques sont développées sur une base privée, collective ou individuelle, et sont aux mains <strong>de</strong>sproducteurs, <strong>de</strong>s intermédiaires ou <strong>de</strong>s distributeurs, voire <strong>de</strong> l’État.Les tomates géothermiques tunisiennes sont actuellement commercialisées en France sous différentesmarques, plus ou moins mises en avant. La marque « <strong>la</strong> cinquième saison » appartient à unproducteur tunisien, alors que d’autres marques comme « So<strong>la</strong>ris », « Per<strong>la</strong> », « Nour » appartiennentà l’importateur français Armand Fabre. Il n’existe pas <strong>de</strong> marque collective.• Marque collective aux mains <strong>de</strong>s producteursRougeline (http://www.rougeline.com) est une marque créée par une alliance <strong>de</strong> coopératives <strong>de</strong>producteurs du Sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> France au sein du groupe Odélis, qui porte sur tous les types <strong>de</strong> tomates :principaux types « techniques » (ron<strong>de</strong>, allongée, grappe, cerise, etc.), variétés anciennes (Noire <strong>de</strong>Crimée, etc.) et tomates <strong>de</strong> marque‐club (Kumato). L’intégration <strong>de</strong>s coopératives concernées dansun même groupe indique qu’on tend vers une logique <strong>de</strong> marque individuelle plutôt que collective.155 producteurs travaillent sur 240 ha <strong>de</strong> serres <strong>pour</strong> 58'000 tonnes <strong>de</strong> tomates par an (quelquesautres produits <strong>de</strong> moindre importance complètent <strong>la</strong> gamme). Le cahier <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> <strong>la</strong> marqueest standard : sélection <strong>de</strong>s variétés, cueillette à maturité optimale, protection biologique intégrée etIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 64 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièretraçabilité. C’est le même cahier <strong>de</strong>s charges qui est appliqué <strong>pour</strong> <strong>la</strong> marque générique <strong>de</strong>s tomates<strong>de</strong> France (http://www.tomates‐<strong>de</strong>‐france.com/article.php3?id_article=1):Suisse Garantie est une marque <strong>de</strong> garantie qui fonctionne <strong>de</strong> <strong>la</strong> même manière qu’une marque collective.Propriété d’Agro Marketing Suisse, une association (http://www.agromarketingsuisse.ch/)qui rassemble principalement <strong>de</strong>s organisations sectorielles <strong>de</strong> producteurs agricoles, <strong>la</strong> marque peutêtre utilisée par tous les producteurs qui respectent le règlement. Celui‐ci porte essentiellement sur<strong>la</strong> production intégrée et <strong>la</strong> provenance suisse <strong>de</strong>s produits (http://www.suissegarantie.ch/fr.html).En Suisse roman<strong>de</strong>, une marque regroupe 4 producteurs importants (20% <strong>de</strong> <strong>la</strong> production suisse) :Swiss Red (http://www.swiss‐red.ch/). Il n’y a pas <strong>de</strong> véritable cahier <strong>de</strong>s charges spécifique, <strong>la</strong> productionintégrée étant déjà le standard <strong>de</strong> <strong>la</strong> production en Suisse. Dès lors, cette marque sert essentiellementà communiquer sur <strong>la</strong> provenance et sur un niveau qualitatif commun mais non formalisé.• Marque collective aux mains <strong>de</strong> l’ÉtatLa marque Genève Région Terre Avenir est une marque <strong>de</strong> garantie propriété <strong>de</strong> l’État <strong>de</strong> Genève,que celui‐ci a créée <strong>pour</strong> soutenir sa politique en matière d’agriculture et <strong>de</strong> développement durable(http://www.opage.ch/<strong>la</strong>bel/FR/<strong>de</strong>fault.htm).Cette marque vise essentiellement un marché <strong>de</strong>IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 65 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreproximité, <strong>pour</strong> inciter les consommateurs genevois à privilégier les produits locaux afin <strong>de</strong> maintenirune agriculture vivante sur leur territoire. Le règlement d’utilisation figure dans l’annexe 11.• Marque individuelle <strong>de</strong> producteur« Côté Jardin » est une marque créée par l’Union Maraîchère Genevoise (Genève est <strong>la</strong> plus importanterégion <strong>de</strong> production <strong>de</strong> tomates en Suisse) en 2000. Cette coopérative s’occupe <strong>de</strong> <strong>la</strong> commercialisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s maraîchers genevois et constitue donc, du point <strong>de</strong> vue commercial,un seul acteur. Il s’agissait <strong>de</strong> créer une marque <strong>pour</strong> signaler <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> Genève,sans faire référence explicitement à leur provenance géographique qui n’est pas forcément un atoutà l’échelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suisse, <strong>pour</strong> un marché <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> proximité. Le cahier <strong>de</strong>s charges associe <strong>la</strong>production intégrée, <strong>la</strong> traçabilité et <strong>de</strong>s exigences supplémentaires contenues dans <strong>la</strong> marque régionale<strong>de</strong> Genève (Genève Région Terre Avenir ; règlement légumes, cf. annexe 11).• Marque individuelle <strong>de</strong> distributeur« Terre et saveur » est une marque créée par le distributeur français Casino <strong>pour</strong> commercialiser,notamment, <strong>de</strong>s fruits et légumes répondant à <strong>de</strong>s normes peu communiquées mais certainementsituées entre Eurepgap et <strong>la</strong> production intégrée (http://www.produitscasino.fr/ts/pages/page44.htm).Le positionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque « Engagement Qualité » <strong>de</strong> Carrefour apparaît plus spécifique, avec<strong>de</strong>s exigences qui semblent aller plus loin que les normes en vigueur <strong>pour</strong> chaque produit concernéIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 66 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière(http://www.carrefour.fr/etmoi/engagements/eqc/). À l’heure actuelle, il n’y a pas <strong>de</strong> tomates quibénéficient <strong>de</strong> cette marque.Enfin, il y a <strong>de</strong>s marques‐clubs, comme Kumato (cf. ci‐<strong>de</strong>ssous), qui appartient au semencier Syngentaqui déci<strong>de</strong> seul d’attribuer <strong>de</strong>s licences, avec <strong>de</strong>s zones d’exclusivité, à <strong>de</strong>s producteurs sélectionnés.II.1.3SynthèseD’une manière générale, <strong>la</strong> tomate n’est pas très concernée par les <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité. Pour les appel<strong>la</strong>tionsd’origine et même les indications géographiques, le faible nombre d’enregistrements <strong>pour</strong><strong>de</strong>s tomates témoigne certainement <strong>de</strong>s profonds et rapi<strong>de</strong>s changements (techniques, variétaux,géographiques, etc.) affectant cette production à l’échelle européenne, mais aussi du déca<strong>la</strong>ge entre<strong>la</strong> perception <strong>de</strong>s consommateurs re<strong>la</strong>tive aux métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production et <strong>la</strong> réalité <strong>de</strong> celles‐ci <strong>pour</strong><strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong> production. En d’autres termes, les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production très intensifs etrecourant à <strong>de</strong>s techniques très mo<strong>de</strong>rnes (hors‐sol, fertigation, variétés renouvelées très fréquemment…)ne sont pas très favorables à un enregistrement en AO ou IP, car ces <strong>signe</strong>s sont essentiellementfondés sur les idées <strong>de</strong> tradition et <strong>de</strong> lien au terroir.Les certifications <strong>de</strong> conformité, <strong>de</strong> même qu’une partie <strong>de</strong>s marques concernées, constituent plus<strong>de</strong>s formalisations <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tions entre producteur et acheteur au travers d’une convention <strong>de</strong> qualité,qu’un véritable <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité adressé aux consommateurs.Quant aux marques véritablement <strong>de</strong>stinées à orienter et fidéliser le choix du consommateur, <strong>la</strong> plupartne sont pas spécifiques aux tomates, mais couvrent toute <strong>la</strong> gamme <strong>de</strong>s fruits et légumes, voireune gamme <strong>de</strong> produits agricoles et agro‐alimentaire encore plus étendue. Pour les marques portantuniquement sur les tomates ou sur les légumes, <strong>la</strong> difficulté est aussi d’exister sur le long terme malgréune saisonnalité qui a <strong>pour</strong> conséquence chaque année une absence plus ou moins prolongée <strong>de</strong><strong>la</strong> marque dans le commerce.Il est en même temps possible <strong>de</strong> réfléchir sur <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité (<strong>de</strong> préférenceune IP) <strong>pour</strong> les raisons suivantes :IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 67 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière- les grands producteurs ne sont pas très intéressés, du fait qu’ils sont bien développés et reconnussur le marché <strong>de</strong> l’export, par cette démarche dans un premier temps (efforts <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation et <strong>de</strong> marketing déjà réalisé). Ils continueront donc à se frayer leur cheminpar leurs marques commerciales individuelles et feront bénéficier <strong>de</strong> leur expérience àl’export les autres producteurs afain d’adhérer plutard dans <strong>la</strong> démarche qualité globale.- Les petits producteurs, n’étant pas capables d’investir dans le hors‐sol et dans <strong>la</strong> fertigation,peuvent <strong>de</strong> ce point <strong>de</strong> vue être rassemblés autour d’un <strong>la</strong>bel <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> type IP. A certainségards, ils peuvent convertir leur faiblesse en force !Dans tous les cas, les grands producteurs se sont déjà exprimés à ce sujet : ils n’adhèreront pas à un<strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité en col<strong>la</strong>boration avec <strong>de</strong>s producteurs qui ne sont pas encore initiés à <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong>qualité et <strong>de</strong> l’exportation.Les agriculteurs <strong>de</strong> type I ne souhaitent pas associer le nom <strong>de</strong> leur société à une éventuelle marqueque suite à l’apprentissage à inculquer aux petits producteurs. Ce sera donc une sorte <strong>de</strong> mise à niveau<strong>de</strong>s petits et <strong>de</strong>s moyens <strong>pour</strong> qu’ils puissent atteindre l’expertise <strong>de</strong>s producteurs exportateursconfirmés.Dans le long terme, ils peuvent adhérer à une stratégie <strong>de</strong> type "marque caution". Dans ce cas, le<strong>la</strong>bel servira à authentifier le produit, tandis que leur nom spécifique (marque commerciale individuelle)assurera un rôle d’individualisation. Ou bien même adopter <strong>la</strong> démarche collective une foisqu’elle sera bien mise en p<strong>la</strong>ce.II.2 Gran<strong>de</strong>s tendances <strong>de</strong>s marchésII.2.1Marché intérieur tunisienLe marché intérieur tunisien est en bonne voie <strong>de</strong> segmentation, sous l’influence à <strong>la</strong> fois <strong>de</strong>l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s consommateurs et <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s politiques publiques vers unfonctionnement plus libre du marché et <strong>la</strong> promotion <strong>de</strong> <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité notamment. Ce<strong>la</strong> signifieque, <strong>pour</strong> un même type <strong>de</strong> produit, il y a et il y aura <strong>de</strong> plus en plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>pour</strong> différentes qualitésreconnues par les consommateurs et associées à <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> prix différents.Cette qualité supérieure est déjà reconnue <strong>pour</strong> les tomates géothermales (cf. rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase 1)et validée par un prix assez rémunérateur. Les points faibles restent <strong>la</strong> logistique, avec <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong>qualité souvent importantes entre <strong>la</strong> récolte et <strong>la</strong> vente au consommateur, et <strong>la</strong> signalisation d’unequalité spécifique dans <strong>la</strong> mesure où <strong>la</strong> commercialisation s’effectue essentiellement sans embal<strong>la</strong>geet au travers <strong>de</strong> circuits très disséminés où <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> confiance directe entre le ven<strong>de</strong>ur et leconsommateur est primordiale.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 68 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreII.2.2 Marchés exportsLa tomate géothermale tunisienne représente une volume assez minime en comparaison <strong>de</strong>s exportations<strong>de</strong> tomates marocaines (3'000 tonnes contre 300'000). Cependant, sa qualité spécifique estassez bien reconnue sur son marché principal, <strong>la</strong> France, associée à un prix supérieur (cf. annexe 9).Cette appréciation et le fort potentiel <strong>de</strong> croissance d’un volume actuellement très faible constituentincontestablement <strong>de</strong>s atouts <strong>pour</strong> un développement <strong>de</strong>s exportations.Sur les marchés <strong>de</strong>s pays à haut niveau <strong>de</strong> prix, certaines tendances <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> apparaissent etvont probablement influencer <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sur l’ensemble <strong>de</strong>s marchés européens.La gran<strong>de</strong> distribution est responsable <strong>de</strong>s principaux volumes commercialisés dans les pays développés(80% <strong>de</strong>s produits agro‐alimentaires sont commercialisés par les grands distributeurs enSuisse). Ainsi, les orientations qui <strong>la</strong> caractérisent sont d’une importance majeure, et elles ont fortementévolué <strong>de</strong>puis les années 1990 (U.S. Department of Agriculture, Agricultural Marketing Service,2008) :- La gran<strong>de</strong> distribution promeut <strong>de</strong> plus en plus ses propres marques et programmes, afin <strong>de</strong>développer une offre spécifique dont elle a le contrôle, au détriment <strong>de</strong>s marques nationales« c<strong>la</strong>ssiques »- La gran<strong>de</strong> distribution cherche à établir <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions à long‐terme avec un nombre réduit <strong>de</strong>fournisseurs, afin d’assurer <strong>de</strong> meilleurs prix, <strong>de</strong>s prix plus stables, un approvisionnement régulieret un contrôle sur <strong>la</strong> qualité- La gran<strong>de</strong> distribution privilégie les produits quioooorépon<strong>de</strong>nt à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> croissante <strong>de</strong>s consommateurs <strong>pour</strong> <strong>la</strong> qualité, <strong>la</strong> diversitéet l’innovationrépon<strong>de</strong>nt à <strong>la</strong> segmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, notamment en fonction <strong>de</strong>s différentescommunautés culturellesleur permettent <strong>de</strong> communiquer sur <strong>la</strong> provenance géographique et les métho<strong>de</strong>s<strong>de</strong> productionleur permettent <strong>de</strong> se différencier <strong>de</strong> leurs concurrents avec <strong>de</strong>s offres exclusives et<strong>de</strong>s programmes qui leurs sont propres.Les grands distributeurs intègrent <strong>de</strong> plus en plus souvent leur propre chaîne <strong>de</strong> hard‐discount, quivise à satisfaire <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> basée essentiellement sur les prix les plus bas. Pour le reste, majoritaire,<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s consommateurs, les grands distributeurs i<strong>de</strong>ntifient et accompagnent les évolutions<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 69 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrePrenons l’exemple <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suisse <strong>pour</strong> illustrer les gran<strong>de</strong>s tendances actuelles, qui sont les suivantes :- Préoccupations environnementales : l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> production indigène est en productionintégrée très contrôlée, et les produits <strong>de</strong> l’agriculture biologique sont très <strong>de</strong>mandés (c’estun <strong>de</strong>s premiers marchés au mon<strong>de</strong> en valeur par habitant <strong>pour</strong> le bio). Ces préoccupationstouchent aussi le coût énergétique <strong>de</strong>s productions et <strong>de</strong> leur transport, ce qui peut être illustrépar le succès récent d’une pétition <strong>la</strong>ncée par <strong>de</strong>s consommateurs <strong>pour</strong> que l’offre <strong>de</strong>sdistributeurs tienne mieux compte <strong>de</strong>s saisons (http://www.ras<strong>la</strong>fraise.ch/). Ce n’est évi<strong>de</strong>mmentpas une tendance favorable <strong>pour</strong> les produits <strong>de</strong> contre‐saison…- Préoccupations sociales : les consommateurs exigent <strong>de</strong> plus en plus <strong>de</strong> garanties sur lesconditions sociales <strong>de</strong> production, comme en atteste le scandale récurrent autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> production<strong>de</strong> tomates en Andalousie(http://www.lecourrier.ch/in<strong>de</strong>x.php?name=NewsPaper&file=article&sid=3522 ethttp://www.agrisodu.ch/content/blogcategory/43/107/<strong>la</strong>ng,french/); le succès <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bellisation« commerce équitable » correspond aussi à cette tendance (voir annexe 10).- Préoccupations re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> santé : elles sont liées aux métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production, mais aussià <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s produits et à leur teneur en nutriments intéressants. La production intégrée,qui a été sous‐entendue pendant <strong>de</strong>s années comme le standard <strong>de</strong> l’agriculturesuisse en re<strong>la</strong>tion avec les paiements directs versés par l’État, est ainsi <strong>de</strong> plus en plus explicitementcommuniquée aux consommateurs, grâce à <strong>la</strong> marque Suisse Garantie ou aux programmessimi<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s grands distributeurs (cf. TerraSuisse <strong>de</strong> Migros,http://www.migros.ch/FR/Gamme_produits/Engagement/TerraSuisse/Seiten/Apercu.aspx).- Préoccupations liées à <strong>la</strong> qualité spécifique : une part importante <strong>de</strong>s consommateurs privilégiepar exemple les productions <strong>de</strong> pleine terre, et réc<strong>la</strong>me un affichage c<strong>la</strong>ir <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionhors‐sol. Le marché <strong>de</strong>s variétés spéciales (Kumato,http://www.kumato.fr/spip.php?rubrique19) et anciennes <strong>de</strong> tomates (partenariat entre <strong>la</strong>fondation Pro Specie Rara et COOP,http://www.coop.ch/ProSpecieRara/ausprobieren/gemuese‐fr.htm) est en plein essor.Dans <strong>la</strong> perspective d’assurer une présence durable et rémunératrice sur les marchés européens, <strong>la</strong>filière <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermique tunisienne doit prendre en compte ces tendances. En effet, sonpositionnement actuel et ses volumes <strong>de</strong> production ren<strong>de</strong>nt une approche par <strong>la</strong> qualité spécifiqueet le haut <strong>de</strong> gamme plus crédible qu’une approche par <strong>la</strong> concurrence sur les coûts dans le bas <strong>de</strong>gamme.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 70 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreII.3 Quelle qualité <strong>pour</strong> les tomates géothermales tunisiennes ?II.3.1Qualité(s) actuelle(s)Une qualité normalisée collective se construit sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’existant, éventuellement en sélectionnant<strong>de</strong>s caractéristiques présentes et en en rejetant d’autres, ou même en imposant <strong>de</strong> nouvellescaractéristiques. Il importe donc <strong>de</strong> prendre en compte les différentes dimensions actuelles <strong>de</strong> <strong>la</strong>qualité, les critères objectifs comme les valeurs subjectives.II.3.1.1HistoricitéLe projet <strong>de</strong> <strong>la</strong> géothermie appliquée à <strong>la</strong> serriculture entrepris par l'ETAP en col<strong>la</strong>boration avec leMinistère <strong>de</strong> l'Agriculture et le PNUD a démarré fin 1984. Ce projet a consisté en une série d'expérimentationsdans les zones <strong>de</strong> Chatt El Ferig, Chenchou, Kébili, Douz, Tozeur et Gafsa au niveau <strong>de</strong>certaines stations pilotes appartenant aux offices présents sur p<strong>la</strong>ce et relevant du Ministère <strong>de</strong>l'Agriculture(OMVPI Gabès‐Mé<strong>de</strong>nine, OMVPI Gafsa‐Djérid, OEP Chenchou et IRA Chenchou).Ce projet a montré <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> l'amélioration <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> culture sous serre chauffée. Surle p<strong>la</strong>n économique, les ren<strong>de</strong>ments obtenus dans les serres chauffées sont supérieurs à ceux obtenusdans les serres témoins (amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> 25%, augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong><strong>de</strong>ux tonnes par serre, précocité <strong>de</strong>s produits <strong>d'un</strong> mois).Actuellement <strong>la</strong> serriculture utilisant les ressources géothermales se développe principalement danstrois gouvernorats du Sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie : Gabès, Kebili et Tozeur. Elle couvre une superficie <strong>de</strong> l’ordre<strong>de</strong> 145 Ha. Les principales cultures sont <strong>la</strong> tomate avec 40%, le concombre 30%, le melon avec 20%et les légumes divers avec 10%. La tomate est le principal produit actuellement exporté avec plus <strong>de</strong>3000 Tonnes environ <strong>pour</strong> <strong>la</strong> saison 2007‐2008 d’une valeur <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 4.5 millions <strong>de</strong> dinars.II.3.1.2 Caractéristiques du produit 9• Caractéristiques générales du produitLa tomate est une culture modérément tolérante à une gran<strong>de</strong> variation <strong>de</strong> pH. Un pH <strong>de</strong> 6,5‐7,0 estpréféré alors que les p<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong> tomate se développent bien dans <strong>de</strong>s sols plus aci<strong>de</strong>s avec un apportnutritif en proportions équilibrées. La tomate est sensible au froid, exigeante en températures etredoute les gelées et les vents chauds. Pour minimiser les dégâts liées aux gelées acci<strong>de</strong>ntelles, il estconseillé <strong>de</strong> faire une irrigation le soir. Les températures optimales <strong>de</strong> croissance sont <strong>de</strong> 20‐25 °C le9 Répertoire général <strong>de</strong>s aliments", REGAL (1995) ‐ "Minéraux" (1996) ; "Composition <strong>de</strong>s aliments", Souci, Fachmann et Kraut ; "The Compositionof Foods", Mc Cance et Widdowson. ; http://www.irbv.umontreal.ca/cours/tomate/Importance_medicale.htm#mediIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 71 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrejour, 13‐17 °C <strong>la</strong> nuit, et 14‐18 °C au niveau du sol. Le système racinaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate est re<strong>la</strong>tivementsuperficiel. Environ 70% du volume racinaire est situé dans les premiers 20 cm du profil du sol.La tomate est c<strong>la</strong>ssée parmi les p<strong>la</strong>ntes à tolérance modérée vis à vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinité. Lorsque <strong>la</strong> conductivitéélectrique (CE) est <strong>de</strong> 4 mmhos/cm, soit 2,5 g/l <strong>de</strong> sels totaux, le ren<strong>de</strong>ment baisse <strong>de</strong> 10 %.Cependant, <strong>la</strong> baisse du ren<strong>de</strong>ment peut atteindre 25 % à une salinité <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 4 g/l. L'impact <strong>de</strong><strong>la</strong> salinité est plus grave sur le ren<strong>de</strong>ment export, suite à <strong>la</strong> réduction du calibre du fruit. A cet effet,un contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> CE durant tout le cycle <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture est indispensable. Le contrôle se fait au niveau<strong>de</strong>s goutteurs (solution fille) à l'ai<strong>de</strong> <strong>d'un</strong> conductimètre et elle doit être maintenue entre 1 et 2mmhos/cm en fonction du sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture.Actuellement, les tomates produites, au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Gabés, <strong>de</strong>stinées à l’exportation sont<strong>de</strong> type :• tomate ron<strong>de</strong>,• tomate allongée• tomate cerise,• tomate olivette,• tomate en grappes.Les variétés cultivées sont généralement importées <strong>de</strong> l’étranger par les agriculteurs (surtout du type1) qui adoptent une politique <strong>de</strong> production <strong>pour</strong> l’exportation et d’adaptation aux besoins <strong>de</strong>s consommateursocci<strong>de</strong>ntaux. D’une année à l’autre les variétés peuvent changer, ainsi que les conduitesculturales et les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production.• Caractéristiques physico‐chimiques (IRBV, Canada)La tomate varie légèrement dans sa composition selon <strong>la</strong> saison, le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> maturité, <strong>la</strong> variété etles conditions <strong>de</strong> culture. La tomate est composée majoritairement d’eau. Cette substance représente94% <strong>de</strong> sa composition totale. Elle renferme aussi <strong>de</strong> faibles quantités d’éléments énergétiquesdont les gluci<strong>de</strong>s qui représentent 4%, les lipi<strong>de</strong>s qui représentent 1% et les protéines qui constituent0.2%. De plus, elle renferme 17 minéraux et 10 vitamines importantes et non négligeables, et 1% <strong>de</strong>fibres alimentaires.L’apport énergétique <strong>pour</strong> 100g <strong>de</strong> tomate est <strong>de</strong> 15 Kcal, soit 63 Kj.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 72 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière1. Ses gluci<strong>de</strong>s sont représentés essentiellement par le fructose et le glucose, et <strong>de</strong> petitesfractions <strong>de</strong> sucres plus rares, comme les pentosanes ou les hexosanes.2. Les <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> vitamines, hydrosolubles et liposolubles, sont retrouvées dans <strong>la</strong> tomate.Dans les vitamines hydrosolubles on retrouve <strong>la</strong> vitamine C qui domine <strong>la</strong>rgement et tout lecomplexe <strong>de</strong> vitamines B qui est re<strong>la</strong>tivement abondant. Dans les vitamines liposolubles ont retrouve<strong>la</strong> vitamine E qui tout comme <strong>la</strong> vitamine C, est un antioxydant puissant qui protège les membranescellu<strong>la</strong>ires contre l'oxydation causée par les radicaux libres; et <strong>la</strong> provitamine A (précurseur <strong>de</strong> <strong>la</strong>vitamine A). La provitamine A (ou carotène) constitue une fraction <strong>de</strong>s pigments rouges <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate.3. Ses aci<strong>de</strong>s organiques naturels, surtout l’aci<strong>de</strong> citrique et l’aci<strong>de</strong> malique, lui confèrent sasaveur légèrement aci<strong>de</strong>. Le taux <strong>de</strong> ces aci<strong>de</strong>s organiques a tendance à diminuer au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> maturation,en même temps que celui <strong>de</strong>s gluci<strong>de</strong>s s’élève. Pour les tomates précoces ou tardives, lerapport sucres/acidité ne dépasse que rarement 7, alors que <strong>pour</strong> les tomates <strong>de</strong> pleine saison etparfaitement mûres, il atteint 10, les tomates sont alors douces et «fruitées».4. Les fibres <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate, essentiellement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellulose et <strong>de</strong>s hémicelluloses, et quelquestraces <strong>de</strong> pectine, sont concentrées dans <strong>la</strong> peau et les graines.5. Parmi les minéraux <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate, c’est le potassium (K) qui domine <strong>la</strong>rgement; il représenteprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié du total. Ensuite, c’est le chlore (Cl), suivit du phosphore (P) et du magnésium(Mg). Les autres minéraux importants <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate sont le sodium (Na), le calcium (Ca), le fer (Fe), lecuivre (Cu), le manganèse (Mn), le zinc (Zn), le cobalt (Co), le nickel (Ni), le fluor (F), le bore (B), lesoufre (S), le chrome (Cr) et l’io<strong>de</strong> (I).6. La coloration rouge du fruit est due à <strong>de</strong>s pigments, notamment <strong>de</strong> <strong>la</strong> provitamine A, <strong>de</strong> <strong>la</strong>xanthophylle et du lycopène.La caractérisation physicochimique <strong>de</strong>s tomates permet d’expliquer les différentes orientations et leschoix <strong>de</strong>s consommateurs vers telles ou telles variétés <strong>de</strong> tomate sans <strong>pour</strong> autant connaître l’origineexacte <strong>de</strong> ce goût, <strong>de</strong> cette couleur, <strong>de</strong> <strong>la</strong> texture, <strong>de</strong> cette fermeté, etc.En effet le choix du consommateur est basé sur <strong>de</strong>s caractéristiques sensoriels perceptibles, tel quele goût aci<strong>de</strong>, mais en même temps complexes résultant <strong>de</strong> l’interaction <strong>de</strong> plusieurs paramètres quise combinent ensemble. Par exemple <strong>pour</strong> le goût aci<strong>de</strong> il est <strong>la</strong> résultante <strong>de</strong> l’interaction <strong>de</strong> plusieursaci<strong>de</strong>s : aci<strong>de</strong> citrique, aci<strong>de</strong> ascorbique…composant le goût.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 73 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrePour pouvoir caractériser <strong>la</strong> tomate géothermale, un ensemble d’analyses physicochimique concernantles paramètres déterminants dans <strong>la</strong> qualité organoleptique sont à réalisés sur plusieurs campagnesagricoles successives, avec <strong>de</strong>s échantillonnages régis par <strong>de</strong>s règles statistiques afind’exprimer et <strong>de</strong> quantifier <strong>la</strong> qualité organoleptique, perceptibles par les consommateurs, par <strong>de</strong>smoyens d’analyses exactes et précis.Dans l’état actuel <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière, <strong>la</strong> diversité <strong>de</strong>s variétés d’un producteur à un autre (et d’une année àl’autre) ainsi que <strong>la</strong> variation <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s pratiques culturales selon les équipements et lesmoyens financiers <strong>de</strong>s producteurs font que les analyses physicochimiques réalisés et qui <strong>pour</strong>raientêtre réalisées ne peuvent pas nous renseigner d’une manière précise sur les re<strong>la</strong>tions existantesentre l’appréciation <strong>de</strong>s consommateurs et les caractéristiques intrinsèques <strong>de</strong>s tomates exportées.• Caractéristiques organoleptiquesLa tomate est un légume‐fruit, qui joue un rôle équilibrant dans l'alimentation. Peu énergétique, c'estun légume à très haute <strong>de</strong>nsité nutritionnelle en vitamines et en minéraux. Sa coloration rouge estdue aux pigments caroténoï<strong>de</strong>s. De plus, elle est une source importante en vitamines C et E.Une bonne qualité gustative est attribuée essentiellement à <strong>la</strong> richesse <strong>de</strong>s fruits en sucres et enaci<strong>de</strong>s. Indépendamment <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> conduite, les tomates cultivées sous serres irriguées parles eaux géothermiques, sont suffisamment riches en aci<strong>de</strong>s et en sucres. Les fruits produits en horssol sont d’une qualité plus intéressante par comparaison à <strong>la</strong> conduite normale sur sol. Les sucresréducteurs représentent plus <strong>de</strong> 6% du poids frais <strong>de</strong>s fruits <strong>de</strong> tomate. Le fructose et le glucose sontles sucres les plus répandus. (M. Haddad et Al., 2002).Les eaux géothermiques sont particulièrement riches en éléments minéraux ce qui expliquerait lesniveaux appréciables <strong>de</strong> matière sèche (% en sucre…). A cet effet, Janse (1987) a indiqué que <strong>la</strong> concentration<strong>de</strong> sels dans l’environnement <strong>de</strong>s racines favorise <strong>la</strong> concentration <strong>de</strong>s extraits secs dansles fruits <strong>de</strong> tomates.La composition et <strong>la</strong> richesse minéralogique <strong>de</strong> l’eau géothermale (fortement chargée et saline) joueun rôle important dans l’acidité du fruit : les travaux <strong>de</strong> Dorais et al. (1998) ont souligné que les solutionsnutritives à fortes conductivités électriques (entre 2,5 et 4,5 ms/cm) améliorent l’acidité <strong>de</strong>sfruits <strong>de</strong> tomate et leur richesse en sucre et par conséquent l’expression du goût fortement appréciépar les consommateurs.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 74 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreC’est en effet <strong>la</strong> teneur en sucres <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate, exprimée par l’indice <strong>de</strong> réfraction du jus (°Brix), quiinfluence principalement l’appréciation globale du consommateur. Si le critère du sucre apparaîtcomme un important paramètre <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité gustative, il n’est vraisemb<strong>la</strong>blement pas le seul. Lesteneurs en aci<strong>de</strong>s et en arômes ainsi que <strong>la</strong> texture <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate sont également <strong>de</strong>s paramètres àprendre en compte. (A. Granges et al,. 2002).D’après Thakur et al., (1996), les sucres réducteurs représentent 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> matière sèche <strong>de</strong>s fruits<strong>de</strong> tomate. Alors que, les protéines, <strong>la</strong> pectine, <strong>la</strong> cellulose, l’hémicellulose, les aci<strong>de</strong>s organiques etminéraux, les pigments, les vitamines et les lipi<strong>de</strong>s occupent l’autre moitié (Petro‐Tursa 1986).Le glucose et le fructose sont les hexoses les plus répandus dans les fruits <strong>de</strong> tomate, le saccharose,l’arabinose, le xylose et le ga<strong>la</strong>ctose peuvent se présenter à <strong>de</strong> très faibles concentration (Thakur etal. 1996).D’après A. Granges, six <strong>de</strong>scripteurs significatifs permettent à un panel sensoriel <strong>de</strong> discriminer lesvariétés <strong>de</strong> tomates : l’arôme, le goût sucré (f<strong>la</strong>veur), <strong>la</strong> fermeté, <strong>la</strong> juttosité, <strong>la</strong> farinosité, et <strong>la</strong> dureté<strong>de</strong> <strong>la</strong> peau (texture). Les facteurs physicochimiques liés positivement à l’appréciation <strong>de</strong>s consommateurssont surtout <strong>la</strong> teneur en sucres (°Brix) et <strong>la</strong> teneur en composés vo<strong>la</strong>tils globaux(arômes). Une fermeté excessive <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate influence négativement l’appréciation du consommateurtandis que <strong>la</strong> farinosité constitue un facteur <strong>de</strong> refus du produit. (A. Granges et Al., 2001).• Caractéristiques en re<strong>la</strong>tion avec <strong>la</strong> santéCette dimension nouvelle <strong>de</strong>s produits agricoles et agro‐alimentaires n’est pas à négliger, sachantque l’on parle même d’alicaments (aliments médicaments) <strong>pour</strong> valoriser davantage les produits surle p<strong>la</strong>n commercial. Le pouvoir médicinal <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate est connu <strong>de</strong>puis bien longtemps. Chez lesIncas, en Amérique du Sud et chez certaines tribus <strong>de</strong> Papouasie‐Nouvelle‐Guinée, ils utilisaient <strong>la</strong>feuille fraîche du p<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> tomate comme un antibiotique. Ils broyaient <strong>la</strong> feuille avec <strong>de</strong> l’eau etappliquaient ce catap<strong>la</strong>sme sur <strong>la</strong> partie infectée qu’ils enrobaient avec une ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> tissus. Habituellementune petite p<strong>la</strong>ie mineure et infectée se guérit au bout <strong>de</strong> 24 à 72 heures.La tomate a <strong>de</strong>s propriétés anti‐fatigue. Elle accélère <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> sucre dans le sang, ce qui donneun regain d'énergie.La tomate agit également sur le système circu<strong>la</strong>toire, grâce à son haut taux <strong>de</strong> potassium, elle diminuel’hypertension.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 75 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreLa tomate est aussi excellente <strong>pour</strong> <strong>la</strong> santé du foie. Celle‐ci contient <strong>de</strong>s traces d'éléments antitoxiquesappelés chlorine et sulfure. La chlorine permet <strong>de</strong> mieux filtrer les déchets <strong>de</strong> l'organisme etle sulfure protège le foie contre certains engorgements. De plus, <strong>la</strong> tomate est excellente <strong>pour</strong> contrecarrerles effets négatifs lorsqu'on a mangé trop gras, en aidant le foie à dissoudre ces graisses età les éliminer plus facilement.La tomate aurait aussi <strong>de</strong>s bienfaits sur <strong>la</strong> peau. Elle sou<strong>la</strong>gerait les coups <strong>de</strong> soleil en appliquant unetranche <strong>de</strong> tomate sur celle‐ci pendant 15 minutes, ce qui enlèverait l'effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> brûlure et éviteraitque <strong>la</strong> peau pèle ou cloque. De plus, elle agirait contre l’acné et les piqûres d’insectes grâce à son jusaci<strong>de</strong> et ses anti‐oxydants.La tomate agit positivement dans <strong>la</strong> digestion. Qu’elle soit crue, cuite ou en jus, sa saveur aciduléestimule les sécrétions digestives, ce qui prépare le système digestif à <strong>la</strong> bonne assimi<strong>la</strong>tion du repas.Mais son importance médicale rési<strong>de</strong> surtout dans <strong>la</strong> prévention du cancer, piste <strong>de</strong> plusieurs recherchesscientifiques actuelles. C’est grâce à un antioxydant, le lycopène qui est un caroténoï<strong>de</strong> quiressemble à <strong>la</strong> provitamine A que cette action protectrice contre le cancer peut se faire. Cette actionest aussi renforcée par <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> vitamine C, <strong>de</strong> vitamine E, <strong>de</strong> fibres et autres principes actifsprésents dans <strong>la</strong> tomate. La tomate est l'aliment dans lequel on retrouve <strong>la</strong> plus forte concentration<strong>de</strong> lycopène. De plus, cet antioxydant est un pigment qui contribue à <strong>la</strong> coloration rouge <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate.Le lycopène est un puissant antioxydant qui joue un rôle important dans <strong>la</strong> prévention <strong>de</strong> nombreuxcancers (poumon, prostate, vessie, sein, peau, col <strong>de</strong> l'utérus, etc.) et ai<strong>de</strong> à réduire les risquent <strong>de</strong>certaines ma<strong>la</strong>dies cardio‐vascu<strong>la</strong>ires. Autres bienfaits du lycopène : il régu<strong>la</strong>rise le taux <strong>de</strong> cholestérol,protège <strong>la</strong> peau <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> l'ultraviolet et stimule en outre le système immunitaire (Stahl &Sies, 1996).Par ailleurs, du fait <strong>de</strong> sa forte teneur en potassium, <strong>la</strong> tomate agit positivement sur les reins et permetainsi <strong>de</strong> diminuer l'hypertension. Etant riche en vitamine B, elle est également utilisée contre lesproblèmes <strong>de</strong> peau et est ainsi très appréciée en cosmétique, <strong>de</strong> par ses vertus purifiantes sur lespeaux grasses ou acnéiques. En outre, <strong>la</strong> tomate améliore l'élimination <strong>de</strong>s toxines, du fait <strong>de</strong> sespropriétés diurétiques et anti‐oxydantes. D'autres vertus médicinales <strong>pour</strong>raient encore être citées,en l'occurrence <strong>la</strong> protection du foie contre les mauvaises graisses, <strong>la</strong> désinfection <strong>de</strong>s piqûres d'insectesvenimeux, etc.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 76 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreII.3.1.3 Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> production• Conduite culturaleLa conduite culturale prédominante est <strong>la</strong> culture en continu : les p<strong>la</strong>ntes sont en production <strong>de</strong> septembre/novembrejusqu’au mois <strong>de</strong> mai, avec un nombre <strong>de</strong> bouquets pouvant atteindre 20.Après germination, les p<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> tomates F1 sont greffés en double sur un porte greffe adapté auxconditions locales et dont propriétés racinaires sont très intéressantes (enracinement développé,résistance aux ma<strong>la</strong>dies, adaptation à <strong>la</strong> salinité…).La pollinisation est réalisée d’une manière naturelleà l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> bourdons.• L’irrigation et <strong>la</strong> fertilisationLe système d’irrigation adopté par <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s producteurs est le goutte à goutte. Ce systèmepeut se présenter sous différentes formes d’un producteur à un autre selon les besoins culturaux(pression <strong>de</strong> pompage, salinité <strong>de</strong> l’eau, coup<strong>la</strong>ge avec <strong>la</strong> fertilisation…) et <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> l’exploitation.La fertilisation est généralement couplée avec l’irrigation par intégration <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution fertilisante àl’eau d’irrigation tout en respectant les équilibres physicochimiques : eau géothermale et solutiond’irrigation.II.3.1.4Aire géographique <strong>de</strong> productionLes zones <strong>de</strong> production se situent au niveau <strong>de</strong>s oasis <strong>de</strong>s trois gouvernorats <strong>de</strong> Gabés, Kebillie etTozeur. Les principales régions se répartissent comme suit : Gouvernorat <strong>de</strong> Gabes, région <strong>de</strong> BinGhilouf où se trouvent <strong>de</strong>ux périmétres irrigués, région d’El Hamma et Chenchou, Gouvernorat <strong>de</strong>Kebilli, Gouvernorat <strong>de</strong> Tozeur.La production <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate est principalement réalisée dans le gouvernorat <strong>de</strong> Gabés 53%, totalisant100% <strong>de</strong>s exportations, ensuite le gouvernorat <strong>de</strong> Kebilli avec 36% et en <strong>de</strong>rnier le gouvernorat <strong>de</strong>Tozeur avec 10% <strong>de</strong> <strong>la</strong> production.Tableau 19. Production <strong>de</strong> tomate géothermale par gouvernorat (en kg)2006‐2007 en %Gabès 6308 53%Kebili 4325 36%Tozeur 1250 10%Total 11883 100%Source: Ministère <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques,DGPV, nos calculsIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 77 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreL’étage bioclimatique le plus dominant dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> est l’étage Saharien Supérieur Frais.Cependant, <strong>la</strong> région d’El Hamma <strong>de</strong> Gabès connaît <strong>de</strong>ux autres étages bioclimatiques à savoir l’ari<strong>de</strong>supérieur tempéré et l’ari<strong>de</strong> inférieur doux ainsi que l’effet <strong>de</strong> proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer.L’ensoleillement dans <strong>la</strong> région dépasse les 3000 Heures/an soit <strong>de</strong>s moyennes <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 8 à 9Heures par jours. Ce paramètre joue un rôle très important dans le processus <strong>de</strong> formation et <strong>de</strong>maturation <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate (couleur, goût…) ainsi que sur les caractéristiques physico‐chimiques. (etdonc organoleptiques).La vitamine C, ou aci<strong>de</strong> ascorbique, est un dérivé <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong>s hydrates <strong>de</strong> carbone. Comme lementionne déjà Herrmann (1979), <strong>la</strong> teneur en vitamine C dans <strong>la</strong> tomate dépend fortement durayonnement lumineux reçu par <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte. Gautier et al.(2008) ont montré que <strong>la</strong> lumière reçue parles fruits durant <strong>la</strong> maturation accroît <strong>la</strong> teneur en aci<strong>de</strong> ascorbique <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate.Le lycopène et le ß‐carotène sont tous <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s, principaux pigments <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate. Lelycopène représente 50‐80% et le ß‐carotène 2‐7% <strong>de</strong>s substances pigmentaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate (Petro‐Turza, 1987). La synthèse <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux substances dépend entre autres <strong>de</strong> <strong>la</strong> température et <strong>de</strong> <strong>la</strong>lumière interceptée par les fruits durant <strong>la</strong> maturation (Gautier, 2008). La synthèse du lycopène estfreinée lors <strong>de</strong> températures supérieures à 30 °C – les fruits montrent alors <strong>de</strong>s insuffisances en pigmentsrouges et <strong>de</strong>s taches jaunissantes – et lors <strong>de</strong> températures inférieures à 15 °C. La biosynthèsedu ß‐carotène est inhibée au‐<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> 40 °C; les fruits montrent alors <strong>de</strong>s taches b<strong>la</strong>nchissantes(Grasselly et al., 2000).IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 78 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreII.3.1.5 Types <strong>de</strong> producteursLa production est réalisée par trois types <strong>de</strong> producteurs 10 qui se répartissent dans les trois gouvernorats<strong>de</strong> <strong>la</strong> manière suivante :Tableau 20. Répartition <strong>de</strong>s producteurs et <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong> production dans les trois gouvernoratsGabés Kebili TozeurNombreSuperficieSuperficieSuperficieNombreNombreen haen haen haType 1 6 37.5 3 5.1 0 0Type 2 3 5.2 5 3.4 24 14Type 3 26 7.7 322 51.6 34 11Source : Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Ressources Hydrauliques ‐ DGPVCette répartition offre une base <strong>de</strong> redéfinition <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière versune amélioration <strong>de</strong> ses performances moyennant <strong>de</strong>s actions spécifiques plus orientées vers lesagriculteurs <strong>de</strong> type 2 et 3, qui contribuent <strong>pour</strong> 75% <strong>de</strong> <strong>la</strong> production écoulé au niveau national, afin<strong>de</strong> les intégrer dans une nouvelle dynamique <strong>de</strong> production, <strong>de</strong> qualité voire d’exportation à moyenterme.II.3.1.6L’eau géothermale : irrigation et chauffageL’eau géothermale, facteur prédominant dans <strong>la</strong> caractérisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s tomates, joueun rôle très important. Les ressources proviennent <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nappes profon<strong>de</strong>s :• <strong>la</strong> nappe du continental interca<strong>la</strong>ire nappe profon<strong>de</strong> à plus <strong>de</strong> 500 mètres (en bleu sur <strong>la</strong>carte ci‐<strong>de</strong>ssous)• <strong>la</strong> nappe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Djeffara <strong>de</strong> Gabès nappe semi profon<strong>de</strong> inférieur à 500 mètres (ou complexeterminal) (en hachuré sur <strong>la</strong> carte)Carte <strong>de</strong>s nappes profon<strong>de</strong>s au sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie10 Voir <strong>la</strong> phase 1 <strong>pour</strong> <strong>la</strong> typologie <strong>de</strong>s producteursIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 79 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreL’eau géothermale est valorisée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux manières :‣ <strong>pour</strong> l’irrigation : seule une fraction <strong>de</strong> 10% est utilisée, le restant retourne à l’oasis où il estutilisé à d’autres fins agricoles et domestiques.L’eau géothermale utilisée <strong>pour</strong> l’irrigation se caractérise principalement, dans l’ensemble <strong>de</strong><strong>la</strong> zone d’étu<strong>de</strong>, par une salinité importante (salinité moyenne <strong>de</strong> 2.8 g/L) et une richesse endivers éléments minéraux qui confèrent aux tomates produites irriguées par ces eaux, ungoût et une saveur assez particulière reconnaissables par les consommateurs – ce qui constitueun <strong>de</strong>s facteurs importants à l’origine <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s tomates..‣ <strong>pour</strong> le chauffage <strong>de</strong>s serres : dans ce cas, seule l’énergie contenue sous forme <strong>de</strong> chaleur estmobilisée par circu<strong>la</strong>tion le long <strong>de</strong> tubes en PVC disposés au niveau du sol <strong>pour</strong> le chauffage<strong>de</strong>s serres.La tomate est une p<strong>la</strong>nte peu tolérante à l’écart <strong>de</strong> température <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 10 °C, or durant <strong>la</strong> saisonhivernale, l’amplitu<strong>de</strong> thermique dépasse, <strong>la</strong> plus part du temps, les 10° entre le jour et <strong>la</strong> nuit. L’eauest alors utilisée <strong>pour</strong> le chauffage au moyen <strong>de</strong> conduite en PVC au niveau du sol dans les serres<strong>pour</strong> réduire les effets néfaste d’une importante variation <strong>de</strong> température entre le jour et <strong>la</strong> nuit surle cycle <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte. Cette mobilisation <strong>de</strong> l’énergie contenue dans l’eau géothermalepermet <strong>de</strong> produire une tomate dans <strong>de</strong>s conditions écologique respectantl’environnement.Les caractéristiques <strong>de</strong>s forages et <strong>de</strong> l’eau géothermale dans <strong>la</strong> zone d’étu<strong>de</strong> dans l’annexe 14.II.3.1.7SynthèseActuellement, <strong>la</strong> désignation « tomate géothermale » recouvre une variété importante <strong>de</strong> produits et<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production, comme l’indique le tableau ci‐<strong>de</strong>ssous.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 80 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreTableau 21. Diversité intra‐filière <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermaleCritères caractérisant le produitCritères caractérisant le système <strong>de</strong>productionCritères Caractéristiques communes Caractéristiques différentesZone bioclimatiqueEssentiellement Tunisie présaharienneGénéralement, sols peu évolués,halomorphes, marquéspar <strong>la</strong> salinité : (monocultureSolssur plusieurs années, eaud’irrigation chargée, pas <strong>de</strong>drainage chez <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>sexploitants)Salinité <strong>de</strong> l’eauChott El Fjej, Gabès Sud: 3 g/lgéothermaleGrand Sud: 1 g/lMétho<strong>de</strong> <strong>de</strong> culturePleine terre ou hors‐solSemences hybri<strong>de</strong>s et p<strong>la</strong>ntsRessource biologiquegreffés ou p<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> semencessans porte‐greffesSubstrat hors‐solPerlite ou fibre <strong>de</strong> noix <strong>de</strong>cocoUtilisation <strong>de</strong> l’eaugéothermaleGestion <strong>de</strong>s fluxVariétésTaille, nombre <strong>de</strong>serresCoûtsd’investissement etniveau techniqueMarchéSaisonnalitéSpécialisationAdoucissement par osmoseinverse et fertigation ou utilisationdirecte <strong>de</strong> l’eau géothermaleDrainage (producteurs importants)ou pas <strong>de</strong> drainage(petits producteurs)Large gamme, variant d’unproducteur à l’autre, et d’uneannée à l’autreRon<strong>de</strong>, allongée, cerise, olivette,grappeCf. les 3 types analysés dans <strong>la</strong>phase 1 (tabl. 12)Export ou localCulture en continu (septembre‐juin)ou pério<strong>de</strong> pluslimitésSpécialisation en maraîchagevoire en tomates ou activitécomplémentaire (diversité<strong>de</strong>s cultures sous serres) à <strong>la</strong>production <strong>de</strong> dattesL’utilisation <strong>de</strong> l’eau géothermale <strong>pour</strong> le chauffage <strong>de</strong>s serres, qui implique une localisation dans <strong>de</strong>srégions du Sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie aux caractéristiques assez simi<strong>la</strong>ires, est quasiment le seul point communà l’ensemble <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière. Même <strong>de</strong>s questions aussi fondamentales que <strong>la</strong> stratégie<strong>de</strong> saisonnalité (plus ou moins orientée sur <strong>la</strong> contre‐saison) et l’utilisation <strong>de</strong> l’eau géothermale<strong>pour</strong> l’irrigation trouvent <strong>de</strong>s réponses significativement variables selon les producteurs. Or,l’irrigation utilisant l’eau saline géothermale est le seul facteur actuel fort <strong>de</strong> typicité <strong>de</strong>s tomates <strong>de</strong><strong>la</strong> filière géothermale tunisienne, par rapport aux tomates concurrentes. Elle participe en effet d’uneIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 81 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreteneur en sels minéraux qui <strong>de</strong>vrait se retrouver dans les analyses physico‐chimiques et influencerl’évaluation gustative. Pour les autres critères, il y a une dichotomie assez nette entre quelques producteursimportants qui assurent <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s volumes produits et l’entier <strong>de</strong>s exportationsd’une part, et les nombreux petits producteurs orientés vers le marché local ou national d’autrepart.II.3.2 Quelles normes <strong>pour</strong> quels producteurs ?L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière a mis en lumière le peu <strong>de</strong> correspondance entre <strong>la</strong> production <strong>de</strong> tomates géothermaleset le concept d’AO. Le passage à l’agriculture biologique et <strong>la</strong> <strong>la</strong>bellisation qui en découlerestent généralement une question individuelle <strong>pour</strong> chaque producteur, et ne sauraient, dans lecontexte <strong>de</strong> cette filière, faire l’objet d’une démarche collective ou même simplement concertée. Lesmarques individuelles, existantes et pouvant être créées à l’avenir, sont <strong>de</strong>s stratégies commercialesva<strong>la</strong>bles <strong>pour</strong> chaque entreprise considérée individuellement.La stratégie <strong>de</strong> l’IP est envisageable mais requiert, <strong>pour</strong> se rapprocher <strong>de</strong> <strong>la</strong> définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi tunisienneet <strong>de</strong> son application ainsi que du standard européen <strong>de</strong> l’IGP, <strong>de</strong>s efforts particuliers <strong>de</strong> <strong>la</strong>part <strong>de</strong>s différents intervenants <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière : le GIL, en jouant le rôle d’organisme <strong>de</strong> regroupement<strong>de</strong>s producteurs qui veulent adhérer à <strong>la</strong> démarche qualité et d’organisme commercial <strong>pour</strong> <strong>la</strong> démarchemarketing (centres <strong>de</strong> tri et d’embal<strong>la</strong>ge, transport…), les CRDA <strong>de</strong>s gouvernorats concernés<strong>pour</strong> l’encadrement, l’incitation et l’encouragement <strong>de</strong>s producteurs à intégrer cette démarche, lescentres <strong>de</strong> recherche et d’étu<strong>de</strong>s <strong>pour</strong> déterminer les meilleures variétés et faciliter l’intégration <strong>de</strong>celle‐ci dans le climat local ainsi que définition <strong>de</strong>s parcours culturaux, ainsi que les fournisseurs <strong>de</strong>services <strong>pour</strong> <strong>la</strong> filière (pépinière, embal<strong>la</strong>ge, transport, transit…), et surtout les producteurs.Au même titre que l’AO, l’IP est un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualification fort régit par <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> cultures, <strong>de</strong> productionet <strong>de</strong> lien au terroir qui sont traduits par un cahier <strong>de</strong>s charges biens déterminé correspondantà un niveau d’exigence permettant <strong>de</strong> le différencier du produit courant.Une démarche IP suppose un investissement assez important <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière et <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong>l’administration sur plusieurs niveaux : financier, production, conformation aux exigences, contrôleset métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> contrôles, p<strong>la</strong>nification organisation et gestion, enregistrement <strong>de</strong>s parcelles…etc. Etdonc doit en retour avoir un effet positif sur le marché/les marchés visé(s) et correspondre à un hautniveau <strong>de</strong> spécificité poussé, stable et bien définit afin d’assurer <strong>la</strong> crédibilité du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualitéattribué.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 82 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIl reste également, comme possibilité <strong>de</strong> <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité collectif, celle d’une marque collective.Selon les conditions présentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> commercialisation <strong>de</strong>s tomates géothermales, cette marquecollective <strong>pour</strong>rait servir comme une marque d’exportation et être limitée à l’exportation.Tableau 22 Analyses <strong>de</strong>s stratégies <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale tunisienneForces Faiblesses Opportunités ContraintesSigne officiel <strong>de</strong>Caractérisation duIPqualitéProtection forte<strong>de</strong> <strong>la</strong> dénomina‐Dénominationreste à définirPositionnement<strong>de</strong> niche haut <strong>de</strong>gammeproduitProduction respectueuse<strong>de</strong>tionl’environnementBio (marquecollective régionale)Signe officiel <strong>de</strong>qualitéReconnaissancesur les marchésexternesConcurrence surles coûts avecproduits biod’autres paysAccès aux marchésrémunérateursd’Europe duNordCoûts directs etindirects <strong>de</strong> <strong>la</strong> conversionau bioMarque individuelled’importateur ou<strong>de</strong> distributeurDéveloppementen prise directeavec les marchésexternesPas <strong>de</strong> contrôlepar les producteurstunisiensCoûts <strong>de</strong> développementà <strong>la</strong>charge <strong>de</strong>l’importateur/distributeurCahier <strong>de</strong>s chargesimposé parl’importateur/distributeurPeu <strong>de</strong> con‐Visibilité faibleFaibles coûts <strong>de</strong>Marque collectiveà faiblescontraintestraintes dans lecahier <strong>de</strong>scharges, trèsouvert aux pro‐en re<strong>la</strong>tion avecune qualificationfaibleMarchés trèsmise en œuvre(peu <strong>de</strong> changementsdans lesmétho<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Coûts <strong>de</strong> promotionimportants (image)ducteursconcurrentielsproduction)Fortes contraintesdans leDiminution <strong>de</strong>sCoûts <strong>de</strong> promotionMarque collectiveà fortescontraintescahier <strong>de</strong>scharges, nombrerestreint <strong>de</strong>producteurs (auvolumes exportés,difficultés àexister sur lesmarchés ex‐Positionnement<strong>de</strong> niche haut <strong>de</strong>gammeimportants maiseffets <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualificationdu produit<strong>pour</strong> fidéliser lesmoins dans unternesacheteurspremier temps)Le tableau d’analyse ci‐<strong>de</strong>ssus fait apparaître que, outre <strong>de</strong>s stratégies d’accord avec un ou plusieursimportateurs/distributeurs (supermarchés) qui échappent par nature à l’intervention <strong>de</strong>s autoritésIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 83 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrepubliques, le choix <strong>pour</strong> les producteurs <strong>de</strong> tomates géothermales rési<strong>de</strong> essentiellement dansl’alternative entre faible et forte qualification sous marque collective, ou forte qualification sous IP.Dans l’hypothèse d’une marque collective <strong>pour</strong> les tomates géothermales qui soit détenue et géréesoit par un groupement <strong>de</strong>s producteurs, soit par une autorité publique tunisienne, ou d’une IP, ilconvient <strong>de</strong> s’interroger sur les caractéristiques qu’il serait souhaitable et possible <strong>de</strong> mettre enavant.II.4 Propositions <strong>de</strong> lignes directrices <strong>pour</strong> l’é<strong>la</strong>boration d’un cahier<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale tunisienneII.4.1Eléments fondamentaux• Qualité objective du produitIl s’agit <strong>de</strong> normaliser les caractéristiques mesurables <strong>de</strong>s tomates concernées par <strong>la</strong> marque collectiveou l’IP, selon les critères principaux suivants :- Aspect, taille/poids, couleur : norme définie <strong>pour</strong> les différents types <strong>de</strong> tomates ; une réflexionsur <strong>la</strong> gamme <strong>de</strong> variétés autorisées est certainement nécessaire, avec une réévaluationannuelle. Ce sont bien entendu les principaux facteurs d’achat, avec le prix, <strong>pour</strong> lesconsommateurs- Caractéristiques gustatives : notamment, les caractéristiques liées à l’utilisation <strong>de</strong> l’eau géothermale<strong>pour</strong> l’irrigation. D’après une étu<strong>de</strong> (Haddad et al., 2003), il semblerait que cettecaractéristique soit indépendante du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> culture en pleine terre ou hors‐sol.- Teneur en sucre (maturité) : <strong>pour</strong> certains auteurs, c’est le principal facteur influençantl’appréciation globale par le consommateur (Granges et Déprez, 2002).- Teneur en résidus <strong>de</strong> produits phytosanitaires : ce point est surtout réglé par <strong>la</strong> conformitéaux référentiels Eurepgap et simi<strong>la</strong>ires, qui sont <strong>de</strong> toute manière requis <strong>pour</strong> l’exportationsur les marchés européens.À ce sta<strong>de</strong> et <strong>pour</strong> ces éléments, il ne s’agit que <strong>de</strong> garantir un standard minimal <strong>de</strong> qualité, qui ensoi n’est pas très qualifiant par rapport aux produits concurrents (cf. les cahiers <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s certifications<strong>de</strong> conformité et <strong>de</strong>s marques, cf. II.1.1 et II.1.2), mais permet justement <strong>de</strong> ne pas êtredisqualifié sur le marché…• Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> productionLe point essentiel est l’utilisation <strong>de</strong> l’eau géothermale. Son utilisation <strong>pour</strong> le chauffage <strong>de</strong>s serresne constitue pas, en soi, un facteur <strong>de</strong> spécificité remarquable. En revanche, son utilisation <strong>pour</strong>l’irrigation est <strong>la</strong> cause directe d’une spécificité gustative. Cette caractéristique paraît pouvoir quali‐IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 84 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrefier notablement les tomates géothermales tunisiennes par rapport à une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s produitsconcurrents, irrigués avec <strong>de</strong> l’eau douce. Il importe donc <strong>de</strong> normaliser l’utilisation <strong>de</strong> l’eau géothermale<strong>pour</strong> l’irrigation, notamment en re<strong>la</strong>tion avec les métho<strong>de</strong>s les plus mo<strong>de</strong>rnes qui sont utiliséespar les producteurs les plus importants (osmose, fertigation). En d’autres termes, <strong>la</strong> norme<strong>de</strong>vrait assurer le lien <strong>de</strong> causalité entre l’irrigation utilisant l’eau géothermale et les caractéristiquesgustatives <strong>de</strong>s tomates.Une autre question importante est celle du substrat <strong>de</strong> culture. D’une part, un choix peut être faitentre pleine terre et hors‐sol, en envisageant les opportunités et contraintes présentées par ces <strong>de</strong>uxoptions du point <strong>de</strong> vue technique et du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> perception <strong>de</strong>s consommateurs. Enl’occurrence, il semble que l’option <strong>de</strong> <strong>la</strong> pleine terre soit peu pertinente <strong>pour</strong> les raisons suivantes :<strong>la</strong> qualité organoleptique particulière <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale est davantage liée à l’eau d’irrigationqu’au sol, et les producteurs qui fournissent <strong>la</strong> qualité standard <strong>pour</strong> l’exportation sont en gran<strong>de</strong>partie ceux qui ont pu se mo<strong>de</strong>rniser en passant au hors‐sol.D’autre part, <strong>pour</strong> le hors‐sol, un choix peut être fait <strong>pour</strong> le type <strong>de</strong> substrat. Les producteurs européenscommuniquent <strong>de</strong> plus en plus sur leur utilisation <strong>de</strong> substrats biodégradables tels que <strong>la</strong> fibre<strong>de</strong> noix <strong>de</strong> coco. En effet, les substrats minéraux tels que <strong>la</strong> <strong>la</strong>ine <strong>de</strong> roche ou <strong>la</strong> perlite requièrentbeaucoup d’énergie <strong>pour</strong> leur fabrication, et leur élimination est problématique. Des substrats organiques,plus écologiques et facilement recyc<strong>la</strong>bles comme amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>s sols notamment, semblenttout aussi efficace (Scettrini et Jelmini, 2004) et ne sont pas plus coûteux. Dans ce contexte, ilest possible <strong>de</strong> spécifier quels sont les substrats autorisés, et éventuellement d’envisager à longterme une limitation aux substrats organiques.• Aire géographique <strong>de</strong> production (annexe 13)Idéalement, <strong>la</strong> délimitation territoriale du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>vrait être guidée par les données objectivespermettant d’établir un lien entre les caractéristiques du territoire (notamment, pédoclimatiques)et les caractéristiques du produit, notamment <strong>pour</strong> l’IP. Mais une aire géographiquedélimitée est souvent aussi un élément déterminant <strong>de</strong> l’image et <strong>de</strong> <strong>la</strong> visibilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque collective,notamment au travers <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> termes <strong>de</strong> référence géographique dans le nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>marque. Nous avons vu (cf. II.1.2) que certaines marques collectives <strong>pour</strong> les tomates, notammentconcernant <strong>de</strong> très gros volumes provenant <strong>de</strong> diverses régions, sont dé<strong>pour</strong>vues <strong>de</strong> connotationgéographique (Rougeline, etc.). Néanmoins, dans le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate tunisienne, au vu <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonneimage du pays (associée aux vacances, au soleil, etc.) et <strong>de</strong>s faibles volumes concernés, il semble toutà fait pertinent <strong>de</strong> faire référence à <strong>la</strong> provenance géographique, sous une forme associant « Sud » etIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 85 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière« Tunisie », voire en complément une référence plus précise mais moins connue sur les marchésexternes (Gabès…).II.4.2Eléments spécifiques <strong>pour</strong> une qualification plus forte• Caractéristiques du produitUn choix variétal spécifique est une possibilité <strong>de</strong> distinction assez évi<strong>de</strong>nte en ce qui concerne lestomates. Dans <strong>la</strong> mesure où <strong>la</strong> tomate tunisienne, au moins sur les marchés exports, n’a pas <strong>pour</strong>objectif d’occuper le terrain commercial sur tous les fronts, un choix audacieux peut être envisagévers une ou <strong>de</strong>s variétés <strong>de</strong> tomates qui signalent le produit tout autant que <strong>la</strong> marque collective oul’IP elle‐même.• Caractéristiques bénéfiques <strong>pour</strong> <strong>la</strong> santéSi <strong>de</strong>s travaux scientifiques (ad minima <strong>de</strong>s analyses chimiques) à mener peuvent étayer cette orientation,l’accent <strong>pour</strong>rait être mis (à <strong>la</strong> fois dans les exigences et dans <strong>la</strong> communication) sur les attributsbénéfiques à <strong>la</strong> santé <strong>de</strong>s consommateurs <strong>de</strong> tomates tunisiennes (teneur en lycopène, en selsminéraux, etc.).• Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> productionPour autant que les conditions économiques et techniques (notamment, un appui technique assurépar un organisme public) le permettent, il est envisageable d’aller au‐<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s exigences d’Eurepgap(GlobalGAP) dans le domaine environnemental. Le cas échéant, ces efforts supplémentaires <strong>de</strong>vraientêtre valorisés par une communication adéquate auprès <strong>de</strong>s importateurs et <strong>de</strong>s consommateurs.II.4.3Gran<strong>de</strong>s lignes directrices <strong>de</strong>s cahiers <strong>de</strong>s charges types• Cahier <strong>de</strong>s charges <strong>pour</strong> une IPLe modèle <strong>de</strong> cahier <strong>de</strong>s charges est prescrit par le décret d’application n° 2008‐1003 du 7 avril 2008,fixant <strong>la</strong> forme du registre officiel <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine contrôlée et <strong>de</strong>s indications <strong>de</strong> provenance<strong>de</strong>s produits agricoles et les modalités d’inscription. Il faut relever qu’il n’y a pas <strong>de</strong> différence<strong>de</strong> forme entre le cahier <strong>de</strong>s charges <strong>pour</strong> une IP et le cahier <strong>de</strong>s charges <strong>pour</strong> une AO. Nous pouvonsdonc reprendre <strong>la</strong> structure indiquée et renseigner en partie les rubriques. Cependant, il semble nécessaire<strong>de</strong> coopérer étroitement avec l’administration en charge <strong>de</strong>s enregistrements en AO et IPafin <strong>de</strong> parvenir à une version du cahier <strong>de</strong>s charges conformes aux attentes.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 86 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière1. Nom du produit : tomate géothermale2. Numéro du dossier, référence <strong>de</strong> l’IP : à remplir par l’administration ?3. Nom <strong>de</strong> l’IP : Tomate géothermale du Sud tunisien4. Nom <strong>de</strong> l’organisme <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’IP et son adresse : à remplir par l’organisme approprié5. Caractéristiques du produit : <strong>la</strong> tomate géothermale est produite sous serres en utilisantl’irrigation par les eaux géothermales, qui permettent également <strong>de</strong> chauffer les serres etconfèrent à <strong>la</strong> tomate <strong>de</strong>s propriétés organoleptiques spécifiques.Les tomates au bénéfice <strong>de</strong> l’IP sont d’une coloration franche, sans défaut apparent, et munies<strong>de</strong> leur pédoncule.Indiquer caractéristiques physico‐chimiques (moyenne et minima)6. Zone géographique <strong>de</strong> production : gouvernorats <strong>de</strong> Tozeur, Kébili et Gabès. Il est possible <strong>de</strong>définir plus précisément cette zone, par exemple en faisant référence aux périmètresd’irrigation.7. Éléments naturels <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> production (cf. éléments détaillés dans <strong>la</strong> phase 1 et § II.3.1.)a. Climat :b. Pluviométrie :c. Qualité du sol :d. Qualité <strong>de</strong>s eaux d’irrigation :8. Système <strong>de</strong> traçabilité : les surfaces au bénéfice <strong>de</strong> l’IP sont déc<strong>la</strong>rées annuellement avant ledébut <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne <strong>de</strong> production. Les lots <strong>de</strong> tomates concernées sont accompagnésd’un certificat émis par chaque producteur/opérateur sous <strong>la</strong> supervision <strong>de</strong> l’organe <strong>de</strong> contrôle9. Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> productiona. Les producteurs agréés sont certifiés Eurepgapb. Les tomates sont irriguées avec au moins X % d’eau géothermale. L’eau géothermaleutilisée est d’une salinité d’au moins Xg/litre (à définir)c. La liste <strong>de</strong>s variétés autorisées est publiée annuellement par l’interprofession et enregistréedans le registre <strong>de</strong>s variétés.d. Les tomates sont récoltées manuellement à maturitée. Le dé<strong>la</strong>i entre <strong>la</strong> récolte et l’expédition ne peut excé<strong>de</strong>r 48h10. Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transformation : non applicable11. Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> certificationa. Les parcelles agréées <strong>pour</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong> tomates IP sont enregistrées dans un registrecentralb. Le contrôle <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production est effectué chaque saison sur un échantillonreprésentatif <strong>de</strong>s producteursIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 87 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrec. Le contrôle <strong>de</strong>s qualités organoleptiques <strong>de</strong>s tomates est effectué chaque année aumoyen d’analyses physico‐chimiques et <strong>de</strong> dégustations sur un échantillon représentatif<strong>de</strong>s producteurs (et <strong>la</strong>boratoires associés)12. Ancienneté historique : Les serres géothermales se sont développées dans trois gouvernoratsdu Sud : Gabès, Kebili et Tozeur. Ces cultures ont connu une forte impulsion à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>s cultures protégées géothermales en1992. L’objectif <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie nationale était d’atteindre une superficie <strong>de</strong> 300 ha <strong>de</strong> serreschauffées par <strong>la</strong> ressource géothermale. Toutefois les superficies ont stagné autour <strong>de</strong> 115ha jusqu’au début <strong>de</strong>s années 2000. On observe un redéploiement <strong>de</strong> l’activité et une extension<strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong>puis environ trois années13. Organismes <strong>de</strong> contrôle et <strong>de</strong> certification : à dé<strong>signe</strong>r14. Embal<strong>la</strong>ge et étiquetagea. Chaque lot <strong>de</strong> tomates portant l’IP est accompagné d’un certificat mentionnant lenom et l’adresse du producteurb. L’utilisation <strong>de</strong> l’IP dans le commerce <strong>de</strong> détail, en Tunisie et sur les marchés export,est soumise à <strong>la</strong> conclusion d’un contrat entre l’interprofession et l’utilisateurUn objectif stratégique secondaire, dans le cas d’une IP, serait d’obtenir l’enregistrement équivalenten IGP dans le registre <strong>de</strong> l’UE, voire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suisse. Cet objectif implique d’é<strong>la</strong>borer un cahier <strong>de</strong>scharges qui correspon<strong>de</strong> au standard attendu (cf. annexes 7 et 8).• Cahier <strong>de</strong>s charges <strong>pour</strong> une marque collectiveAu titre <strong>de</strong> règlement d’utilisation <strong>pour</strong> une marque collective, et en reprenant les points discutés ci<strong>de</strong>ssus,le contenu du cahier <strong>de</strong>s charges peut être résumé comme suit. La définition précise <strong>de</strong>sexigences, et notamment <strong>de</strong> leur niveau <strong>de</strong> qualification plus ou moins forte, doit être réalisée <strong>de</strong>manière participative avec les acteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière intéressés. La structure et le contenu du cahier <strong>de</strong>scharges d’une marque collective ne sont pas prescrits par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion : <strong>la</strong> filière est donc libre <strong>de</strong>fixer le niveau <strong>de</strong>s exigences, les modalités <strong>de</strong>s contrôles, etc.1. Nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque et logo : une plus gran<strong>de</strong> fantaisie est possible qu’avec l’IPExemples : « Soleil <strong>de</strong> Tunisie », « Tunisud »…2. Délimitation <strong>de</strong> l’aire géographique : gouvernorats <strong>de</strong> Tozeur, Kebili et Gabès. (Voircartes dans l’annexe 13)3. Définition du/<strong>de</strong>s produit/s concerné/s : variété(s) <strong>de</strong> tomates (ou, à défaut d’uneliste exhaustive et limitative, modalités <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>s variétés autorisées, parexemple <strong>de</strong> manière annuelle)4. Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production :IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 88 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièrea. Utilisation <strong>de</strong> l’eau géothermale <strong>pour</strong> l’irrigation obligatoireb. Choix <strong>de</strong> possibilités entre pleine terre et hors‐sol, choix <strong>de</strong>s substratsc. Choix <strong>de</strong> possibilités en matière d’infrastructure (types <strong>de</strong> serres, etc.)d. Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> production selon standard choisi (Eurepgap, production intégrée,etc.) : traitements phytosanitaires, auxiliaires biologiques, traitementdu sol, récupération <strong>de</strong>s substances nutritives, etc.5. Pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> production sous <strong>la</strong> marque collective (éviter les débuts etfins <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> normale <strong>de</strong> production, où <strong>la</strong> qualité est moindre etpotentiellement affectée par les problèmes logistiques)6. Qualité organoleptique (aspect, teneurs en sucre, acidité et autreséléments)7. Tri et conditionnement8. Utilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque sur les embal<strong>la</strong>ges et marques <strong>de</strong> traçabilité9. Contrôles et tests organoleptiquesIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 89 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreIII. PLAN DE MISE EN ŒUVRE ET RECOMMANDATIONSIII.1 Mise en œuvreIII.1.1 Information et formationToute démarche visant à <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité doit comporter l’adhésion d’unnombre significatif <strong>de</strong> producteurs potentiellement concernés. Ceux‐ci doivent ressentir l’intérêt,l’opportunité d’une telle démarche, mais en mesurer aussi les contraintes.En considérant les paramètres actuels du marché intérieur tunisien, <strong>la</strong> priorité doit manifestementêtre mise sur l’exportation <strong>pour</strong> orienter <strong>la</strong> démarche du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité. L’information et <strong>la</strong> formationsont primordiales, en amont et en aval <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité, afin notamment- De donner aux acteurs les éléments leur permettant <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s choix stratégiques- De permettre aux acteurs d’é<strong>la</strong>borer un cahier <strong>de</strong>s charges qui leur convienne- D’établir un système organisationnel et institutionnel approprié <strong>pour</strong> le bon fonctionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche collective (appui technique, contrôles, etc.)- De mettre en p<strong>la</strong>ce les outils <strong>de</strong> communication nécessaires <strong>pour</strong> valoriser <strong>la</strong> démarche collectiveIII.1.2 Concertation <strong>de</strong>s acteursUn forum <strong>de</strong> discussion ad hoc (c’est‐à‐dire consacré à <strong>la</strong> seule filière <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale)apparaît nécessaire <strong>pour</strong> parvenir à un accord sur une stratégie collective. Sur impulsion <strong>de</strong> l’État, il<strong>de</strong>vrait rassembler les principaux producteurs (type 1), <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> type 2et 3, et les administrations concernées. Il peut aussi inclure d’autres acteurs potentiellement concernés,dans les domaines <strong>de</strong> <strong>la</strong> logistique, voire <strong>de</strong>s importateurs et <strong>de</strong>s investisseurs. Un tel groupe<strong>de</strong>vrait pouvoir fonctionner au sein du GIL.Un programme <strong>de</strong>vrait être assigné à ce groupe, en vue <strong>de</strong> prendre <strong>de</strong>s décisions sur <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ced’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité collectif, sur le choix <strong>de</strong> ce <strong>signe</strong>, sur <strong>la</strong> norme du produit (cahier <strong>de</strong>s charges),<strong>la</strong> stratégie commerciale, etc.III.2 RecommandationsIII.2.1 Structuration <strong>de</strong> <strong>la</strong> filièreUne démarche collective <strong>de</strong> valorisation n’est envisageable que si <strong>la</strong> filière dispose d’une structure <strong>de</strong>gouvernance spécifique, qui rassemble une part significative et représentative <strong>de</strong>s producteurs, ainsique <strong>de</strong>s acteurs publics et privés participant au système. Au vu <strong>de</strong> <strong>la</strong> diversité existante au sein <strong>de</strong>sproducteurs, et <strong>de</strong> <strong>la</strong> multiplicité <strong>de</strong>s acteurs concernés par <strong>la</strong> filière, l’impulsion doit venir <strong>de</strong> l’État.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 90 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière‣ Action collective : création d’une structure d’encadrement spécifique à <strong>la</strong> filière qui veilleraau pilotage <strong>de</strong> cette action par :- <strong>la</strong> sensibilisation <strong>de</strong>s producteurs aux bienfaits du <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité (organisation <strong>de</strong> séminairesd’argumentation, visites <strong>de</strong> terrain),- l’ai<strong>de</strong> aux petits producteurs sur toutes les étapes du processus (approvisionnement, production,et commercialisation),- le suivi d’étu<strong>de</strong>s sur : le choix <strong>de</strong> nom <strong>de</strong> marque, <strong>la</strong> distribution, <strong>la</strong> prospection <strong>de</strong>s marchésà l’intérieur et à l’extérieur,‣ Structure nationale d’encadrement :‣ Structure régionale d’encadrement :GILCRDAIII.2.2 Examen <strong>de</strong>s possibilités stratégiquesEn partenariat avec une structure <strong>de</strong> filière, les options stratégiques possibles doivent être évaluées<strong>pour</strong> que <strong>de</strong>s priorités puissent être définies :- Signe <strong>de</strong> qualité collectif (quel <strong>signe</strong> avec quel cahier <strong>de</strong>s charges)- Agriculture biologique- Filières <strong>de</strong> distributeurs sur les marchés exports- Qualification et valorisation sur le marché intérieurIII.2.3 Pertinence d’une démarche spécifique à <strong>la</strong> filièreSur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’exemple <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque <strong>de</strong> garantie « Suisse Garantie » (cf. II.1.2), une réflexion <strong>pour</strong>raitêtre engagée au niveau <strong>de</strong>s ministères concernés <strong>pour</strong> évaluer l’intérêt d’une marque « ombrelle» <strong>pour</strong> les produits <strong>de</strong> l’agriculture tunisienne répondant à un cahier <strong>de</strong>s charges simple, maisgarantissant une certaine norme <strong>de</strong> qualité horizontale <strong>pour</strong> toutes les filières. Les avantages rési<strong>de</strong>ntdans une mutualisation <strong>de</strong>s coûts associés à <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce et à <strong>la</strong> promotion d’une tellemarque, ainsi qu’une imp<strong>la</strong>ntation facilitée sur les marchés exports et intérieur. En outre, dans cetteperspective, il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> caractériser fortement chaque type <strong>de</strong> produit (avec les nombreusesdifficultés que ce<strong>la</strong> suppose) : <strong>la</strong> valorisation serait fondée sur une image globale d’une agriculturetunisienne mo<strong>de</strong>rne, professionnelle et soucieuse <strong>de</strong> développement durable.III.2.4 Proposition <strong>de</strong> p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mise en œuvre1 ère étape : constituer une structure d’encadrement <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière <strong>de</strong>s tomates géothermales, associantautant que possible l’ensemble <strong>de</strong>s acteurs (différents types <strong>de</strong> producteurs, logistique, exportateurs,distributeurs…) et dont les actions à court terme seraient :IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 91 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesPhase 2 : Diagnostic générique <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière‣ proposer les différentes options stratégiques et obtenir son adhésion <strong>pour</strong> <strong>pour</strong>suivre le travailen fonction <strong>de</strong>s objectifs définis par le groupement.‣ é<strong>la</strong>borer le cahier <strong>de</strong>s charges détaillé <strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche collective, susceptible <strong>de</strong> rassemblerune partie significative <strong>de</strong> <strong>la</strong> production actuelle selon l’option stratégique et les objectifs retenus.‣ évaluer les conditions <strong>de</strong> faisabilité (notamment, soutien <strong>de</strong>s autorités publiques en matière<strong>de</strong> promotion, <strong>de</strong> contrôles, d’appui technique, etc.) et les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche retenue, enfonction du cahier <strong>de</strong>s charges.2 ème étape : enregistrer <strong>la</strong> marque collective et/ou l’IP, définir les modalités <strong>de</strong> sa gestion (financement,contrôles, commissions, analyses etc.).3 ème étape : agréer les producteurs utilisant <strong>la</strong> marque collective et/ou l’IP, promouvoir celle‐ci auprès<strong>de</strong>s importateurs et sur les marchés‐cibles.4 ème étape : conduire une évaluation (si possible, externe) <strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche après 2 ans <strong>de</strong> fonctionnement(efficacité, efficience, etc.).IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 92 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesANNEXESIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 93 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 1. Référentiel EUREPGAPLes normes EUREPGAP sont présentées dans le référentiel en douze rubriques :- Apports en produits phytosanitaires- Qualité <strong>de</strong>s semences (origines, traitements, …)- Qualité <strong>de</strong>s jeunes p<strong>la</strong>nts- Gestion du site- Usage <strong>de</strong>s engrais- Gestion <strong>de</strong> l’irrigation- Protection végétale (produits phytosanitaires…)- Pratiques hygiéniques lors <strong>de</strong>s récoltes- Traitements post‐récolte…- Gestion <strong>de</strong>s pollutions et <strong>de</strong>s déchets, recyc<strong>la</strong>ge et réutilisation- Santé, sécurité et protection sociale- Problèmes liés à l’environnementLes exigences du programme EUREPGAP reposent sur :- L’enregistrement <strong>de</strong>s traitements et <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s archives- Des normes, c<strong>la</strong>ssées en trois niveaux d’exigences : (i) exigences majeures ; (ii) exigences mineures et(iii) recommandations. Elles sont traduites en points <strong>de</strong> contrôle qui doivent être audités.- L’audit <strong>pour</strong> avoir les réponses aux questions suivantes : (i) conformité (oui) ; (ii) Non‐conformité(non) ; (iii) Non applicable(N/A). <strong>la</strong> réponse ne peut être apportée qu’au point <strong>de</strong> contrôle dont le critère<strong>de</strong> conformité fait paraître le mention « N’est pas N/A »- Pour les exigences majeures <strong>la</strong> conformité est obligatoire (100%)- Pour les exigences mineures une conformité <strong>de</strong> 95% est obligatoire.- Les exigences mineures non‐conformes peuvent faire l’objet <strong>de</strong> mesures correctives dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> 4semaines.La certification EUREPGAP est attribuée au producteur après un contrôle indépendant effectué par un organisme<strong>de</strong> contrôle agréé par EUREPGAP.Les documents du programme sont :- Les modalités générales <strong>de</strong> l’EUREPGAP qui définissent les exigences à partir <strong>de</strong>squelles le programme<strong>de</strong>vra être géré.- Les points <strong>de</strong> contrôle et les critères <strong>de</strong> conformité EUREPGAP qui représentent <strong>la</strong> norme à <strong>la</strong>quelle leproducteur doit se conformer et qui fournissent les détails spécifiques concernant <strong>la</strong> démarche que leproducteur <strong>pour</strong>suivra <strong>pour</strong> être en conformité avec chacune <strong>de</strong>s exigences du programme.Le chek‐list EUREPGAP constitue <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’audit externe du producteur. L’audit interne annuel obligatoire<strong>de</strong>vra être réalisé à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce même document.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 94 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 2. Rapport d’analyses physico‐ chimiques du Laboratoire Centrald’Analyses et d’EssaisIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 95 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 3. Rapport d’analyses physico‐ chimiques et organoleptiques duCentre Technique <strong>de</strong> l’Agro‐ AlimentaireIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 100 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 4. Bibliographie1‐ Communications1‐ Tarek CHIBOUB. Les Indications Géographiques <strong>de</strong>s produits agricoles et agro‐alimentaires oules <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité liées a l’origine en Tunisie. Min <strong>de</strong> l’Agriculture. Direction Générale <strong>de</strong> <strong>la</strong>Protection et du Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Qualité <strong>de</strong>s Produits Agricoles, Casab<strong>la</strong>nca les 8 et 9 Novembre2007 « LES PRODUITS ALIMENTAIRES DE QUALITE LIEE A L’ORIGINE ET AUX TRADITIONS ENMEDITERRANEE ».2‐ Ab<strong>de</strong>lmoumen TOUKABRI. La démarche tunisienne en matière <strong>de</strong> Qualification Géographique<strong>de</strong>s produits agricoles et agro‐alimentaires. <strong>APIA</strong>,Tunis, 2008.3‐ THÉVENOD‐MOTTET Erik. Les indications géographiques : outils <strong>de</strong> promotion et <strong>de</strong> compétitivité<strong>pour</strong> les produits agricoles. Séminaire <strong>APIA</strong> SIAT, Tunis, 2008.2‐ Editions Ciheam4‐ Awada Lana .‐ The effect of origin <strong>la</strong>beling on consumer purchasing <strong>de</strong>cisions and welfare. Chania: Ciheam‐Iamc, 2005. (Thesis Msc). 116 p.5‐ Belhaj Hassine‐Belghith.et Ben Ayed‐Mouelhi R.‐ Productivity and product quality: evi<strong>de</strong>ncefrom agricultural products in South Mediteranean countries, In Medit, IAM Bari, n°1/2007, p 12‐216‐ Hervieu B. (dir.). – Mediterra : i<strong>de</strong>ntité et qualité <strong>de</strong>s produits alimentaires méditerranéens.Paris : Ciheam/Sciences Po, 2007 . 374 p ‐ ISBN 978‐2‐7246‐1027‐7. (publié en français, ang<strong>la</strong>is,espagnol, arabe, italien)7‐ Gracia A, Evinci S., Albisu L.M. Consumer’s buying <strong>de</strong>cision process for nuts in Spain.‐ In NewMedit, Iam Bari 2003/09, vol 2, p. 22‐278‐ Padil<strong>la</strong> Martine, Sid Ahmed Zahra, Wassef Habiba H. Une sécurité globale alimentaire quantitativemais une insécurité qualitative [En ligne]. In : Hervieu Bertrand (dir.); Al<strong>la</strong>ya Mahmoud(coord.). ‐ Agri.Med : agriculture, pêche, alimentation et développement rural durable dans <strong>la</strong> régionméditerranéenne. Rapport annuel 2005. Paris (FRA) : CIHEAM, 2005. ‐ p. 249‐269 :‐ Partie III: Consommation et sécurité alimentaire en Méditerranée, chap. 10http://ressources.ciheam.org/ressources/fr/rapport2005/chap10.pdf9‐ Padil<strong>la</strong> Martine. Transition alimentaire et gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> sécurité alimentaire : <strong>la</strong>sécurité alimentaire soutenable. [ Food transition and sustainable food security management ].Montpellier (FRA) : CIHEAM‐IAMM, 2004. ‐ 14 diapos. ‐ présentation powerpoint. Atelier sur <strong>la</strong>Sécurité Alimentaire et Qualité <strong>de</strong>s Aliments : Etat <strong>de</strong>s Lieux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recherche dans les Pays Méditerranéensdu Sud; 2004/07/01‐02; Bari (ITA).3‐ Colloques et actes10‐ L'agroalimentaire entre local et global (recueil <strong>de</strong>s communications). Paris (FRA) : SFER, 2000. ‐300 p. : réf., tabl., graph.. Colloque <strong>de</strong> <strong>la</strong> SFER‐AIEA2. 2; 2000/06/15‐16; Paris (FRA).11‐ Arfini Filippo, Mora Cristina (ed.). Typical and traditional products: rural effects and agroindustrialproblems. Parma (ITA) : Universita di Parma, 1998. ‐ 556 p. : réf., cart., tabl., graph.. "Typica<strong>la</strong>nd traditional products: rural effects and agro‐industrial problems". 52; 1997/06/19‐21; Parme(ITA).12‐ Blogowski A. , Lagrange, L., Valceschini, E. 2005. Actes du colloque Sfer‐Enitac. Au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité; Quelle(s) qualité(s) <strong>de</strong>main <strong>pour</strong> quelle(s) <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s. Clermont Ferrant, Enita, 558 p.http://www.melissa.ens‐cachan.fr/article.php3?id_article=77213‐ Lagrange Louis (coord.). Signes officiels <strong>de</strong> qualité et développement agricole: Aspects techniqueset économiques. Paris (FRA) : Technique et Documentation, 1999. ‐ 348 p. : réf., cart.,tabl., graph.. Colloque <strong>de</strong> <strong>la</strong> SFER sur les Signes officiels <strong>de</strong> qualité et développement agricole;1999/04/14‐15; Clermont‐Ferrand (FRA).14‐ Padil<strong>la</strong> Martine. Mondialisation et sécurité alimentaire <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions. [ Globalization andfood security of the popu<strong>la</strong>tions ]. In : Symposium internacional "globalización y sistemas agro‐IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 111 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesalimentarios" [Actas] [CD ROM]. Caracas (VEN) : Fundacion Po<strong>la</strong>r, 1998. ‐ 7 p. : 14 réf., 2 graph. ‐Globalizacion y Sistemas Agroalimentarios. 3; 1998/07/15‐17; Caracas (VEN).15‐ P<strong>la</strong>nète terroirs. Les produits du terroir : une réalité économique, in Agroligne, 2006/05‐06. ‐ n.50, p. 17‐21 (programme du Forum P<strong>la</strong>nète Terroirs organisé par Terroirs et Cultures les 22‐23/09/ 2006 à Laguiole)16‐ Produits <strong>de</strong> terroirs méditerranéens. Montpellier (FRA) : CIHEAM‐IAMM/FEMISE, 2005. – Séminaire,Antalya , 5‐6 mai 2005.17‐ Sylvan<strong>de</strong>r B., Al<strong>la</strong>ire G., Belletti G. Les dispositifs français et européens <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualitéet <strong>de</strong> l'origine dans le contexte <strong>de</strong> l'OMC : justifications générales et contextes nationaux [enligne ]. Grenoble (FRA) : INRA, 2005. ‐ 22 p. ‐ Dossier; Symposium International sur les Territoireset Enjeux du Développement Régional; 2005/03/09‐11; Lyon (FRA). http://www.inra.fr/rhonealpes/symposium/pdf/session1‐3_1.pdf.18‐ Tozanli Selma, Padil<strong>la</strong> Martine, Ghersi Gérard. Impact <strong>de</strong> l'application <strong>de</strong>s normes internationalessur <strong>la</strong> sécurité alimentaire <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions dans les pays du Sud et <strong>de</strong> l'Est <strong>de</strong> <strong>la</strong> Méditerranée.In : Fanfani, Roberto (ed.); Brasili, Cristina (ed.). ‐ Perspective ofthe Agri‐food system inthe new Millenium. Bologne (ITA) : CLUEB Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna,2003. ‐ p. 469‐492 : 31 réf., 10 tabl., 4 graph. International Symposium. 4; 2003/09/05‐08; Bologne(ITA).4‐ Ouvrages et rapports19‐ Bérard Laurence, Marchenay Philippe.‐ Les produits <strong>de</strong> terroir : entre cultures et règlements.Paris (FRA) : CNRS Editions, 2004. ‐ 229 p. : ill., réf. B<strong>la</strong>nc Didier.‐ ISO 22000, HACCP et sécurité<strong>de</strong>s aliments : recommandations, outils, FAQ et retours <strong>de</strong> terrain .‐ Paris, Afnor, 2006 ‐ 329 p.Capp (Gilbert).‐ La sécurité sanitaire <strong>de</strong>s aliments : un enjeu majeur. Paris, Conseil Economiqueet Social, 2001, pdf 191 p. http://www.conseil‐economique‐et‐social.fr/ces_dat2/2‐3based/frame_rech_avis.htm20‐ Codron J.M., Siriex L., Reardon T.‐ Social and environmental attributes of food attributes offood products in an emerging mass market: challenges of signaling and consumer perception,with European illustrations.‐ UMR MOÏSA, working paper, n°7/2005 41 p.http://www.montpellier.inra.fr/moisa/bartoli/download/moisa2005_pdf/WP_7‐2005.pdf21‐ Contreras Jesus (dir.), Riera Antoni (dir.), Xavier Medina, F. (dir.). Sabores <strong>de</strong>s Mediterráneo :aportaciones para promover un patrimonio alimentario común. Barcelona, Iemed, 2005.‐ 269 p.22‐ Egg J., Moustier P., Tallec, F.‐ Coordination et qualité dans les filières agricoles du Sud : évaluerles forces et faiblesses <strong>de</strong> différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> coordination <strong>pour</strong> le développement <strong>de</strong> démarchesqualité dans les filières agricoles du Sud. Rapport final du projet INRA/Cirad. UMR Möisa,série Cahier <strong>de</strong> Recherche N4/2006 ; 92 p.23‐ Favennec Y.‐ Filières <strong>de</strong> production et qualité nutritionnelle <strong>de</strong>s aliments : mission parlementaireauprès du Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture D.Busssereau, février à août 2006http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/favennec_nutrition_<strong>de</strong>finitif_061122.pdf24‐ Ilbert H. – Signalisation <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> territoire : négociations internationales et Méditerranée.In Produits <strong>de</strong> terroirs méditerranéens. Montpellier (FRA) : CIHEAM‐IAMM, juillet 2006. –27 p. – Journée FIPA.25‐ ISO 22000 : systèmes <strong>de</strong> management <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées alimentaires. Exigences <strong>pour</strong>tout organisme appartenant à <strong>la</strong> chaîne alimentaire. Genève (CHE) : ISO, 2005. ‐ 35 p. : réf. ‐Norme internationale imprimé par AFNOR le 26 janvier 2007; Accompagné du rectificatif technique1 é<strong>la</strong>boré par le comité technique ISO/TC 34. Produits alimentaires26‐ Lahellec Cécile (coord.).‐ Risques et crise alimentaires.‐ Paris, Tec et Doc, 2005.‐ 475 p. LuningP.A. (ed.); Devlieghere F. (ed.); Verhé R. (ed.).‐ Safety in the agri‐food chain. Wageningen Aca<strong>de</strong>micPublishers, 2006.‐ 684 p. Moity‐Maïzy Pascale (ed.), Sainte‐Marie Christine <strong>de</strong> (ed.), GeslinPhilippe (ed.), Muchnik José (ed.), Sautier Denis (ed.). Systèmes agroalimentaires localisés : terroirs,savoir‐faire, innovations. Etu<strong>de</strong>s et Recherches sur les Systèmes Agraires et le Développement.Versailles (FRA) : INRA, 2001. ‐ n. 32, 215 p. : réf., cart., tabl., graph.27‐ Nanni Elisabetta; Sa<strong>la</strong>nçon André.‐ La traçabilité : définitions, réglementation, objectifs, technologies– INRA , UMR Moisa 2005, 50 p.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 112 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexes28‐ Padil<strong>la</strong> Martine (dir.), Oberti Bénédicte. Alimentation et nourritures autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> Méditerranée.Economie et Développement. Paris (FRA) : Kartha<strong>la</strong>, 2000. ‐ 264 p. : réf., tabl.29‐ Sauvée Loïc; Valceschini Egizio.‐ Agro‐alimentaire : <strong>la</strong> qualité au coeur <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions entre agriculteurs,industriels et distributeurs.‐ Paris, Déméter 2004 : Economie et Stratégies Agricoles, p.181‐22630‐ Sirieix Lucie (coord.), Fort Fatiha (coord.), Remaud Hervé (coord.). Les produits agroalimentairesrégionaux : approches théories et résultats d'étu<strong>de</strong>s. Cahier <strong>de</strong> Recherche. Montpellier (FRA) :ENSAM, 2002/09. ‐ vol. 1, 56 p. : réf., tabl., graph. ‐ UMR MOISA [Unité Mixte <strong>de</strong> Recherche :Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs]. Séminaire <strong>de</strong> Recherche sur "LesProduits Agroalimentaires Régionaux : Approches Théoriques et Résultats d'Etu<strong>de</strong>s";2001/04/12; Montpellier (FRA).31‐ Stassart Pierre. Produits fermiers : entre qualification et i<strong>de</strong>ntité. EcoPolis. Bruxelles (BEL) : PIE ‐Peter Lang, 2003. ‐ 424 p. : ill., réf. Stäuble Tercier Nicole (ed.), Sottas Beat (ed.). La sécurité alimentaireen questions: dilemmes, constats et controverses. Paris (FRA) : Kartha<strong>la</strong>, 2000. ‐ 267 p.: réf., tabl.32‐ Trognon L. Lagrange L. Produits alimentaires <strong>de</strong> terroir : <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité et réglementation :Dijon , Educagri, 2003 (cdrom)33‐ Trognon L.,2005, Contribution à l'étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s stratégies <strong>de</strong> <strong>la</strong> petite entreprise agro‐alimentaire.Stratégie <strong>de</strong> distinction par <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> <strong>la</strong> typicité [En ligne]. Thèse <strong>de</strong> sciences <strong>de</strong> gestion,Montpellier, Université <strong>de</strong> Montpellier I, ENITA Clermont, 518 p.34‐ Vernin Xavier., Paganini Estelle (part.). Les <strong>signe</strong>s <strong>de</strong> qualité et autres certifications : applicationaux fruits et légumes. Paris (FRA) : CTIFL, 2005. ‐ 92 p. : réf., tabl.5‐ Revues, numéros spéciaux et articles35‐ Anthropology of Food, Voir plus spécialement le numéro spécial “Local foods/ produits alimentaireslocaux » mai numéro 4/2005, sous <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> Virginie Amilien et <strong>de</strong> Gunnar Vittersa36‐ Economia Agroalimentare, Sommaires accessibles en ligne, INRA Sciences Sociales, numéro 5‐6/11/ 200637‐ Food Policy – 31(1) 2006Carr E.‐ Postmo<strong>de</strong>rn conceptualizations, mo<strong>de</strong>rnist applications: rethinking the role of societyin food security, p. 14‐29Srinivasan C.S.‐ Irz, X. Shankar, B.‐ An assessment of the potential consumption impacts ofWHO dietary norms in OECD countries, p. 53‐77Hobbs J., Kerr W.‐Consumer information, <strong>la</strong>belling and international tra<strong>de</strong> in agri‐food products,p. 78‐8938‐ Revue <strong>de</strong>s régions ari<strong>de</strong>s, Institut <strong>de</strong>s régions ari<strong>de</strong>s, Mé<strong>de</strong>nine, TUNISIE (1990),« Saveur <strong>de</strong>stomates produites sous-serre chauffée par <strong>la</strong> géothermie»,HADDAD Mansour;BOUKRIS Meckki;MOUGOU Ab<strong>de</strong>l<strong>la</strong>ziz; BEJAR Samir; ELLOUZ-GHORBEL Raoudha, 2003, n o 14, pp. 30-4239‐ Revue Française <strong>de</strong> Marketing ‐ n° 183‐184/ 2001• Dandouau J.C. Risque, inférence et biais décisionnels dans le choix <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommationalimentaire• Fischler C. La peur est dans l’assiette• Giraud G. Entre marques et <strong>la</strong>bels : comment s’orientent les choix <strong>de</strong>s consommateurs• Goin S., Cordier J. Les stratégies <strong>de</strong>s distributeurs face aux risques alimentaires• Gurviez P.‐ Le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance dans <strong>la</strong> perception <strong>de</strong>s risques alimentaires par lesconsommateurs.6‐ Articles40‐ BARJOLLE Dominique et SYLVANDER Bertil, 2003. « Facteurs <strong>de</strong> succès <strong>de</strong>s produits d’originecertifiée dans les filières agro‐alimentaires en Europe : marché, ressources et institutions ». InINRA Productions Animales, 2003‐16(4), pp. 289‐293.Disponible sous http://granit.jouy.inra.fr/productionsanimales/2003/Prod_Anim_2003_16_4_08.pdfIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 113 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexes41‐ CASABIANCA François, SYLVANDER Bertil, NOËL Yo<strong>la</strong>n<strong>de</strong> et al., 2005. « Terroir et typicité : <strong>de</strong>uxconcepts‐clés <strong>de</strong>s Appel<strong>la</strong>tions d’Origine Contrôlée. Essai <strong>de</strong> définitions scientifiques et opérationnelles», 18 p. In Symposium international « Territoires et enjeux du développement régional», Lyon, 9‐11 mars 2005.Disponible sous http://www.inra.fr/internet/<strong>de</strong>legations/rhonealpes/symposium/pdf/session3‐4_2.pdf42‐ Dorais, M.; Dorval, R. ; Demers, D.A. ; Micevic, D., Turcotte, G. ; Hao, X. Papadoupoulos, A. P.,Ehret, D. L ; Cosselin, A 1999 : Improving tomato fruit quality by increasing salinity : effects onion uptake, growth and yield . Acta Hort. 511pp185‐19643‐ GRANGES André et DÉPREZ A., 2002. « Variations annuelles <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité organoleptique <strong>de</strong> <strong>la</strong>tomate : appréciation <strong>de</strong>s consommateurs ». In Revue suisse <strong>de</strong> Viticulture, Arboriculture et Horticulture,vol. 34(4), pp. 219‐222.44‐ Granges, A., Azodanlou R., Tschabold J.L., 2000. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s critères <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate. Influence<strong>de</strong> <strong>la</strong> variété et <strong>de</strong> techniques culturales sur <strong>la</strong> qualité. Rapport du projet Cost 915. RAC,Centre d’arboriculture et d’horticulture <strong>de</strong>s fougères, CH‐1964 Conthey, 90P45‐ Granges, A., Azodanlou R., Tschabold J.L.,2001: Goût <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate – influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> variété sur <strong>la</strong>qualité organoleptique. Revue SuisseVitic., Arboric., Hortic. 33 (3), 153 – 179.46‐ Granges, A., Azodanlou R., Tschabold J.L.,2002: Variations annuelles <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité organoleptique<strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate. Revue SuisseVitic., Arboric., Hortic. 34 (4), 219‐222.47‐ Gautier H., Diakou‐Verdin V., Bénard C., Reich M., Buret M., Bourgaud F., Poessel J. L., Caris‐Veyrat C. & Génard M., 2008. How Does Tomato Quality (Sugar, Acid, and Nutritional Quality)Vary with Ripening Stage, Temperature, and Irradiance? J. Agric. Food Chem. 56, 1241‐1250.48‐ Gerster, H. The potential role of lycopene for human health. J. Amer. Coll. Nutr. 16: 109‐126,199749‐ HADDAD Mansour, BOUKRIS Mokki, MOUGOU Ab<strong>de</strong>l<strong>la</strong>ziz, BEJAR Samir, ELOUZ‐GHORBEL Raoudha,2003. « Saveur <strong>de</strong>s tomates produites sous serre chauffée par <strong>la</strong> géothermie ». In Revue <strong>de</strong>srégions ari<strong>de</strong>s, n°14 pp. 30‐42.50‐ Herrmann K., 1979. Übersicht über die Inhaltstoffe <strong>de</strong>r Tomaten. Z. Lebensm. Unters. Forsch.169,179‐200.51‐ Grasselly D., Navez B. & Letard M., 2000. Tomate: <strong>pour</strong> un produit <strong>de</strong> qualité. Les éditions duCTIFL, Paris, 222 p.52‐ Janse, J. 1987 : Rapport annuel P.T.G. G<strong>la</strong>sshouse crops researchstation. Naadwijk, the Nether<strong>la</strong>nds.53‐ Petro – Tursa, M. 1986 : F<strong>la</strong>vor of tomato products. Food rev. Int.2:309‐351.54‐ Petro‐Turza M., 1987. F<strong>la</strong>vors of tomato and tomato products. Foods Reviews International 2(3), 309‐351.55‐ Schumann, Eva. Tomates. 2004. Chantecler, Eartse<strong>la</strong>ar. p.7956‐ Thakur, B.R., K. Singh, et P.E. Nelson 1996 : Quality attributes of processed tomato products: areview. Int. 12: 375 – 40157‐ Stevens , M.A. 1972 : Re<strong>la</strong>tionships between components contributing to quality variationamong tomato lines; J. Am. Soc Hort. Sci. 97:70‐7358‐ SCETTRINI Sebastiano et JELMINI Giorgio, 2004. « Test <strong>de</strong> différents substrats <strong>pour</strong> <strong>la</strong> culturehors sol <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate ». In Revue suisse <strong>de</strong> Viticulture, Arboriculture et Horticulture, vol. 36(5),pp. 289‐294.Disponible sous http://www.db‐acw.admin.ch/pubs/ch_sud_04_pub_RSVAH_36_5_289‐294_f.pdf59‐ STAHL W. & SIES H., 1996. “Lycopene: a biologically important carotenoid for humans?” In Arch.Biochem. Biophys. 336: 1‐9, 1996.60‐ Al<strong>la</strong>ire Gilles; Sylvan<strong>de</strong>r Bertil. Qualité spécifique et systèmes d'innovation territoriale. Cahiersd'Economie et Sociologie Rurales. 1997/07‐09. ‐ n. 44, p. 30‐59 : réf., tabl.61‐ Amiot Carlin Marie‐Josèphe. ‐ Consommation, sécurité, santé, <strong>de</strong>s fruits et légumes : lesgran<strong>de</strong>s. In Comptes Rendus <strong>de</strong> l'Académie d'Agriculture <strong>de</strong> France, 2006, vol .92, 28 p.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 114 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexes62‐ Belhaj H.N., Matoussi, M.S.‐ Le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité dans les exportations agricoles : une vérificationempirique <strong>pour</strong> <strong>la</strong> Méditerranée, In Economie Internationale n°106 : 2 ème trimestre 2006, p.109 à 13663‐ Codron J.M., Farès M., Rouvière E.‐ Le contrôle sanitaire <strong>de</strong>s fruits et légumes : les conventionsd’autocontrôle <strong>de</strong>s importateurs français, In Economies Sociétés 2006/5, p. 583 à 59864‐ Grazia A., Loureiro M., Nayga Jr., Rodolfo M.‐ Do consumers perceive benefits from the implementationof a EU mandatory nutritionnal <strong>la</strong>belling program ? In Food Policy 2007/4, vol 32 p.160‐17465‐ Grazia A., Comportamiento <strong>de</strong>l consumidor en <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> cor<strong>de</strong>ro con IGP ternasco<strong>de</strong> Aragon, In Revista Espano<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Agrosociales y Pesqueros 2005.‐ n°206, p. 137‐16166‐ Le lien du terroir au produit. Comptes Rendus <strong>de</strong> l'Académie d'Agriculture <strong>de</strong> France. 1998. ‐ vol.84, n. 2, p. 1‐74 : réf., graph.67‐ Les <strong>signe</strong>s officiels <strong>de</strong> qualité : efficacité, politique et gouvernance. Economie Rurale. 2000/07‐08. ‐ n. 258, p. 4‐144 : réf., tabl., graph. ‐ Textes issus du colloque organisé en 1999 par <strong>la</strong> SFER,l'ENITA et l'INRA sur "Les <strong>signe</strong>s officiels <strong>de</strong> qualité et le développement agricole".68‐ Callois J.M. 2006. Quality <strong>la</strong>bels and rural <strong>de</strong>velopment : a new economic geographic approach[ en ligne]. Cahiers d’Economie et <strong>de</strong> Sociologie Rurale numéro 78 1 er trimestre 2006, p. 32‐5169‐ Carboni Roberto, Quaglia Giovanni. I prodotti tipici italiani : problematiche e prospettive per unsettore in crescita . Economia Agro‐Alimentare. 2001/08. ‐ n. 2, p. 41‐54 : réf. Chevalier Pascal(coord.), De<strong>de</strong>ire, Marc (coord.).‐ Qualités et territoires. REM. Revue <strong>de</strong> l'Economie Méridionale,n. 213/2006 – 96 p.70‐ Sanchez Merce<strong>de</strong>s.‐ Nuevas valores, en marcas <strong>de</strong> origen <strong>de</strong> calidad, arquetypos y estereotypospara el consumidor.‐ Revista Espano<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Agrosociales y Pesqueros n° 210 <strong>de</strong> 2006/02,p. 39 à 56 Signes officiels <strong>de</strong> qualité bi<strong>la</strong>n d’une politique publiqueINRA Sciences Sociales,2006/1171‐ Valceschini E., B<strong>la</strong>nchemanche, S.‐ La certification <strong>de</strong> conformité <strong>de</strong> produit sur les marchésagroalimentaires : différenciation ou normalisation ? Notes et Etu<strong>de</strong>s Economiques, n°24 décembre2005, p. 7‐40 http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/valceschini_nee24_tap.pdf7‐ Sites72‐ Autorité Européenne <strong>de</strong> Sécurité <strong>de</strong>s Alimentshttp://www.efsa.europa.eu/fr.html73‐ Centre <strong>de</strong> Ressources Produits Alimentaires du Terroirhttp://www.enitac.fr/cerpat/74‐ Ressources <strong>de</strong>s terroirs : cultures, usages, sociétés (CNRS)http://www.ethno‐terroirs.cnrs.fr/75‐ European Commission Health and Consumer protection, Directorate generalhttp://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/in<strong>de</strong>x_en.htm76‐ Information sur le programme <strong>de</strong> sécurité alimentaire <strong>de</strong> l’OMShttp://www.who.int//foodsafety/en/77‐ Base <strong>de</strong> données <strong>de</strong>s <strong>signe</strong>s officiels <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> l’Union européennehttp://ec.europa.eu/agriculture/quality/database/in<strong>de</strong>x_en.htm78- IBRV, Canada : Institut <strong>de</strong> Recherche en Biologie Végétale – Montréal Canadahttp://www.irbv.umontreal.ca/cours/tomate/Importance_medicale.htm#medihttp://www.irbv.umontreal.ca/cours/tomate/Importance_medicale.htm#composition79‐ U.S. Department of Agriculture, Agricultural Marketing Service. Supply Chain Basics: the Dynamicsof Change in the U.S. Food Marketing Environment. Juillet 2008, 52 p.Disponible soushttp://cook.ucdavis.edu/facultydocs/Cook/ams/AMSSupplyChainBasicsTroppJuly08.pdfIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 115 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 5. Liste <strong>de</strong>s pestici<strong>de</strong>s et leur LMR <strong>pour</strong> <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomatePestici<strong>de</strong>ValeurABAMECTINE (utilisé aussi comme médicament vétérinaire) LMR (mg/kg ) 0,02AMITRAZE LMR (mg/kg ) 0,5AZINPHOS‐MÉTHYL LMR (mg/kg ) 1BIFÉNAZATE LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,5BITERTANOL LMR (mg/kg ) 3BROMURE INORGANIQUE LMR (mg/kg ) 75BUPROFEZINE LMR (mg/kg ) 1BUTOXYDE DE PIPÉRONYLE LMR (mg/kg ) 2BÉNALAXYL LMR (mg/kg ) 0,5CAPTANE LMR (un<strong>de</strong>f ) 15CARBARYL LMR (mg/kg ) 5CARBENDAZIME LMR (mg/kg ) 0,5CHLOROTHALONIL LMR (mg/kg ) 5CHLORPYRIPHOS LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,5CHLORPYRIPHOS‐MÉTHYL LMR (mg/kg ) 0,5CLÉTHODIME LMR (mg/kg ) 1CYFLUTHRINE (utilisé aussi comme médicament vétérinaire) LMR (mg/kg ) 0,5CYPERMÉTHRINE LMR (mg/kg ) 0,5CYPRODINIL LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,5CYROMAZINE LMR (mg/kg ) 0,5DELTAMÉTHRINE (utilisé aussi comme médicament vétérinaire)LMR (mg/kg ) 0,3DIAZINON LMR (mg/kg ) 0,5DICHLOFLUANIDE LMR (mg/kg ) 2DICOFOL LMR (mg/kg ) 1DINOCAP LMR (mg/kg ) 0,3DITHIOCARBAMATES LMR (un<strong>de</strong>f ) 2ENDOSULFAN LMR (mg/kg ) 1ETHOPROPHOS LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,01FAMOXADONE LMR (un<strong>de</strong>f ) 2FENBUTATIN‐OXYDE LMR (mg/kg ) 1FENHEXAMIDE LMR (un<strong>de</strong>f ) 2FENPROPATHRINE LMR (mg/kg ) 1FENVALÉRATE LMR (mg/kg ) 1FLUDIOXONIL LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,5FOLPET LMR (un<strong>de</strong>f ) 3HEXYTHIAZOX LMR (mg/kg ) 0,1IMIDACLOPRID LMR (mg/kg ) 0,5INDOXACARBE LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,5IPRODIONE LMR (mg/kg ) 5MALATHION LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,5MYCLOBUTANIL LMR (mg/kg ) 0,3MÉTALAXYL LMR (mg/kg ) 0,5MÉTHIDATHION LMR (mg/kg ) 0,1IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 116 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesMÉTHOXYFÉNOZIDE LMR (un<strong>de</strong>f ) 2OXAMYL LMR (mg/kg ) 2PENCONAZOLE LMR (mg/kg ) 0,2PERMÉTHRINE LMR (mg/kg ) 1PROCYMIDONE LMR (mg/kg ) 5PROFÉNOFOS LMR (mg/kg ) 2PROPAMOCARBE LMR (mg/kg ) 2PROPARGITE LMR (mg/kg ) 2PYRACLOSTROBIN LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,3PYRÉTHRINES LMR (mg/kg ) 0,05QUINTOZÈNE LMR (mg/kg ) 0,02SPINOSAD LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,3TEBUCONAZOLE LMR (mg/kg ) 0,2THIACLOPRIDE LMR (mg/kg ) 0,5TOLYLFLUANIDE LMR (mg/kg ) 3TRIADIMÉFON LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,2TRIADIMÉNOL LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,5TRIFLOXYSTROBIN LMR (un<strong>de</strong>f ) 0,7TRIFORINE LMR (mg/kg ) 0,5TÉBUFÉNOZIDE LMR (mg/kg ) 1VINCHLOZOLINE LMR (mg/kg ) 3ÉTHÉPHON LMR (mg/kg ) 2Source Co<strong>de</strong>x Alimentarius (FAO/OMS)IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 117 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 6. Cahier <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> Pomodoro San Marzano <strong>de</strong>ll’Agro SarneseNocerino AOPDESCRIPTION DU CAHIER DES CHARGES :(résumé <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> l'art. 4 (2))a) Nom : cf.3 "Pomodoro S.Marzano <strong>de</strong>ll'Agro Sarnese Nocerinob) Description :b.1. ‐ Caractéristiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie du produit frais apte à <strong>la</strong> transformation en "tomate pelée" :A) baie essentiellement bilobée, <strong>de</strong> forme allongée parallélépipédique typique, <strong>d'un</strong>e longueur <strong>de</strong> 60 à 80 mm<strong>de</strong> <strong>la</strong> base du pédoncule à <strong>la</strong> cicatrice sty<strong>la</strong>ire;B) rapport entre les axes : non inférieur à 2,2 + / ‐ 0,2 (calculé entre <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> l'axe longitudinal et celle <strong>de</strong>l'axe transversal le plus long sur le p<strong>la</strong>n équatorial);C) absence <strong>de</strong> pédoncule;D) couleur rouge typique <strong>de</strong> <strong>la</strong> variété;E) détachement facile <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuticule;F) présence réduite <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>centaires;G) pH non supérieur à 4,5;H) résidu réfractométrique à 20 °C égal ou supérieur à 4,0 %;I) présence limitée <strong>de</strong> faisceaux vascu<strong>la</strong>ires épaissis dans <strong>la</strong> zone du pétiole (pivot).b.2. Caractéristiques organoleptiques et physico‐chimiques du produit transformé ("tomate pelée") :Après avoir été transformées et mises en boîte, les baies doivent satisfaire aux conditions suivantes :A) couleur rouge, raisonnablement uniforme, avec un rapport a/b non inférieur à 2,2;B) absence d'o<strong>de</strong>urs et <strong>de</strong> saveurs étrangères;C) absence <strong>de</strong> <strong>la</strong>rves <strong>de</strong> parasites ou d'altérations <strong>de</strong> nature parasitaire sous forme <strong>de</strong> taches nécrotiques <strong>de</strong>quelque dimension que ce soit affectant <strong>la</strong> pulpe. Absence <strong>de</strong> <strong>pour</strong>riture interne le long <strong>de</strong> l'axe sty<strong>la</strong>ire;D) poids du produit égoutté non inférieur à 65 % du poids net;E) les fruits <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate doivent être entiers et, <strong>de</strong> toute façon, ne pas présenter <strong>de</strong> lésions qui modifient leurforme et leur volume, <strong>pour</strong> au moins 70 % du poids du produit égoutté et <strong>pour</strong> les récipients dont le contenunet ne dépasse pas 400 g, et <strong>pour</strong> au moins 80 % dans les autres cas;F) résidu optique réfractométrique net à 20°C non inférieur à 5 %;G) moyenne du contenu avec peaux, établie sur au moins 5 récipients, non supérieure à 2 cm3par 100 g <strong>de</strong> contenu;H) les moisissures <strong>de</strong>s tomates en conserve (tomates et milieu <strong>de</strong> couverture) ne doivent pas représenter plus<strong>de</strong> 0,4 g/kg;I) le pH doit être compris entre 4,2 et 4,5;J) il est permis d'ajouter du sel <strong>de</strong> cuisine à raison <strong>de</strong> 3 % du poids net au maximum;K) il est permis d'ajouter du jus <strong>de</strong> tomate, jus <strong>de</strong> tomate partiellement concentré, jus <strong>de</strong> tomate semiconcentréobtenu exclusivement à partir <strong>de</strong> fruits <strong>de</strong> tomates <strong>de</strong> l'écotype S.Marzano ou <strong>de</strong> lignées améliorées,produits dans l'Agro Sarnese‐Nocerino;c) Aire géographique : le territoire <strong>de</strong> production dénommé "Agro Sarnese‐Nocerino" comprend les communessuivantes :PROVINCE DE SALERNECOMMUNES ENTIÈREMENT CONCERNÉES : S.Marzano sul Sarno, S.Valentino Torio, Scafali.COMMUNES PARTIELLEMENT CONCERNÉES : Baronissi, Fisciano, Mercato S.Severino,Castel S.Giorgio, Siano, Raccapiemonte, Nocera Superiora, Nocera Inferiore, Sarno, Pagani, Angri, S.Egidio <strong>de</strong>lMonte Albino.PROVINCE DE NAPLESCOMMUNES ENTIÈREMENT CONCERNÉES : S.Antonio Abate, Pompei, S.Maria <strong>la</strong> Carità, Striano, Boscoreale,Poggiomarino.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 118 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesCOMMUNES PARTIELLEMENT CONCERNÉES : Gragnano, Castel<strong>la</strong>mmare di Stabia, Acerra, Afrago<strong>la</strong>, Brusciano,Caivano, Camposano, Casalnuovo, Castelcisterna, Cicciano, Cimitile, Mariglianel<strong>la</strong>, Marigliaro, No<strong>la</strong>, PalmaCampania, Pomigliano, Scisciano, S.Vitaliano.PROVINCE DE AVELLINOCOMMUNES PARTIELLEMENT CONCERNÉES : Montoro Inferiore, Montoro Superiore.d) Preuve <strong>de</strong> l'origine : il est notoire que <strong>la</strong> première tomate à avoir été utilisée <strong>pour</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong> tomatespelées a été précisément <strong>la</strong> "S.Marzano", autrefois appelée aussi "Lunga" (longue) en raison <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> sonfruit.Des documents historiques témoignent que c'est présisément dans une localité du territoire <strong>de</strong> l'Agro Sarnese‐Nocerino qu'a été créée, par hybridation entre types <strong>de</strong> tomates locales ou par mutation, <strong>la</strong> fameuse tomate àbaie allongée qui a pris le nom <strong>de</strong> "S.Marzano", car c'est sur le territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> S.Marzano sul Sarno,dans <strong>la</strong> province <strong>de</strong> Salerne, qu'elle a été le plus <strong>la</strong>rgement cultivée. L'industrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate pelée a toujoursété un motif <strong>de</strong> fierté en Campanie grâce à <strong>la</strong> culture très répandue, notamment sur le territoire <strong>de</strong> l'AgroSarnese‐ Nocerino, <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate locale type qui, une fois transformée par les nombreux établissements quiavaient été créés sur le territoire d'origine et <strong>de</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> S.Marzano, a été commercialisée sur le territoirenational et exportée dans différents pays d'Europe et d'Amérique dès le début du siècle.e) Métho<strong>de</strong> d'obtention : <strong>la</strong> tomate pelée dénommée "Pomodoro S.Marzano <strong>de</strong>ll'Agro Sarnese‐ Nocerino"s'obtient exclusivement à partir <strong>de</strong>s baies <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong> l'écotype S.Marzano, ou <strong>de</strong> lignées améliorées, produitesdans le bassin précité selon une technique <strong>de</strong> culture appropriée. Les baies récoltées sont ensuite soumisesà un procédé <strong>de</strong> transformation qui a lieu dans les établissements industriels du territoire.Les cultures <strong>de</strong> tomates S.Marzano sont pratiquées exclusivement sur <strong>de</strong>s terrains p<strong>la</strong>ts, irrigués, d'originevolcanique, en principe uniformes et naturellement fertiles tant en raison <strong>de</strong>s caractéristiques physicochimiques<strong>de</strong>s matières volcaniques que <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> quantités suffisantes <strong>de</strong> substances organiques, quisont aussi le <strong>signe</strong> <strong>d'un</strong>e fertilité élevée.Les surfaces affectées à <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate S.Marzano sont généralement <strong>de</strong> petits terrains d'environ 3 à 4000 m2 faisant partie d'exploitations gérées par <strong>de</strong>s cultivateurs directs, qui sont nombreuses sur le territoire.Le repiquage a généralement lieu au cours <strong>de</strong>s dix premiers jours d'avril, mais il peut se prolonger jusqu'auxpremiers jours <strong>de</strong> mai. Une caractéristique typique <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate S.Marzano est <strong>la</strong> forme verticale<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte, qui est soutenue par l'instal<strong>la</strong>tion dans les rangées <strong>de</strong> fourches constituées <strong>de</strong> piquets <strong>de</strong> bois et<strong>de</strong> fil <strong>de</strong> fer. Ce type <strong>de</strong> culture contribue notablement à l'obtention <strong>d'un</strong>e production <strong>de</strong> qualité parce que lesbaies, n'ayant pas <strong>de</strong> contact avec le sol, restent intactes. En outre, <strong>la</strong> récolte <strong>de</strong>s fruits se fait exclusivement à<strong>la</strong> main, progressivement, lorsque les baies parviennent à maturation complète. Le ren<strong>de</strong>ment moyen est d'environ60 à 80 t à l'hectare et le ren<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif en produit transformé atteint <strong>de</strong>s valeurs élevées, normalementsupérieures à 70 %.La transformation <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate fraîche en tomate pelée a lieu dans les conserveries situées sur le territoire <strong>de</strong>l'Agro Sarnese‐Nocerino.Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> production, les principales opérations technologiques prévues <strong>pour</strong> <strong>la</strong> préparation duproduit industriel "tomate pelée", dont <strong>la</strong> dénomination est "Pomodoro S.Marzano <strong>de</strong>ll'Agro Sarnese‐Nocerino", sont les suivantes :Tomates pelées entières : <strong>la</strong>vage et tri ‐ épluchage ‐ enlèvement <strong>de</strong>s peaux ‐ tri du produit – mise en boîte ‐adjonction du milieu <strong>de</strong> couverture à <strong>la</strong> pression atmosphérique ou sous vi<strong>de</strong> ‐ stérilisation ‐ refroidissement<strong>de</strong>s boîtes ‐ magasinage ‐ étiquetage ‐ mise en carton. Produits conformes aux bonnes règles <strong>de</strong> production.f) Lien : les terrains <strong>de</strong> l'Agro Sarnese‐Nocerino, ayant <strong>pour</strong> origine les éruptions volcaniques du Vésuve "Somma"et les formations préapennines environnantes, ont <strong>de</strong>s caractéristiques physicochimiques qui permettent<strong>de</strong> les c<strong>la</strong>sser parmi les meilleurs terres d'Italie.À propos du climat, il est à noter que l'Agro Sarnese‐Nocerino subit l'influence bénéfique <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer. Les amplitu<strong>de</strong>sthermiques sont limitées, et si le thermomètre <strong>de</strong>scend en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> zéro, il n'y reste pas longtemps; <strong>la</strong>grêle y est un phénomène plutôt rare. Les vents dominants sont le mistral du nord et le scirocco du sud. Lespluies sont abondantes en automne, en hiver et au printemps, rares ou quasi nulles en été. Bien que les pluiesfassent défaut au cours <strong>de</strong>s mois d'été, l'humidité re<strong>la</strong>tive <strong>de</strong> l'air y <strong>de</strong>meure plutôt élevée. L'hydrologie duterritoire est très bonne du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> nombreuses sources et <strong>de</strong> nappes abondantes à diversesprofon<strong>de</strong>urs.Les facteurs pédologiques, hydrologiques et climatologiques, auxquels s'ajoutent les habitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>beur <strong>de</strong>stravailleurs agricoles, constituent <strong>de</strong>s conditions fondamentales et exclusives qui marquent fortement toute <strong>la</strong>IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 119 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexeszone p<strong>la</strong>ne, dominée au nord‐ouest par le groupe volcanique du Vésuve "Somma" et, au sud, par le massifdolomitique <strong>de</strong>s monts Lattari, qui correspond à l'Agro Sarnese‐Nocerino.Le lien géographique <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate S.Marzano avec son environnement le plus typique, c'est‐à‐dire avec l'AgroSarnese‐Nocerino, est très prononcé. En effet, c'est dans cet environnement particulier que <strong>la</strong> tomateS.Marzano trouve son origine et que sa culture a été <strong>la</strong> plus répandue parmi les petites exploitations; c'est dansce même environnement qu'elle a été traditionnellement transformée en tomate pelée et c'est <strong>de</strong> ce territoireque le produit transformé a pris le chemin du mon<strong>de</strong> entier, <strong>pour</strong> réjouir <strong>la</strong> table <strong>de</strong> centaines <strong>de</strong> millions <strong>de</strong>consommateurs pendant <strong>de</strong>s décennies.g) Contrôle : les contrôles sont ceux prévus par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion communautaire et nationale en vigueur qui réglementele secteur et <strong>la</strong> matière.h) Étiquetage : l'étiquetage sera effectué conformément aux règles prévues par le décret légis<strong>la</strong>tif n° 109 du 27janvier 1992. En outre, les indications suivantes doivent figurer sur les étiquettes à apposer sur les bocaux ouboîtes <strong>de</strong> conserve et sur les cartons d'embal<strong>la</strong>ge :‐ Pomodoro S.Marzano <strong>de</strong>ll'Agro Sarnese‐Nocerino;‐ DOP ‐ Denominazione di Origine Protetta (appel<strong>la</strong>tion d'origine protégée);‐ le nom <strong>de</strong> l'exploitation productrice;‐ <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> produit effectivement contenue conformément aux règles en vigueur;‐ <strong>la</strong> campagne <strong>de</strong> récolte et <strong>de</strong> transformation;‐ <strong>la</strong> date <strong>de</strong> péremption;‐ le symbole graphique spécifique qui sera adopté (logo).Les caractères dans lesquels ces indications figureront doivent être <strong>de</strong> <strong>la</strong> même dimension, du même graphismeet <strong>de</strong> <strong>la</strong> même couleur, être regroupés dans le même champ visuel et présentés <strong>de</strong> manière c<strong>la</strong>ire etlisible, et être suffisamment grands <strong>pour</strong> ressortir du fond sur lequel ils sont reproduits, afin <strong>de</strong> se distinguernettement <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s autres indications ou <strong>de</strong>s autres <strong>de</strong>ssins.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 120 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 7. Cahier <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s Tomaten von <strong>de</strong>r Insel Reichenau (tomates<strong>de</strong> Reichenau) IGPDESCRIPTION DU CAHIER DES CHARGES[résumé <strong>de</strong>s conditions visées à l'article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006]4.1. Nom: «Tomaten von <strong>de</strong>r Insel Reichenau»4.2. Description: Les tomates <strong>de</strong> l'île <strong>de</strong> Reichenau proviennent <strong>de</strong> cette île située au milieu du <strong>la</strong>c <strong>de</strong> Constance.Les tomates lycopersicon lycopersicum sont ron<strong>de</strong>s, fermes, <strong>d'un</strong> rouge moyennement intense et possè<strong>de</strong>ntune saveur caractéristique <strong>de</strong> cette variété.4.3. Aire géographique: Île <strong>de</strong> Reichenau, <strong>la</strong>c <strong>de</strong> Constance, Allemagne.4.4. Preuve <strong>de</strong> l'origine: Dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> certification IFS <strong>de</strong> <strong>la</strong> société Reichenau Gemüse e.G., toutes lesunités d'embal<strong>la</strong>ge portent un numéro <strong>de</strong> lot, qui permet d'i<strong>de</strong>ntifier l'exploitation du producteur.Toutes les exploitations ont leur siège sur l'île <strong>de</strong> Reichenau, où sont situées toutes leurs parcelles en culture.Les renseignements sur <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s parcelles sont disponibles auprès du fichier <strong>de</strong> l'irrigation (Wasserkartei).Ce système <strong>de</strong> traçabilité fournit sans contestation possible les informations qui établissent le lien entre leproduit et l'aire géographique.4.5. Métho<strong>de</strong> d'obtention: Les tomates <strong>de</strong> l'île <strong>de</strong> Reichenau sont produites exclusivement sur substrat organiqueet conformément aux lignes directrices sur <strong>la</strong> culture intégrée et contrôlée <strong>de</strong> légumes frais dans le Ba<strong>de</strong>‐Wurtemberg afin <strong>de</strong> bénéficier du <strong>la</strong>bel <strong>de</strong> qualité propre à cette région «Qualité et origine garanties» (GesicherteQualität mit Herkunftsangabe).Le sol fait l'objet <strong>de</strong> tous les soins afin <strong>de</strong> le maintenir en bon état. La lutte contre les mauvaises herbes nerepose que sur <strong>de</strong>s moyens mécaniques: binage, désinfection du sol à <strong>la</strong> vapeur d'eau et brû<strong>la</strong>ge. Le sol estanalysé chaque année dans le but d'optimiser l'apport d'engrais.Le recours à <strong>de</strong>s insectes utiles permet <strong>de</strong> lutter contre les nuisibles dans les serres. Selon <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> culture<strong>de</strong> l'île <strong>de</strong> Reichenau, les tomates cultivées sous serre sont récoltées <strong>de</strong> mai à octobre, celles cultivées enplein champ, <strong>de</strong> fin juillet à septembre. La récolte se fait toujours le matin et à <strong>la</strong> main. En culture sous serre,les tomates sont récoltées <strong>pour</strong> <strong>la</strong> plupart avec leur calice vert et leur pédoncule.Le calibrage et l'embal<strong>la</strong>ge sont presque exclusivement manuels, dans <strong>la</strong> mesure où le pédoncule <strong>pour</strong>rait abîmerle fruit lors <strong>d'un</strong> calibrage mécanique. Les tomates en grappe qui représentent une faible part <strong>de</strong>s culturessont récoltées <strong>de</strong> manière adéquate. Généralement, le tri et l'embal<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s tomates cultivées <strong>de</strong> plein champs'effectuent mécaniquement.Les tomates sont triées dans les catégories suivantes:40/47 mm, 47/57 mm, 57/67 mm, 67/82 mm, 82/105 mm et tomates en grappe.4.6. Lien:— Lien naturel: l'île <strong>de</strong> Reichenau se prête idéalement à <strong>la</strong> culture maraîchère. Située au milieu du <strong>la</strong>c <strong>de</strong> Constance,elle se distingue <strong>de</strong>s autres zones <strong>de</strong> production maraîchère par ses conditions géographiques et climatiquesspécifiques (humidité, chaleur, lumière) et remplit tout particulièrement les conditions requises <strong>pour</strong> <strong>la</strong>culture <strong>de</strong>s tomates, qui nécessite <strong>de</strong>s températures re<strong>la</strong>tivement élevées. Le <strong>la</strong>c <strong>de</strong> Constance fait office d'accumu<strong>la</strong>teur<strong>de</strong> chaleur. Les facteurs humidité, chaleur et luminosité ont sur le climat une influence favorable à<strong>la</strong> culture.Originaire d'Amérique du Sud, <strong>la</strong> tomate requiert <strong>pour</strong> sa culture <strong>de</strong>s températures élevées et un apport en eaurégulier, mais pas d'eau stagnante. À cet égard, les sols parfois très grossiers <strong>de</strong> moraine <strong>de</strong> l'île <strong>de</strong> Reichenause prêtent bien à <strong>la</strong> culture <strong>de</strong>s tomates, étant donné qu'il y est facile, <strong>d'un</strong>e part, d'arroser régulièrement etque le sol ne montre, d'autre part, qu'une très faible aptitu<strong>de</strong> à retenir l'eau, limitant par là même le risque <strong>de</strong>stagnation. Grâce à ces conditions naturelles, comme le type <strong>de</strong> sol, <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> lumière et <strong>de</strong> chaleur, et àl'assurance <strong>d'un</strong> approvisionnement en eau optimal à tous les sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> développement grâce à un systèmed'irrigation propre à <strong>la</strong> coopérative (l'île dispose <strong>d'un</strong> réseau <strong>de</strong> conduites <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 60 000 m) et connecté au<strong>la</strong>c, l'île <strong>de</strong> Reichenau convient idéalement à <strong>la</strong> culture <strong>de</strong>s tomates. L'usage ciblé <strong>de</strong> nutriments et, dans le cas<strong>de</strong> <strong>la</strong> culture sous serre, <strong>la</strong> maîtrise <strong>de</strong>s données climatiques viennent compléter ces conditions optimales.Ces conditions climatiques favorables s'ajoutent au savoir‐faire <strong>de</strong>s producteurs en matière <strong>de</strong> culture sousserre et en plein champ.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 121 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexes— Réputation: Fruit du travail <strong>de</strong>s producteurs et <strong>de</strong>s conditions naturelles, les tomates <strong>de</strong> l'île <strong>de</strong> Reichenausont <strong>d'un</strong>e telle qualité qu'elles jouissent <strong>d'un</strong>e réputation exceptionnelle dépassant les limites <strong>de</strong> <strong>la</strong> région.Une enquête menée en l'an 2000 auprès <strong>de</strong>s consommateurs et <strong>de</strong>s distributeurs révèle que l'île <strong>de</strong> Reichenauest associée principalement à <strong>la</strong> culture maraîchère (l'île est appelée aussi «île <strong>de</strong>s légumes») et que les produitsbénéficient <strong>d'un</strong>e image positive en particulier <strong>pour</strong> ce qui est <strong>de</strong> <strong>la</strong> fraîcheur, <strong>de</strong> l'aspect et <strong>de</strong> l'origine.La tomate <strong>de</strong> l'île <strong>de</strong> Reichenau est un produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture maraîchère traditionnelle dont l'origine remonte à<strong>la</strong> culture monastique <strong>de</strong> l'île. C'est l'abbé Wa<strong>la</strong>hfried Strabo qui a <strong>la</strong>ncé <strong>la</strong> tradition <strong>de</strong> jardin potager <strong>de</strong> l'île <strong>de</strong>Reichenau en 840 par <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> son jardin «De cultura hortorum» ou, plus brièvement, «Hortulus». Laculture <strong>de</strong>s tomates à Reichenau est attestée <strong>pour</strong> <strong>la</strong> première fois en 1900, en 1938, elle s'étendait déjà sur500 ares (cf. H. Glönkler, Vom Weinbau zum Gemüsebau, 1991, pp. 61 et 70). 5 ha environ sont consacrés actuellementà leur culture sous serre.4.7. Structure <strong>de</strong> contrôle:Nom: Regierungspräsidium Karlsruhe, Referat 34Adresse: D‐76247 KarlsruheTél. (49‐721) 926 37 06Fax (49‐721) 37 05 46E‐mail: abteilung3@rpk.bwl.<strong>de</strong>4.8. Étiquetage: Tomaten von <strong>de</strong>r Insel Reichenau g.g.A.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 122 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 8. Cahier <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> Pomodoro di Pachino IGPExtrait <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’enregistrement, JO CE, 2002 / C168 / 044.4. Preuve <strong>de</strong> l'origine: <strong>la</strong> Pomodoro di Pachino est produite dans une zone particulière caractérisée par <strong>de</strong>stempératures élevées et par un ensoleillement global sur toute l'année qui est le plus élevé du continent européen(é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> données provenant <strong>de</strong>s satellites Land sat et Meteosat). La proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer détermineun climat modéré, avec <strong>de</strong> rares gelées hivernales ou printanières.Cet ensemble <strong>de</strong> facteurs a conduit au développement <strong>de</strong>s cultures sous serre; cette expansion, conjuguéeavec <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> l'eau d'irrigation caractérisée par une salinité comprise entre 1 500 et 10 000 ms, impose auxproducteurs <strong>de</strong> cette zone géographique particulière <strong>de</strong>s choix culturaux et, dans le même temps, détermineles caractéristiques organoleptiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pomodoro di Pachino.La traçabilité du produit est garantie par l'obligation qui est faite aux producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pomodoro di Pachinod'inscrire leurs terrains sur un registre prévu à cet effet et <strong>de</strong> présenter chaque année à l'organisme <strong>de</strong> contrôleune déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> production.Les structures <strong>de</strong> conditionnement doivent être inscrites sur un autre registre approprié et présenter une déc<strong>la</strong>rationannuelle du produit mis en oeuvre.4.5. Métho<strong>de</strong> d'obtention: <strong>la</strong> Pomodoro di Pachino est cultivée sous abri (serre et/ou tunnels recouverts <strong>de</strong>filets <strong>de</strong> polyéthylène et autre matériau <strong>de</strong> couverture). En pério<strong>de</strong> estivale, on peut utiliser <strong>de</strong>s filets antiinsectes<strong>pour</strong> recouvrir les structures <strong>de</strong> production.Sauf <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate <strong>de</strong> type cerise, <strong>pour</strong> lequel il peut être étalé toute l'année, le repiquage a lieu d'août àfévrier, en respectant une <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> 2 à 6 p<strong>la</strong>ntes par mètre carré.La forme <strong>de</strong> culture est verticale, à une ou plusieurs branches.L'eau d'irrigation provient <strong>de</strong>s puits phréatiques situés dans <strong>la</strong> zone délimitée, dont <strong>la</strong> salinité varie <strong>de</strong> 1 500 à10 000 ms.La récolte est faite à <strong>la</strong> main tous les 3 à 4 jours.La production maximale autorisée <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pomodoro di Pachino ne doit pas dépasser les quantités suivantes partype:— tomate ron<strong>de</strong> lisse: 100 tonnes/ha,— tomate à côtes: 75 tonnes/ha,— tomate cerise (ou cherry): 50 tonnes/ha.Les cultures hors sol ne sont pas autorisées.4.6. Lien: <strong>la</strong> tomate est le produit typique <strong>de</strong> l'horticulture <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Pachino. Les premières cultures remontentà 1925; elles étaient localisées le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> côtière dans les exploitations qui disposaient <strong>de</strong>l'eau d'irrigation provenant <strong>de</strong>s puits phréatiques.Ces premières expériences ont montré que <strong>la</strong> production <strong>de</strong> légumes cultivés dans cette zone était en avanced'environ 15 à 20 jours sur celle <strong>de</strong>s autres zones <strong>de</strong> production.L'intérêt <strong>pour</strong> cette culture était toutefois quelque peu éclipsé par <strong>la</strong> diffusion <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> vigne. Vers lesannées 50, les cultures <strong>de</strong> tomates s'étendirent sur <strong>de</strong> plus vastes superficies toujours localisées le long <strong>de</strong> <strong>la</strong>ban<strong>de</strong> côtière, utilisant les techniques <strong>de</strong> forçage et <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s cultures <strong>de</strong>s débuts. En effet, bien quejouissant <strong>d'un</strong> régime <strong>de</strong> températures favorable, <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> côtière est soumise à <strong>de</strong> brutales et exceptionnelleschutes <strong>de</strong> température et à <strong>de</strong> fortes oscil<strong>la</strong>tions thermiques entre le jour et <strong>la</strong> nuit, qui ont parfois entraîné <strong>la</strong><strong>de</strong>struction totale <strong>de</strong> cultures horticoles.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 123 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesLes techniques <strong>de</strong> cultures sous abri les plus répandues consistaient à protéger individuellement chaque p<strong>la</strong>nteavec <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>do<strong>de</strong>s <strong>de</strong> figuier d'In<strong>de</strong> ou <strong>de</strong>s tuiles p<strong>la</strong>tes, ou encore <strong>de</strong>s pail<strong>la</strong>ssons, sortes <strong>de</strong> nattes <strong>de</strong> chaumeentre<strong>la</strong>cées <strong>de</strong> fil <strong>de</strong> fer et renforcées par <strong>de</strong>s tiges <strong>de</strong> roseaux.Au début <strong>de</strong>s années 60, on assiste à l'apparition <strong>de</strong>s premières serres réalisées avec <strong>de</strong>s cabanes <strong>de</strong> roseauxcommuns et recouvertes <strong>d'un</strong> voile <strong>de</strong> polyéthylène. Puis, les années suivantes, les structures <strong>de</strong>s serres <strong>de</strong>vinrent<strong>de</strong> plus en plus soli<strong>de</strong>s et, au lieu <strong>de</strong> roseaux, on utilisa <strong>de</strong>s piquets <strong>de</strong> châtaignier et un châssis en bois <strong>de</strong>sapin. On peut donc dire que <strong>la</strong> culture sous abri est le résultat <strong>d'un</strong> processus qui débuta <strong>de</strong> façon quasimentnaturelle <strong>pour</strong> hâter <strong>la</strong> culture et <strong>la</strong> récolte <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomate.La profon<strong>de</strong> crise <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture dans les années 70 conduisit à une profon<strong>de</strong> reconversion à <strong>la</strong> culture enserre <strong>de</strong> nombreuses zones ainsi qu'à l'apparition <strong>de</strong>s premières formes associatives qui <strong>la</strong>ncèrent <strong>la</strong> commercialisationdu produit bénéficiant <strong>de</strong> l'indication <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone d'origine Pachino.Avec l'amélioration <strong>de</strong>s techniques culturales grâce aux procédés mo<strong>de</strong>rnes d'irrigation localisée, les serresmétalliques zinguées commencèrent à s'imposer.C'est ainsi que, au fil du temps, <strong>la</strong> renommée <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pomodoro <strong>de</strong> Pachino, liée aux caractéristiques qualitativesprononcées <strong>de</strong>s fruits, s'est répandue sur les marchés nationaux et étrangers.Les conditions pédoclimatiques particulières <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> production confèrent au produit les caractéristiquesqualitatives qui, associées aux techniques <strong>de</strong> production adoptées par les producteurs, font <strong>de</strong> cette cultureune caractéristique typique <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone géographique.Les qualités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pomodoro <strong>de</strong> Pachino sont liées à ses caractéristiques propres: saveur, consistance <strong>de</strong> <strong>la</strong>pulpe, bril<strong>la</strong>nt du fruit, consistance et durée <strong>de</strong> conservation après récolte, caractéristiques reconnues par leconsommateur qui recherche <strong>la</strong> Pomodoro <strong>de</strong> Pachino sur le marché, ce qui dénote une notoriété et une réputationen Italie comme à l'étranger.IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 124 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 9. Fiche technique d’Armand Fabre <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate géothermale <strong>de</strong>TunisieIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 125 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 10. Préoccupations sociales sur le marché suisseArticle paru dans le magazine hebdomadaire COOPÉRATION <strong>de</strong> COOP, <strong>de</strong>uxième distributeur enSuisse, dans le numéro 45 du 4 novembre 2008IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 126 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 127 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 11. Règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque genevoise <strong>pour</strong> les légumesPour le règlement général <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque, voir sous :http://www.opage.ch/<strong>la</strong>bel/FR/documents/ReglementMarqueVFinale_09‐10‐2008.pdfIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 128 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 12. Stratégie <strong>de</strong> <strong>la</strong> marque SavéolIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 129 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 13. Localisation les zones géographique <strong>de</strong> production <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomategéothermale au Sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> TunisieCarte <strong>de</strong> <strong>la</strong> TunisieCartes <strong>de</strong>s trois zones <strong>de</strong> production :Gouvernorat <strong>de</strong> Gabes :IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 130 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesGouvernorat <strong>de</strong> KebiliGouvernorat <strong>de</strong>TozeurIDEACONSULT‐AGRIDEA Page 131 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 14 : Quelques caractéristiques <strong>de</strong>s forages et <strong>de</strong> l’eau géothermaleCaractéristiques <strong>de</strong>s forages <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone d’étu<strong>de</strong> (Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture DGPV)Nom du puits géothermalNappe : CI /CTNiveau piézométriqueProfon<strong>de</strong>ur (m)T° (°C)Débit(ltr/sec)Refroidisseur <strong>de</strong>chaleurPression au niveau du puits(Bar)Salinité(g/ltr)Conductivité(ms/cm)KEBILILimagues CI 8 CI 102,3 1752 72,5 54 oui ‐ 2,44 3,5Oum Fert CI 9 CI 106 1621 64,5 84 oui ‐ 2,64 4,6Ras El Aïn C 10 CI 2580 66 55 oui ‐ 2,5 3,6Jemna C 11 CI 206 2161 59 117 oui ‐ 2,8 4,2Douze CI 12 CI 2080 53 15 oui ‐ 3,77 4,4Steftimi C 17 CI 1987 72,5 60 oui ‐ 2,65 3,6El Mansoura C 17 CI 142 2682 66 100 oui ‐ 2,48 3,2Debabcha CI 14 CI 2480 71 105 oui ‐ 2,54 3,4Bazma CI 16 CI 2800 64 58 oui ‐ 2,66 3,6Souk Lahad CI 17 CI 2500 68 52 oui ‐ 2,15 3Douze Lazal CI 8 CI 2020 51,6 51,6 oui ‐ 4,02 5,9El Faouar CI 19 CI 1894 51 51 oui ‐ 3,32 3,5Saidane CI 799 55 55 oui ‐ 3,01 3,9Bhaier CI 23 CI 1245 63 63 oui ‐ 2,58 3,6Total 14 CI 799 ‐ 2800 51 ‐ 72 920,6 2,8 3,9Moyenne 2043 62,65 65,75 2,15 ‐ 4,02 3 ‐ 5,9GabésCF 2 Bis CI 69 1083 69 70 oui 2 2,7CF 12 CI 52 1040 68 60 oui 2,5 2,8CF 1 Bis CI 74 865 66 70 oui 1,5 2,8CF 3 Bis CI ‐51 836 66 65 oui 2,5 2,8CF 11 CI 47 862 62 60 oui 3 3,1El Mzire 3 (E<strong>la</strong>nsa) CT ‐5,1 400 65 75 non pompage 3,3El Mzire 2 CT ‐12 462 59 20 non pompage 3,2IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 132 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesNom du puits géothermalNappe : CI /CTNiveau piézométriqueProfon<strong>de</strong>ur (m)T° (°C)Débit(ltr/sec)Refroidisseur <strong>de</strong>chaleurPression au niveau du puits(Bar)El Hamma Sud CT ‐4,9 179 58 50 oui pompage 3,2Chenchou 1 bis CT ‐30 70 51 45 non pompage 3,2Chenchou 4 bis CT ‐30,5 100 51 60 non pompage 3,2Chenchou 9 bis CT ‐35,2 70 41 50 non pompage 3,2Chenchou 16 CT ‐34 101 51 60 non pompage 3,2Chenchou 17 CT ‐42 150 39 30 non pompage 3,2Chenchou 19 CT ‐43 180 51 70 oui pompage 3,2El Hamma Sud CI ‐10,2 1200 62 50 oui pompage 2,7La Soukra 1 CI ‐75 1500 69 70 non 3 2,7La Soukra 2 CI ‐76 1300 68 70 non 3 2,7Total5 CI ‐ 9 CT(836 ‐ 1500), (70 ‐462)(62 ‐ 69), (41 ‐65)Salinité(g/ltr)975 3,01Moyenne 1085 ‐ 190 66 ‐ 51,7 515 ‐ 460 2,7 ‐ 3,3TozeurEl Mhassen CI 1 CI 12 1445 69 10 oui artésien 2,2 3El Mhassen CI 2 CI 11 1500 76 20 non artésien 3El Hamma 1 Bis CI CI 20 1700 73 25 non artésien 2,7 3,4El Hamma 2 CI CI ‐ 1508 69 25 non artésien 3,3 3,9Dgueche 3 CI CI ‐ 1805 74 18 oui artésien 2,3 3,17El Hamma 3 CI CI ‐ 1613 74 30 non artésien 2,9 3,68Essaddada CI CI 25 2400 74 25 oui artésien 2,4El Hamma 4 CI 23 1531 69 25 oui artésien 1,9Tzrarite CI CI 2200 71,5 20 artésien 4,5 5,8Hezoua CI CI 225 2225 67 50 oui artésien 1,8 2,2Bir Roumi CI CI 250 2020 58 60 non artésien 1,9 2,6Nefta 2 CI CI 2 2545 72 9 non artésien 2,8 3,37Nefta 1 CI CI 2 2154 69 7 non artésien 3,2Nefta 3 CI CI 55 2269 66 20 non artésien 3 3,66Conductivité(ms/cm)IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 133 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesNom du puits géothermalNappe : CI /CTNiveau piézométriqueProfon<strong>de</strong>ur (m)T° (°C)Débit(ltr/sec)Refroidisseur <strong>de</strong>chaleurPression au niveau du puits(Bar)Tozeur 2 CI CI 18 2205 72 27 non artésien 2,8 3,76Tozeur 3 CI CI ‐9 2286 66 8 non artésien 3 3,78Tozeur 4 CI CI 25 2160 66 20 non artésien 4,3EL Mzara CI CI 250 2570 74 70 oui artésien 1,9 2,29El Margueb CI CI 80 2680 80 ‐ non artésien 3,8Total 19 CI 1445 ‐ 2680 66 ‐ 80 469 2,8 3,4Salinité(g/ltr)Conductivité(ms/cm)Moyenne 2042,9 70,5 1,8 ‐ 4,3 2,2 ‐ 5,8IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 134 sur 135


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> l’accord d’un <strong>signe</strong> <strong>de</strong> qualité <strong>pour</strong> <strong>la</strong> tomate produite par l’utilisation <strong>de</strong>s eaux géothermalesAnnexesAnnexe 14 (suite): Quelques caractéristiques <strong>de</strong>s eaux géothermale <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Kebilimilligrammes par litresPuits / Elements Ca Mg Na K SO4 Cl CO3 CO3H NO3 RS (mg/L) C (ms/cm) PHKEBILI CI 10 224,87 63,67 418,36 851,15 673,68 128,1 2501Jemna C 11 286,52 63,67 596,24 952,43 896,63 134,2 2935Douze CI 12 286,52 76,08 885,67 1094,44 1289,76 152,5 3779El Mansoura C 13 240,48 87,8 278,18 40,66 677,7 570,86 219,64 0,62 2486 3,2 7,7Kebili ‐ Bazma CI 16 258,35 62,72 492,04 892,1 665,15 12,1 2478Souk Lahad CI 17 237,56 57,16 351,64 739,58 502,3 146,4 2045Steftimi C 17 261,97 68,77 391,19 799,7 666,23 134,2 2565Douze Lazal CI 8 304,24 80,36 1009,9 1123,28 1443,64 140,3 4136El Faouar CI 19 235,5 61,5 464 885,25 648,73 146,4 2501Limagues CI 8 293,1 64,62 446,98 921,58 665,38 140,3 2583Bhaier CI 9 310,22 103,36 753,59 792,82 219,64 2470 3068 6,9Saidane 384,05 58,75 473,35 1296,58 609 146,4 2968Radhouane CI 23 253,6 37,5 494,89 1016,9 584,75 128,1 2560CRDA KEBILI, 2006IDEACONSULT‐AGRIDEA Page 135 sur 135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!