11.07.2015 Views

2011 Document de référence - Paper Audit & Conseil

2011 Document de référence - Paper Audit & Conseil

2011 Document de référence - Paper Audit & Conseil

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Facteurs <strong>de</strong> risques 4.4.3. Risques financiersest présent, notamment aux États-Unis et dans l’Union européenne,la responsabilité professionnelle encourue par les annonceurs et lesagences <strong>de</strong> publicité est importante et ceux-ci peuvent faire l’objet <strong>de</strong>poursuites judiciaires <strong>de</strong> la part <strong>de</strong>s consommateurs ou d’associations<strong>de</strong> consommateurs, <strong>de</strong>s autorités administratives ou <strong>de</strong> régulation ou<strong>de</strong>s concurrents notamment pour publicités fausses ou mensongères,violation <strong>de</strong>s dispositions restreignant l’accès à la publicité <strong>de</strong> certainssecteurs, concurrence déloyale, violation <strong>de</strong>s règles relatives à la collecteou à l’utilisation <strong>de</strong> données personnelles. Généralement, les agences<strong>de</strong> publicité sont responsables à l’égard <strong>de</strong> leurs clients du respect <strong>de</strong>ces réglementations.Afin <strong>de</strong> limiter ce risque, le Groupe a mis en place sur ses principauxmarchés <strong>de</strong>s procédures tendant à assurer que les messages diffuséssoient conformes aux réglementations sous forme d’une procédure <strong>de</strong>contrôle <strong>de</strong>s campagnes ou, comme en France, par <strong>de</strong>s services juridiques,selon les cas internes ou centralisés, dont le rôle est d’assister les équipesà tout moment lors <strong>de</strong> l’élaboration <strong>de</strong>s campagnes. Des programmes<strong>de</strong> formation peuvent être mis en place localement.Risque <strong>de</strong> contrefaçon <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> propriétéintellectuelle et atteinte aux droits <strong>de</strong>s tiersDans leur activité, les agences du Groupe Havas livrent <strong>de</strong>s créationspublicitaires à leurs clients qui peuvent être réalisées par ses collaborateursou acquises auprès <strong>de</strong> tiers (auteurs, illustrateurs, graphistes,photographes, réalisateurs). Les campagnes réalisées pour les clientsutilisent l’image <strong>de</strong> mannequins et/ou l’interprétation d’artistes, <strong>de</strong>smusiques, <strong>de</strong>s images, <strong>de</strong>s films, etc., qui sont protégées au titre dudroit à l’image ou <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> la propriété intellectuelle (droits voisinsdu droit d’auteur, droit d’auteur, droit <strong>de</strong>s marques, etc.).Les agences <strong>de</strong> publicité ont la responsabilité <strong>de</strong> s’assurer que leurscréations ne portent pas atteinte à <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> tiers et qu’elles disposent<strong>de</strong>s autorisations nécessaires à l’exploitation <strong>de</strong> la campagne <strong>de</strong> publicitéenvisagée par leurs clients annonceurs. Les contrats conclus avecles clients garantissent généralement ces <strong>de</strong>rniers contre les recoursjudiciaires engagés à ce titre.Pour faire face à ce risque, la plupart <strong>de</strong>s agences <strong>de</strong> publicité duGroupe s’appuient sur <strong>de</strong>s équipes spécialisées en charge <strong>de</strong> la gestion,<strong>de</strong> l’acquisition, <strong>de</strong> la vérification <strong>de</strong>s droits. Ces équipes s’appuientsur les services juridiques du Groupe ou sur <strong>de</strong>s conseils externes. Desprogrammes <strong>de</strong> formation peuvent être mis en place localement.Dans tous les cas, qu’il s’agisse d’actions liées au non-respect <strong>de</strong> laréglementation ou à l’atteinte <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> propriété intellectuelle, lesdommages et intérêts ainsi que les frais encourus peuvent affecter lesrésultats du Groupe. En outre, ces actions sont susceptibles <strong>de</strong> nuire àl’image du Groupe.Risque lié au départ <strong>de</strong> dirigeantsou collaborateurs <strong>de</strong> HavasLe succès du Groupe est lié pour une large part au talent et à l’implication<strong>de</strong> ses dirigeants et collaborateurs. Le départ <strong>de</strong> certains d’entre euxpourrait avoir un impact négatif sur les performances opérationnelleset affecter les résultats du Groupe.Dans un environnement professionnel marqué par la mobilité, le Groupedéveloppe une stratégie visant à conserver et attirer les meilleurs talentsafin <strong>de</strong> limiter l’impact négatif <strong>de</strong>s risques potentiels.4.2. Risques liés aux litigesLitiges avec d’anciens dirigeantsou collaborateursCes litiges sont également présentés à la note 5.2.30 <strong>de</strong>s comptesconsolidés.1. Alain <strong>de</strong> PouzilhacDifférentes instances sont en cours entre le Groupe et M. Alain <strong>de</strong>Pouzilhac. Elles ont principalement pour objet :--la procédure relative à l’annulation <strong>de</strong>s accords conclus entre la Sociétéet M. <strong>de</strong> Pouzilhac : à la suite du pourvoi formé par Havas, la Cour<strong>de</strong> cassation a, par arrêt du 1 er mars <strong>2011</strong>, cassé l’arrêt rendu par laCour d’appel <strong>de</strong> Paris en date du 14 janvier 2010. La procédure estactuellement pendante <strong>de</strong>vant la Cour d’appel <strong>de</strong> Paris, cour <strong>de</strong> renvoi,--la procédure relative à la remise en cause <strong>de</strong> l’éligibilité <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>Pouzilhac à la retraite sur-complémentaire mise en place au bénéfice<strong>de</strong> certains dirigeants <strong>de</strong> la société Eurocom. Cette procédure a étéportée par Havas <strong>de</strong>vant la Cour d’appel <strong>de</strong> Paris, qui a déclaré l’appelirrecevable.L’issue <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> ces procédures est sans impact sur les comptesconsolidés du Groupe Havas.2. Alain Cayzac a mis fin à son contrat <strong>de</strong> travail, considérant que lesconditions d’exercice <strong>de</strong> sa clause <strong>de</strong> conscience étaient remplies.Havas SA a estimé, pour sa part, qu’il s’agissait d’une démission etne lui a pas versé les in<strong>de</strong>mnités réclamées.Alain Cayzac a saisi le <strong>Conseil</strong> <strong>de</strong> prud’hommes <strong>de</strong> Nanterre.Compte tenu <strong>de</strong>s procédures pénales en cours et <strong>de</strong>s votes défavorables<strong>de</strong>s actionnaires sur ses rémunérations 2005, le <strong>Conseil</strong> <strong>de</strong>sprud’hommes puis la Cour d’appel <strong>de</strong> Versailles ont décidé qu’il y avaitlieu <strong>de</strong> surseoir à statuer. Alain Cayzac ayant sollicité la révocationdu sursis à statuer, la juridiction prud’homale <strong>de</strong>vra se prononcercourant avril 2012 sur ladite <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> révocation ainsi que surle fond du dossier.Le total <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités, dommages et intérêts et charges socialesdont le paiement est réclamé à Havas SA pourrait s’élever à unmontant <strong>de</strong> 2,5 millions d’euros. Après avis <strong>de</strong> ses conseils au titre <strong>de</strong>ces affaires, Havas SA a constitué <strong>de</strong>s provisions pour litiges qu’ellejuge raisonnables.Enfin, le Groupe Havas a porté plainte en 2007 auprès du Procureur <strong>de</strong>la République <strong>de</strong> Nanterre afin <strong>de</strong> dénoncer <strong>de</strong>s faits susceptibles <strong>de</strong>recevoir une qualification pénale. La Société considère que ces plaintesne sont pas susceptibles d’entraîner <strong>de</strong>s conséquences financièresdéfavorables pour le Groupe Havas.Dans le cours normal <strong>de</strong> leurs activités, Havas SA et ses filiales sontparties à un certain nombre <strong>de</strong> procédures judiciaires, administratives ouarbitrales. Les charges pouvant résulter <strong>de</strong> ces procédures font l’objet <strong>de</strong>provisions dans la mesure où elles sont probables et quantifiables. Lesmontants provisionnés ont fait l’objet d’une appréciation du risque aucas par cas (voir note 5.2.14 aux états financiers consolidés).Il n’existe pas <strong>de</strong> procédure gouvernementale, judiciaire ou d’arbitrage,y compris toute procédure dont la Société a connaissance, qui est ensuspens ou dont elle est menacée, susceptible d’avoir ou ayant eu aucours <strong>de</strong>s 12 <strong>de</strong>rniers mois <strong>de</strong>s effets significatifs sur la situation financièreou la rentabilité <strong>de</strong> la Société et/ou du Groupe.4.3. Risques financiersRisques <strong>de</strong> taux d’intérêt, <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> change,<strong>de</strong> liquidité et <strong>de</strong> créditL’exposition du Groupe Havas aux risques <strong>de</strong> taux d’intérêt, <strong>de</strong> taux <strong>de</strong>change, <strong>de</strong> liquidité, et <strong>de</strong> crédit est décrite aux notes 5.2.13 “Dettefinancière“ et 5.2.29 “Politiques <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques financiers” auxcomptes consolidés au 31 décembre <strong>2011</strong>.Autres risques financiersLa constatation <strong>de</strong> nouvelles charges <strong>de</strong> dépréciationpourrait avoir un impact négatif sur sa situation financièreDes montants significatifs sont inscrits au bilan du Groupe au titre <strong>de</strong>sécarts d’acquisition liés aux sociétés acquises. Les écarts d’acquisitionfont l’objet d’un test <strong>de</strong> dépréciation au minimum une fois par an etdès qu’il existe un indice <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> valeur. Le test <strong>de</strong> dépréciationest réalisé en comparant la valeur comptable <strong>de</strong>s actifs et passifs <strong>de</strong>chaque unité génératrice <strong>de</strong> trésorerie (UGT) dans un premier temps àun multiple d’EBIT (earnings before interest and taxes), le multiple étantdéterminé par un expert indépendant. Dans la mesure où le multiple- <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2011</strong> - 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!