Guide d'approche de déploiement de SUSE ... - IT World Canada
Guide d'approche de déploiement de SUSE ... - IT World Canada Guide d'approche de déploiement de SUSE ... - IT World Canada
Guide d'approche de déploiement de SUSE Linux Enterprise Serverwww.novell.comDe nombreux outils Open Source etcommerciaux sont disponibles pour évaluerla portabilité d’une application. En général,les applications situées au sommet desintergiciels (ex : Oracle Forms d’Oracle*,WebLogic*, WebSphere*, J2EE*/Tomcat) sontles plus faciles à transférer. Le plus souvent,les applications développées via deslangages de script sont également faciles àtransférer, mais des tests doivent être réalisésavant le déploiement.Lignes de base/Métriquesde performancesLes métriques peuvent mettre en évidenceles avantages acquis et garantir le succès duprojet en mesurant les performances avantla migration. Les performances des systèmesclés (charges soutenues et de pointe, etc.) etles opérations standard (ajouts de nouveauxenregistrements, traitements par lots,sauvegardes, autres opérations habituelles)doivent impérativement être mesurées etdes lignes de base doivent être établies.Sans ces bases, il est difficile de déterminersi la migration s’est bien déroulée.Gestion d’un déploiement :Phase 2 - ÉvaluationLa phase d’évaluation nécessite une analyseminutieuse des données recueillies lors de laphase d’inventaire. Les données réunies lorsde l’inventaire doivent être examinées avecsoin et d’autres informations peuvent êtrerecueillies pour déterminer les charges detravail à déployer en priorité. L’analyse peutse décomposer en plusieurs étapes :Analyse du matérielIl convient tout d’abord de déterminer le sortdu matériel existant. Plusieurs options sontdisponibles, notamment utiliser le matérielexistant pour la prise en charge de SUSELinux Enterprise Server ou remplacer lematériel actuel s’il ne répond pas auxfutures exigences.Cycle de vie des applicationsPour déterminer les applications prioritaires,chaque application doit être positionnéedans son cycle de vie. Les applications quiarrivent en fin de vie seront redéployéesen priorité.État des certifications des éditeursde logiciels (ISV, IndependentSoftware Vendor) sur SUSE LinuxEnterprise ServerRecherchez le niveau de prise en chargeactuel sur SUSE Linux Enterprise Serverde chaque application propriétaires ouprête à l’emploi. Les principaux facteursà prendre en compte sont les suivants :l’application fonctionne-t-elle sur SUSELinux Enterprise Server, est-elle prise encharge sur SUSE Linux Enterprise Server,une version plus récente est-elle disponiblepour SUSE Linux Enterprise Server, oupossède-t-elle des dépendances nondisponibles ? Si l’application n’est pas priseen charge, consultez la feuille de route del’éditeur de logiciels ou déterminez si uneautre application prise en charge peut laremplacer. Pour plus d’informations surles éditeurs de logiciels (ISV, IndependentSoftware Vendor) et sur les constructeursindépendants de matériel (IHV, IndependentHardware Vendor) pris en charge sur SUSELinux Enterprise Server, visitez le site :www.novell.com/partner/isv/isvcatalogLa plupart des éditeurs de logicielsrépondent aux demandes de leursclients en termes de prise en charge desystèmes d’exploitation. Les clients doiventcommuniquer clairement leurs intentionsauprès des éditeurs de logiciels pourobtenir la certification des applicationsqu’ils souhaitent transférer.ProfilageLe profilage est essentiel pour mesurerle potentiel d’un déploiement de SUSELinux Enterprise Server. Pour planifier laconsolidation, il est impératif de comprendreles caractéristiques de chaque charge detravail. Les caractéristiques des chargesde travail varient au fil du temps, aussi est-ilnécessaire de profiler les charges de travailau fil des jours, des semaines et des moisprécédant la migration.Gestion d’un déploiement :Phase 3 - HiérarchisationLa tâche suivante consiste à désigner lematériel et/ou les applications prioritairespour le redéploiement. Ceci doit aboutirà une feuille de route qui permettra àp. 7
l’entreprise de planifier les déploiements encours et le lancement futur des applications.Critères et pondérationTrois critères s’appliquent à la création d’unplan d’activités destiné à offrir le maximumd’avantages.Risque (élevé / intermédiaire / faible) -Risque inhérent à ce changement en dehorsdes stratégies de mise à niveau normalesComplexité (élevée / intermédiaire /faible) - Complexité technique inhérenteà ce changement ; ex : la migration desservices d’infrastructure réseau est moinscomplexe que la migration d’applicationspersonnalisées basées sur le code natif.La complexité peut généralement êtreévaluée sur une échelle comprise entre1 et 5, 1 représentant la complexité laplus faible et 5 la plus élevée– L’application fonctionne sans aucuneintervention– L’application fonctionne avec uneintervention minime– L’application requiert une recompilationqui tiendra compte de toutes lesdépendances– L’application requiert une recompilationainsi qu’une résolution desdépendances– L’application ne fonctionne pas pourcause d’absence de support et/oude codeOpportunité (élevée / intermédiaire /faible) - Conformément aux objectifsde migration vers SUSE Linux EnterpriseServer, quelle opportunité présente ceprofilage de serveur ou d’application ?L’application vaut-elle l’investissementde migration ? Ces applications peuventêtre regroupées en trois catégories :– L’application est en cours de réécritureou une mise à jour majeure est prévue– La dépendance envers l’éditeur del’application n’existe plus– Le code source de l’application n’estpas disponibleDans certains cas, il peut être intéressantd’exécuter l’application sur une machinevirtuelle invitée sur SUSE Linux EnterpriseServer.La phase de hiérarchisation doit fournir lesinformations suivantes :Applications à déployer en prioritéNombre de constructions matériellesdifférentes pour le lancementNombre de piles logicielles différentespour le lancementOpportunités de consolidationOpportunités de virtualisationUne fois ces critères appliqués à lamatrice, les applications pour lesquelles leredéploiement s’avère le plus avantageuxsont prioritaires. Il s’agit des applicationsdont les performances seront accrues unefois redéployées sur SUSE Linux EnterpriseServer, des applications faciles à mettre enoeuvre et des applications à fort impact surles objectifs commerciaux.Critères de décision simples pourchoisir les cibles de la migrationLors de l’évaluation et de l’inventairedes serveurs, posez-vous les questionssuivantes :Y a-t-il plusieurs serveurs semblablesà redéployer ou s’agit-il d’un serveurunique ?Les applications commerciales viséessont-elles prises en charge ou certifiéespour SUSE Linux Enterprise Server parl’éditeur de logiciels ? (www.novell.com/partner/isv/isvcatalog)La plate-forme matérielle visée est-elleprise en charge par le constructeurindépendant de matériel ?La migration vous permet-elle de cessertoute prise en charge et de supprimer lescoûts associés à l’ancienne plate-forme ?La charge de travail peut-elle êtrevirtualisée ?La charge de travail peut-elle fonctionnersur une machine physique comme l’IFL(Integrated Facility pour Linux) sur un grossystème zSeries* (comme un serveurd’applications WebSphere) ?p. 8
- Page 4 and 5: Guide d'approche de déploiement de
- Page 6: Guide d'approche de déploiement de
- Page 12 and 13: Guide d'approche de déploiement de
- Page 14 and 15: Guide d'approche de déploiement de
- Page 16 and 17: Guide d'approche de déploiement de
- Page 18: www.novell.comVeuillez contacter vo
l’entreprise <strong>de</strong> planifier les <strong>déploiement</strong>s encours et le lancement futur <strong>de</strong>s applications.Critères et pondérationTrois critères s’appliquent à la création d’unplan d’activités <strong>de</strong>stiné à offrir le maximumd’avantages.Risque (élevé / intermédiaire / faible) -Risque inhérent à ce changement en <strong>de</strong>hors<strong>de</strong>s stratégies <strong>de</strong> mise à niveau normalesComplexité (élevée / intermédiaire /faible) - Complexité technique inhérenteà ce changement ; ex : la migration <strong>de</strong>sservices d’infrastructure réseau est moinscomplexe que la migration d’applicationspersonnalisées basées sur le co<strong>de</strong> natif.La complexité peut généralement êtreévaluée sur une échelle comprise entre1 et 5, 1 représentant la complexité laplus faible et 5 la plus élevée– L’application fonctionne sans aucuneintervention– L’application fonctionne avec uneintervention minime– L’application requiert une recompilationqui tiendra compte <strong>de</strong> toutes lesdépendances– L’application requiert une recompilationainsi qu’une résolution <strong>de</strong>sdépendances– L’application ne fonctionne pas pourcause d’absence <strong>de</strong> support et/ou<strong>de</strong> co<strong>de</strong>Opportunité (élevée / intermédiaire /faible) - Conformément aux objectifs<strong>de</strong> migration vers <strong>SUSE</strong> Linux EnterpriseServer, quelle opportunité présente ceprofilage <strong>de</strong> serveur ou d’application ?L’application vaut-elle l’investissement<strong>de</strong> migration ? Ces applications peuventêtre regroupées en trois catégories :– L’application est en cours <strong>de</strong> réécritureou une mise à jour majeure est prévue– La dépendance envers l’éditeur <strong>de</strong>l’application n’existe plus– Le co<strong>de</strong> source <strong>de</strong> l’application n’estpas disponibleDans certains cas, il peut être intéressantd’exécuter l’application sur une machinevirtuelle invitée sur <strong>SUSE</strong> Linux EnterpriseServer.La phase <strong>de</strong> hiérarchisation doit fournir lesinformations suivantes :Applications à déployer en prioritéNombre <strong>de</strong> constructions matériellesdifférentes pour le lancementNombre <strong>de</strong> piles logicielles différentespour le lancementOpportunités <strong>de</strong> consolidationOpportunités <strong>de</strong> virtualisationUne fois ces critères appliqués à lamatrice, les applications pour lesquelles lere<strong>déploiement</strong> s’avère le plus avantageuxsont prioritaires. Il s’agit <strong>de</strong>s applicationsdont les performances seront accrues unefois redéployées sur <strong>SUSE</strong> Linux EnterpriseServer, <strong>de</strong>s applications faciles à mettre enoeuvre et <strong>de</strong>s applications à fort impact surles objectifs commerciaux.Critères <strong>de</strong> décision simples pourchoisir les cibles <strong>de</strong> la migrationLors <strong>de</strong> l’évaluation et <strong>de</strong> l’inventaire<strong>de</strong>s serveurs, posez-vous les questionssuivantes :Y a-t-il plusieurs serveurs semblablesà redéployer ou s’agit-il d’un serveurunique ?Les applications commerciales viséessont-elles prises en charge ou certifiéespour <strong>SUSE</strong> Linux Enterprise Server parl’éditeur <strong>de</strong> logiciels ? (www.novell.com/partner/isv/isvcatalog)La plate-forme matérielle visée est-elleprise en charge par le constructeurindépendant <strong>de</strong> matériel ?La migration vous permet-elle <strong>de</strong> cessertoute prise en charge et <strong>de</strong> supprimer lescoûts associés à l’ancienne plate-forme ?La charge <strong>de</strong> travail peut-elle êtrevirtualisée ?La charge <strong>de</strong> travail peut-elle fonctionnersur une machine physique comme l’IFL(Integrated Facility pour Linux) sur un grossystème zSeries* (comme un serveurd’applications WebSphere) ?p. 8
Change language