Réemploi et reconfiguration thermique des fenêtres bois en ... - Prebat

Réemploi et reconfiguration thermique des fenêtres bois en ... - Prebat Réemploi et reconfiguration thermique des fenêtres bois en ... - Prebat

10.07.2015 Views

PUCA - Réemploi et reconfiguration thermique des fenêtres en fin de viePARTIE 3Juin 2012Les Bâtisseurs d’Emmaüs278

PUCA - Réemploi et reconfiguration thermique des fenêtres en fin de viePARTIE 32 – Propositions de reconfiguration desfenêtresA partir de cet inventaire (non exhaustif) des types de conception des fenêtres fabriquées dans lesannées 1990-2000, et faute de nombreux exemples de réalisation de réemplois avec reconfigurationthermique des fenêtres (l’une des conclusions de l’étude documentaire du FCBA de la partie 1) dontil aurait été possible de s’inspirer, plusieurs hypothèses de réemploi sont proposées par LesBâtisseurs d’Emmaüs. 4 schémas de reconfiguration de fenêtre à ouverture à la française ont étéenvisagés (il en existe probablement d’autres) : Cas A – Le remplacement du double vitrage 4/6/4 par un 4/16/4 à faible émissivité ; Cas B – La constitution d’une fenêtre à double-vantaux ; Cas C – La réalisation d’un châssis fixe avec un triple vitrage neuf ; Cas D – La réalisation d’une double-fenêtre acoustique.Chacune de ces propositions n’est possible que sur des structures montants-traverses encore saines.Chaque solution technique doit être adaptée avec précision à la conception originelle de lamenuiserie qui s’y prête le mieux. Le remplacement du joint de frappe ou l’ajout d’un second joint defrappe serait toujours l’une des étapes du mode opératoire de la reconfiguration. Toutes ceshypothèses peuvent atteindre un Uw inférieur à 1,4 W/m2.K, et donc être éligible aux dispositifs definancement.A priori, elles sont toutes capables d’être conformes aux règles de conception définies dans le projetde révision de la norme NF P 23 305 « Menuiseries en bois – Spécifications techniques des fenêtres,des portes-fenêtres en bois, du NF DTU 36.5 « Mise en œu re des fenêtres et portes e térieures », dela norme NF XP P 20 650 « Pose de vitrage minéral en atelier » et du NF DTU 39 « Travaux de vitreriemiroiterie».Pour confirmer la pertinence de ces propositions techniques, il est indispensable de : passer par une phase d’expérimentation pratique pour décrire les modes opératoires de lareconfiguration thermique pour les différents types de conception de fenêtre (parclosesintérieures / extérieures, pièces d’appui saillante ou non, épaisseur de la feuillure à verre,panneaux de sous-bassement des portes-fenêtres isolant ou non, etc) ; d’évaluer les performances par des tests en laboratoire pour confirmer leurs intérêtsrespectifs ; de chiffrer le coût de revient des différentes reconfigurations et le retour sur investissement ;Chaque type de contexte offrant des possibilités de reconfiguration et de réemploi devrait êtrerecenet décrit, les propositions techniques envisagées étant adaptées individuellement : au type de la construction et du local (provisoire/définitive, pièce technique ou non, épavethermique partiel ou non, architecture, intégration des volets, etc) ; à l’orientation de la façade (traitement des façades nord, etc) ;Juin 2012Les Bâtisseurs d’Emmaüs279

PUCA - Réemploi <strong>et</strong> <strong>reconfiguration</strong> <strong>thermique</strong> <strong>des</strong> f<strong>en</strong>êtres <strong>en</strong> fin de viePARTIE 32 – Propositions de <strong>reconfiguration</strong> <strong>des</strong>f<strong>en</strong>êtresA partir de c<strong>et</strong> inv<strong>en</strong>taire (non exhaustif) <strong>des</strong> types de conception <strong>des</strong> f<strong>en</strong>êtres fabriquées dans lesannées 1990-2000, <strong>et</strong> faute de nombreux exemples de réalisation de réemplois avec <strong>reconfiguration</strong><strong>thermique</strong> <strong>des</strong> f<strong>en</strong>êtres (l’une <strong>des</strong> conclusions de l’étude docum<strong>en</strong>taire du FCBA de la partie 1) dontil aurait été possible de s’inspirer, plusieurs hypothèses de réemploi sont proposées par LesBâtisseurs d’Emmaüs. 4 schémas de <strong>reconfiguration</strong> de f<strong>en</strong>être à ouverture à la française ont été<strong>en</strong>visagés (il <strong>en</strong> existe probablem<strong>en</strong>t d’autres) : Cas A – Le remplacem<strong>en</strong>t du double vitrage 4/6/4 par un 4/16/4 à faible émissivité ; Cas B – La constitution d’une f<strong>en</strong>être à double-vantaux ; Cas C – La réalisation d’un châssis fixe avec un triple vitrage neuf ; Cas D – La réalisation d’une double-f<strong>en</strong>être acoustique.Chacune de ces propositions n’est possible que sur <strong>des</strong> structures montants-traverses <strong>en</strong>core saines.Chaque solution technique doit être adaptée avec précision à la conception originelle de lam<strong>en</strong>uiserie qui s’y prête le mieux. Le remplacem<strong>en</strong>t du joint de frappe ou l’ajout d’un second joint defrappe serait toujours l’une <strong>des</strong> étapes du mode opératoire de la <strong>reconfiguration</strong>. Toutes ceshypothèses peuv<strong>en</strong>t atteindre un Uw inférieur à 1,4 W/m2.K, <strong>et</strong> donc être éligible aux dispositifs definancem<strong>en</strong>t.A priori, elles sont toutes capables d’être conformes aux règles de conception définies dans le proj<strong>et</strong>de révision de la norme NF P 23 305 « M<strong>en</strong>uiseries <strong>en</strong> <strong>bois</strong> – Spécifications techniques <strong>des</strong> f<strong>en</strong>êtres,<strong>des</strong> portes-f<strong>en</strong>êtres <strong>en</strong> <strong>bois</strong>, du NF DTU 36.5 « Mise <strong>en</strong> œu re <strong>des</strong> f<strong>en</strong>êtres <strong>et</strong> portes e térieures », dela norme NF XP P 20 650 « Pose de vitrage minéral <strong>en</strong> atelier » <strong>et</strong> du NF DTU 39 « Travaux de vitreriemiroiterie».Pour confirmer la pertin<strong>en</strong>ce de ces propositions techniques, il est indisp<strong>en</strong>sable de : passer par une phase d’expérim<strong>en</strong>tation pratique pour décrire les mo<strong>des</strong> opératoires de la<strong>reconfiguration</strong> <strong>thermique</strong> pour les différ<strong>en</strong>ts types de conception de f<strong>en</strong>être (parclosesintérieures / extérieures, pièces d’appui saillante ou non, épaisseur de la feuillure à verre,panneaux de sous-bassem<strong>en</strong>t <strong>des</strong> portes-f<strong>en</strong>êtres isolant ou non, <strong>et</strong>c) ; d’évaluer les performances par <strong>des</strong> tests <strong>en</strong> laboratoire pour confirmer leurs intérêtsrespectifs ; de chiffrer le coût de revi<strong>en</strong>t <strong>des</strong> différ<strong>en</strong>tes <strong>reconfiguration</strong>s <strong>et</strong> le r<strong>et</strong>our sur investissem<strong>en</strong>t ;Chaque type de contexte offrant <strong>des</strong> possibilités de <strong>reconfiguration</strong> <strong>et</strong> de réemploi devrait êtrerec<strong>en</strong>sé <strong>et</strong> décrit, les propositions techniques <strong>en</strong>visagées étant adaptées individuellem<strong>en</strong>t : au type de la construction <strong>et</strong> du local (provisoire/définitive, pièce technique ou non, épav<strong>et</strong>hermique partiel ou non, architecture, intégration <strong>des</strong> vol<strong>et</strong>s, <strong>et</strong>c) ; à l’ori<strong>en</strong>tation de la façade (traitem<strong>en</strong>t <strong>des</strong> faça<strong>des</strong> nord, <strong>et</strong>c) ;Juin 2012Les Bâtisseurs d’Emmaüs279

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!