10.07.2015 Views

Etude exploratoire sur l'effet des dimensions de la couleur des sites ...

Etude exploratoire sur l'effet des dimensions de la couleur des sites ...

Etude exploratoire sur l'effet des dimensions de la couleur des sites ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

H. Ben Miled-Chérif – N. Bezaz-Zeghache / Cahiers <strong>de</strong> Recherche PRISM-Sorbonne / CR 10-051. CADRE CONCEPTUEL1.1. La signification <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>couleur</strong>sAdams et Osgood (1973) ont noté les concepts <strong>de</strong> <strong>couleur</strong> (bleu, jaune, vert…) <strong>sur</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>échelles bipo<strong>la</strong>ires d’adjectifs en 7 points. Les trois composantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couleur</strong> que sont <strong>la</strong>teinte, <strong>la</strong> saturation et <strong>la</strong> luminosité, ont été utilisées. Ces résultats sont confirmés par Guilfor<strong>de</strong>t Smith (1959) qui affirment que <strong>la</strong> réaction à <strong>la</strong> <strong>couleur</strong> est universelle. Ainsi, les <strong>couleur</strong>sreprésentent différentes notion : le bleu et le vert : le bon ; le jaune : le faible et le mauvais ;le rouge : le fort et l’actif ; le noir : le mauvais, le fort et l’inactif ; le gris : le mauvais, lefaible et l’inactif ; le b<strong>la</strong>nc : le bon et le faible.Les <strong>couleur</strong>s les mieux jugées <strong>sur</strong> <strong>la</strong> dimension «évaluation» sont le bleu, le vert et le b<strong>la</strong>nc.En ce qui concerne <strong>la</strong> dimension «puissance », le noir et le rouge arrivent en tête. Et <strong>la</strong><strong>couleur</strong> <strong>la</strong> plus active est le rouge (Guilford et Smith, 1959).Plusieurs chercheurs se sont <strong>de</strong>mandés si ces associations étaient innées ou acquises. Lawleret Lawler (1965) ont trouvé que <strong>de</strong> telles associations existaient déjà chez les enfants, dontl’âge moyen était <strong>de</strong> 3,7 ans. La <strong>couleur</strong> jaune a été associée à une histoire gaie qui leur étaitcontée, <strong>la</strong> <strong>couleur</strong> marron à l’histoire triste. Il serait cependant nécessaire <strong>de</strong> renouvelerl’expérience avec différentes <strong>couleur</strong>s et auprès d’enfants <strong>de</strong> différents âges, pour conclure aucaractère inné <strong>de</strong> ces associations (Drugeon-Lichtlé, 1998).En outre, l’âge apparaît comme une variable importante dans le traitement <strong>de</strong> l’information.En effet, les enfants ont <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>la</strong>cunes déc<strong>la</strong>ratives et procédurales (Roed<strong>de</strong>r, 1982). Les <strong>la</strong>cunesdéc<strong>la</strong>ratives concernent le manque <strong>de</strong> connaissances formelles qui permettent <strong>de</strong> qualifier <strong><strong>de</strong>s</strong>états, <strong><strong>de</strong>s</strong> situations, <strong><strong>de</strong>s</strong> concepts et <strong><strong>de</strong>s</strong> objets ou <strong><strong>de</strong>s</strong> produits. Les <strong>la</strong>cunes procédurales sontre<strong>la</strong>tives à <strong><strong>de</strong>s</strong> séquences d’actions ou <strong><strong>de</strong>s</strong> séquences <strong>de</strong> raisonnement. On peut ainsi supposerque les enfants les plus âgées ont plus <strong>de</strong> facilité à reconnaître les <strong>couleur</strong>s et à leur attribuerune signification.1.2. Les préférences <strong><strong>de</strong>s</strong> enfants en matière <strong>de</strong> <strong>couleur</strong>De nombreuses étu<strong><strong>de</strong>s</strong> traitent <strong>de</strong> <strong>la</strong> préférence en matière <strong>de</strong> <strong>couleur</strong>, cependant elles neprennent pas en compte les trois <strong>dimensions</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couleur</strong>. Ainsi, leur fiabilité est incertaine etleur comparaison est difficile. La première dimension <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couleur</strong> est <strong>la</strong> teinte : il s’agit <strong><strong>de</strong>s</strong>a « tonalité chromatique » (jaune, rouge ou bleu) <strong>de</strong> <strong>la</strong> gamme <strong>de</strong> coloration. La secon<strong>de</strong> est<strong>la</strong> luminosité : elle correspond à sa c<strong>la</strong>rté. Et enfin <strong>la</strong> troisième dimension est <strong>la</strong> saturation ouchroma : c’est l’intensité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couleur</strong>.Beaucoup <strong>de</strong> recherches portent <strong>sur</strong> <strong>la</strong> teinte, mais avec <strong><strong>de</strong>s</strong> niveaux <strong>de</strong> luminosité et <strong><strong>de</strong>s</strong>aturation différents. Pourtant, différentes étu<strong><strong>de</strong>s</strong> montrent que les préférences <strong>de</strong> <strong>couleur</strong>dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ces trois <strong>dimensions</strong> (Guilford, 1934, 1939 ; Guilford et Smith, 1959). De plus,l’importance <strong><strong>de</strong>s</strong> ces trois variables, pour expliquer les préférences en matière <strong>de</strong> <strong>couleur</strong>,n’est pas <strong>la</strong> même. Ainsi, <strong>la</strong> saturation serait <strong>la</strong> dimension <strong>la</strong> plus importante, <strong>la</strong> luminosité et<strong>la</strong> teinte n’arrivant qu’en <strong>de</strong>rnière position (Adams et Osgood, 1973 ; Smets, 1982 ; Wright etRaimwater, 1962). Pour répondre à ce vi<strong>de</strong> théorique, <strong><strong>de</strong>s</strong> chercheurs ont menés différentesétu<strong><strong>de</strong>s</strong> en contrô<strong>la</strong>nt les trois <strong>dimensions</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couleur</strong> (Granger 1955, Guilford et Smith1959, Helson et Lansford 1967, Child, Hansen et Hornbeck, 1968, Drugeon-Lichtlé, 1998,Roullet 2004). L’ordre général <strong><strong>de</strong>s</strong> préférences que l’on retient <strong>de</strong> ces recherches est souvent,2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!