10.07.2015 Views

Eduquer l'esprit d'entreprendre Bilan et questionnements de ...

Eduquer l'esprit d'entreprendre Bilan et questionnements de ...

Eduquer l'esprit d'entreprendre Bilan et questionnements de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

94occasions <strong>de</strong> faire se rencontrer l’école <strong>et</strong> les milieux d’affaires, qu’ils soient industriels,productifs, créatifs ou médiatiques. Tout proj<strong>et</strong> <strong>de</strong>vrait se prêter à <strong>de</strong>s consultations»(Pell<strong>et</strong>ier, 2005 :55). Les pédagogues <strong>de</strong> l’esprit d’entreprendre n’hésitent pas à nouer <strong>de</strong>spartenariats avec <strong>de</strong>s personnes très variées, car « Les apprenants peuvent r<strong>et</strong>irerénormément <strong>de</strong>s personnes qu’elles n’auraient pas rencontrées dans d’autres circonstances,par exemple, <strong>de</strong>s personnes moins vali<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s chômeurs, <strong>de</strong>s r<strong>et</strong>raités, <strong>de</strong>s étrangers, <strong>de</strong>sentrepreneurs… » (Surlemont <strong>et</strong> Kearney, 68).L’apport recherché avec le milieu extérieur est multiple : il s’agit <strong>de</strong> renforcer la perceptiond’authenticité <strong>et</strong> d’utilité <strong>de</strong> l’apprentissage on l’a déjà vu sur le principe d’apprentissageexpérientiel. Mais aussi, <strong>de</strong> développer les contacts avec les milieux extérieurs en vue <strong>de</strong>favoriser l’orientation professionnelle (Pell<strong>et</strong>ier, 2004). Une autre raison majeure avancée estd’entraîner la capacité à percevoir les ressources disponibles dans l’environnement :« L’entrepreneur doit considérer son milieu comme une ressource <strong>et</strong> se considérer lui-mêmecomme une ressource qu’il peut m<strong>et</strong>tre au service <strong>de</strong>s buts qu’il veut atteindre » (Pell<strong>et</strong>ier,2005 : 48). Enfin, il s’agit <strong>de</strong> nourrir les valeurs <strong>et</strong> <strong>de</strong> fournir <strong>de</strong>s modèles <strong>de</strong> rôles adultes auxjeunes d’aujourd’hui, qui manquent singulièrement <strong>de</strong> repères.Les auteurs expliquent clairement que ces interventions nécessitent une vigilanceparticulière dans la manière dont l’enseignant (avec les apprenants) recrute <strong>et</strong> noue cespartenariats. Il faut impérativement s’assurer au préalable <strong>et</strong> en cours d’action que cesadultes non pédagogues, n’aient pas tendance à « influencer démesurément l’apprenant <strong>et</strong>ne prennent pas trop le contrôle du processus d’apprentissage. Cela arrive même avec lesmeilleures intentions du mon<strong>de</strong>. Ces personnes doivent comprendre qu’elles sont uneressource qui doit être réactive plutôt que proactive <strong>et</strong> que les apprenants ne vont rienapprendre si elles font les choses à leur place <strong>et</strong>, en particulier, si elles prennent les décisionsqui incombent aux apprenants ». (Surlemont <strong>et</strong> Kearney, 2009 :68).Principe 4 : L’évaluation : une approche formative par le travail réflexif <strong>et</strong> la valorisationexterne.Comment garantir que l’expérience entreprenante conduit à <strong>de</strong>s apprentissages réels <strong>et</strong>pertinents ? Comme dans les pédagogies actives, les formateurs en entrepreneuriat sontparticulièrement intéressés par l’approche formative <strong>de</strong> l’évaluation 81 qui m<strong>et</strong> en œuvre unaccompagnement <strong>de</strong> l’apprentissage tout au long <strong>de</strong> l’activité <strong>et</strong> fait largement participer lesapprenants à l’évaluation.L’évaluation certificative est peu abordée en tant que telle dans les textes que nous avonsconsultés. C’est à nos yeux, une dimension sous-explorée dans les textes <strong>de</strong>s pédagogues <strong>de</strong>l’entrepreneuriat. Ceci est peut-être lié à la marginalité <strong>de</strong>s dispositifs actifs dans les curricula81 Il existe beaucoup d’autres finalités possibles <strong>de</strong> l’évaluation. Milgrom, Mauff<strong>et</strong>te, Raucent <strong>et</strong> Verzat (2010 :318-319)s’appuyant sur <strong>de</strong> nombreux auteurs en éducation relèvent trois catégories d’évaluations en fonction <strong>de</strong> leurs finalités : 1)évaluations formatives visant à soutenir <strong>et</strong> favoriser l’apprentissage (ai<strong>de</strong>r à se situer, donner un signal, mesurer le cheminparcouru, mesurer le <strong>de</strong>gré d’atteinte <strong>de</strong>s objectifs), 2) évaluation certificatives, normatives ou sommatives (classer les groupes,les étudiants, attribuer <strong>de</strong>s notes, déci<strong>de</strong>r qui a réussi), 3) régulatrices (évaluer l’efficacité du dispositif <strong>de</strong> formation, évaluer laperformance <strong>de</strong>s enseignants, ajuster les dispositifs <strong>de</strong> formation).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!