10.07.2015 Views

Eduquer l'esprit d'entreprendre Bilan et questionnements de ...

Eduquer l'esprit d'entreprendre Bilan et questionnements de ...

Eduquer l'esprit d'entreprendre Bilan et questionnements de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

79Les critiques adressées au système actuel d’éducation à l’entrepreneuriat.Un grand nombre d’acteurs <strong>et</strong> d’auteurs expriment que le système éducatif dans sonensemble est profondément inadapté. Le rapport du World Economic Forum l’affirme avecforce : « Entrepreneurship education is essential for <strong>de</strong>veloping the human capital necessaryfor the soci<strong>et</strong>y of the future. It is not enough to add entrepreneurship on the perim<strong>et</strong>er – itneeds to be central to the way education operates. Educational institutions, at all levels(primary, secondary and higher education) need to adopt 21st century m<strong>et</strong>hods and tools to<strong>de</strong>velop the appropriate learning environment for encouraging creativity, innovation and theability to “think out of the box” to solve problems. This requires a fundamental r<strong>et</strong>hinking ofeducational systems, both formal and informal. Also in need of r<strong>et</strong>hinking are the wayteachers or educators are trained, how examination systems function and the way rewards,recognition and incentives are given” (2009:16). Patrick Molle, directeur général <strong>de</strong> l’Ecole <strong>de</strong>Management <strong>de</strong> Lyon le m<strong>et</strong> particulièrement en évi<strong>de</strong>nce pour la France : « En France, noussommes sous la coupe d’un modèle qui va à l’encontre <strong>de</strong> l’entrepreneuriat. Le systèmeéducatif nous prépare dès l’enfance à être conformistes, à réciter, à obéir. Il ne favorise ni laprise <strong>de</strong> risque, ni l’imagination. Notre mission, à EM Lyon est donc <strong>de</strong> « déformater » nosétudiants, <strong>de</strong> les préparer à autre chose, <strong>de</strong> les ai<strong>de</strong>r à mieux comprendre les lois du mon<strong>de</strong>dans lequel ils vivent 67 ».Un certain nombre d’enseignants-chercheurs au cœur <strong>de</strong> ce système éducatif, argumentent<strong>de</strong> même que les business schools <strong>et</strong> leurs MBA produisent <strong>et</strong> entraînent leurs étudiantsdans un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> pensée académique, désincarnée, vi<strong>de</strong> <strong>de</strong> sens <strong>et</strong> <strong>de</strong> sagesse pratique,totalement à l’opposé <strong>de</strong> l’orientation entrepreneuriale nécessaire dans le mon<strong>de</strong>d’aujourd’hui. (Leavitt, 1989, Pfeffer <strong>et</strong> Fong, 2001, Binks, Starkey <strong>et</strong> Mahon, 2006 ; Kirby,2007). Analysant un vaste corpus <strong>de</strong> littérature à partir d’un point <strong>de</strong> vue éducatif, Béchard<strong>et</strong> Grégoire (2005) montrent parallèlement que les questions <strong>de</strong>s chercheurs sur l’éducationà l’entrepreneuriat reflètent une vision essentiellement socio-économique 68 , techniciste(quelles technologies utiliser ?), académique (quels contenus ?) <strong>et</strong> personnaliste <strong>de</strong>l’éducation (quels besoins individuels <strong>de</strong>s étudiants ?) au détriment <strong>de</strong> <strong>questionnements</strong>d’ordre psycho-cognitif, socio-cognitif <strong>et</strong> éthique. Ces points <strong>de</strong> vue nécessiteraient <strong>de</strong>sapproches multidisciplinaires <strong>et</strong> <strong>de</strong>s expertises pédagogiques, lesquelles sont encore peuprésentes dans les business schools. Or nous croyons que ce sont précisément celles qui sonten jeu dans la pédagogie <strong>de</strong> l’esprit d’entreprendre. Elles sont proches <strong>de</strong> celles que nousavons affrontées dans l’accompagnement <strong>de</strong>s jeunes ingénieurs vis-à-vis <strong>de</strong> l’apprentissage<strong>de</strong> l’autonomie à Centrale Lille (Verzat <strong>et</strong> Bachel<strong>et</strong>, 2001) <strong>et</strong> vis-à-vis <strong>de</strong> l’engagement dansles proj<strong>et</strong>s d’innovation. Autrement dit, la question reste entière <strong>et</strong> peu abordée par lesenseignants-chercheurs les plus concernés, à savoir : comment apprendre à <strong>de</strong>venir <strong>de</strong>spersonnes pensant <strong>et</strong> agissant <strong>de</strong> manière autonome <strong>et</strong> responsable dans un mon<strong>de</strong>incertain ?67 Cité par Fayolle A. (dir) L’art d’entreprendre, Paris, Pearson Education France/Les Echos Editions, p 6168 Selon Béchard <strong>et</strong> Grégoire (2005 :31), <strong>de</strong>ux questions dominantes sont traitées dans ce domaine : la contribution <strong>de</strong>l’éducation entrepreneuriale à la performance économique, <strong>et</strong> l’organisation d’une université qui serait entrepreneuriale entermes <strong>de</strong> rôles <strong>et</strong> <strong>de</strong> contribution économique au développement d’une région.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!