10.07.2015 Views

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>et</strong> <strong>le</strong>s sermons2.2 Le registre moralisateur : points communs entre <strong>le</strong>s conduits2.2.1. Bref état de la questionLe rapprochement entre <strong>le</strong>s deux formes de discours que <strong>son</strong>t <strong>le</strong>s textespoétiques des conduits <strong>et</strong> <strong>le</strong>s sermons chez <strong>Philippe</strong> <strong>le</strong> <strong>Chancelier</strong> a déjà été formulé par<strong>le</strong> spécialiste de la prédication, Johannes Baptist Schneyer dans sa monographieconsacrée à l’auteur 82 . Après l’introduction, il fait une digression consacrée à la mise enregard de quelques passages de sermons avec des conduits. La comparai<strong>son</strong> des textesest menée dans <strong>le</strong> but de convaincre que <strong>le</strong> prédicateur <strong>Philippe</strong> <strong>le</strong> <strong>Chancelier</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> poète<strong>Philippe</strong> de Grève <strong>son</strong>t une seu<strong>le</strong> <strong>et</strong> même per<strong>son</strong>ne. Le rai<strong>son</strong>nement est très séduisantmais malheureusement discutab<strong>le</strong> d’un point de vue méthodologique, au regard de ceque l’on connaît aujourd’hui de l’état du corpus poético-musical attribué au <strong>Chancelier</strong>parisien. Se fondant <strong>sur</strong> la liste de textes dressée par <strong>le</strong>s auteurs des Ana<strong>le</strong>cta Hymnica,J.-B. Schneyer cite un certain nombre de conduits que <strong>le</strong>s sources ne perm<strong>et</strong>tent pasd’attester au corpus du chancelier parisien. Il en vient donc à m<strong>et</strong>tre en rapport quelquessermons de <strong>Philippe</strong> avec des conduits qui ne lui <strong>son</strong>t pas attribués par <strong>le</strong>s sources.Cependant, même si <strong>le</strong>s objectifs premiers (montrer des termes récurrents <strong>et</strong> l’identitéd’auteur) <strong>son</strong>t amoindris du fait de la fragilité des attributions, la démarche comparativem<strong>et</strong> en évidence des ressemblances très convaincantes entre <strong>le</strong>s deux types de discours<strong>et</strong> deux modes de communication. L’identité de l’auteur importe moins dans c<strong>et</strong>teperspective. Les sermons comme <strong>le</strong>s conduits se construisent à partir d’images <strong>et</strong>d’expressions qui peuvent parfaitement se transm<strong>et</strong>tent d’un auteur à l’autre, tant el<strong>le</strong>sfont partie d’une culture commune, qu’el<strong>le</strong>s relèvent de modè<strong>le</strong>s communs. L’exemp<strong>le</strong>ci-dessous, cité par Johannes B. Schneyer, montre comment <strong>Philippe</strong> <strong>le</strong> <strong>Chancelier</strong>exprime <strong>son</strong> aversion pour l’ascension imméritée des plus jeunes au détriment de ceuxque l’âge <strong>et</strong> l’expérience auraient dû faire s’imposer :82 Johannes Baptist SCHNEYER, Die Sittenkritik in den Predigten Philipps des Kanz<strong>le</strong>rs, Münster, 1962,p. 26-29 : « Exkurs : Die enge literarische Verwandtschaft zwischen dem Prediger und dem DichterPhilipp ».383

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!