Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

égard. Dans les années 1860, les sources musicales des bibliothèques européennes sontexplorées. Paul Meyer fait connaître le manuscrit de Londres (Egerton 274) et lapossibilité d’attribuer à Philippe une liste conséquente de compositions en croisantdifférents témoignages littéraires ou philologiques 54 . Léopold Delisle fait avec émotionla description du manuscrit de Florence et signale les talents poétiques, fraîchementdécouverts, d’un certain Philippe de Grève dont la contribution porte sur de nombreusesœuvres contenues dans ce manuscrit 55 . Ainsi, les connexions sont établies entre lesprincipales sources dans lesquelles se trouve le corpus poético-musical. BarthélemyHauréau entreprend de faire justice à la réputation négative du Chancelier 56 . Il assembleles documents historiques et réévalue la biographie et les écrits théologiques de Philippe.Cette entreprise a rapidement porté ses fruits, comme on le constate dans la présentationélogieuse que l’on peut lire sous la plume de Charles Langlois 57 .C’est donc cette génération de paléographes, philologues et musicologuesfrançais qui, durant la deuxième moitié du XIX e siècle, a travaillé à la découverteprogressive de nouvelles sources et au commencement d’un réel travail scientifique surles textes et le personnage de Philippe le Chancelier. La mise en évidence d’un corpuspoético-musical joue un rôle important dans cette phase de redécouverte. En plus dessources manuscrites des œuvres, ils ont été guidés par deux témoignages historiques quiapportent des arguments de poids pour faire de Philippe une figure de la poésie lyriqueet des pratiques polyphoniques de son temps.Le premier de ces témoignages est parfaitement contemporain de la vie duChancelier. Il émane de l’un de ses proches, le poète Henri d’Andeli. Probablementoriginaire de Normandie, celui-ci a fréquenté les milieux universitaires parisiens à partirdu deuxième quart du XIII e siècle où il a certainement connu Philippe. Son œuvre seréduit à quatre textes : la Bataille des vins (1223), la Bataille des sept arts (1236-1250),54 Paul MEYER, Archives des missions scientifiques et littéraires, 2 e série, III, (1864), p. 253-259 et« Henri d’Andeli et le Chancelier Philippe », Romania, I (1872), p. 190-215.55 Léopold DELISLE, « Discours prononcé à l’Assemblée générale de la société de l’Histoire de France le26 mai 1885 », extrait de l’Annuaire-Bulletin de la Société de l’Histoire de France, Paris, 1885,p. 21 sq.56 Barthélemy HAUREAU, « Philippe de Grève, chancelier de l’Église de Paris », Journal des savants(1894), p. 427-440. En introduction, B. Hauréau demande : « Est-ce l’éloge ou le blâme qu’il a mérité ?Puisqu’il s’agit d’un homme qui fit tant de bruit, la question est certainement intéressante. » Voirégalement Notices et extraits des manuscrits de la bibliothèque impériale et autres bibliothèques, Paris,1885, t. XXI/2, p. 183-194.57 Charles V. LANGLOIS, « Le Chancelier Philippe », Revue politique et littéraire, Revue bleue, 5 e série,VIII (1907), p. 609-612 et 646-650.37