Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

connaissent des moments forts en 1219 et surtout entre 1229 et 1231 45 . Sa biographieest donc construite à partir d’éléments chronologiques assez fiables en raison du nombrede documents relatifs à son activité et les témoignages que sa personnalité a suscités 46 .Il est ainsi possible de retracer les principales étapes de sa biographie, de ses étudesprobables à Paris à la charge de Chancelier de Notre-Dame qu’il reçoit en 1217, enpassant par son investiture à l’archidiaconat de Noyon. Les premières traces qui nous enparviennent datent de 1211, mais il peut avoir reçu cette charge beaucoup plus tôt, àpartir de 1202. Ses déplacements en France sont attestés par les indications marginalesde certains sermons. De plus, ses voyages à Rome ont laissé des traces dans ladocumentation de la Curie. Seuls les lieux et contenus de sa formation d’étudiantsrestent assez flous.Dès le XIX e siècle, les philologues et historiens se sont penchés sur le « cas »Philippe le Chancelier (ou de Grève). L’article de l’Histoire littéraire de la France dePierre-Claude Daunou est une des plus anciennes présentations du personnage dePhilippe le Chancelier 47 . Les appréciations très négatives sur sa production littéraire etle ton méprisant de l’auteur témoignent de l’image que l’Histoire a gardé de lui pendantun temps : un homme sévère, obtus, entêté. Voici comment ses sermons sont décrits :« Ses ouvrages n’ont pas joui, même de son temps, d’une réputation fort brillante ; ilssont aujourd’hui presque ignorés. C’étaient principalement des sermons et des commentaires surles livres de la Bible. [...] Le chancelier Philippe a laissé de plus 336 sermons sur le psautier, deuxou trois sur chaque psaume [...] Ils consistent en explications mystiques, qui n’éclaircissent jamaisles textes ; et quoique Henri de Gand les ait autrefois déclarés fort utiles aux prédicateurs, la véritéest qu’on ne saurait y puiser aujourd’hui aucune instruction réelle. On leur pourrait donner presqueindifféremment le nom de sermons ou le nom de commentaires. 48 »Le regard porté sur la Summa de bono est aussi victime de certains préjugés :45 Hastings RASHDALL, The Universities of Europe in the Middle Ages, Londres, 1936 ; Stephen C.FERRUOLO, The Origins of the University. The Schools of Paris and their Critics. 1100-1215, Stanford,1985 ; Jacques VERGER, Les Universités au Moyen Âge, Paris, 1973 ; IDEM, L’essor des Universités auXIIIè siècle, Paris, 1997. Pour plus de détails sur la fonction du chancelier et l’action personnelle dePhilippe, voir Astrik L. GABRIEL, « Conflict between the Chancellor and the University of Masters andStudents at Paris during the Middle Ages », Die Auseinandersetzungen an der pariser Universität imXIII. Jahrhundert, Berlin-New York, X (1976), p. 106-154, et plus particulièrement p. 42-144.46 Reproduits dans les Chartularium Universitatis Parisiensis, éd. Henri DENIFLE et Emile CHATELAIN, I,1889.47 Pierre-Claude-François DAUNOU, « Philippe de Grève, Chancelier de l’Église de Paris », Histoirelittéraire de la France, t.XVIII, 1835, p. 184-191.48 Pierre-Claude-François DAUNOU, op. cit., p. 189.35