Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

endre sa parole active, utilise donc des outils poétiques d’une subtilité qui fait appel àdes capacités d’écoute et d’appréhension de la structure dans ses moindres détails.Le choix d’une mélodie profane par un poète n’est pas anodin. Philippe leChancelier est l’auteur de plusieurs contrafacta. Pourtant, il n’a jamais emprunté unemélodie aussi simple que celle utilisée pour Homo considera. Les considérationslittéraires montrent que la structure a subi différentes modifications avant de devenircelle du conduit. L’auteur latin reste donc maître de son œuvre et effectue toutes lestransformations qu’il désire. La mélodie du conduit reste relativement fidèle à sonmodèle, ce qui témoigne du souhait de conserver la référence à la compositionantérieure. L’auditeur doit se trouver en terre connue, apprécier les manipulationseffectuées sur ce qu’il reconnaît et s’approprier cette nouvelle proposition.L’allongement du texte de la deuxième partie de la strophe s’accompagne de larépétition mélodique qui lui correspond. La fin de la strophe est donc entendue trois fois.Très simple, la mélodie est également très répétitive. Elle suit parfaitement lastructure de la versification proposée par le texte :Mélodie A A B A B A B A’6a 6a 7b 6a 6a 7b 7b 7b 6c 6c 7b 7b 7b 6c 6c 7b 7b 7b 6c 6c 7bTexteA A B B BB est un élément nouveau qui apporte une variante. Il signale les vers 7, 12 et 17,caractérisés par leur parallélisme et la paronomase. La structure sonore du texte utilisantles figures et les moyens de la poésie rythmique est donc parfaitement encadrée par lejeu de ces deux phrases musicales.Les deux propositions mélodiques A et B sont assez proches l’une de l’autre, sice n’est que la première comporte trois vers et la seconde seulement deux :ABrécitation fléchissement climax cadence268