Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

L’opposition est d’autant plus signifiante que la négation non du vers 3 est chantée surla note la plus aiguë du conduit, un la’ :Strophe 2 vers 3Aux vers 5 et 6, les deux occurrences de stabilis correspondent à deux cadences ; l’uneouverte puis l’autre close ce qui continue de mettre ces deux termes en écho et de lier ledistique :Strophe 2vers 5 ouvert vers 6closLa rime interne entre pulvis et stabilis est soulignée par la mélodie qui emprunte uncourt mélisme descendant sur la première syllabe de ces deux mots. Une fois encore, cesont les deux termes exprimant les éléments contraires (la poussière instable etl’impression de solidité que l’Homme a de lui-même) qui ressortent à l’audition grâceaux dessins mélodiques.Comme à la strophe 1, les rimes de la strophe 2 sont toutes ornées d’un motifdescendant dont l’effet s’ajoute aux récurrences sonores pour faire entendre la fin desvers et la structure poétique du texte. Les mots choisis constituent ainsi une tramecohérente qui résume l’idée forte de la strophe. Par exemple, les rimes de la strophe 2sont : instabilis, vanitas, mutabilis, mutabilitas, pulvis (rime interne), stabilis (deux fois),fragilis, carnis (rime interne), vilitas. Les noms et adjectifs placés en fins de versconstituent une trame qui resserre l’attention de l’auditeur sur l’idée principale, lui faireprendre conscience de son immense faiblesse.Le ton du texte est d’un pessimisme particulièrement marqué. Le mépris dumonde, thème souvent repris par Philippe le Chancelier, est ici présenté selon sespositions les plus sévères. Les éléments négatifs sont souvent aggravés, comme pouraccabler davantage l’Homme de sa propre noirceur :tu cum non sis mutabilissed ipsa mutabilitas.231