Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Strophe 1ababbbba : –atusStrophe 2ababbbba : –aris ou –erisStrophe 3abaccccca : –atemStrophe 4ababbbbba : –undoStrophe 5abaccccca : –orumRefrainaaa : –itab : –iturb : –itasb : –risb : –icisb : –itoc : –erec : –ietLes strophes 1 et 2 forment deux blocs sonores où l’effet produit par laproximité des assonances est prolongé à l’intérieur des strophes par les nombreux effetsde rime interne utilisant les mêmes sons et les mêmes formes verbales et nominales :Strophe 1 Strophe 2O labilis sortis humane status.Quid igitur aura te popularis.egreditur ut flos conteriturquid dignitas. quid generositaset labitur homo labori natus.extulerit ut gravius labaris.flens oritur vivendo moritur.in laqueos quos tendis laberis.in prosperis luxu dissolviturdum crapulis scortisque traheris.cum flatibus fortune quatitur.et luxibus opum quas congerislux subito mentis extinguitur.illicite miser immoreris.Les parallélismes qui apparaissent entre les deux strophes aux vers 5 et 6 montrent quele poète les a conçues comme des doubles strophes. On ne retrouve pas de tels jeuxd’échos entre les doubles des strophes II et III.La mélodie est composée en mode de ré et ne comporte aucun mélisme. Lerefrain est noté en entier à la fin de la strophe 1, puis il est rappelé par son incipit à la findes quatre autres strophes. Il est un indicateur structurel suffisamment efficace et prendla place fonctionnelle des caudae pour rendre perceptible le passage d’une strophe àl’autre. Ce procédé est également plus proche des structures propres au répertoiremusical profane et peut donc s’adresser à un auditoire plus populaire.Les trois strophes musicales sont organisées à l’aide d’un certain nombre derépétitions internes. Chaque strophe présente une cohérence structurelle qui lui estpropre. Le partage des strophes en deux parties, suggéré par le texte, est renforcé par lamusique. Les phrases mélodiques s’organisent de la manière suivante :205