10.07.2015 Views

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pour accueillir un texte supplémentaire après la troisième strophe mélodique. Pour <strong>le</strong>sdeux autres strophes, la place réservée aux deuxièmes textes, au bout des portées ou aumilieu, semb<strong>le</strong> prévue avec tant de soin, qu’il serait étonnant que <strong>le</strong> copiste se soit laissé<strong>sur</strong>prendre pour la dernière. Il est donc possib<strong>le</strong> que l’irrégularité c<strong>et</strong>te strophe soitvolontaire.Un refrain de deux vers s’interca<strong>le</strong> entre chaque strophe simp<strong>le</strong>. Les doub<strong>le</strong>sstrophes ne <strong>son</strong>t pas strictement identiques, bien que <strong>le</strong>s différences ne soient que peuconséquentes. La première doub<strong>le</strong> strophe se compose de sept vers tandis que <strong>le</strong>s troisautres (strophes 3 à 5) comportent huit vers. Quel<strong>le</strong> que soit <strong>le</strong>ur longueur, <strong>le</strong>s strophes<strong>son</strong>t partagées en deux, après <strong>le</strong> premier quatrain. Les quatre premiers vers alternent deslongueurs de onze <strong>et</strong> dix syllabes. La deuxième partie de la strophe se composerégulièrement de décasyllabes. Le schéma des rimes suit parfaitement <strong>le</strong> cadre proposépar la structure des vers. Les rimes <strong>son</strong>t d’abord alternées puis suivies :Strophes 1 <strong>et</strong> 2 11a 10b 11a 10b 10b 10b 10bStrophes 3 <strong>et</strong> 5 11a 10b 11a 10c 10c 10c 10c 10cStrophe 4 11a 10b 11a 10b 10b 10b 10b 10bCurieusement, <strong>le</strong>s strophes 3 <strong>et</strong> 4, pourtant chantées <strong>sur</strong> la même mélodie, <strong>son</strong>tsensib<strong>le</strong>ment différentes. L’introduction d’une <strong>son</strong>orité de rime nouvel<strong>le</strong> (c) dès la findu premier quatrain de la strophe 3 représente pour l’oreil<strong>le</strong> une variation appréciab<strong>le</strong>lorsque la strophe 4 reprend <strong>le</strong> modè<strong>le</strong> du début du conduit. La strophe 5 se conforme auschéma des rimes de la troisième, alors que la mélodie est différente.La structure du refrain rappel<strong>le</strong> <strong>le</strong> début de chaque strophe puisqu’il secompose d’un vers de 11 puis de 10 syllabes. Il se distingue pourtant des autres strophespar l’as<strong>son</strong>ance utilisée pour la rime (sopita, condita) <strong>et</strong> en rime interne (vita). La rime–ita contraste avec <strong>le</strong>s <strong>son</strong>orités entendues dans <strong>le</strong>s strophes qui n’emploient quasimentpas l’as<strong>son</strong>ance en « a ». Ces <strong>son</strong>orités <strong>son</strong>t d’ail<strong>le</strong>urs subti<strong>le</strong>ment choisies pour quechaque strophe forme un bloc <strong>son</strong>ore <strong>et</strong> que certains détails fassent la liai<strong>son</strong> de l’une àl’autre, comme un écho :204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!