Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

La situation d’énonciation du conduit change à plusieurs reprises. La premièrestrophe est à la première personne, énonciation plus rarement utilisée par Philippe leChancelier dans ses œuvres lyriques. Il impose, dès l’incipit, son regard personnel, sonpropre jugement (stricto iudicio) sur ce qui l’entoure (circumfero). Le vocabulairechoisi montre qu’il se situe comme le centre d’un cercle composé par les prélats :vertam, circumfero. L’expérience du Chancelier réapparaît lorsqu’il est question deRome et de la Curie. Ses charges d’archidiacre de Noyon puis de Chancelier de lacathédrale Notre-Dame de Paris l’amènent à faire au moins quatre fois le voyage pourRome. À notre connaissance, il y est appelé en 1216, en 1219, en 1221 puis en 1231,principalement pour défendre son autorité et justifier ses actes dans les querelles où ilprend part 63 . Le regard qu’il porte sur la Curie est empli de la plus grande sévérité. Ilfait part d’observations de même nature dans un autre texte poétique célèbre, Bullafulminante 64 . Rome y est dépeinte comme le règne du mensonge, de l’agitation vaine etde la trahison :Bulla fulminantesub judice tonante,reo appelante,sententia gravante,veritas supprimitur,distrahituret venditurjusticia prostante,itur et recurriturad curiam, nec antequid consequiturquam exuitur quadrante. 65Dans ce même texte, Philippe le Chancelier insiste sur la corruption (auro nil potentiusnil gratius) et l’impossibilité d’y faire entendre ses arguments (frustra vitam pretendas /mores non commendas / ne judicem offendas / frustra tuis litteris / inniteris). PaulMeyer interprète le vers 9 (itur et recurritur) comme l’expression de l’exaspération dePhilippe qui, au cœur de la crise universitaire, se voit appelé à Rome deux fois63 Biographie développée dans l’introduction à la Summa de Bono, Niklaus WICKI (éd). PhilippiCancellarii Parisiensis Summa de bono, 2 vol., Berne, 1985, p. 11-28.64 Il s’agit d’une prosule qui se chante sur la cauda finale d’un conduit polyphonique attribué à Philippe leChancelier, Dic Christi veritas (F, f°203-204v).65 LoB, f°38v, CB, f°54, Stutt, f°33v, F, f°204, Prague, f°37v. Traduction : « Sous les bulles fulminantes,le juge tonnant, l’accusé implorant, la sentence s’alourdissant, la vérité est supprimée, dépecée etachetée, la justice prostituée ; on va, on revient en courant à la Curie, on ne reçoit rien de ce que l’oncherche avant d’abandonner sa part. »199