10.07.2015 Views

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ne compte que quatre notes ascendantes alors que <strong>le</strong> vers 6 en comportait cinq. Leprocessus de rétrécissement mélodique se poursuit au vers 8 qui répète <strong>le</strong> motifascendant, mais c<strong>et</strong>te fois <strong>sur</strong> trois notes. Les cadences des vers 7 <strong>et</strong> 8 ainsi que la figurede rep<strong>et</strong>itio au début de chacun guident l’oreil<strong>le</strong> vers la cadence ultime dont <strong>le</strong> rô<strong>le</strong>conclusif est progressivement ménagé par <strong>le</strong>s trois vers qui la précèdent.Pendant toute c<strong>et</strong>te strophe, la mélodie a permis de suivre <strong>le</strong>s étapes <strong>et</strong>l’organisation rhétorique du discours : vers introductifs ou conclusifs, articulationsinternes de la structure, organisation grammatica<strong>le</strong> des phrases. La mélodie s’avère unoutil précieux pour guider l’oreil<strong>le</strong> dans c<strong>et</strong>te construction comp<strong>le</strong>xe qu’est la strophepoétique <strong>et</strong> en souligner <strong>le</strong>s passages importants. C<strong>et</strong>te strophe mélodique est entenduedeux fois de suite. La correspondance des structures grammatica<strong>le</strong>s entre <strong>le</strong>s strophes 1<strong>et</strong> 2 a été soulignée. C<strong>et</strong>te composition du texte prenant en compte la binarité est rareparmi <strong>le</strong>s conduits à strophes doub<strong>le</strong>s du corpus de <strong>Philippe</strong> <strong>le</strong> <strong>Chancelier</strong>. On constateen eff<strong>et</strong> souvent que <strong>le</strong>s strophes supplémentaires s’accordent moins bien à la mélodieque <strong>le</strong> premier texte entendu 62 .La strophe II poursuit en adoptant la même préoccupation structurel<strong>le</strong> que laprécédente. Le mélisme introductif rappel<strong>le</strong> <strong>le</strong> début du conduit <strong>et</strong> signa<strong>le</strong> à l’oreil<strong>le</strong> <strong>le</strong>début d’une nouvel<strong>le</strong> partie. La strophe est partagée en deux par la cadence conclusive<strong>sur</strong> la fina<strong>le</strong> au centre de la strophe, à la fin du vers 4. El<strong>le</strong> est très marquée car la phrasemélodique du vers reproduit deux fois la descente caractéristique vers la fina<strong>le</strong> :Strophe II,vers 4C<strong>et</strong>te articulation mélodique correspond parfaitement au découpage du texte. De part <strong>et</strong>d’autre de c<strong>et</strong>te cadence, la strophe est partagée en deux quatrains équiva<strong>le</strong>nts. Le motifutilisé au début du deuxième vers sera redonné dans la deuxième partie au vers 7 :Strophe II vers 2Strophe II vers 762 Voir par exemp<strong>le</strong> l’analyse des trip<strong>le</strong>s strophes de Fontis in rivulum (n°2), p. 140.196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!