Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

exergue du fascicule consacré aux conduits monodiques dans F semble donc être lerésultat de la modification d’une structure plus régulière que l’on connaît dans la sourcepoétique OxAdd, antérieure à F 24 . Les raisons de cette manipulation de la forme restentà découvrir, mais elles témoignent du soin particulier apporté à cette composition dans F,correspondant parfaitement à sa situation dans le manuscrit.Le conduit est pourvu d’une grande richesse sonore car les terminaisons desrimes sont diversifiées. La strophe 1 comporte cinq sonorités différentes : aabccbddeeb.Les vers sont donc majoritairement couplés par deux, si ce n’est la rime b qui survientaux vers 3, 6 et 11. Les couples de vers ne sont pas systématiquement de mêmelongueur. Ils sont égaux pour les vers 1-2 et 4-5 mais très clairement inégaux pour lesvers 7-8 et 9-10. La structure du texte est faite de ruptures, d’irrégularités et de surprisesqui proposent à l’oreille un ensemble complexe mais non dépourvu de repères. Lesruptures diverses attirent l’oreille et mettent en relief certains effets sonores. Les vers dequatre syllabes par exemple, permettent un retour rapide de l’assonance de la rime quel’oreille perçoit mieux. Le discours paraît alors plus dynamique. La variété des rythmesdes vers et leur irrégularité placent l’auditeur habitué aux structures de la poésierythmique dans une situation d’attente et d’écoute, exigeant une plus grande attention.Les doubles strophes sont de construction volontairement parallèle. Les effetssonores du texte sont reproduits avec les mêmes syllabes ou sur des sons différents,selon des modalités identiques d’une strophe à son double. Lorsque les sonorités sontidentiques, le jeu est frappant :Strophe 3 Strophe 4In abyssum culpe ducisIn abusum rationisQue commissum opus ducisVertis usum teque bonisIl arrive également que le parallélisme ne soit pas simplement celui des sons,mais celui du procédé ou du jeu, comme on l’observe entre les strophes 1 et 2 :24 Oxford, Bodleian Library, Add A 44, f°127. Source anglaise du début du XIII e siècle. Voir AndréWILMART, « Florilège mixte de Thomas Bekynton », Mediaeval Renaissance Studies, vol. I (1941-1943), p. 41-84.123