10.07.2015 Views

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

Philippe le Chancelier et son oeuvre : étude sur l'élaboration d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

n’implique d’ail<strong>le</strong>urs pas <strong>le</strong>ur disparition, puisqu’on <strong>le</strong>s trouve encore dans des sourcesconfectionnées un à deux sièc<strong>le</strong>s après la mort de <strong>Philippe</strong> <strong>le</strong> <strong>Chancelier</strong>. C<strong>et</strong>temultiplication des sources implique pour chaque mélodie un certain nombre dedifférences entre <strong>le</strong>s versions. Chacune de ces variations est un état du texte <strong>et</strong> de lamélodie dans un lieu <strong>et</strong> un temps donnés, témoignant de la forte mobilité de la pratique.La clarification <strong>et</strong> la mise en comparai<strong>son</strong> des multip<strong>le</strong>s états d’une mélodie <strong>son</strong>t l’obj<strong>et</strong>des éditions critiques. L’étude des variantes est un travail à part entière qui peut aider àcomprendre la pratique <strong>et</strong> la transmission des compositions, mais ne nous informe pasdirectement <strong>sur</strong> <strong>le</strong>ur invention. C’est la rai<strong>son</strong> pour laquel<strong>le</strong> nous avons choisid’appliquer l’analyse du texte <strong>et</strong> de la mélodie des conduits à une seu<strong>le</strong> des versionsdonnées par <strong>le</strong>s manuscrits, sans en faire l’édition critique. Le choix de la version deréférence repose <strong>sur</strong> deux critères :- l’ancienn<strong>et</strong>é de la source : même si aucun des manuscrits n’estcontemporain de la création des conduits, on s’accorde à penser que <strong>le</strong>s plus anciennes<strong>son</strong>t plus proches de la pratique des premiers états de la mélodie. Quel serait en eff<strong>et</strong>l’intérêt d’utiliser une version du XIV e sièc<strong>le</strong> qui réactualise <strong>le</strong> rythme grâce auxpropositions théoriques récentes <strong>et</strong> aux évolutions de la notation musica<strong>le</strong> ?- <strong>le</strong> deuxième critère qui peut imposer une source <strong>sur</strong> une autre estl’intégrité de la version transmise, notamment dans <strong>le</strong> cas des conduits strophiques.Certaines sources s’avèrent en eff<strong>et</strong> plus économes lorsqu’il s’agit de copier <strong>le</strong> texte. Ilnous a semblé plus intéressant de privilégier <strong>le</strong>s textes <strong>le</strong>s plus longs, à condition que <strong>le</strong>sstrophes supplémentaires ne soient pas des ajouts manifestement tardifs.Pour une très grande majorité des conduits moraux, c’est <strong>le</strong> manuscrit deFlorence qui est notre source de référence. De provenance parisienne <strong>et</strong> élaborée dans<strong>le</strong>s années 1240, c’est une des sources <strong>le</strong>s plus riches <strong>et</strong> <strong>le</strong>s plus complètes pour lamusique parisienne de la fin du XII e <strong>et</strong> du début du XIII e sièc<strong>le</strong>, notamment pour <strong>le</strong>sconduits monodiques dont el<strong>le</strong> est <strong>le</strong> principal témoin. Quatorze des conduits morauxsé<strong>le</strong>ctionnés pour notre étude seront donc analysés selon la version de F. C’est d’ail<strong>le</strong>ursl’ordre d’apparition des conduits dans c<strong>et</strong>te source qui déterminera l’ordre de successiondes analyses. Ainsi, <strong>le</strong> premier conduit que nous observerons, Homo natus ad laborem /tui status, est placé en première position du fascicu<strong>le</strong> 10 du célèbre codex florentin.Parmi <strong>le</strong>s vingt compositions sé<strong>le</strong>ctionnées, trois <strong>son</strong>t copiées dans F mais nous <strong>son</strong>t110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!