Lire le mémoire - Faculté de médecine dentaire de l'Université Laval

63professionnelles et donner la réponse attendue sans pour autant mettre en application lecomportement recommandé. L’apparence d’un questionnaire auto-administré a un impactimportant sur le taux de réponse (Sudman et Bradburn, 1995). Nous avons donc travaillé saprésentation en lui donnant un aspect ludique pour le rendre attrayant (annexe VI). Pourpiquer la curiosité des parents, nous avions placé de gros collants représentant despersonnages populaires de la télévision enfantine sur les enveloppes contenant la lettred’introduction, le questionnaire et le formulaire de consentement. La directrice de lagarderie nous a par la suite confirmé que cette stratégie était judicieuse car les parentsn’avaient pratiquement pas eu le choix d’ouvrir les enveloppes sur le champ à cause del’insistance des enfants. Pour inciter les parents à remplir le questionnaire, nous avonslimité nos questions aux points qui nous semblaient essentiels pour effectuer l’étude. Nousavons utilisé des questions courtes et de type fermé (Sudman et Bradburn, 1995). Nousn’avions pas inclus de questions sur le statut d’immigrants car la présence immigrante àQuébec est marginale. De toute les grandes régions canadiennes, c’est celle qui attire lemoins d’immigrants : seulement 3% de la population de la région est née à l’extérieur duCanada (Portrait de santé de la région de la Capitale nationale, 2008). Toutefois, le projetpilote a été effectué dans des garderies localisées sur le campus universitaire. Or lapopulation étudiante est multiculturelle et la possibilité de biais lié à la structure duquestionnaire doit être pris en considération. Certaines questions ont pu être mal comprisesou mal interprétées (Sudman et Bradburn, 1995) puisque le questionnaire avait été validé ettesté auprès de personnes d’origine québécoise et de langue française. L’omission de cettevariable a pu créer un biais de confusion influençant notre variable de dénouement.Certaines questions devront être modifiées pour améliorer leur clarté ou pour aller chercherde l’information plus complète. La question portant sur la taille de la famille devra être plusprécise et fournir la ventilation du nombre de personnes qui la constitue : le nombred’adultes, le nombre d’enfants ainsi que leur âge. Dans ce projet, les analyses nous ontrévélé la présence d’une relation statistiquement significative entre la prévalence de carie etle nombre de personnes dans la famille. Ces résultats sont en accord avec ceux obtenusdans plusieurs autres études (Rodrigues et Sheiham, 2000; Schroth et Moffat, 2005;Schroth et Cheba, 2007; Tyagi, 2008). L’interprétation des résultats serait plus facile s’il yavait plus d’information sur les membres de la famille. En effet une famille de quatre