Lire le mémoire - Faculté de médecine dentaire de l'Université Laval
Share Embed Flag
Download ePaper

Lire le mémoire - Faculté de médecine dentaire de l'Université Laval

Lire le mémoire - Faculté de médecine dentaire de l'Université Laval Lire le mémoire - Faculté de médecine dentaire de l'Université Laval

fmd.ulaval.ca
from fmd.ulaval.ca More from this publisher
10.07.2015 Views

47Tableau 3 : Caractéristiques sociodémographiquesN %Nombre d'enfantsGenredes enfantsÂgedes enfantsÂgedu répondantRevenufamilialScolaritéLien durépondantavec l'enfantNombre depersonnesdans la famille(incluant le sujet)68 100Féminin 37 54Masculin 31 46< 3ans 24 363-4 ans 22 32≥ 4ans 22 32< 25 ans 3 425-29 ans 8 1230-34 ans 26 3835-39 ans 19 2840-44 ans 11 1645 et plus 1 2< 30 000 $ 9 1430 000 $ - 50 000 $ 11 17> 50 000 $ 46 69Diplômed'études collégiales 6 9Diplômed'études professionnelles 2 3Diplômed'études universitaires 60 88Mère 54 79Père 12 18Autre 2 32 9143 14 214 31 475 12 183.1.2. Code postal et indices de défavorisation matérielle etsocialeL’attribution des indices de défavorisation a été effectuée à partir du code postal à sixpositions de la résidence du répondant. Un programme SAS disponible sur le site del’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) a permis d’établir unecorrespondance entre le code postal de la résidence et l’indice de défavorisation matérielleet sociale qui est attribué au secteur de dénombrement où est située la résidence durépondant. Les familles qui composent l’échantillon proviennent en grande majorité (90%)de secteurs matériellement favorisés (Q1 et Q 2). Ce qui veut dire que les résidents de cessecteurs bénéficient en général d’un revenu familial variant de moyen à élevé, que leur

48niveau de scolarisation est élevé, et qu’il y a peu de chômage dans le secteur. Pour ladimension sociale, la distribution des répondants est beaucoup moins asymétrique que celleobservée pour la dimension matérielle. Plus de la moitié des usagers (53%) viennent dequartiers défavorisés et très défavorisés au niveau social (Q4) et très défavorisés (Q5). Cequi veut dire que la prévalence de familles monoparentales et que la cohésion sociale dumilieu est faible. (Figure 3)Figure 3 : Distribution des quintiles de défavorisation matérielle et socialeassociés au code postal de la résidence des participantsQ1 : très favorisé; Q2 : favorisé; Q3 : confort moyen; Q4 : défavorisé; Q5 : très défavoriséMatérielSocialQ40%Q52%Q310%Q113%Q225%Q163%Q532%Q218%Q421%Q316%

48niveau <strong>de</strong> scolarisation est é<strong>le</strong>vé, et qu’il y a peu <strong>de</strong> chômage dans <strong>le</strong> secteur. Pour ladimension socia<strong>le</strong>, la distribution <strong>de</strong>s répondants est beaucoup moins asymétrique que cel<strong>le</strong>observée pour la dimension matériel<strong>le</strong>. Plus <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s usagers (53%) viennent <strong>de</strong>quartiers défavorisés et très défavorisés au niveau social (Q4) et très défavorisés (Q5). Cequi veut dire que la préva<strong>le</strong>nce <strong>de</strong> famil<strong>le</strong>s monoparenta<strong>le</strong>s et que la cohésion socia<strong>le</strong> dumilieu est faib<strong>le</strong>. (Figure 3)Figure 3 : Distribution <strong>de</strong>s quinti<strong>le</strong>s <strong>de</strong> défavorisation matériel<strong>le</strong> et socia<strong>le</strong>associés au co<strong>de</strong> postal <strong>de</strong> la rési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s participantsQ1 : très favorisé; Q2 : favorisé; Q3 : confort moyen; Q4 : défavorisé; Q5 : très défavoriséMatérielSocialQ40%Q52%Q310%Q113%Q225%Q163%Q532%Q218%Q421%Q316%

logo

Produits

Ressources

Entreprises

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!