20.11.2012 Views

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />

<strong>protéine</strong> <strong>ICAP</strong>-1α <strong>de</strong> telle sorte que sa région N-terminale masque le site d’interaction avec<br />

β1. Ainsi, <strong>la</strong> liaison d’<strong>ICAP</strong>-1α sur l’intégrine β1 nécessite un changement conformationnel<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>protéine</strong>. <strong>ICAP</strong>-1α possè<strong>de</strong> <strong>de</strong> nombreux sites consensus <strong>de</strong> phosphory<strong>la</strong>tion ainsi que<br />

<strong>de</strong>s sites <strong>de</strong> mono- <strong>et</strong> poly-ubiquitination. Ces modifications post-traductionnelles pourraient<br />

réguler son interaction avec l’intégrine β1A ou d’autres partenaires en modu<strong>la</strong>nt son état<br />

conformationnel. La mono- <strong>et</strong> <strong>la</strong> poly-ubiquitination d’<strong>ICAP</strong>-1α sont en cours d’étu<strong>de</strong> au<br />

<strong>la</strong>boratoire <strong>et</strong> j’abor<strong>de</strong>rais ici uniquement <strong>la</strong> phosphory<strong>la</strong>tion d’<strong>ICAP</strong>-1α.<br />

Tandis que <strong>la</strong> partie C-terminale se replie en un domaine PTB impliqué <strong>dans</strong> les interactions<br />

protéiques, <strong>la</strong> partie N-terminale semble plutôt exercer une fonction régu<strong>la</strong>trice. <strong>ICAP</strong>-1α est<br />

particulièrement riche en résidus phosphory<strong>la</strong>bles sérines <strong>et</strong> thréonines (21% Ser/Thr). Sur les<br />

50 premiers aci<strong>de</strong>s aminés <strong>de</strong> <strong>la</strong> région C-terminale, 19 sont <strong>de</strong>s sérines dont 3 constituent <strong>de</strong>s<br />

motifs consensus <strong>de</strong> phosphory<strong>la</strong>tion potentiels par <strong>la</strong> PKC (Sérines 20, 46 <strong>et</strong> 197), <strong>et</strong> une<br />

semble être reconnue par <strong>la</strong> PKA (Sérine 10), une <strong>protéine</strong> kinase dépendante <strong>de</strong>s nucléoti<strong>de</strong>s<br />

cycliques comme l’AMPc ou le GMPc (Figure 17A). Concernant <strong>la</strong> phosphory<strong>la</strong>tion sur<br />

thréonine, <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> kinase CaMKII a été i<strong>de</strong>ntifiée comme phorphory<strong>la</strong>nt une thréonine<br />

localisée en position 38 (Bouvard and Block 1998). C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière modification posttraductionnelle<br />

est à ce jour <strong>la</strong> plus étudiée <strong>et</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> phosphory<strong>la</strong>tion<br />

d’<strong>ICAP</strong>-1α par c<strong>et</strong>te kinase <strong>dans</strong> l’adhérence cellu<strong>la</strong>ire fait l’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> partie <strong>de</strong><br />

c<strong>et</strong>te thèse. Etant donné le nombre <strong>de</strong> résidus potentiellement phosphory<strong>la</strong>bles, il est<br />

vraisemb<strong>la</strong>ble qu’<strong>ICAP</strong>-1α soit <strong>la</strong> cible <strong>de</strong> plusieurs kinases <strong>et</strong> donc soumise à une <strong>régu<strong>la</strong>tion</strong><br />

complexe. Ainsi, <strong>la</strong> phosphory<strong>la</strong>tion d’<strong>ICAP</strong>-1α est stimulée lors <strong>de</strong> l’étalement <strong>de</strong>s cellules<br />

sur fibronectine (Chang, Wong <strong>et</strong> al. 1997; Zhang and Hemler 1999). Cependant, <strong>la</strong> nature du<br />

ou <strong>de</strong>s résidus phosphorylés lors <strong>de</strong> l’adhérence cellu<strong>la</strong>ire n’a pas été i<strong>de</strong>ntifiée.<br />

IV.4. <strong>Fonction</strong>s biologiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> <strong>ICAP</strong>-1α<br />

IV.4.1. <strong>ICAP</strong>-1α, régu<strong>la</strong>teur négatif <strong>de</strong> l’adhérence cellu<strong>la</strong>ire<br />

Lors <strong>de</strong>s phases initiales <strong>de</strong> l’étalement, <strong>ICAP</strong>-1α se localise en périphérie cellu<strong>la</strong>ire au<br />

niveau du <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong>, <strong>dans</strong> les ruffles membranaires, avec l’intégrine β1 (Fournier, Dupe-<br />

Man<strong>et</strong> <strong>et</strong> al. 2002). Puis, <strong>dans</strong> les étapes plus tardives <strong>de</strong> l’étalement, <strong>ICAP</strong>-1α adopte une<br />

double localisation cytop<strong>la</strong>smique <strong>et</strong> nucléaire (Bouvard, Vignoud <strong>et</strong> al. 2003; Fournier,<br />

Dupe-Man<strong>et</strong> <strong>et</strong> al. 2005). Bien que <strong>ICAP</strong>-1α interagit directement avec l’intégrine β1, c<strong>et</strong>te<br />

<strong>protéine</strong> n’a jamais été r<strong>et</strong>rouvée <strong>dans</strong> les adhérences focales suggérant un mo<strong>de</strong> d’action<br />

différent <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s partenaires connus <strong>de</strong>s intégrines (Fournier, Dupe-Man<strong>et</strong> <strong>et</strong> al.<br />

2002; Bouvard, Vignoud <strong>et</strong> al. 2003). La surexpression d’<strong>ICAP</strong>-1α s’accompagne d’une<br />

augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> motilité cellu<strong>la</strong>ire sur fibronectine ou <strong>la</strong>minine, <strong>de</strong>s ligands engageant<br />

l’intégrine β1 (Zhang, Hemler <strong>et</strong> al. 1999; Alvarez, Stroeken <strong>et</strong> al. 2008), <strong>et</strong> d’une réduction<br />

<strong>de</strong> l’étalement cellu<strong>la</strong>ire (Bouvard, Vignoud <strong>et</strong> al. 2003 ; Degani, Balzac <strong>et</strong> al. 2002).<br />

Inversement, <strong>la</strong> perte d’<strong>ICAP</strong>-1α augmente l’adhérence <strong>de</strong>s cellules sur col<strong>la</strong>gène I, un ligand<br />

spécifique <strong>de</strong> l’intégrine β1 (Bouvard, Aszodi <strong>et</strong> al. 2007), <strong>et</strong> réduit en parallèle <strong>la</strong> migration<br />

<strong>de</strong>s cellules sur <strong>la</strong>minine, <strong>et</strong> non sur vitronectine qui engage principalement les intégrines à<br />

chaîne αV (Alvarez, Stroeken <strong>et</strong> al. 2008). La surexpression d’<strong>ICAP</strong>-1α empêche <strong>la</strong><br />

formation <strong>de</strong>s adhérences focales contenant l’intégrine β1 <strong>et</strong> désorganise celles initialement<br />

formées (Bouvard, Vignoud <strong>et</strong> al. 2003). C<strong>et</strong>te déstabilisation est spécifique <strong>de</strong> l’isoforme<br />

β1A <strong>et</strong> requiert l’interaction d’<strong>ICAP</strong>-1α avec c<strong>et</strong>te intégrine.<br />

Introduction | 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!