20.11.2012 Views

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />

<strong>protéine</strong>s paxilline, p130Crk-associated substrate (Cas), <strong>et</strong> les <strong>protéine</strong>s kinases ERK<br />

(Extracellu<strong>la</strong>r Regu<strong>la</strong>ted Kinase) <strong>et</strong> MLCK (Myosin Light Chain Kinase) (Webb, Donais <strong>et</strong><br />

al. 2004; Zai<strong>de</strong>l-Bar, Milo <strong>et</strong> al. 2007). Puisque l’activation <strong>de</strong> RhoA est l’événement clé pour<br />

<strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s adhérences focales, leur désassemb<strong>la</strong>ge va souvent nécessiter son<br />

inactivation. La FAK peut faciliter <strong>la</strong> dissociation <strong>de</strong>s adhérences formées en activant<br />

p190RhoGAP qui, en inhibant RhoA, diminue l’activité <strong>de</strong> ROCK. FAK recrute également<br />

aux sites d’adhérence un complexe contenant Rac1, PIX (un facteur d’échange <strong>de</strong> Cdc42 <strong>et</strong><br />

Rac) <strong>et</strong> PAK (un effecteur <strong>de</strong> Rac1), c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière kinase inactive <strong>la</strong> MLCK (San<strong>de</strong>rs,<br />

Matsumura <strong>et</strong> al. 1999) <strong>et</strong> réduit les fibres <strong>de</strong> stress (Schober, Raghavan <strong>et</strong> al. 2007). La<br />

paxilline est un substrat <strong>de</strong> FAK <strong>et</strong> <strong>la</strong> forme phosphorylée peut recruter soit le complexe<br />

CrkII-p130Cas-DOCK180 (Kiyokawa, Hashimoto <strong>et</strong> al. 1998; Kiyokawa, Hashimoto <strong>et</strong> al.<br />

1998), DOCK180 étant un facteur d’échange <strong>de</strong> Rac1, soit <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> p120RasGAP<br />

(Tsubouchi, Sakakura <strong>et</strong> al. 2002) qui inhibe RhoA. Egalement, <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> kinase dépendante<br />

du calcium <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> calmoduline <strong>de</strong> type II ou CaMKII perm<strong>et</strong>trait <strong>la</strong> motilité cellu<strong>la</strong>ire en<br />

stimu<strong>la</strong>nt localement <strong>et</strong> transitoirement <strong>la</strong> phosphory<strong>la</strong>tion sur tyrosine <strong>de</strong>s <strong>protéine</strong>s <strong>de</strong>s<br />

adhérences focales (Easley, Brown <strong>et</strong> al. 2008).<br />

Les phosphatases<br />

Les phosphatases SHP-2 (Src-homology-domain2-containing tyrosine phosphatase-2) <strong>et</strong> PTP-<br />

PEST, PTEN (PTP1B and phosphatase and tensin homologue <strong>de</strong>l<strong>et</strong>ed from chromosome ten)<br />

sont impliquées <strong>dans</strong> <strong>la</strong> déstabilisation <strong>de</strong>s adhérences. La perte <strong>de</strong> leur expression <strong>dans</strong> les<br />

fibrob<strong>la</strong>stes conduit à une réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> migration ainsi qu’une augmentation du nombre <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>de</strong>s adhérences focales (Yu, Qu <strong>et</strong> al. 1998; Angers-Loustau, Cote <strong>et</strong> al. 1999). Ces<br />

phosphatases sont associées aux adhérences <strong>et</strong> contribuent à <strong>la</strong> <strong>régu<strong>la</strong>tion</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> motilité<br />

cellu<strong>la</strong>ire (Arregui, Balsamo <strong>et</strong> al. 1998; Tamura, Gu <strong>et</strong> al. 1998; Garton and Tonks 1999).<br />

L’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> phosphatase PP2A (Protein Phosphatase 2A) est également impliquée<br />

<strong>dans</strong> <strong>la</strong> déstabilisation <strong>de</strong>s adhérences (Vil<strong>la</strong>lobos Campos and Schonthal 2000). C<strong>et</strong>te<br />

phosphatase s’associe constitutivement avec l’intégrine αIIbβ3 <strong>dans</strong> les p<strong>la</strong>qu<strong>et</strong>tes circu<strong>la</strong>ntes<br />

<strong>et</strong> maintien c<strong>et</strong>te intégrine inactive. Sa perte d’expression accélère l’adhésion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>qu<strong>et</strong>tes<br />

sur fibrinogène (Gushiken, Patel <strong>et</strong> al. 2008). D’autre part, <strong>la</strong> phosphory<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> FAK sur<br />

<strong>la</strong> tyrosine 925 perm<strong>et</strong> le recrutement via <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> adaptatrice Grb2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamine au<br />

niveau <strong>de</strong>s adhérences, un mécanisme à l’origine du désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s sites adhésifs<br />

(Ezratty, Partridge <strong>et</strong> al. 2005). La tyrosine phosphatase déphosphory<strong>la</strong>nt c<strong>et</strong>te tyrosine 925<br />

pourrait être <strong>la</strong> phosphatase PTP1B puisque sa surexpression favorise <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong>s<br />

adhérences focales <strong>et</strong> réduit le taux <strong>de</strong> migration <strong>de</strong>s cellules (Arregui, Balsamo <strong>et</strong> al. 1998;<br />

Liu, Sells <strong>et</strong> al. 1998).<br />

III.3.2.2. Le désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences par protéolyse<br />

Une autre voie <strong>de</strong> désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences utilise <strong>la</strong> protéolyse <strong>de</strong>s composants<br />

par <strong>la</strong> calpaïne ou le protéasome. L’inhibition <strong>de</strong> <strong>la</strong> calpaïne, une protéase dépendante du<br />

calcium, conduit à <strong>de</strong>s adhérences focales plus <strong>la</strong>rges distribuées en périphérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>et</strong><br />

à une diminution <strong>de</strong> <strong>la</strong> motilité. L’organisation du cytosquel<strong>et</strong>te est aussi modifiée<br />

(Huttenlocher, Palecek <strong>et</strong> al. 1997; Dourdin, Bhatt <strong>et</strong> al. 2001). La calpaïne pourrait fragiliser<br />

les adhérences focales <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tre ainsi aux intégrines <strong>de</strong> se détacher du substrat. En eff<strong>et</strong>, le<br />

clivage <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline par <strong>la</strong> calpaïne stimule <strong>la</strong> dissociation <strong>de</strong> plusieurs molécules présentes<br />

<strong>dans</strong> les adhérences dont <strong>la</strong> paxilline, <strong>la</strong> vinculine <strong>et</strong> <strong>la</strong> zyxine (Franco, Rodgers <strong>et</strong> al. 2004).<br />

Cependant, <strong>la</strong> tête <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline issue du clivage par <strong>la</strong> calpaïne stimule toujours l’activation <strong>de</strong>s<br />

intégrines (Cal<strong>de</strong>rwood, Zent <strong>et</strong> al. 1999; Cal<strong>de</strong>rwood, Yan <strong>et</strong> al. 2002; Vinogradova, Velyvis<br />

Introduction | 38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!