20.11.2012 Views

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />

<strong>et</strong> Cdc42 pour les filopo<strong>de</strong>s (Ridley, Paterson <strong>et</strong> al. 1992; Kozma, Ahmed <strong>et</strong> al. 1995; Nobes<br />

and Hall 1995; Nobes and Hall 1995).<br />

Traction<br />

Lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> migration, le dép<strong>la</strong>cement du corps cellu<strong>la</strong>ire est assuré par une re<strong>la</strong>tion dynamique<br />

hautement régulée entre un assemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s structures adhérentes à l’avant <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>et</strong> un<br />

désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences à <strong>la</strong> base du <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> <strong>et</strong> à l’arrière <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule (Figure<br />

12C). Les adhérences sont donc soumises à <strong>de</strong>s cycles d’assemb<strong>la</strong>ge <strong>et</strong> <strong>de</strong> désassemb<strong>la</strong>ge<br />

(Webb, Parsons <strong>et</strong> al. 2002).<br />

Les complexes focaux au niveau du <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> stabilisent <strong>la</strong> protrusion <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane en<br />

créant <strong>de</strong>s points d’ancrage au réseau <strong>de</strong> fi<strong>la</strong>ments d’actine du <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> (Figure 13)<br />

(Zai<strong>de</strong>l-Bar, Ballestrem <strong>et</strong> al. 2003). Elles se développent ensuite en adhérences focales plus<br />

stables <strong>et</strong> plus gran<strong>de</strong>s qui recrutent davantage <strong>de</strong> <strong>protéine</strong>s. Une fois en p<strong>la</strong>ce, ces adhérences<br />

restent stationnaires à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> MEC (Ballestrem, Hinz <strong>et</strong> al. 2001; Zai<strong>de</strong>l-Bar,<br />

Ballestrem <strong>et</strong> al. 2003) <strong>et</strong> sont utilisées, avec les adhérences précoces, comme points d’appui<br />

aux forces exercées par le cytosquel<strong>et</strong>te d’actine (Beningo, Dembo <strong>et</strong> al. 2001) (Figure 13).<br />

Ce sont <strong>de</strong>s embrayages molécu<strong>la</strong>ires qui convertissent <strong>la</strong> force générée par <strong>la</strong> polymérisation<br />

<strong>de</strong> l’actine en protrusion membranaire <strong>et</strong> <strong>la</strong> traction exercée par le système actino-myosine en<br />

force <strong>de</strong> propulsion du corps cellu<strong>la</strong>ire (Ponti, Machacek <strong>et</strong> al. 2004).<br />

Rétraction<br />

Les adhérences focales localisées à l’extrémité postérieure limitent le dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cellule (Munevar, Wang <strong>et</strong> al. 2001). Contrairement aux adhérences focales localisées au front<br />

<strong>de</strong> migration, celles-ci ne sont pas stables envers le substrat <strong>et</strong> <strong>la</strong> po<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s mécanismes<br />

d’assemb<strong>la</strong>ge <strong>et</strong> <strong>de</strong> désassemb<strong>la</strong>ge au sein <strong>de</strong> l’adhérence donne une impression <strong>de</strong> glissement<br />

sur le substrat (Ballestrem, Hinz <strong>et</strong> al. 2001). Ces adhérences serviraient plutôt à orienter les<br />

fibres <strong>de</strong> stress d’actine afin <strong>de</strong> maintenir <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> migration (Rid, Schiefermeier <strong>et</strong> al.<br />

2005). Leur désorganisation semble être induite par le cytosquel<strong>et</strong>te d’actine qui, en se<br />

contractant induit <strong>la</strong> rétraction <strong>de</strong> <strong>la</strong> queue arrière (Iwanicki, Vomastek <strong>et</strong> al. 2008). La<br />

résultante <strong>de</strong> ces processus perm<strong>et</strong> le dép<strong>la</strong>cement du corps cellu<strong>la</strong>ire vers l’avant puis un<br />

nouveau cycle commence (Smilenov, Mikhailov <strong>et</strong> al. 1999; Rid, Schiefermeier <strong>et</strong> al. 2005;<br />

Vicente-Manzanares, Webb <strong>et</strong> al. 2005; Webb, Zhang <strong>et</strong> al. 2005).<br />

Figure 12 : La migration cellu<strong>la</strong>ire <strong>et</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s sites d’adhérence.<br />

A. Images prises au microscope confocal (Zeiss, LSM510) d’un fibrob<strong>la</strong>ste étalé sur fibronectine <strong>et</strong> immunomarqué<br />

pour visualiser <strong>la</strong> taline <strong>et</strong> l’actine. Le front <strong>de</strong> migration d’une cellule est constitué d’un <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> <strong>et</strong><br />

<strong>la</strong> région postérieure d’une queue <strong>de</strong> rétraction. En périphérie du <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong>, <strong>la</strong> membrane p<strong>la</strong>smique peut être<br />

plus lâche <strong>et</strong> former <strong>de</strong>s ruffles (visualisés par marquage <strong>de</strong> l’actine). Les complexes focaux (Fx) se localisent au<br />

bord du <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> <strong>et</strong> les adhérences focales (Fa) à l’arrière du <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> <strong>et</strong> <strong>dans</strong> <strong>la</strong> queue <strong>de</strong> rétraction. Ces<br />

<strong>de</strong>ux structures connectent <strong>de</strong>s structures distinctes d’actine : l’actine en réseau pour les complexes focaux, <strong>et</strong> les<br />

fibres <strong>de</strong> stress d’actine pour les adhérences focales. Echelle : 10µm.<br />

B. Représentation schématique d’une cellule en migration. Les cellules peuvent développer à l’avant du front <strong>de</strong><br />

migration un autre type <strong>de</strong> protrusion en forme <strong>de</strong> doigt, les filopo<strong>de</strong>s (Fp). Abréviations : Lp, <strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> ; FC,<br />

complexes focaux ou adhérences précoces ; FA, adhérences focales ; Lm, <strong>la</strong>mel<strong>la</strong> ; SF, fibres <strong>de</strong> stress d’actine.<br />

D’après (Le C<strong>la</strong>inche and Carlier 2008).<br />

C. Dynamique d’assemb<strong>la</strong>ge <strong>et</strong> <strong>de</strong> désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences focales <strong>dans</strong> une cellule en migration.<br />

(a) Des cellules exprimant <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> VASP, un marqueur <strong>de</strong>s adhérences fusionnés à <strong>la</strong> EGFP (Enhanced Green<br />

Fluorescent Protein) <strong>et</strong> étalées sur fibronectine sont observées au microscope inversé (Axiovert200M, Zeiss).<br />

Des images sont acquises à 3 minutes d’intervalle sur une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 6 heures. (b) Agrandissement du front <strong>de</strong><br />

migration (encart en a). Le dép<strong>la</strong>cement du corps cellu<strong>la</strong>ire est assuré par <strong>de</strong>s cycles d’assemb<strong>la</strong>ge <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences focales au front <strong>de</strong> migration (têtes <strong>de</strong> flèche en b) combinés au désassemb<strong>la</strong>ge<br />

<strong>de</strong>s adhérences à l’arrière (tête <strong>de</strong> flèche en a). Echelle : 10µm.<br />

Introduction | 32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!