20.11.2012 Views

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />

première association. C<strong>et</strong>te liaison provoquerait <strong>la</strong> déstabilisation du pont salin en région<br />

juxtamembranaire à cause <strong>de</strong> l’encombrement stérique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s contraintes physiques créées par<br />

le complexe formé (Vinogradova, Velyvis <strong>et</strong> al. 2002; Weljie, Hwang <strong>et</strong> al. 2002; Gottschalk<br />

2005; Kim, Lau <strong>et</strong> al. 2009). L’association <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline à l’intégrine β serait stabilisée par <strong>de</strong>s<br />

interactions électrostatiques entre le domaine PTB <strong>et</strong> les têtes chargées <strong>de</strong>s phospholipi<strong>de</strong>s<br />

membranaires. Ces modifications structurales induiraient un changement <strong>de</strong> <strong>la</strong> position <strong>de</strong><br />

l’hélice α <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-unité β au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane p<strong>la</strong>smique conduisant à <strong>la</strong> séparation <strong>de</strong>s<br />

domaines transmembranaires <strong>de</strong>s 2 sous-unités α <strong>et</strong> β.<br />

Bien que <strong>la</strong> rupture du pont salin dép<strong>la</strong>ce l’équilibre vers l’état actif, celle-ci n’est pas<br />

suffisante pour promouvoir l’activation complète <strong>de</strong>s intégrines qui requiert <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

taline (Tadokoro, Shattil <strong>et</strong> al. 2003). La déstabilisation <strong>de</strong> l’association transmembranaire est<br />

suffisante pour induire l’activation totale <strong>de</strong>s intégrines indépendamment <strong>de</strong> l’interaction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

taline. Un double mutant <strong>de</strong> l’intégrine β3 incapable d’interagir avec <strong>la</strong> taline (mutation<br />

Y747A) <strong>et</strong> d’établir une liaison avec le domaine transmembranaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-unité α<br />

(mutation L712R) est constitutivement actif (Wegener, Partridge <strong>et</strong> al. 2007). C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière<br />

mutation où un aci<strong>de</strong> aminé hydrophobe est remp<strong>la</strong>cé par un résidu chargé impose le<br />

dép<strong>la</strong>cement du domaine transmembranaire afin que l’arginine soit exposée en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

membrane p<strong>la</strong>smique <strong>et</strong> impose un changement <strong>de</strong> <strong>la</strong> conformation <strong>de</strong>s domaines<br />

extracellu<strong>la</strong>ires dévoi<strong>la</strong>nt le site <strong>de</strong> liaison du ligand.<br />

Beaucoup d’autres <strong>protéine</strong>s à domaine PTB sont capables <strong>de</strong> lier le domaine cytop<strong>la</strong>smique<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-unité β <strong>de</strong>s intégrines <strong>de</strong> <strong>la</strong> même façon que <strong>la</strong> taline (Cal<strong>de</strong>rwood, Fujioka <strong>et</strong> al.<br />

2003; Legate and Fassler 2009). Cependant, <strong>la</strong> taline possè<strong>de</strong> le potentiel unique d’activer les<br />

intégrines. Le domaine F3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline possè<strong>de</strong> une boucle flexible qui autorise son interaction<br />

avec le domaine membranaire proximal <strong>de</strong> l’intégrine β contrairement à <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> Dok1, un<br />

répresseur <strong>de</strong> l’activation <strong>de</strong>s intégrines, qui possè<strong>de</strong> une hélice α plus rigi<strong>de</strong> (Figure 7B)<br />

(Wegener, Partridge <strong>et</strong> al. 2007).<br />

Figure 7 : Activation <strong>de</strong>s intégrines par <strong>la</strong><br />

taline.<br />

A. Modèle d’activation <strong>de</strong>s intégrines par <strong>la</strong><br />

taline. Les abréviations utilisées sont MD :<br />

région membranaire distale, MP : région<br />

membranaire proximale. Le pont salin est<br />

annoté avec les symboles + <strong>et</strong> –. D’après<br />

(Wegener, Partridge <strong>et</strong> al. 2007).<br />

B. Contrairement à <strong>la</strong> taline (en jaune), <strong>la</strong><br />

liaison <strong>de</strong>s <strong>protéine</strong>s à domaine PTB comme<br />

Dok1 (en bleu) sur le domaine<br />

cytop<strong>la</strong>smique <strong>de</strong> l’intégrine β n’induit pas<br />

<strong>de</strong> changement conformationnel <strong>et</strong> maintient<br />

l’intégrine <strong>dans</strong> un état inactif. La<br />

phosphory<strong>la</strong>tion du domaine cytop<strong>la</strong>smique<br />

<strong>de</strong> l’intégrine régule l’interaction <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline<br />

<strong>et</strong> donc l’activation <strong>de</strong>s intégrines (Oxley,<br />

Anthis <strong>et</strong> al. 2008). D’après (Wegener and<br />

Campbell 2008).<br />

Introduction | 22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!