Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...
Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...
Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />
première association. C<strong>et</strong>te liaison provoquerait <strong>la</strong> déstabilisation du pont salin en région<br />
juxtamembranaire à cause <strong>de</strong> l’encombrement stérique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s contraintes physiques créées par<br />
le complexe formé (Vinogradova, Velyvis <strong>et</strong> al. 2002; Weljie, Hwang <strong>et</strong> al. 2002; Gottschalk<br />
2005; Kim, Lau <strong>et</strong> al. 2009). L’association <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline à l’intégrine β serait stabilisée par <strong>de</strong>s<br />
interactions électrostatiques entre le domaine PTB <strong>et</strong> les têtes chargées <strong>de</strong>s phospholipi<strong>de</strong>s<br />
membranaires. Ces modifications structurales induiraient un changement <strong>de</strong> <strong>la</strong> position <strong>de</strong><br />
l’hélice α <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-unité β au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane p<strong>la</strong>smique conduisant à <strong>la</strong> séparation <strong>de</strong>s<br />
domaines transmembranaires <strong>de</strong>s 2 sous-unités α <strong>et</strong> β.<br />
Bien que <strong>la</strong> rupture du pont salin dép<strong>la</strong>ce l’équilibre vers l’état actif, celle-ci n’est pas<br />
suffisante pour promouvoir l’activation complète <strong>de</strong>s intégrines qui requiert <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
taline (Tadokoro, Shattil <strong>et</strong> al. 2003). La déstabilisation <strong>de</strong> l’association transmembranaire est<br />
suffisante pour induire l’activation totale <strong>de</strong>s intégrines indépendamment <strong>de</strong> l’interaction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
taline. Un double mutant <strong>de</strong> l’intégrine β3 incapable d’interagir avec <strong>la</strong> taline (mutation<br />
Y747A) <strong>et</strong> d’établir une liaison avec le domaine transmembranaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-unité α<br />
(mutation L712R) est constitutivement actif (Wegener, Partridge <strong>et</strong> al. 2007). C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière<br />
mutation où un aci<strong>de</strong> aminé hydrophobe est remp<strong>la</strong>cé par un résidu chargé impose le<br />
dép<strong>la</strong>cement du domaine transmembranaire afin que l’arginine soit exposée en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
membrane p<strong>la</strong>smique <strong>et</strong> impose un changement <strong>de</strong> <strong>la</strong> conformation <strong>de</strong>s domaines<br />
extracellu<strong>la</strong>ires dévoi<strong>la</strong>nt le site <strong>de</strong> liaison du ligand.<br />
Beaucoup d’autres <strong>protéine</strong>s à domaine PTB sont capables <strong>de</strong> lier le domaine cytop<strong>la</strong>smique<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-unité β <strong>de</strong>s intégrines <strong>de</strong> <strong>la</strong> même façon que <strong>la</strong> taline (Cal<strong>de</strong>rwood, Fujioka <strong>et</strong> al.<br />
2003; Legate and Fassler 2009). Cependant, <strong>la</strong> taline possè<strong>de</strong> le potentiel unique d’activer les<br />
intégrines. Le domaine F3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline possè<strong>de</strong> une boucle flexible qui autorise son interaction<br />
avec le domaine membranaire proximal <strong>de</strong> l’intégrine β contrairement à <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> Dok1, un<br />
répresseur <strong>de</strong> l’activation <strong>de</strong>s intégrines, qui possè<strong>de</strong> une hélice α plus rigi<strong>de</strong> (Figure 7B)<br />
(Wegener, Partridge <strong>et</strong> al. 2007).<br />
Figure 7 : Activation <strong>de</strong>s intégrines par <strong>la</strong><br />
taline.<br />
A. Modèle d’activation <strong>de</strong>s intégrines par <strong>la</strong><br />
taline. Les abréviations utilisées sont MD :<br />
région membranaire distale, MP : région<br />
membranaire proximale. Le pont salin est<br />
annoté avec les symboles + <strong>et</strong> –. D’après<br />
(Wegener, Partridge <strong>et</strong> al. 2007).<br />
B. Contrairement à <strong>la</strong> taline (en jaune), <strong>la</strong><br />
liaison <strong>de</strong>s <strong>protéine</strong>s à domaine PTB comme<br />
Dok1 (en bleu) sur le domaine<br />
cytop<strong>la</strong>smique <strong>de</strong> l’intégrine β n’induit pas<br />
<strong>de</strong> changement conformationnel <strong>et</strong> maintient<br />
l’intégrine <strong>dans</strong> un état inactif. La<br />
phosphory<strong>la</strong>tion du domaine cytop<strong>la</strong>smique<br />
<strong>de</strong> l’intégrine régule l’interaction <strong>de</strong> <strong>la</strong> taline<br />
<strong>et</strong> donc l’activation <strong>de</strong>s intégrines (Oxley,<br />
Anthis <strong>et</strong> al. 2008). D’après (Wegener and<br />
Campbell 2008).<br />
Introduction | 22