20.11.2012 Views

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />

I.3.2. La <strong>régu<strong>la</strong>tion</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> survie cellu<strong>la</strong>ire<br />

Les cellules qui per<strong>de</strong>nt contact avec une matrice meurent d’apoptose (Frisch and Francis<br />

1994). Ce phénomène appelé anoïkis est essentiel pour <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> le maintien <strong>de</strong><br />

l’architecture cellu<strong>la</strong>ire. Il est maintenant admis que <strong>la</strong> MEC exerce une <strong>régu<strong>la</strong>tion</strong> négative<br />

sur l’apoptose. La voie extrinsèque <strong>de</strong> l’apoptose est induite lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> contact avec <strong>la</strong><br />

MEC par <strong>de</strong>s signaux provenant du compartiment extracellu<strong>la</strong>ire, généralement les ligands<br />

Fas ou TNFα, qui entraînent le regroupement <strong>de</strong>s récepteurs <strong>de</strong> mort FAS (Stupack and<br />

Cheresh 2002) <strong>et</strong> induisent l’apoptose (Meredith, Fazeli <strong>et</strong> al. 1993). En plus <strong>de</strong> prévenir<br />

l’apoptose en maintenant <strong>de</strong>s fonctions cellu<strong>la</strong>ires « normales », les intégrines sont impliquées<br />

<strong>dans</strong> <strong>la</strong> résistance aux stimuli apoptotiques activant <strong>la</strong> voie intrinsèque <strong>de</strong> mort cellu<strong>la</strong>ire (dite<br />

aussi voie mitochondriale) (Stupack and Cheresh 2002). La signalisation initiée par les<br />

intégrines conduit <strong>dans</strong> les <strong>de</strong>ux cas à l’augmentation <strong>de</strong>s <strong>protéine</strong>s anti-apoptotiques<br />

préservant ainsi les cellules adhérentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> mort cellu<strong>la</strong>ire.<br />

I.3.3. La différenciation cellu<strong>la</strong>ire<br />

Au cours du développement d'un organisme pluricellu<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s cellules issues <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cellule-œuf subissent une spécialisation progressive qui les conduira à un rôle précis <strong>dans</strong><br />

l'organisme. C<strong>et</strong>te différenciation implique une programmation spatio-temporelle <strong>de</strong><br />

l’expression du génome.<br />

L’adhérence dépendante <strong>de</strong>s intégrines régule l’expression <strong>de</strong> gènes liés à <strong>la</strong> différenciation.<br />

Plus précisément, les interactions entre les intégrines <strong>et</strong> les composants <strong>de</strong> <strong>la</strong> MEC semblent<br />

requises pour l’induction <strong>de</strong> <strong>la</strong> différenciation cellu<strong>la</strong>ire (Damsky 1999; Kraehenbuehl,<br />

Zammar<strong>et</strong>ti <strong>et</strong> al. 2008; Pozzi and Zent 2008). Par exemple, l’adhérence cellu<strong>la</strong>ire médiée par<br />

l’intégrine β1 est nécessaire pour l’expression <strong>de</strong> marqueurs osseux précoces comme le<br />

facteur <strong>de</strong> transcription Cbfa1/Runx2 qui contrôle <strong>la</strong> différenciation ostéob<strong>la</strong>stique<br />

(Franceschi 1999). De même, les propriétés physico-chimiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> MEC semblent jouer un<br />

rôle important <strong>dans</strong> le processus <strong>de</strong> différenciation <strong>de</strong>s cellules souches (Engler, Sen <strong>et</strong> al.<br />

2006; Even-Ram, Artym <strong>et</strong> al. 2006) (Hayashi, Furue <strong>et</strong> al. 2007; Tanentzapf, Devenport <strong>et</strong> al.<br />

2007; Ward, Williams <strong>et</strong> al. 2007; Tad<strong>de</strong>i, Deugnier <strong>et</strong> al. 2008). Ainsi, en fonction <strong>de</strong> son<br />

niveau <strong>de</strong> rigidité, une MEC peut engager <strong>de</strong>s cellules souches mésenchymateuses vers<br />

différents types cellu<strong>la</strong>ires (neuronale, muscu<strong>la</strong>ire, adipocytaire <strong>et</strong> ostéob<strong>la</strong>stique) (Engler,<br />

Sen <strong>et</strong> al. 2006; Even-Ram, Artym <strong>et</strong> al. 2006). Certains composants <strong>de</strong> <strong>la</strong> MEC engagent les<br />

cellules souches <strong>dans</strong> une voie <strong>de</strong> différenciation déterminée tandis que d’autres semblent<br />

plutôt impliqués <strong>dans</strong> le maintien <strong>de</strong>s cellules souches (Hayashi, Furue <strong>et</strong> al. 2007; Qian,<br />

Georges-Labouesse <strong>et</strong> al. 2007; Tanentzapf, Devenport <strong>et</strong> al. 2007; Ward, Williams <strong>et</strong> al.<br />

2007; Tad<strong>de</strong>i, Deugnier <strong>et</strong> al. 2008).<br />

Introduction | 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!