Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...
Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...
Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />
I. DISCUSSION GENERALE<br />
Nos travaux ont permis <strong>de</strong> préciser <strong>la</strong> fonction biologique <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> <strong>ICAP</strong>-1α <strong>dans</strong><br />
l’adhérence cellu<strong>la</strong>ire <strong>et</strong> le mécanisme régu<strong>la</strong>nt son action. En considérant ces <strong>de</strong>ux aspects,<br />
nous pouvons construire un modèle <strong>de</strong> <strong>régu<strong>la</strong>tion</strong> <strong>de</strong> l’adhérence cellu<strong>la</strong>ire dépendante <strong>de</strong><br />
l’intégrine β1 par <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> <strong>ICAP</strong>-1α (Figure 28).<br />
L’adhérence <strong>de</strong>s cellules dépendante <strong>de</strong> l’intégrine α5β1 induit un flux <strong>de</strong> calcium<br />
intracellu<strong>la</strong>ire (Wu, Mogford <strong>et</strong> al. 1998) qui activerait <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> phosphatase calcineurine <strong>et</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>protéine</strong> kinase CaMKII (Blystone, S<strong>la</strong>ter <strong>et</strong> al. 1999; Lu, Armstrong <strong>et</strong> al. 2005). En<br />
fonction <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux <strong>protéine</strong>s, <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> <strong>ICAP</strong>-1α subit une modification posttraductionnelle<br />
sur <strong>la</strong> thréonine 38. La phosphory<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> <strong>ICAP</strong>-1α sur <strong>la</strong><br />
thréonine 38 par <strong>la</strong> CaMKII (Bouvard and Block 1998) stimulerait son recrutement sur le<br />
domaine cytop<strong>la</strong>smique <strong>de</strong> l’intégrine β1. L’activation <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII au front <strong>de</strong> migration<br />
(Mercure, Ginnan <strong>et</strong> al. 2008) perm<strong>et</strong>trait <strong>de</strong> localiser l’activité d’<strong>ICAP</strong>-1α <strong>dans</strong> le<br />
<strong>la</strong>mellipo<strong>de</strong> enrichi en intégrine β1 (Fournier, Dupe-Man<strong>et</strong> <strong>et</strong> al. 2002). A faible <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong><br />
MEC, <strong>la</strong> <strong>protéine</strong> <strong>ICAP</strong>-1α phosphorylée se lierait à l’intégrine β1 <strong>et</strong> entrerait en compétition<br />
avec <strong>la</strong> taline limitant son recrutement sur ce récepteur (Bouvard, Vignoud <strong>et</strong> al. 2003).<br />
Tandis que <strong>la</strong> taline favorise l’activation <strong>de</strong>s intégrines, <strong>ICAP</strong>-1α maintient l’état <strong>de</strong> faible<br />
affinité (Bouvard, Aszodi <strong>et</strong> al. 2007; Millon-Fremillon, Bouvard <strong>et</strong> al. 2008) <strong>et</strong> assurerait le<br />
rétro-contrôle négatif <strong>de</strong> l’affinité <strong>de</strong> l’intégrine α5β1. La cellule perçoit les faibles <strong>de</strong>nsités<br />
<strong>de</strong> l’environnement extracellu<strong>la</strong>ire en maintenant l’intégrine inactive. <strong>ICAP</strong>-1α limite ainsi<br />
l’assemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences initié par l’activation <strong>de</strong>s intégrines. L’assemb<strong>la</strong>ge suivi du<br />
désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences confère une certaine dynamique qui perm<strong>et</strong> l’étalement <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />
migration cellu<strong>la</strong>ires. A faible <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> MEC, <strong>ICAP</strong>-1α ralentit l’assemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s adhérences<br />
focales <strong>et</strong> réduit <strong>la</strong> motilité cellu<strong>la</strong>ire. Le maintien <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> faible affinité <strong>de</strong>s intégrines par<br />
<strong>ICAP</strong>-1α apparaît essentiel pour l’adaptation du comportement adhésif <strong>de</strong>s cellules à<br />
l’environnement extracellu<strong>la</strong>ire. La nécessité <strong>de</strong> l’activation <strong>de</strong>s intégrines pour l’assemb<strong>la</strong>ge<br />
<strong>de</strong>s adhérences est actuellement bien caractérisée. C<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> constitue <strong>la</strong> première évi<strong>de</strong>nce<br />
<strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> faible affinité <strong>de</strong>s intégrines <strong>dans</strong> <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong> l’assemb<strong>la</strong>ge<br />
<strong>de</strong>s adhérences <strong>et</strong> <strong>dans</strong> l’adaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse cellu<strong>la</strong>ire adhésive aux faibles <strong>de</strong>nsités<br />
matricielles. <strong>ICAP</strong>-1α est un acteur clé <strong>dans</strong> <strong>la</strong> perception mécanique <strong>de</strong>s intégrines. Ainsi, le<br />
rétro-contrôle négatif <strong>de</strong> l’intégrine β1 assuré par <strong>la</strong> CaMKII qui stimule <strong>la</strong> liaison d’<strong>ICAP</strong>-1α<br />
sur β1 perm<strong>et</strong>trait non seulement <strong>la</strong> perception <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> l’environnement matriciel,<br />
mais aussi l’adaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse cellu<strong>la</strong>ire adhésive.<br />
L’engagement <strong>de</strong> l’intégrine αVβ3 avec son ligand vitronectine réduit l’activation <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
CaMKII en inhibant le flux <strong>de</strong> calcium induit par l’engagement <strong>de</strong> l’intégrine α5β1 (Wu,<br />
Mogford <strong>et</strong> al. 1998; Blystone, S<strong>la</strong>ter <strong>et</strong> al. 1999). L’intégrine αVβ3 favorise l’adhérence<br />
dépendante <strong>de</strong> l’intégrine α5β1 en bloquant le rétro-contrôle négatif induit lors <strong>de</strong><br />
l’engagement <strong>de</strong> l’intégrine α5β1. La signalisation croisée entre les intégrines αVβ3 <strong>et</strong> α5β1<br />
pourrait m<strong>et</strong>tre en jeu <strong>la</strong> voie CaMKII/<strong>ICAP</strong>-1α, l’inhibition <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII lors <strong>de</strong><br />
l’engagement <strong>de</strong> l’intégrine αVβ3 réduirait le recrutement d’<strong>ICAP</strong>-1α sur β1 favorisant ainsi<br />
l’activation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te intégrine par <strong>la</strong> taline.<br />
Discussion générale <strong>et</strong> Perspectives 106