20.11.2012 Views

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

Fonction et régulation de la protéine ICAP-1alpha dans la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00435843, version 1 - 24 Nov 2009<br />

II.1.3. La CaMKII <strong>dans</strong> l’adhérence <strong>de</strong>s cellules dépendante <strong>de</strong>s intégrines<br />

L’adhérence <strong>de</strong>s cellules sur divers substrats matriciels stimule l’activation <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII (Lu,<br />

Armstrong <strong>et</strong> al. 2005). Dans les cellules en migration, l’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII est concentrée<br />

au niveau du front <strong>de</strong> migration favorisant <strong>la</strong> po<strong>la</strong>risation <strong>et</strong> <strong>la</strong> motilité cellu<strong>la</strong>ire via <strong>la</strong><br />

GTPase Rac1 active (Mercure, Ginnan <strong>et</strong> al. 2008).<br />

Des élévations transitoires <strong>de</strong> calcium intracellu<strong>la</strong>ire induisent le désassemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s<br />

adhérences (Giannone, Ron<strong>de</strong> <strong>et</strong> al. 2002). La CaMKII module l’adhérence cellu<strong>la</strong>ire <strong>et</strong> plus<br />

particulièrement <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s sites d’adhérence (Easley, Brown <strong>et</strong> al. 2008). L’inhibition<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII stimule l’étalement <strong>et</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s adhérences focales <strong>et</strong> bloque <strong>la</strong> motilité<br />

(Easley, Brown <strong>et</strong> al. 2008). A l’inverse, l’activation constitutive <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII réduit<br />

l’étalement (Bouvard, Mol<strong>la</strong> <strong>et</strong> al. 1998). L’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII sur <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s<br />

adhérences dépend <strong>de</strong> <strong>la</strong> calréticuline, une <strong>protéine</strong> qui séquestre le calcium du réticulum<br />

endop<strong>la</strong>smique (Szabo, Papp <strong>et</strong> al. 2007; Papp, Szabo <strong>et</strong> al. 2008; Szabo, Feng <strong>et</strong> al. 2009).<br />

Au niveau <strong>de</strong>s intégrines, l’engagement <strong>de</strong> α5β1 avec son ligand active <strong>la</strong> CaMKII (Blystone,<br />

S<strong>la</strong>ter <strong>et</strong> al. 1999). C<strong>et</strong>te activation est requise pour <strong>la</strong> phagocytose <strong>et</strong> <strong>la</strong> migration dépendante<br />

<strong>de</strong> l’intégrine α5β1. La CaMKII phosphoryle <strong>la</strong> sous-unité β1 sur les thréonines 788 <strong>et</strong> 789<br />

(Suzuki and Takahashi 2003). C<strong>et</strong>te phosphory<strong>la</strong>tion réduit <strong>la</strong> connexion <strong>de</strong>s intégrines au<br />

cytosquel<strong>et</strong>te d’actine <strong>et</strong> joue un rôle important <strong>dans</strong> l’arrondissement <strong>de</strong>s cellules lors <strong>de</strong><br />

l’entrée <strong>dans</strong> <strong>la</strong> phase G2/M du cycle cellu<strong>la</strong>ire (Takahashi 2001; Suzuki and Takahashi<br />

2003). Le maintien <strong>de</strong> l’adhérence dépendant <strong>de</strong> l’intégrine β1 requiert <strong>la</strong> phosphatase PP2A<br />

(Takahashi 2001; Suzuki and Takahashi 2003). L’inhibition <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII par un inhibiteur<br />

pharmacologique (KN-62) favorise l’activation <strong>de</strong> l’intégrine α5β1, stimule fortement<br />

l’étalement cellu<strong>la</strong>ire sur fibronectine (Bouvard, Mol<strong>la</strong> <strong>et</strong> al. 1998) <strong>et</strong> bloque <strong>la</strong> migration<br />

cellu<strong>la</strong>ire (Bi<strong>la</strong>to, Curto <strong>et</strong> al. 1997; Lundberg, Curto <strong>et</strong> al. 1998). Inversement, l’inhibition <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> calcineurine ou un mutant constitutivement actif <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII (le mutant T286D) réduit<br />

l’affinité <strong>de</strong> α5β1 <strong>et</strong> diminue l’étalement <strong>de</strong>s cellules CHO sur fibronectine <strong>et</strong> stimule <strong>la</strong><br />

motilité cellu<strong>la</strong>ire (Bouvard, Mol<strong>la</strong> <strong>et</strong> al. 1998). Ainsi, <strong>la</strong> CaMKII maintient les intégrines<br />

<strong>dans</strong> une conformation <strong>de</strong> faible affinité <strong>et</strong> se comporte <strong>de</strong> manière antagoniste à <strong>la</strong><br />

calcineurine. Ces données suggèrent l’existence d’un rétro-contrôle négatif <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong><br />

l’intégrine β1 : l’engagement <strong>de</strong> β1 stimule l’activation <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII probablement en<br />

modifiant <strong>la</strong> concentration <strong>de</strong> calcium intracellu<strong>la</strong>ire <strong>et</strong> <strong>la</strong> CaMKII régule ensuite<br />

négativement l’affinité <strong>de</strong> β1 en phosphory<strong>la</strong>nt soit directement β1 soit un effecteur<br />

cytop<strong>la</strong>smique, ce qui inactive l’intégrine β1 (Figure 22).<br />

L’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII sur <strong>la</strong> sous-unité β1 est modulée par une signalisation croisée avec<br />

l’intégrine αVβ3 (Blystone, S<strong>la</strong>ter <strong>et</strong> al. 1999). La fixation du ligand vitronectine sur<br />

l’intégrine αVβ3 bloque l’activation <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII par l’intégrine α5β1 <strong>et</strong> inhibe <strong>la</strong><br />

phagocytose ainsi que <strong>la</strong> migration dépendantes <strong>de</strong> ce récepteur. L’intégrine αVβ3 activée<br />

inhibe le rétro-contrôle négatif observé lors <strong>de</strong> l’engagement <strong>de</strong> l’intégrine α5β1. Un<br />

coup<strong>la</strong>ge fonctionnel entre les intégrines α5β1 <strong>et</strong> αVβ3 <strong>et</strong> certains canaux calciques a été mis<br />

en évi<strong>de</strong>nce (Wu, Mogford <strong>et</strong> al. 1998). La fixation du ligand sur l’intégrine α5β1 induit<br />

l’activation <strong>de</strong> canaux calciques <strong>de</strong> type L (dépendant du voltage) provoquant ainsi une<br />

augmentation du flux calcique. En revanche, l’interaction entre <strong>la</strong> vitronectine <strong>et</strong> son<br />

récepteur inhibe ce flux. Ces résultats pourraient expliquer l’inhibition exercée par l’intégrine<br />

αVβ3 sur l’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> CaMKII <strong>et</strong> donc son eff<strong>et</strong> positif sur <strong>la</strong> fonction adhésive <strong>de</strong> α5β1.<br />

Résultats | 89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!