AIDE AU DÉVELOPPEMENTToujours plus loin des engagements prisTENDANCES DE L’AIDE PUBLIQUE AU DÉVELOPPEMENT (% PNB) AAide publique au développement net des pays développés (CAD) et organisations multilatéra<strong>les</strong> aux pays en développement1989-1990 1994-1995MOYENNE B MOYENNE2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Allemagne 0,42 0,32 0,27 0,27 0,27 0,28 0,28 0,36 0,36 0,37 0,38Australie 0,36 0,34 0,27 0,25 0,26 0,25 0,25 0,25 0,30 0,32 0,34Autriche 0,16 0,22 0,23 0,34 0,26 0,20 0,23 0,52 0,47 0,50 0,42Belgique 0,46 0,35 0,36 0,37 0,43 0,60 0,41 0,53 0,50 0,43 0,47Canada 0,44 0,40 0,25 0,22 0,28 0,24 0,27 0,34 0,29 0,29 0,32Danemark 0,94 0,99 1,06 1,03 0,96 0,84 0,85 0,81 0,80 0,81 0,82Espagne 0,17 0,26 0,22 0,30 0,26 0,23 0,24 0,27 0,32 0,37 0,43États-Unis d’Amérique 0,18 0,12 0,10 0,11 0,13 0,15 0,17 0,23 0,18 0,16 0,18Finlande 0,64 0,31 0,31 0,32 0,35 0,35 0,37 0,46 0,40 0,39 0,43France 0,60 0,58 0,30 0,31 0,37 0,40 0,41 0,47 0,47 0,38 0,39Grèce — — 0,20 0,17 0,21 0,21 0,16 0,17 0,17 0,16 0,20Hongrie — — — — — 0,03 0,07 0,11 0,13 0,08 0,07Irlande 0,16 0,27 0,29 0,33 0,40 0,39 0,39 0,42 0,54 0,55 0,58Islande — — 0,10 0,13 0,15 0,17 0,18 0,18 0,27 0,27 —Italie 0,36 0,21 0,13 0,15 0,20 0,17 0,15 0,29 0,20 0,19 0,20Japon 0,31 0,28 0,28 0,23 0,23 0,20 0,19 0,28 0,25 0,17 0,18Luxembourg 0,20 0,38 0,71 0,76 0,77 0,81 0,83 0,86 0,90 0,91 0,92Norvège 1,11 0,94 0,76 0,80 0,89 0,92 0,87 0,94 0,89 0,95 0,88Nouvelle-Zélande 0,22 0,23 0,25 0,25 0,22 0,23 0,23 0,27 0,27 0,27 0,30Pays-Bas 0,93 0,79 0,84 0,82 0,81 0,80 0,73 0,82 0,81 0,81 0,80Pologne — — 0,02 0,02 — 0,01 0,05 0,07 0,09 0,10 0,08Portugal 0,24 0,29 0,26 0,25 0,27 0,22 0,63 0,21 0,21 0,22 0,27République de Corée — — 0,04 0,06 0,05 0,06 0,06 0,10 0,05 0,07 0,09République tchèque — — 0,03 0,05 0,07 0,11 0,11 0,11 0,12 0,11 0,11Royaume-Uni 0,29 0,30 0,32 0,32 0,31 0,34 0,36 0,47 0,51 0,35 0,43Slovaquie — — 0,03 0,04 0,02 0,05 0,07 0,12 0,10 0,09 0,10Suède 0,93 0,86 0,80 0,77 0,84 0,79 0,78 0,94 1,02 0,93 0,98Suisse 0,31 0,35 0,34 0,34 0,32 0,39 0,41 0,44 0,39 0,37 0,41Thaïlande — — — — — — — — 0,04 — —Turquie — — 0,04 0,04 0,04 0,04 0,11 0,17 0,18 0,09 —TOTAL CAD 0,32 0,28 0,22 0,22 0,23 0,25 0,26 0,33 0,31 0,28 0,30REMARQUES : A : Déboursements nets en prix et tauxde change courants.SOURCE :OCDE, banque de données sur site web août 2009 (www.oecd.org).B :y compris remise de dettes associées à l’AOD en1990, exception faite de la totalité de la CAD.C :Ce tableau incorpore <strong>les</strong> données de 2008, ainsique <strong>les</strong> modifications effectuées par la sourcepour <strong>les</strong> années précédentes.Aide Publique au Développement (% del INB) :Déboursements nets de prêts et de subventions accordésaux pays et aux territoires qui figurent dans la partieI de la Liste de Récepteurs d’Aide du Comité d’Aideau Développement (CAD) (a) effectués par le secteurepuis la décennie des années 1970 <strong>les</strong> pays développésse sont engagés à destiner un quota fixe à l’AideDpublique au développement (APD), engagement ratifiédans la déclaration finale de la Réunion mondiale sur ledéveloppement social à Copenhague en 1995. L’Aide publiqueau développement a été fixée par un pourcentage(0,7 %) du Produit National Brut (PIB) des pays donneursde l’APD de l’OCDE. De même, dans le cadre des Objectifsde Développement du Millenium il a été proposé depromouvoir une association mondiale pour le développement,en conservant l’engagement d’aide financière prispar <strong>les</strong> pays <strong>les</strong> plus développés et la responsabilité pour<strong>les</strong> pays destinataires de l’attribuer au développementsocial, en particulier à la réduction de la pauvreté.En 2008, l’aide internationale s’est située à 0,28 % duProduit National Brut des pays donneurs, marquant unepublic, (b) dans le but fondamental de promouvoir ledéveloppement économique et le bien-être, (c) accordésen termes financiers d’octroi (s’il s’agit d’un prêt, au moinsavec 25% de composant de subvention). Elle comprend,en plus des flux financiers, la Coopération Technique. Sonttendance à la baisse ces dernières années et s’éloignanttoujours plus des engagements pris. Les seuls pays quiont respecté <strong>les</strong> objectifs de développement des NationsUnies et qui ont dépassé la barre de 0,7 % du produitnational brut, sont le Danemark, la Norvège, la Suède, <strong>les</strong>Pays-Bas et le Luxembourg. Ces pays, bien que dans unordre différent, avaient déjà représenté <strong>les</strong> cinq pays ayantconsacré au développement la plus grande proportion deleur produit national brut en 2007.Alors que la Suède (bien que loin devant le payssuivant), le Danemark, le Luxembourg et l’Irlande, ontaccru leur engagement (taux différentiels : 5,1 %, 1,2 %,1,1 % y 5,2 %, respectivement), <strong>les</strong> Pays-Bas et la Norvègeont diminué leur aide en 2008 (taux différentiels :-1,3 % et -8 %, respectivement). Parmi <strong>les</strong> pays qui ontle plus augmenté leur aide nette on retrouve aussi leexclus <strong>les</strong> subventions et <strong>les</strong> prêts à des fins militaires. Lespaiements par virements à des particuliers (par exemple,retraites, réparations ou paiements d’assurances) ne sontgénéralement pas inclus. Exprimé en pourcentage duproduit national brut (PNB).Royaume-Uni, l’Espagne, le Portugal, la Belgique, la Finlandeet la Suisse.Quoi qu’il en soit, <strong>les</strong> pays dont l’accroissement dutaux différentiel a été le plus important ont été la Républiquede Corée et la Grèce, qui sont passés de 0,07 %à 0,09 % et de 0,16 % à 0,2 %, représentant des tauxdifférentiels de 22,2 % y 20 %, respectivement.En revanche, ceux qui ont le plus diminué leur aideont été la Pologne, l’Autriche et la Hongrie, qui sont passésde 0,1 % à 0,08 %, de 0,5 % à 0,42 % y de 0,08 % à0,07 %, respectivement, c’est-à-dire à des taux différentielsde -25 %, -19 % et -14,3 %, respectivement.Il faut surveiller particulièrement des cas comme ceuxde la Norvège et de l’Autriche qui, dans le cadre d’une fluctuationtrès importante de leurs apports annuels, tendentde toutes façons à une diminution notable de leur effort. nLe progrès vers <strong>les</strong> objectifs tracés 190 <strong>Social</strong> <strong>Watch</strong>
EAU ET ASSAINISSEMENTLe fossé se creuseTableau complet sur : www.socialwatch.org/statistics2009RéférencesSITUATION ACTUELLE(dernière donnée disponible)Meilleure situationAu-dessus de la moyenneAu-dessous de la moyennePire situationÉVOLUTION RÉCENTE(Entre la donnée disponibleet la précédente)g Avancée significatived Légère avancéeh Stagnantee Reculf Recul importantRésumé :SITUATIONACTUELLE(couleur)ÉVOLUTIONRÉCENTE(symbole)PaYs(Valeur de l’Indice desCapacités Fondamenta<strong>les</strong>,0 à 100)POPULATION POPULATIONAYANT ACCÈS A AYANT ACCÈSL’ASSAINISSEMENT AUX SOURCES(%) D’EAUAMÉLIORÉE(%)Valeurf Afghanistan (46) 30 f 22 h 26e Afrique du Sud (89) 59 f 93 h 76d Albanie (96) 97 g 97 h 97d Algérie (96) 94 d 85 h 90h Allemagne (99) 100 h 100 h 100h Andorre (93) 100 h 100 h 100g Angola (58) 50 g 51 h 51f Anguilla (—) 60 h 60e Antigua-et-Barbuda (94) 91 h 91h Arabie saoudite (95) 93 h 93h Argentine (98) 91 h 96 h 94g Arménie (99) 98 h 98h Aruba (—) 100 h 100h Australie (99) 100 h 100 h 100h Autriche (99) 100 h 100 h 100g Azerbaïdjan (96) 80 g 78 h 79h Bahamas (99) 100 h 97 h 99e Bangladesh (56) 36 f 80 h 58h Barbade (98) 99 h 100 h 100d Bélarus (100) 93 g 100 h 97g Belize (92) 91 h 91e Bénin (77) 30 f 65 h 48f Bhoutan (79) 52 f 81 h 67d Birmanie/Myanmar(73) 82 g 80 h 81e Bolivie (79) 43 f 86 h 65h Bosnie-Herzégovine (98) 95 h 99 h 97d Botswana (90) 47 g 96 h 72d Brésil (90) 77 d 91 h 84h Bulgarie (97) 99 h 99 h 99h Burkina Faso (71) 13 h 72 h 43d Burundi (61) 41 g 71 h 56g Cambodge (66) 28 g 65 h 47h Cameroun (77) 51 h 70 h 61h Canada (98) 100 h 100 h 100g Cap-Vert (93) 80 h 80d Chili (99) 94 d 95 h 95g Chine (94) 65 g 88 h 77h Chypre (100) 100 h 100 h 100d Cisjordanie et Gaza (—) 80 g 92 h 86e Colombie (94) 78 f 93 h 86d Comores (79) 35 g 85 h 60f Congo (76) 20 f 71 h 46d Costa Rica (93) 96 d 98 h 97f Côte d’Ivoire (74) 24 f 81 h 53h Croatie (100) 99 h 99 h 99h Cuba (99) 98 h 91 h 95h Danemark (100) 100 100 h 100f Djibouti (90) 67 f 92 h 80g Dominique (96) 97 h 97e Égypte (89) 66 f 98 h 82Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur)ÉVOLUTIONRÉCENTE(symbole)PaYs(Valeur de l’Indice desCapacités Fondamenta<strong>les</strong>,0 à 100)POPULATION POPULATIONAYANT ACCÈS A AYANT ACCÈSL’ASSAINISSEMENT AUX SOURCES(%) D’EAUAMÉLIORÉE(%)Valeurg El Salvador (80) 86 g 84 h 85e Émirats arabes unis (100) 97 100 h 99e Équateur (86) 84 f 95 h 90f Érythrée (60) 5 f 60 h 33h Espagne (100) 100 h 100 h 100e Estonie (99) 95 e 100 h 98h États-Unis d’Amérique (98) 100 h 99 h 100e Éthiopie (53) 11 f 42 h 27h Fédération de Russie (99) 87 h 97 h 92h Fidji (93) 71 e 47 h 59h Finlande (100) 100 h 100 h 100h France (99) 100 h 100h Gabon (82) 36 h 87 h 62h Gambie (73) 52 e 86 h 69h Géorgie (96) 93 e 99 h 96f Ghana (76) 10 f 80 h 45h Grèce (99) 98 100 h 99h Grenade (92) 97 d 95 h 96g Guadeloupe (—) 98 h 98h Guam (—) 100 h 100e Guatemala (68) 84 e 96 h 90d Guinée (68) 19 g 70 h 45e Guinée équatoriale (58) 51 e 43 h 47e Guinée-Bissau (60) 33 f 57 h 45g Guyana (84) 81 g 93 h 87d Guyane française (99) 84 h 84f Haïti (—) 19 f 58 h 39e Honduras (82) 66 e 84 h 75d Hongrie (99) 100 g 100 h 100h Î<strong>les</strong> Cook (98) 100 h 95 h 98d Î<strong>les</strong> Mariana du Nord (—) 99 h 99d Î<strong>les</strong> Marshall (93) 87 h 87h Î<strong>les</strong> Salomon (—) 32 d 70 h 51h Î<strong>les</strong> Vierges (RU )(—) 100 h 100e Inde (68) 28 f 89 h 59e Indonésie (85) 52 f 80 h 66g Iran (95) 94 h 94e Iraq (88) 76 e 77 h 77h Islande (98) 100 h 100 h 100h Israël (100) 100 h 100d Jamaïque (94) 83 d 93 h 88h Japon (100) 100 h 100 h 100e Jordanie (99) 85 f 98 h 92g Kazakhstan (99) 97 g 96 h 97h Kenya (71) 42 e 57 h 50g Kirghizistan (98) 93 g 89 h 91f Kiribati (89) 33 f 33h Lesotho (72) 36 e 78 h 57h Lettonie (99) 78 h 99 h 89d Liban (96) 100 h 100<strong>Social</strong> <strong>Watch</strong> 191 Eau et assainissement
- Page 3:
SOCIAL WATCH RAPPORT 2009
- Page 6:
SOCIAL WATCHCOMITÉ DE COORDINATION
- Page 9 and 10:
y Promoción de Derechos Humanos(CI
- Page 12 and 13:
• République de Moldavie :Nation
- Page 14 and 15:
Le numéro 0 du rapport, publié en
- Page 18 and 19:
LIBAN..............................
- Page 21 and 22:
D’abord les gensRoberto BissioSec
- Page 23 and 24:
Le ralentissement peut être dramat
- Page 25:
Le rapport de Social Watch local es
- Page 29 and 30:
Une réponse à la crise financièr
- Page 31 and 32:
contenues dans les accords commerci
- Page 33 and 34:
L’égalité de genre et la crise
- Page 35 and 36:
La crise en Europe de l’Est : les
- Page 37 and 38:
La crise mondiale et le prix des al
- Page 39 and 40:
de fruits et légumes pour les expo
- Page 41 and 42:
Justice pour refroidir la planèteL
- Page 43 and 44:
pres, mieux ce sera pour la planèt
- Page 45 and 46:
Défis énergétiques pour l’Euro
- Page 47 and 48:
Les obligations des entreprises tra
- Page 49:
dissuasif dans les corporations pot
- Page 52 and 53:
«Au Kenya nous avons commencé à
- Page 56 and 57:
les possibilités de création d’
- Page 58 and 59:
qui emploie d’ores et déjà un s
- Page 60 and 61:
un « processus de sélection ouver
- Page 62 and 63:
tions du FMI, les mêmes vieilles r
- Page 64 and 65:
Rapports thématiques 48 Social Wat
- Page 66 and 67:
AlgérieHors du système mais, à l
- Page 68 and 69:
100Allemagne100100945344Avant la te
- Page 70 and 71:
ArgentineNouveau contexte, ancienne
- Page 72 and 73:
ahrein BAHREÏNL’impact de la mon
- Page 74 and 75:
angladeshDavantage de pauvreté, de
- Page 76 and 77:
Belgique49Les coûts élevés du sa
- Page 78 and 79:
BéninLa société civile à l’av
- Page 80 and 81:
100birmaniePlusieurs crises sans r
- Page 82 and 83:
olivieLe moment de la véritéLe pa
- Page 84 and 85:
BrésilEn train de nager en plein t
- Page 86 and 87:
BulgarieInquiétude généraleLa Bu
- Page 88 and 89:
CambodgeRediriger la croissance éc
- Page 90 and 91:
CanadaRelance économique 2009 : un
- Page 92 and 93:
Chili10056Les répercussions social
- Page 94 and 95:
8Chypre10056Voici venu le temps d
- Page 96 and 97:
100Costa RicaUne crise, deux37visio
- Page 98 and 99:
Égypte100Une économie vulnérable
- Page 100 and 101:
100el salvadorLa crise et les chang
- Page 102 and 103:
100Érythrée10076Une prison en38pl
- Page 104 and 105:
Espagne100On ne s’attaque pas à
- Page 106 and 107:
100États-Unis d’Amérique5345Opp
- Page 108:
France1001008752Chômage, marginali
- Page 111 and 112:
lieu d’augmenter entre 6 % et 8 %
- Page 113 and 114:
De nouvelles menaces pour la popula
- Page 115 and 116:
une baisse du pouvoir d’achat de
- Page 117 and 118:
plus que prévu dans un premier tem
- Page 119 and 120:
la période 2007-2008 (d’avril à
- Page 121 and 122:
mariage, le divorce, la succession,
- Page 123 and 124:
es adoptées sont absolument défic
- Page 125 and 126:
de redistribution, investissant le
- Page 127 and 128:
la nécessité d’un engagement na
- Page 129 and 130:
aux fonds de garantie et d’autres
- Page 131 and 132:
des bases financières solides - l
- Page 133 and 134:
autour de 15 % du salaire minimal i
- Page 135 and 136:
aggravés par la crise : 1) la spé
- Page 137 and 138:
tégrité Publique, mettent l’acc
- Page 139 and 140:
soudaines des lacs glaciaires (phé
- Page 141:
foyers. Il est possible également
- Page 144 and 145:
Ouganda100 9810045Objectifs du Mill
- Page 146 and 147:
100PALESTINe43Pauvres et incarcér
- Page 148 and 149:
100paraguayDéveloppement d’un pl
- Page 150 and 151:
Pérou100Proposition des travailleu
- Page 152 and 153:
100PhilippinesDe mal en pis 3010099
- Page 154 and 155:
Pologne10095Un scénario de dévelo
- Page 156 and 157: 100portugal39Une crise ancienne et
- Page 158 and 159: République centrafricaineRéduire
- Page 160 and 161: 100République de Moldavie54La cris
- Page 162 and 163: 100République tchèqueLa démocrat
- Page 164 and 165: 100République-Unie de Tanzanie1009
- Page 166 and 167: 100Roumanie52Perspective funeste0La
- Page 168 and 169: Sénégal10044L’agriculture est l
- Page 170 and 171: SerbieCrise mondiale, malaise natio
- Page 172 and 173: 100SlovaquieLes plans sont 34 révi
- Page 174 and 175: 90100SlovénieLes défis pour une s
- Page 176 and 177: Somalie100Sans défense contre la c
- Page 178 and 179: 100Thaïlande1007747Une réponse à
- Page 180 and 181: 100VENEZUELA100 9753Une démocratie
- Page 182 and 183: 100Viet Nam42Le progrès national m
- Page 184 and 185: Yémen100Le pétrole ne suffit pas0
- Page 186 and 187: Zambie100100 9942Le Gouvernement re
- Page 189: Le progrès vers lesobjectifs trac
- Page 192 and 193: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 194 and 195: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 196 and 197: ÉDUCATIONLes écarts se creusentTa
- Page 198 and 199: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 200 and 201: ÉDUCATIONLes écarts se creusentam
- Page 202 and 203: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 204 and 205: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 208 and 209: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 210 and 211: SANTÉAmélioration inégaleTableau
- Page 212 and 213: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 214 and 215: SANTÉAmélioration inégaleGRAPHIQ
- Page 216 and 217: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 218 and 219: Résumé :SITUATIONACTUELLE(couleur
- Page 220 and 221: RATIFICATIONS DES CONVENTIONS FONDA
- Page 222 and 223: Membrede l’onudepuisA B C D E F G
- Page 224 and 225: Notes méthodologiques : tableaux t
- Page 228: Cette publication est financée par