10.07.2015 Views

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 2 : Phase de remplissage du socle du bassin d’avant-arcLa fabrique originelle des matériaux de l’arroyo El Cajon semble fortement avoirinfluencé l’évolution de la fragmentation au cours du transport, et l’ap<strong>par</strong>ition des surfacesmajeures de glissement intra-avalanche (surfaces S1) concordantes à la stratification.Distalement et latéralement, cependant, cette fabrique s’estompe pour laisser la place à desbrèches chaotiques sans structures ap<strong>par</strong>entes. Un confinement des dépôts dans une valléeprofonde <strong>par</strong> exemple, aurait été favorable à la préservation de la fabrique interne des dépôtsce qui peut donc être directement étudiée sur le terrain. En effet, les dépôts ont échappé à unétalement important qui aurait conduit à leur totale déstructuration. De plus, les excellentesconditions d’affleurement dans les profonds arroyos résultant de l’érosion post-dépôtfacilitent cette analyse.Exemples de fracturation :On peut observer dans les dépôts d’avalanches de débris des modes de fracturationtrès variés formant <strong>par</strong>fois des structures très marquées. Par exemple, la présence d’une zoned’ombre située en aval du claste imbriqué que la matrice va alimenter (Figure 2.2. 13) et aune forme fusiforme.Un autre type de fracturation a été observé et est dit : « fracture à trois bandes ». Leclaste est fracturé obliquement à son long axe formant ainsi des bandes <strong>par</strong>allèles obliquescaractérisant le sens d’écoulement.Le troisième type est lui dû à la friction du claste avec la matrice <strong>par</strong> déplacement quia entraîné la désintégration de la base du claste. De tels processus de désintégration ont déjàété observés et décrits sur les dépôts d’avalanches de débris volcaniques du Cantal(Schneider et Fisher, 1999) et non volcaniques de Flims (Pollet et Schneider, 2004).iv. Imbrications des clastesSi l’on étudie les relations entre les différents clastes et mégaclastes, et la matrice desdépôts d’avalanche de débris, on peut y distinguer des indices de transport. Cependant, dansla région El Cajon ils ne sont pas toujours très nets.L’imbrication de clastes (Figure 2.2. 14) est seulement nette dans quelques <strong>par</strong>ties lesplus distales et même à leur base, mais n’est pas systématique. Dans ces <strong>par</strong>ties distales, lesclastes sont généralement sub-anguleux à sub-arrondis. Dans les <strong>par</strong>ties proximales,l’imbrication est absente ou invisible macroscopiquement.Des structures de rampes sont observées vers la base des dépôts. Elles sontcaractérisées <strong>par</strong> un alignement préférentiel des clastes <strong>par</strong>allèles aux structures planaires.Les plans d’inclinaison sont généralement orientés vers l’amont, et <strong>par</strong> conséquent, ont la79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!