10.07.2015 Views

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 2 : Phase de remplissage du socle du bassin d’avant-arcinfra-millimétrique, montrant souvent une fracturation interne intense à différentes échellessuivant une organisation de type « jig-saw » (Ui et al., 1986, Schneider et Fisher, 1998). A labase, les dépôts sont souvent caractérisés <strong>par</strong> 1) la présence d’une fine couche arénitique àgranoclassement inverse, <strong>par</strong> 2) une orientation préférentielle des clastes suivant desstructures en rampes inclinées vers l’amont, ou encore <strong>par</strong> 3) une cataclase importante dusubstratum. La fabrique de certains dépôts étudiés est mieux organisée dans les domainesdistaux ; elle se traduit <strong>par</strong> une imbrication fruste des éléments. Cette fabrique interne estétudiée plus en détail dans le sous-chapitre iii de ce chapitre 2.4.1.Les éléments fragmentés et les mégaclastes ne sont pas abrasés. Une fabrique interneest bien visible au sommet de l’avalanche de débris dans l’arroyo El Cajon, caractérisée <strong>par</strong>une dispersion isotrope des matériaux granulaires suite à leur désintégration dynamique. Enrevanche, malgré leur aspect chaotique et la présence d’une fracturation très pénétrative, cesdépôts ont un aspect stratifié. Leur fabrique se caractérise <strong>par</strong> la présence de structuresplanaires préférentielles. La pseudo-stratification des dépôts est dominée <strong>par</strong> des structuresplanaires concordantes à la stratification originelle des matériaux sédimentaires transportéscomme dans les dépôts d’avalanches de débris volcaniques étudiés dans le Cantal en France(Schneider et Fisher, 1998). Ces caractéristiques correspondront au faciès le plus répandudans notre étude, appelé type A. La <strong>par</strong>ticularité de ce faciès est qu’il peut lui-même contenird’autres types faciologiques. On peut ainsi dire que le faciès type A sera issu d’un mode defragmentation général qui s’applique le plus souvent dans le cas de brèches d’avalanche dedébris.Nous avons pu observer trois autres types de faciès. Les brèches de type B (Figure2.2. 12) qui sont massives, monogéniques, correspondent à des dépôts mal classés avec unematrice supportant des blocs de nature andésitique. Les clastes sont anguleux à subarrondis(10 à 50 cm de long) dans une matrice silteuse très compacte, de couleur grise à rouge. Lesfragments de blocs sont très nombreux, centimètriques à inframillimétriques. La matrice est<strong>par</strong>tiellement vitrifiée avec des phénocristaux de plagioclases, pyroxènes et quelquesfragments de verre. Ce faciès se forme dans des zones restreintes qui peuvent atteindre 5 mde hauteur, entouré <strong>par</strong> la brèche de type A.Les brèches de type C (Figure 2.2. 12) correspondent à des brèches litées,monogéniques à polygéniques. Les clastes sont fortement vésiculés plus ou moins denses,supportés <strong>par</strong> une matrice ponceuse, vitrifiée avec des phénocristaux de plagioclases(Annexes II, échantillon 50). Les caractéristiques de ce faciès seront expliqués dans lechapitre 2.6., où l’on montrera l’importance de la présence de ce faciès dans le cas de la75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!