par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

Chapitre 3 : PerspectivesCHAPITRE 3 : PERSPECTIVES1°/ L’étude sédimentologique, tectonique et paléoenvironnementale réalisée a permisde progresser dans la compréhension de la mise en place des dépôts volcano-sédimentairesdans le bassin Alfonso – El Carrizal.Depuis l’étude de Hausback (1984), aucune étude faciologique détaillée n’a été faite surla formation Comondú dans cette région. L’étude géologique et structurale du socle du bassinAlfonso – El Carrizal et en particulier l’étude faciologique détaillée, a permis d’apporter deséléments intéressants pour mieux contraindre les modèles théoriques. De telles études ontpermis de déterminer l’existence d’une caldéra dans la région de La Paz. De plus, l’étudeASM complète ce modèle en termes de régime de déformation et met en évidence l’existenced’une relation quantitative entre l’intensité et la déformation observée sur le terrain et cellemesurée par l’ASM. Elle montre enfin que l’ASM s’applique particulièrement bien auxdépôts d’avalanche de débris volcaniques où la présence de fortes fabriques donne une trèsbonne réponse. On a pu voir que les résultats étaient cohérents avec les observations deterrain. L’ASM développée surtout à la base de tels dépôts, dans les surfaces vitreuses,s’avère ainsi un outil nouveau et très sensible pour la caractérisation structurale de cesdépôts.En complément de l’ASM et afin de lever certaines ambiguïtés, comme l’inversiond’axes ou la composition de sous fabriques, on pourrait utiliser l’AARA (Anisotropied’Aimantation Rémanente Anhystérétique acquise sous l’application d’un champ alternatifdécroissant plus un champ continu). L’anisotropie de la rémanence peut permettre d’isolerdifférentes catégories de grains de nature et/ou de taille différentes. Elle ne touche qu’unecertaine catégorie de grains, les ferromagnétiques, et non l’ensemble de la roche et neprésente pas d’inversion d’axes (phénomène dû aux minéraux ferromagnétiquesmonodomaines de forme prolate). Cette dernière reste toutefois beaucoup plus longue, d’unpoint de vue du temps de mesure, puisque la mesure de l’AARA d’un échantillon dans unegamme de coercivité donnée prend environ 40 minutes et que la mesure de l’ASM prend 3minutes.Cette étude va nous permettre d’argumenter aussi à propos des mécanismes de transportet de dépôt des avalanches de débris anciens que nous pourrons confronter à ceux obtenus surles dépôts d’avalanches de débris non volcaniques. Les modèles proposés sont en général trèscontroversés car, comme on a pu le voir, il est difficile de dire s’il existe vraiment un237