10.07.2015 Views

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 2 : Etude tectonique de la marge est de la péninsule de Basse Californie SudMiocène inférieur-moyen. En fonction du déplacement des faciès volcaniques du Miocèneentre Isla Cerralvo et la péninsule, Hausback (1984) propose que la faille de La Paz aitprovoqué un déplacement latéral senestre au Miocène moyen à supérieur. Depuis les travauxd’Hausback (1984), il y aurait eu une acceptation générale de la localisation de la faille de LaPaz le long de la marge ouest du bloc de Los Cabos. Cependant, quelques travaux ontproposé que le soulèvement du granite ait eu lieu durant le Miocène supérieur <strong>par</strong> undéplacement normal vers l’ouest, à travers la faille de La Paz (Curray and Moore, 1984 ;Gaitan-Moran, 1986).Des études récentes menées <strong>par</strong> Fletcher et al. (2000), le long de la marge NW dubloc de Los Cabos, n’ont pas confirmé l’existence d’une simple zone large de 2 km demylonites, qui juxtaposeraient les dépôts granitiques aux dépôts volcaniques du Miocène.L’alignement satellite proposé <strong>par</strong> Hausback (1984) comme la trace de la faille de LaPaz correspondent d’après Ramos-Velazquez (1998) à un contact lithologique entre le granitecontenant des phénocristaux d’orthose à l’est et un complexe hétérogène de diorite, gabbro,et des roches méta-sédimentaires à l’ouest, dont la <strong>par</strong>tie nord de l’alignement satellite seprojette vers les roches volcaniques du Miocène de Punta Coyote et de l’Ile Espiritu Santo.Ce serait un contact intrusif entre le granite Mésozoïque et les roches gneissiques (Ramos-Velazquez, 1998).Les études faites sur les roches volcaniques de Punta Coyote qui sont localement trèsdéformées (voir Annexes II : études microscopiques), n’ont montré aucune évidence ducontact avec le socle cristallin à l’est. On a retrouvé dans cette zone des dépôts sédimentairesdu Pliocène : le conglomérat de El Coyote. Ce conglomérat de El Coyote est supposé d’âgePliocène (Aranda-Gomez and Perez-Venzor, 1988) et ne montre aucun signe de déformationinterne. Sur les relations énigmatiques de cette faille le long de la marge ouest du bloc de LosCabos, il existe de nombreuses évidences de fracturation le long de la marge est de l’IleEspiritu Santo et La Partida. D’après Hausback (1984) ce serait la projection vers le nord dela faille de La Paz. En effet, la zone de faille consiste en des roches fracturées avec des plansde failles macroscopiques de direction N30°W et un pendage tantôt vers le NE et tantôt SW.L’affaissement vers l’est des drainages ouest a produit de petits barrages qui ont étéremblayés <strong>par</strong> des dépôts du Quaternaire indurés (Aranda-Gomez and Perez-Venzor, 1986).Hausback (1984) a proposé que le glissement vers l’est représente la dernière réactivation dela faille de La Paz, qu’il implique dans un déplacement sénestre vers l’est. Cependant, nosétudes géologiques ne confirment pas des scénarios de réactivation. La <strong>par</strong>tie supérieure desdépôts volcaniques de la séquence S2 de l’île Espiritu Santo contient plusieurs chenaux deflux andésitiques noires, d’auto-brèches, et des conglomérats (Figure 4.2. 2) qui constituent197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!