10.07.2015 Views

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 1 : Etude géomorphologique du bassin Alfonso – El CarrizalRapport de confluence (R B )"bifurcation ratio" en fonction del'ordre u14121086420Rb ordre 4Rb ordre 3Rb ordre 2Rb ordre 1Figure 4.1. 2: Réponse hydrographique des bassins versants de la région Alfonso-El Carrizal.La valeur R B est la valeur moyenne du rapport de confluence déterminée grâce à la pente(valeur absolue) de la régression entre le logarithme en base 10 de N u (ordonnée) et les ordresdes cours d'eau u (abscisse).On remarque que le rapport de confluence du cours d’eau d’ordre 1, le plus élevé (Rb> 10), est rencontré sur un bassin, de forme allongée, situé au Nord de la zone étudiée (Figure4.1. 4). Quelques cours d’eau d’ordre 2 et 1 ont eux aussi une forme allongée pour un rapportde confluence (Rb) supérieur à 5. Ils se situent généralement au niveau des limites externesde la zone d’étude et ne sont pas toujours caractéristiques et témoins d’un fort changementgéologique. Pour les autres bassins dont les cours d’eau sont d’ordre 4 à 1, on peut conclurequ’ils se situent dans une roche homogène (3 < Rb < 5), facilement érosive, où l’on n’aaucune influence géologique. Alors que les autres bassins d’ordre 4, 3 et 2 présentent unestructure en branche plus complexe. La majorité des bassins d’ordre 5, 4, 3 et 2 se situeraientdonc dans un contexte où la géologie aurait peu d’influence, et donc une activité tectoniqueactuelle stable.Si l’on regarde maintenant la variation du taux d’élévation (Figure 4.1. 3) en fonctiondes ordres des bassins dans cette même région, on observe une tendance normale pour lesbassins d’ordre 3, 4 et 5 et des anomalies au niveau des bassins d’ordre 2. La courbe montreen effet, des taux élevés dans la <strong>par</strong>tie sud et nord du bassin, qui pourraient être expliqués <strong>par</strong>la présence d’une activité tectonique dans ces zones. Cette anomalie est renforcée <strong>par</strong> l’étudestructurale de la région où l’on a observé un contrôle structural, certainement le jeu récentd’une faille, NW-SE, qui contrôlerait cette région (région évaporitique). Si l’on regardel’évolution générale de la courbe pour les bassins d’ordre 3 on retrouve aussi uneaugmentation du taux au nord de la zone d’étude.188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!