10.07.2015 Views

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 1 : Etude structurale du socle du bassin Alfonso – El Carrizal <strong>par</strong> la méthode ASMfoliation magnétique mesurée est de N 257,5° N 49,7° et la linéation magnétique est de N 16°E 46° conforme aux observations de terrain. L’ASM est linéaire (T= - 0,38 et P’= 1,053) etP’ est le degré d’anisotropie le plus élevé de tous les sites.On peut donc dire que P’ est bien corrélé au taux de déformation observé sur leterrain.Diagramme T-P' (matrice AVD)10,8T0,6Anisotropie planaire0,40,20-0,20,99 1 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06-0,4Ellipsoïdes linéaires-0,6Site 8P'Série1Série2Figure 3.1. 9: Diagramme T-P’ représentant les modes de déformation qui ont affecté lesfabriques magnétiques des sites dans l’avalanche de débris et dans la région àpseudotachylite (série 2).Sur le diagramme de distribution des ellipsoïdes ASM des avalanches de débris dansun diagramme de Flinn en Figure 3.1. 10, où l’on a une hétérogénéité des résultats ; on peutdire que les sites 9 et 10 sont compris dans les 69 % des sites qui ont leur ellipsoïde desfabriques oblate et que les sites 7 et 8 dans les 31 % prolate avec L > F. La pseudotachyliteest très fortement marquée <strong>par</strong> une fabrique linéaire où K max va définir la direction de lalinéation magnétique.Soit : K max >>K int ~ K min174

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!