par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÃLES ...

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 1 : Etude structurale du socle du bassin Alfonso – El Carrizal par la méthode ASMmontrent une direction NE-SW (Tecolote). On pourrait donc supposer que la ou les sourcesde tels évènements (ADV) se situeraient bien en amont de cette région (zone Nord-Est dusecteur d’étude).1.3. Etude structurale des surfaces basales des ADV : cas de la pseudotachyliteNous avons pu voir que la méthode ASM appliquée sur des dépôts d’avalanche dedébris pouvait donner des résultats exploitables, cependant aucune étude n’a été faite sur unniveau tel que la pseudotachylite. Le site 8 correspond au site de prélèvement direct de lapseudotachylite tandis que les sites 7, 9, et 10 sont respectivement situés soit juste au-dessusou au-dessous de la surface vitrifiée (Tableau 3.1. 3). 34 échantillons orientés provenant deces 4 sites ont été analysés et les résultats sont présentés dans le tableau ci-dessous.Tableau 3.1.3.:Flinn SusceptibilitéSite maximumSusceptibilitéintermédiaireSusceptibilitéminimumSusceptibilitémoyenneFoliation LinéationDegréd'anisotropieK max K int K min Km F L P'7 2 1,001659 0,999711 0,998646 1,000005333 1,001 1,002 1,0030618 2,25 1,029087 0,993313 0,977709 1,000036333 1,016 1,036 1,0538469 0,75 1,003082 1,000338 0,996602 1,000007333 1,004 1,003 1,00652810 0,5 1,003928 1,001127 0,994941 0,999998667 1,006 1,003 1,009247Les susceptibilités sont exprimées en 10 -3 SI.Tableau 3.1. 3: Résultats des mesures ASM dans l’avalanche de débris et la pseudotachylitede la région El Cajon (B.C.S., Mexique).Les foliations magnétiques et linéations magnétiques mesurées dans cette partie del’avalanche de débris sont tout à fait conformes aux autres fabriques magnétiques étudiéesauparavant. On n’observe pas de perturbation engendrée par la présence de pseudotachylite.Le diagramme T-P’ (Figure 3.1. 6) montre une série 2 composée de différents groupesliés à un mode de déformation particulier.Dans le premier groupe, les sites 9 et 10 sont essentiellement déformés de manièreplanaire (0,15< T< 0,38) et ont des degrés d’anisotropie P’ de même ordre, variant entre 1 et1,009. Ils sont compris dans le même groupe que les sites effectués dans la matrice del’avalanche de débris présentée dans le chapitre précédent. Un deuxième groupe présente dessites qui ont une ASM linéaire à très légèrement planaire (-0,38 < T< 0) pour des degrésd’anisotropie P’ de même ordre, variant de 1,003 et 1,053.172
Chapitre 1 : Etude structurale du socle du bassin Alfonso – El Carrizal par la méthode ASMFigure 3.1. 8: Carte de répartition des fabriques magnétiques des avalanches de débris de larégion d’El Cajon (l’interprétation est plus difficile dans ce type de dépôt).Sur cette même figure, on peut remarquer un point isolé (en bas à droite) qui sedémarque des autres sites pour les deux paramètres, il s’agit du site 8 (pseudotachylite). Sa173
Page 3:
Avant proposCe travail de thèse n
Page 7 and 8:
Résumé :L’évolution géodynami
Page 14 and 15:
Alfonso 135i. Les dépôts laminés
Page 16 and 17:
géodynamiques 2251.2. Evolution d
Page 21 and 22:
Chapitre 1 : Problématique, object
Page 23 and 24:
Chapitre 1 : Problématique, object
Page 25 and 26:
CHAPITRE 2 : METHODOLOGIEChapitre 2
Page 27 and 28:
Chapitre 2 : MéthodologieLa forme
Page 29 and 30:
Chapitre 2 : MéthodologieLa positi
Page 31 and 32:
Chapitre 2 : MéthodologieLes param
Page 33:
Chapitre 2 : Méthodologieles nivea
Page 38 and 39:
Chapitre 1 : La subduction, son vol
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 53 and 54:
Chapitre 2 : Phase de remplissage d
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 80:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
102
Page 114 and 115:
Chapitre 3 : Exemple d’un bassin
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133: Chapitre 3 : Exemple d’un bassin
Page 166 and 167: 156
Page 168 and 169: 158
Page 170 and 171: Chapitre 1 : Etude structurale du s
Page 190 and 191: 180
Page 192 and 193: Chapitre 1 : Etude géomorphologiqu
Page 206 and 207: Chapitre 2 : Etude tectonique de la
Page 232 and 233:
Chapitre 2 : Etude tectonique de la
Page 234 and 235:
224
Page 236 and 237:
Chapitre 1 : Modélisatioin d’un
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Chapitre 2 : Comparaison avec d’a
Page 246 and 247:
236
Page 248 and 249:
Chapitre 3 : Perspectivesmécanisme
Page 250 and 251:
Chapitre 3 : Perspectives240
Page 252 and 253:
BibliographieAranda-Gomez, J.J., et
Page 254 and 255:
Bibliographieandesites (« bajaites
Page 256 and 257:
BibliographieBaja California, Mexic
Page 258 and 259:
BibliographieForrest, M.J., Greene,
Page 260 and 261:
BibliographieGreene, H.G. et Forres
Page 262 and 263:
BibliographieJohnson, B. (1978). Bl
Page 264 and 265:
BibliographieMammerickx, J. et K.D.
Page 266 and 267:
BibliographieMiranda-Avilés, R., N
Page 268 and 269:
BibliographieOehmig, R., et Wallrab
Page 270 and 271:
BibliographieRighter, K., et Carmic
Page 272 and 273:
BibliographieSchwennicke, T., Gonza
Page 274 and 275:
BibliographieSpencer, J.E., et Norm
Page 276 and 277:
BibliographieWaresback, D.B., et Tu
Page 278 and 279:
Liste des figuresFigure 2.2. 11: Es
Page 280 and 281:
Liste des figures(valeur absolue) d
Page 283 and 284:
AnnexesANNEXES ISédimentologie : c
Page 285 and 286:
AnnexesCarte de répartition des co
Page 287 and 288:
Annexes5
Page 289 and 290:
Annexes7
Page 291 and 292:
Annexes9
Page 293 and 294:
Annexes11
Page 295 and 296:
Annexes13
Page 297 and 298:
Annexes15
Page 299 and 300:
AnnexesAssociation de faciès dans
Page 301 and 302:
Annexes19
Page 303 and 304:
AnnexesANNEXES IIMicrofaciès de la
Page 305 and 306:
Annexes23
Page 307 and 308:
Annexes25
Page 309 and 310:
Annexes27
Page 311 and 312:
Annexes29
Page 313 and 314:
Annexes31
Page 315 and 316:
Annexes33
Page 317 and 318:
Annexes35
Page 319 and 320:
Annexes37
Page 321 and 322:
Annexes39
Page 323 and 324:
AnnexesANNEXES IIISédimentologie :
Page 325 and 326:
Annexes43
Page 327 and 328:
Annexes45
Page 329 and 330:
Annexes47
Page 331 and 332:
AnnexesANNEXES IVEtude géophysique
Page 333 and 334:
AnnexesRESULTATS ASM AVALANCHE DE D
Page 335 and 336:
AnnexesSite 21Site 23Site 26Site 27
Page 337 and 338:
AnnexesSite k1 k2 k3 L F P' T Flinn
Page 339 and 340:
AnnexesANNEXE VEtude géomorphologi
Page 341 and 342:
Annexesordre taux dedensité densit
Page 343 and 344:
AnnexesEtude bathymétrique de la B
Page 345:
Résumé :L’évolution géodynami
show all

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÃLES ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÃLES ...