10.07.2015 Views

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 1 : Etude structurale du socle du bassin Alfonso – El Carrizal <strong>par</strong> la méthode ASMmontrent une direction NE-SW (Tecolote). On pourrait donc supposer que la ou les sourcesde tels évènements (ADV) se situeraient bien en amont de cette région (zone Nord-Est dusecteur d’étude).1.3. Etude structurale des surfaces basales des ADV : cas de la pseudotachyliteNous avons pu voir que la méthode ASM appliquée sur des dépôts d’avalanche dedébris pouvait donner des résultats exploitables, cependant aucune étude n’a été faite sur unniveau tel que la pseudotachylite. Le site 8 correspond au site de prélèvement direct de lapseudotachylite tandis que les sites 7, 9, et 10 sont respectivement situés soit juste au-dessusou au-dessous de la surface vitrifiée (Tableau 3.1. 3). 34 échantillons orientés provenant deces 4 sites ont été analysés et les résultats sont présentés dans le tableau ci-dessous.Tableau 3.1.3.:Flinn SusceptibilitéSite maximumSusceptibilitéintermédiaireSusceptibilitéminimumSusceptibilitémoyenneFoliation LinéationDegréd'anisotropieK max K int K min Km F L P'7 2 1,001659 0,999711 0,998646 1,000005333 1,001 1,002 1,0030618 2,25 1,029087 0,993313 0,977709 1,000036333 1,016 1,036 1,0538469 0,75 1,003082 1,000338 0,996602 1,000007333 1,004 1,003 1,00652810 0,5 1,003928 1,001127 0,994941 0,999998667 1,006 1,003 1,009247Les susceptibilités sont exprimées en 10 -3 SI.Tableau 3.1. 3: Résultats des mesures ASM dans l’avalanche de débris et la pseudotachylitede la région El Cajon (B.C.S., Mexique).Les foliations magnétiques et linéations magnétiques mesurées dans cette <strong>par</strong>tie del’avalanche de débris sont tout à fait conformes aux autres fabriques magnétiques étudiéesau<strong>par</strong>avant. On n’observe pas de perturbation engendrée <strong>par</strong> la présence de pseudotachylite.Le diagramme T-P’ (Figure 3.1. 6) montre une série 2 composée de différents groupesliés à un mode de déformation <strong>par</strong>ticulier.Dans le premier groupe, les sites 9 et 10 sont essentiellement déformés de manièreplanaire (0,15< T< 0,38) et ont des degrés d’anisotropie P’ de même ordre, variant entre 1 et1,009. Ils sont compris dans le même groupe que les sites effectués dans la matrice del’avalanche de débris présentée dans le chapitre précédent. Un deuxième groupe présente dessites qui ont une ASM linéaire à très légèrement planaire (-0,38 < T< 0) pour des degrésd’anisotropie P’ de même ordre, variant de 1,003 et 1,053.172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!